Kein so schöner Thread über das k***.n**
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#1: Kein so schöner Thread über das k***.n** Autor: Nav BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:00
    —
Right, das ist Mist. zwinkern

Zuletzt bearbeitet von Nav am 26.08.2003, 00:20, insgesamt 2-mal bearbeitet

#2:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:04
    —
ich fände es ein wenig besser, wenn du - zumindest namentlich genannten personen gegenüber - ein kleines bisserl moderater formulieren würdest. sonst könnte das womöglich noch strafrechtliche konsequenzen zeitigen.

danke. Smilie

#3:  Autor: ChristianWohnort: Knittelfeld (Österreich) BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:04
    —
GerKon

Für seine braunen Links.

Für seinen Spruch, dass zwischen "braun" und "revisionistisch" ein Unterschied besteht und er sich als letzteres sieht.

Für seine Freundschaft bzw. Bewunderung für den Rechtextremen Ernst Zündel.

usw. usf.

#4:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:04
    —
Nav, Du hättest den letzten Joint schon im Schlafzimmer rauchen sollen, dann könntest Du jetzt ins Bett fallen, ohne so einen Blödsinn zu posten...

#5:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:08
    —
Ernsthaft jetzt... ich dachte, ich lese nicht recht. skeptisch

Mit diesem Argument hat sie einfach 2000 Jahre Religionskritik und 6000 Jahre Kultur vom Tisch gewischt... und das 20. Jhd. hat auch nie existiert.

Das ist Wissenschaftsrevisionismus in Reinkultur.

#6:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:33
    —
danke. Smilie

du hättest ja nicht gleich alles löschen müssen, nur bezeichnungen wie "saudumm" streichen hätte schon gereicht. zwinkern

#7:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 00:33
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
danke. Smilie

du hättest ja nicht gleich alles löschen müssen, nur bezeichnungen wie "saudumm" streichen hätte schon gereicht. zwinkern


Naja, es war trotzdem unnötig.

Aber diese Person hat mich zur Weißglut getrieben mit dem Sager.

#8:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 01:48
    —
Gab's da auch ein Link zu dem Beitrag?

#9:  Autor: jayWohnort: Bayern BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 12:28
    —
Wieso werden diese sachen immer gelöscht, bevor ich es lesen kann? Weinen

Ich muss schneller werden.

#10:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 12:33
    —
GerKon wurde im Kath.net Forum, wie ich lese, für seine Aussagen gesperrt. Nach Aufhebung der Sperrung wurde er nur mehr für ausgewählte Bereiche zugelassen, weshalb er sich verabschiedete.

#11:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 12:43
    —
diogenes hat folgendes geschrieben:
...weshalb er sich verabschiedete.


Kein Text. skeptisch

#12:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 12:49
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
diogenes hat folgendes geschrieben:
...weshalb er sich verabschiedete.


Kein Text. skeptisch


Sorry, ich habs in der Vorschau versucht, da gings noch. Wen es interessiert:

1. Kath.net Forum
2. Members (oben in der Mitte)
3. nach GerKon suchen (bei mir 3. Seite)
4. In der Spalte "Beiträge" auf "Suchen" klicken.

#13:  Autor: Gast BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 12:59
    —
Besagter Poster in kath.net nutzte in seiner Signatur ein Zitat von Rudolf Hess aus seiner Abschlußrede vor dem Nürnberger Gericht.

#14:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:07
    —
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Besagter Poster in kath.net nutzte in seiner Signatur ein Zitat von Rudolf Hess aus seiner Abschlußrede vor dem Nürnberger Gericht.


Geschockt *sprachlos*

#15:  Autor: ChristianWohnort: Knittelfeld (Österreich) BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:07
    —
Also mit GerKon war es so, dass er von Gandalf vorrübergehend auf eigenen Wunsch gesperrt wurde, für diese Bereiche. Später hat er sich dann auch freiwillig verabschiedet. Er kann jederzeit wieder kommen - Nazi-Aussagen sind doch nicht so schlimm, solange er ein guter Kathle ist, meinen die...

#16:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:07
    —
diogenes hat folgendes geschrieben:
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Besagter Poster in kath.net nutzte in seiner Signatur ein Zitat von Rudolf Hess aus seiner Abschlußrede vor dem Nürnberger Gericht.


Geschockt *sprachlos*


Ich kann keine Signatur sehen. Welches Zitat benutzte er?

#17:  Autor: Gast BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:08
    —
Die Signatur wurde aus guten Gründen gelöscht.

#18:  Autor: ChristianWohnort: Knittelfeld (Österreich) BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:08
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
diogenes hat folgendes geschrieben:
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Besagter Poster in kath.net nutzte in seiner Signatur ein Zitat von Rudolf Hess aus seiner Abschlußrede vor dem Nürnberger Gericht.


Geschockt *sprachlos*


Ich kann keine Signatur sehen. Welches Zitat benutzte er?

Das hat er schon länger gelöscht. Nicht aus Überzeugung (er steht immer noch dahinter) sonders aus Rücksicht auf einige seiner Mitposter im kacknet.

#19:  Autor: Gast BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:10
    —
@ Christian

Bevor Du Unsinn schreibst, lies lieber noch mal in besagtem Thread nach. Er ist und bleibt "für sehr lange Zeit" geperrt.

#20:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:16
    —
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Die Signatur wurde aus guten Gründen gelöscht.


Und dann soll ich das einfach glauben, dass es sich so verhielt, ohne den Wortlaut zu kennen?

#21:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:17
    —
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Bevor Du Unsinn schreibst, lies lieber noch mal in besagtem Thread nach. Er ist und bleibt "für sehr lange Zeit" geperrt.


Sein letztes Posting vom 07.07.2003, 11:57, in welchem er sich verabschiedet, sendete er bereits nach Aufhebung der Sperrung, zumindest, soweit ich lesen kann.

#22:  Autor: AlziWohnort: Oberfranken BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:18
    —
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Besagter Poster in kath.net nutzte in seiner Signatur ein Zitat von Rudolf Hess aus seiner Abschlußrede vor dem Nürnberger Gericht.


Welches?

#23:  Autor: Gast BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:22
    —
Bitte den Zusammenhang lesen und nicht nur die einzige Aussage des besagten Users (im Thread auf Seite 9)

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=1764&boardid=14&sid=8967d0b8c02d1a4186615d5756140908&page=9

#24:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:26
    —
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Bitte den Zusammenhang lesen und nicht nur die einzige Aussage des besagten Users (im Thread auf Seite 9)


Abgesehen davon, dass ich nun wirklich keine Lust habe, jedes dieser Postings in diesem Forum zu lesen (das übersteigt dann doch meine Toleranzgrenze), noch einmal:

Was für ein Zitat?

#25:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:27
    —
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Bitte den Zusammenhang lesen und nicht nur die einzige Aussage des besagten Users (im Thread auf Seite 9)

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=1764&boardid=14&sid=8967d0b8c02d1a4186615d5756140908&page=9


Ok:

Gandalf hat folgendes geschrieben:
Danke an Philosophus für den Hinweis - inzwischen ist GerKon wieder gesperrt und diesmal für sehr lange (!) Zeit , auf eigenem Wunsch.
(Hervorhebung im Original)

Im selben Beitrag:

Gandalf hat folgendes geschrieben:
Die Signatur ist gelöscht.

#26:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:28
    —
@ anonymer Gast:

Warum läßt Du Dich nicht bei uns registrieren?

#27:  Autor: AlziWohnort: Oberfranken BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:30
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Anonymous hat folgendes geschrieben:
Bitte den Zusammenhang lesen und nicht nur die einzige Aussage des besagten Users (im Thread auf Seite 9)


Abgesehen davon, dass ich nun wirklich keine Lust habe, jedes dieser Postings in diesem Forum zu lesen (das übersteigt dann doch meine Toleranzgrenze), noch einmal:

Was für ein Zitat?


Man will den konkreten Grund der Sperrung offensichtlich nicht benennen. skeptisch

#28:  Autor: Gast BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:30
    —
Vielleicht bin ich es schon? Oder doch? Oder nicht?

Verlegen

#29:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:33
    —
http://www.spiegel.de/sptv/themenabend/0,1518,151619,00.html

Da kann man sich Teile ansehen und anhören...

#30:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 26.08.2003, 13:34
    —
Alzi hat folgendes geschrieben:
Man will den konkreten Grund der Sperrung offensichtlich nicht benennen. skeptisch


Naja, die letzte, längere Sperrung, lt. Posting von Gandalf (Administrator) auf Wunsch des Users GerKon. Was der exakte Grund der ersten Sperrung ist, wird verschwiegen, ebenso die Signatur.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter  :| |:
Seite 1 von 4

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group