RanRauKo hat folgendes geschrieben: |
Am Freitag war ich mit einer Freundin auf der Demo.
Dort haben wir dann diesen Flyer bekommen http://www.gegeninformation.net/?download=Glauben%20ist%20verkehrt.pdf von der GKS. |
Zitat: |
Das zeigt aber nur die Vorderseite. |
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben: |
Naja, habt ein wenig Erbarmen - das sind Studenten, und wer 'mal mitbekommen hat, wie z.B. bei den Wahlen für Studentenparlamente scharf geschossen hat, der wird das als kontextbezogen "völlig normalen Ton "auffassen. Ich hab' vor einigen Jahren dort an der Uni Bonn studiert - da wäre der Flyer jedenfalls von der Wortwahl - nicht negativ aufgefallen, also, nicht negativer als ein beliebiges anderes Pamphlet. Klar, der RCDS hätte sich aufgeregt, aber sonst...? |
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben: |
Naja, habt ein wenig Erbarmen - das sind Studenten, und wer 'mal mitbekommen hat, wie z.B. bei den Wahlen für Studentenparlamente scharf geschossen hat, der wird das als kontextbezogen "völlig normalen Ton "auffassen. |
Zitat: |
Auch als Student muss man diese mehr pubertäre Vorgehensweise nicht gutheißen. |
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben: | ||
Also ob die Gegenseite mit ihrem "...und wenn es 'bimmelim' macht, dann wird aus diesem trockenen Keks Menschenfleisch und aus diesem Wein lecker Blut" irgendwelche Anzeichen von geistiger Reife zeigte... |
spaz hat folgendes geschrieben: |
Das ist fast so niveauvoll die diese Antifa-Magazine ![]() |
Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||||
Mit Sicherheit nicht. Aber wer weiß schon, dass das katholische lehrmeinung ist? Und, noch wichtiger, wer glaubt das schon ernsthaft? |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Is eh super! ![]() Auf der anderen Seite glaubt man als Protestant bzw. Christ allgemein solch abstrusen Schwachsinn das diese paar Absurditäten der katholischen Lehrmeinung eigentlich kaum mehr ins Gewicht fallend dürften... |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Zumal es bei der Wandlung tatsächlich kein sehr großer Unterschied ist. Auch die Hauptrichtung der Protestanten glauben an eine tatsächliche Wandlung, jedenfalls zum Teil, auf keinen Fall ist es nur rein symbolisch zu sehen. Das sind nur ganz feine theologische Unterschiede, die wir Normalos eh nicht verstehen. |
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben: | ||
Hm, das wäre mir neu... als Ex-Protestant kenne ich das so auch nicht, da war stets die Rede davon, dass Christus beim Abendmahl "anwesend" sei, aber von einer tatsächlichen Transsubstantiation war nie auch nur im Entferntesten die Rede. Da ich nun kein Theologe bin, musste ich natürlich auch wieder zum Schlaumacher greifen, der da aber im Wesentlichen meine Erinnerung bestätigt (Splittersekten einmal außen vor). |
Zitat: |
Die Lehre der lutherischen Kirchen geht hingegen davon aus, daß die besondere Verbindung zwischen dem lebendigen Jesus Christus und den Elementen Brot und Wein nur zum Zweck und daher während des Gebrauchs im Gottesdienst besteht (in usu). In der Meißener Erklärung zwischen der Evangelischen Kirche in Deutschland und der Church of England von 1991 ist festgehalten, daß »ein angemessener Umgang mit den nach der Feier übrig gebliebenen Gaben« geboten ist (Abschnitt 6; ähnlich in den erwähnten Lebensordnungen: Leitlinien A 3 1.3. bzw. Ordnungen 1,1-3, siehe oben S. 25, Zeilen 27 ff.). Empfohlen wird der theologisch unbedenkliche unmittelbare Verzehr. |
Zitat: |
Vom Abendmahl des Herrn wird so gelehrt, daß der wahre Leib und das wahre Blut Christi wirklich unter der Gestalt des Brotes und Weines im Abendmahl gegenwärtig ist und dort ausgeteilt und empfangen wird. Deshalb wird auch die Gegenlehre verworfen.
|
Zitat: |
Luthers Kritik an der römischen Transsubstantiationslehre betraf nicht die Realpräsenz (wirkliche Gegenwart) Christi in den Elementen von Brot und Wein. Darin war er durchaus mit den römischen Theologen einig.
Mit Philipp Melanchton entwickelte Luther eine Konsubstantiationslehre. Die Gläubigen nehmen den wirklichen Leib und das wirkliche Blut Jesu Christi in, mit und unter Brot und Wein entgegen. Der Transsubstantiationslehre liegt die Schwierigkeit (vor allem wegen des philosophischem Begriffes der Substanz) zugrunde, zu erläutern, inwiefern das gewandelte Brot nicht mehr Brot ist. Diesen Schwierigkeiten entgeht Luthers Abendmahlslehre. |
Zitat: |
unter der Gestalt des Brotes und Weines im Abendmahl gegenwärtig |
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben: |
Jetzt wird es in der Tat theologisch :O)
...und haarspalterisch, aber das ist ja fast synonym zu gebrauchen. |
Zitat: |
Wenn ein Protestant der Ansicht ist, dass in dieser Zeremonie sein Gott "gegenwärtig" wird, dann habe ich bis zu einem gewissen Grad Verständnis dafür - es ist immerhin in sich schlüssig. |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Kann es sein das du da etwas durch deine evangelische Vergangenheit geprägt bist oder was versteh ich falsch, dass ich empfinde man kann auch die evangelische Variante eigentlich nur als abergläubischen Irrsinn bezeichnen kann? |
RanRauKo hat folgendes geschrieben: |
Am Freitag war ich mit einer Freundin auf der Demo.
Dort haben wir dann diesen Flyer bekommen http://www.gegeninformation.net/?download=Glauben%20ist%20verkehrt.pdf von der GKS. Ich hab den Flyer dann heute morgen aufmerksam durch gelesen und bin zum entschluß gekommen das das nicht der Richtige Weg sein kann. Die Thesen sind ok aber warum werden schimpfwörtern zb. "Purpufuzzi" benuzt um eine Meinung kund zu tun. Warum wird auf dem Christentum rumgehackt und nicht auf Religionen allgemein. Ich finde mit solchen pubertären Texten nimmt man sich selbst die glaubwürdigkeit. Niemand kann damit überzeugt werden den mit Beleidigungen kann man seine meinung nicht vertreten. Ich glaube, das Christentum ist halt ein gutmütiges Opfer, das ist ja sehr in. Man ist ja schon total uncool, wenn man da nicht rumschimpft. Ist einfach sowas wie ein Trend. Bei anderen traut man sich nicht so, weil manche Sachen ja mehr cooler sind, andere schon gar nicht und bei wieder andern, da hat man ja schon gehört, das in manchen Ländern Kritiker gar nicht gern gesehen werden, da stören schon Kleinigkeiten, da traut man sich daher nicht so, da bleibt halt nur das Christentum übrig. Ich hab an die GKS schon eine mail geschickt weil ich gerne ihre meinung dazu hören möchte. Die meinung der andern aus diesem Forum intresiert mich auch. gruß RanRauKo |
Zitat: |
lass' diesen Menschen ihr Weltbild. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde