faithful hat folgendes geschrieben: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, wenn es doch viel einfacher [...] wäre, euch einfach umzubringen?
Vielleicht für die paar Vergnügen, die ihr in eurem restlichen Leben haben werdet? |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Mich ekelt es an, zu wissen, das viele Menschen nur Leben, weil sie zu bequem zum Selbstmord sind. |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Mich ekelt es an, zu wissen, das viele Menschen nur leben, weil sie zu bequem zum Selbstmord sind. |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Ich hoffe fest, ihr könnt mich wiederlegen. |
Zitat: |
Auch z.B. Kants kategorischer Imperativ ist im Grunde nichts als eine Bequemlichkeits-Versicherung: Wenn ich anderen nichts antue, darf ich darauf hoffen, dass sie mir auch nichts antun. |
Zitat: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, wenn es doch viel einfacher und letztendlich ohne große Konsequenzen (außer vielleicht der Beschleunigung des Unaufhaltsamen) wäre, euch einfach umzubringen? |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Genau. Stammt übrigens ursprünglich aus der Bibel und heißt "Goldene Regel". |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Wer konsequenter Atheist ist und an die Existenz moralischer Werte glaubt, ist mindestens genauso doppelmoralisch wie viele Katholiken. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Doppelmoralisch ist man nicht, wenn man an moralische Werte glaubt oder seine Werte nicht begründen kann. |
Zitat: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, wenn es doch viel einfacher und letztendlich ohne große Konsequenzen (außer vielleicht der Beschleunigung des Unaufhaltsamen) wäre, euch einfach umzubringen? |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, wenn es doch viel einfacher und letztendlich ohne große Konsequenzen (außer vielleicht der Beschleunigung des Unaufhaltsamen) wäre, euch einfach umzubringen? |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Ich gehe also davon aus, das die meisten Atheisten eine art Kuschel-Atheismus vertreten |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Der sogenannte Kathegorische Imperativ hat mit der sogenannten Goldenen Regel eigentlich überhaupt nichts zu tun... |
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
Wieso Anstrengungen? Das Leben macht doch Spaß: fressen, ficken |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Konsequenter Atheismus ist Destruktivismus |
Zitat: |
Wer konsequenter Atheist ist und an die Existenz moralischer Werte glaubt, ist mindestens genauso doppelmoralisch wie viele Katholiken. |
Zitat: |
Wenn es keinen Gott und keine höhere Instanz als uns Menschen gibt, ist die Handlungsweise eines Individuums recht egal. |
Zitat: |
Wenn es kein Leben nach dem Tod gibt, kann man sich und andere genau so gut auch umbringen. |
Zitat: |
Ein konsequenter Atheist ist somit sogar gefährlicher und unberechenbarer als ein religiös-fundamentalistischer Terrorist, weil er ja nicht für eine Wertvorstellung kämpft |
Zitat: |
sondern weder sein eigenes Leben noch das eines beliebigen Anderen irgendeinen Wert hat (es ist schließlich nichts als ein Zufallsprodukt). |
Zitat: |
Auch z.B. Kants kategorischer Imperativ ist im Grunde nichts als [...] |
Zitat: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, |
Zitat: |
wenn es doch viel einfacher und letztendlich ohne große Konsequenzen (außer vielleicht der Beschleunigung des Unaufhaltsamen) wäre, euch einfach umzubringen? |
Zitat: |
Konsequenter Atheismus, das wäre nur ein weltumfassender Nuklearschlag, der endlich das Leiden aller Menschen auf einmal beenden würde. |
Zitat: |
Ich hoffe fest, ihr könnt mich wiederlegen. |
faithful hat folgendes geschrieben: |
[non sequitur]
[non sequitur] [non sequitur] . . . Ich hoffe fest, ihr könnt mich wiederlegen. |
Lizard hat folgendes geschrieben: |
Weil man nicht an einen Gott als oberste Instanz glaubt, aber dafür vielleicht andere somit vielleicht humanistische Werte glaubt, ist man gefährlich...? |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Natürlich sind alle Wertvorstellungen, die ein gutes miteinander zum Ziel haben, lobenswert und richtig. Aber wenn man sich nur deshalb eine Wertvorstellung aneignet, weil man sich daraus direkten privaten Nutzen erhofft (ich tu dir nix, damit du mir nix tust), besteht die Gefahr, dass man, sollte man so einen Nutzen nicht mehr sehen (du bist alt und krank, kannst mir nix mehr tun, also raub ich dich aus), die Wertvorstellung wieder aufgibt. Im äußersten Fall würde das zu einem Massenmord führen. |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, wenn es doch viel einfacher und letztendlich ohne große Konsequenzen (außer vielleicht der Beschleunigung des Unaufhaltsamen) wäre, euch einfach umzubringen? Vielleicht für die paar Vergnügen, die ihr in eurem restlichen Leben haben werdet? Vielleicht, weil ihr Kinder haben wollt, die dann einen genauso sinnlosen Tod wie den euren sterben werden? Mich ekelt es an, zu wissen, das viele Menschen nur Leben, weil sie zu bequem zum Selbstmord sind. |
faithful hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn dir das im Leben ausreicht... aber meinst du, du kannst mit 80 noch genau so gut ficken? |
Zitat: |
(ok, es gibt natürlich Ausnahmen, die's irgendwie hinkriegen (Picasso z.B. hat mit 80 nochmal geheiratet, wird also vermutlich keine großen Potenzprobleme gehabt haben), aber so geht's nich jedem...) |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Aber wenn man sich nur deshalb eine Wertvorstellung aneignet, weil man sich daraus direkten privaten Nutzen |
Zitat: |
Im äußersten Fall würde das zu einem Massenmord führen. |
faithful hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn dir das im Leben ausreicht... aber meinst du, du kannst mit 80 noch genau so gut ficken? |
faithful hat folgendes geschrieben: |
Aber wenn man sich nur deshalb eine Wertvorstellung aneignet, weil man sich daraus direkten privaten Nutzen erhofft (ich tu dir nix, damit du mir nix tust) [...] |
SoulFusion hat folgendes geschrieben: |
ich bemitleide menschen wie dich ein wenig, die meinen, dass sich alle menschen doch sowieso umbringen koennten. |
AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: |
Ich habe nämlich keine Lust, mich mit außenstehenden Ignoranten darüber zu unterhalten, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. |
Zitat: |
Natürlich sind alle Wertvorstellungen, die ein gutes miteinander zum Ziel haben, lobenswert und richtig. Aber wenn man sich nur deshalb eine Wertvorstellung aneignet, weil man sich daraus direkten privaten Nutzen erhofft (ich tu dir nix, damit du mir nix tust), besteht die Gefahr, dass man, sollte man so einen Nutzen nicht mehr sehen (du bist alt und krank, kannst mir nix mehr tun, also raub ich dich aus), die Wertvorstellung wieder aufgibt. Im äußersten Fall würde das zu einem Massenmord führen. |
Zitat: |
Ich gehe also davon aus, das die meisten Atheisten eine art Kuschel-Atheismus vertreten, sprich: „Obwohl es ja letztendlich egal ist, was ich mit meinem Leben und dem anderer mache, bin ich mal aus Bequemlichkeit lieb zu den anderen und mir selbst.“
(Selbstmord ist ja meistens recht anstrengend und schmerzhaft, und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass ich für Verbrechen gegen andere Bestraft werden könnte) |
Zitat: |
Mich ekelt es an, zu wissen, das viele Menschen nur Leben, weil sie zu bequem zum Selbstmord sind. |
Zitat: |
Konsequenter Atheismus, das wäre nur ein weltumfassender Nuklearschlag, |
Zitat: |
müsste die Menschheit nicht darauf warten, bei globalem Rohstoffmangel und steigendem Meeresspiegel irgendwann gegen Ende dieses Jahrtausends einen genauso sinnlosen Tod zu sterben, wie sie ihn schon heute bekommen könnte. |
Zitat: |
Daher meine Frage an euch: Wieso haltet ihr eigentlich die ganzen Anstrengungen des Lebens durch, wenn es doch viel einfacher und letztendlich ohne große Konsequenzen (außer vielleicht der Beschleunigung des Unaufhaltsamen) wäre, euch einfach umzubringen? |
Zitat: |
Vielleicht, weil ihr Kinder haben wollt, die dann einen genauso sinnlosen Tod wie den euren sterben werden? |
Zitat: |
Vielleicht für die paar Vergnügen, die ihr in eurem restlichen Leben haben werdet? |
Zitat: |
Wenn dir das im Leben ausreicht... aber meinst du, du kannst mit 80 noch genau so gut ficken? |
Zitat: |
Ich hoffe fest, ihr könnt mich wiederlegen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde