Konfessionsneutraler Bibelunterricht
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#1: Konfessionsneutraler Bibelunterricht Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 13:44
    —
Alleine der Begriff verdient es schon, als grotesk bezeichnet zu werden.

Der konfessionsneutrale Bibelunterricht steckt im Wahlunterricht der PBC und als ich das heute Morgen in der Zeitung gelesen habe, hätte ich mir beinahe in die Hose gemacht vor Lachen.

Seit wann ist bitte die Bibel konfessionsneutral?

http://www.pbc-zwickau.de/wahlprogramm.html#P05

#2: Re: Konfessionsneutraler Bibelunterricht Autor: ric BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 13:49
    —
Spock hat folgendes geschrieben:
...Seit wann ist bitte die Bibel konfessionsneutral?
Nicht in die Hose machen vor Lachen.

konfessionsneutral = alle christlichen Sekten Pillepalle
Du böser Atheist gehörst da nicht dazu. Prost

#3:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 13:57
    —
Zitat:
Kinderschutz
vor Pornografie in den Medien
vor sexuellem Missbrauch
vor okkulten Praktiken in den Schulen


Bemerkung:
Kinder und Jugendliche bedürfen unseres besonderen Schutzes. Da sie noch in der Entwicklung sind, und viele Dinge noch nicht einordnen können ist es für sie umso wichtiger vor schädlichen Einflüssen geschützt zu werden. Dazu gehören insbesondere Pornografie, sexueller Mißbrauch und Okkultismus. Ein entsprechender Schutz ist wirksam an allen Orten, wo sich Kinder und Jugendliche aufhalten, insbesondere in Schulen, durchzusetzen. Keinesfalls darf es toleriert werden, daß sich Jugendliche mit okkulten Praktiken beschäftigen oder von Klassenkameraden dazu animiert werden



Kinder muss man davor schützen weil sie es noch nciht richtig einordnen können. Heißt es dann, dass es für Erwachsene erlaubt ist? Lachen

#4:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:06
    —
eine Warnung vor dem Öffnen dieses Links wäre angebracht gewesen... Bitte nicht!
Das bezieht sich vor allem auf die optischen "Qualitäten" der Seite. Wer Grüne Schrift mit diesem Hintergund kombiniert, gehört wegen Körperverletzung angklagt.

#5:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:09
    —
An einem Gott, der mit Hilfe Gottes Gott schafft, der dann verrecken muss, damit Gott versöhnt ist, ist natürlich überhaupt nichts Okkultes...

Von Wunderheilungen, Erweckung von Toten, übers Wasser latschen können, Verzauberung einer Backoblade in Fleisch oder in die Zukunft sehen mal gar nicht zu sprechen. Lachen

#6:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:12
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Von Wunderheilungen, Erweckung von Toten, übers Wasser latschen können, Verzauberung einer Backoblade in Fleisch oder in die Zukunft sehen mal gar nicht zu sprechen. Lachen

Du als Hohepriesterin eines satanistischen Kultus und Mutter einer Tochter, die Lokalverbot in der Kiche hat, kannst diese hehren christlichen Wahrheiten natürlich nicht einmal ansatzweise erfassen. Lachen

#7:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:16
    —
Die Sache mit dem Beruf der Mutter ham die sich anscheinend von der
"Erhalterin des Volkes" abgekupfert Geschockt


Zuletzt bearbeitet von narziss am 17.09.2003, 14:18, insgesamt einmal bearbeitet

#8:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:17
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
...Mutter einer Tochter, die Lokalverbot in der Kiche hat, ...


Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen

#9:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:19
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen
Was für Fotos? *neugierigguck*

#10:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:25
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen
Was für Fotos? *neugierigguck*

Nein, ich glaube das hatte nichts mit dem Artikel über Kirchenentweihungen zu tun ... Gröhl...

#11:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:26
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
...Mutter einer Tochter, die Lokalverbot in der Kiche hat, ...


Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen

Ach ja? JA? Und was hat sie mit den Zeugen Jehovas angestellt, hm? Haben die sich je wieder blicken lassen? zynisches Grinsen


Zuletzt bearbeitet von nocquae am 17.09.2003, 14:27, insgesamt einmal bearbeitet

#12:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:27
    —
Hat eigentlich noch jemand das erkan und stefan video? Gröhl...

#13:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 14:27
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
...Mutter einer Tochter, die Lokalverbot in der Kiche hat, ...


Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen

ach ja? JA? und was hat sie mit den Zeugen Jehovas angestellt, hm? Haben die sich je wieder blicken lassen? zynisches Grinsen


Verlegen Verlegen Verlegen

#14:  Autor: Anatoly BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 15:11
    —
Zitat:
Kinderschutz
vor Pornografie in den Medien
vor sexuellem Missbrauch
vor okkulten Praktiken in den Schulen

Bemerkung:
Kinder und Jugendliche bedürfen unseres besonderen Schutzes. Da sie noch in der Entwicklung sind, und viele Dinge noch nicht einordnen können ist es für sie umso wichtiger vor schädlichen Einflüssen geschützt zu werden. Dazu gehören insbesondere Pornografie, sexueller Mißbrauch und Okkultismus. Ein entsprechender Schutz ist wirksam an allen Orten, wo sich Kinder und Jugendliche aufhalten, insbesondere in Schulen, durchzusetzen. Keinesfalls darf es toleriert werden, daß sich Jugendliche mit okkulten (Hervorhebung von mir) Praktiken beschäftigen oder von Klassenkameraden dazu animiert werden

Da müßen Religionsvertreter gerade reden.
Als ob die Bibel irgendeine andere Qualität hätte.
Ein Traum von mir ist die Erziehung von Kindern im Sinne einer atheistisch-humanistisch-wissenschaftlich orientierten Weltsicht.
Denn dieser ganze rel.-mysth.-esoterische Weltanschauungsunsinn ist absolut verzichtbar.
Er löst keine Probleme, er gibt und ergibt ernsthaft betrachtet keinen Sinn, er führt oft zu Konflikten, er ist unbewiesen, er ist nicht notwendig.
Wieso fällt es den Menschen so schwer das Übernatürliche aus ihrem Leben zu verdrängen?

#15:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 15:32
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen
Was für Fotos? *neugierigguck*
Guckst du hier! oder hier Lachen

#16:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 15:39
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nur in der altkatholischen (die katholische war ihr zu hässlich). Und nur, weil sie Fotos machen wollte. Verlegen
Was für Fotos? *neugierigguck*


Sie fand die kleine, alte Kirche so schön (naja) und wollte innen Fotos von Fenstern etc. machen. Da kam der Pfarrer (oder wer auch immer da verantwortlich zeichnete) und schmiss sie raus mit dem Hinweis, dass sie sich da nie wieder blicken lassen sollte.

#17:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 15:39
    —
Spock hat folgendes geschrieben:
Guckst du hier! oder hier Lachen




zynisches Grinsen

#18:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 15:48
    —
Motzen

#19:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 16:01
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Sie fand die kleine, alte Kirche so schön (naja) und wollte innen Fotos von Fenstern etc. machen. Da kam der Pfarrer (oder wer auch immer da verantwortlich zeichnete) und schmiss sie raus mit dem Hinweis, dass sie sich da nie wieder blicken lassen sollte.
Das ist mir am Flughafen Tanger auch schon passiert. Nur das sie noch zusätzlich den Film aus meiner Kamera gerissen haben. zornig

#20:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 17.09.2003, 22:54
    —
Die Altkatholischen halte ich ansonsten im Prinzip ja für die "guten Katholiken" (kein Pflichtzölibat, weibliche Priester, demokratisch verfaßt, keine Verdammung der HS, ...)

Aber jetzt: "Du sollst Dir kein Bild machen."

Nichtsdestotrotz sind Glasbilder und ein Jesus am Holzkreuz aber erlaubt, obwohl Jesaja meint: "Sie machen sich Figuren aus Holz und Metall, und fallen ihnen zu Füßen nieder, und rufen: 'Du bist doch mein Gott. Hilf mir.'" ... (jaja)

Natürlich hat der Verantwortliche da das Hausrecht, und er kann auch Fotos verbieten, und auch Menschen verbieten, sich dort aufzuhalten. Was aber immer schön und wunderbar ist: Einer der Charaktere verwickelt den Diensthabenden in ein Gespräch, etwa, daß er sich interessiere, einzutreten, und was er da machen müsse, und der andere, gänzlich devot in einer Ecke entschwunden, schießt die Bilder, während der Warden wegschaut.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group