MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: |
Feminazis diffamiert und beleidigt feministische Positionen. Beides ist mit den Forenregeln nicht vereinbar. |
Schöngeist hat folgendes geschrieben: |
Nochmal meine Frage:
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Man kann die Misandrie Duves ablehnen, ohne sie in die Fascho-Ecke zu stellen. Letzteres ist eine Beleidigung. Ja. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. Nicht. Hier. DA: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1967948#1967948 http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1967978#1967978 |
Zitat: |
Herr Schulz soll befördert werden. Endlich. Er hatte sein Leben lang dafür gebuckelt. Wegen der Quote muss nun aber eine Frau seinen Job im Aufsichtsrat kriegen. |
Schöngeist hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.zeit.de/zeit-magazin/2014/47/harald-martenstein-geschlecht-maenner-frauen Sehr lesenswert. Wäre interessant, wenn das echt mal jemand so umsetzen würde. |
Schöngeist hat folgendes geschrieben: |
Wäre doch eine interessante Sache, wenn die Unternehmen nun ihre Plätze im Aufsichtsrat an Männer vergeben würden, die von sich selbst behaupten, ihr "soziales Geschlecht" sei weiblich. Da hätte man die Gender-Ideologien mit ihren eigenen Waffen geschlagen. |
step hat folgendes geschrieben: | ||||
Wer buckelt, gehört eh nicht befördert. |
Ratio hat folgendes geschrieben: |
Hier ein Kommentar zur pinken Wunderwelt:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/rosa-spielzeug-fuer-maedchen-zu-weihnachten-pro-und-contra-a-1007745.html Logisch war für mich bisher: Da die Industrie es produziert muss es sich auch rentieren. Dass bei der Umfrage aber zusammen genommen 45% sagen "Das ist schon ok" überrascht mich. Ich haette gedacht, die Leute würden sich stärker davor fürchten, dass ihre Töchter hochnäsige Püppies mit Sonnenbankflavor werden. Evtl. antiproportionale Abhängigkeit zwischen Grad der Zustimmung und Intellekt des Befragten? |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Ratet mal, welches Set als erstes wieder vom Markt verschwand, weil es sich nicht verkaufte. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Besonders interessant ist der letzte Punkt: Die Serie enthielt anfangs eine Reihe von Sets, die eben nicht dem Klischee entsprachen, beispielsweise ein Labor. Ratet mal, welches Set als erstes wieder vom Markt verschwand, weil es sich nicht verkaufte. |
Zitat: |
Nehmen Sie einen Käfig mit fünf Affen (ich bin auch gegen Tierversuche, aber so schlimm wird es nicht). Hängen Sie eine Banane an die Käfigdecke und stellen Sie eine Stufenleiter darunter. Es wird nun nicht lange dauern, bevor ein Affe versuchen wird, die Leiter zu erklimmen um an die Banane zu kommen.
Sobald der Affe die Leiter berührt, besprühen sie alle Affen mit kaltem Wasser. Nach einer Weile wird ein anderer Affe versuchen, auf die Leiter zu steigen, mit dem selben Resultat. Alle Affen werden mit kaltem Wasser besprüht. Stellen Sie das kalte Wasser nun ab. Falls später ein anderer Affe versuchen sollte, die Leiter zu erklimmen, wird er von den anderen Affen zurückgehalten werden, obwohl sie diesmal nicht besprüht werden. Nehmen sie nun einen der Affen aus dem Käfig und ersetzen sie ihn durch einen neuen Affen. Der neue Affe sieht die Banane und wird versuchen, sie über die Leiter zu erreichen. Zu seinem Horror wird er von allen anderen Affen angegriffen. Noch ein Versuch und noch ein Angriff machen ihm klar, dass er beim Versuch die Banane zu erreichen, verhauen wird. Als nächstes nehmen sie einen weiteren der ursprünglichen Affen aus dem Käfig und ersetzen ihn durch einen neuen Affen. Der Neue geht zur Leiter und wird sofort attackiert. Der zuletzt angekommene Neuling nimmt enthusiastisch an der Attacke teil. Nehmen sie nun noch einen der ursprünglichen Affen aus dem Käfig und ersetzen sie ihn wieder durch einen neuen. Dasselbe Spiel wiederholt sich. Der Neue versucht an die Banane zu kommen und wird verprügelt. Zwei der vier Affen haben keine Idee warum es ihnen nicht erlaubt war, die Banane zu holen oder weshalb sie an der Verprügelung des neuesten Affen teilnahmen. Nachdem sie nun auch den vierten und fünften Affen ausgetauscht haben, ist keiner der ursprünglich anwesenden, mit kaltem Wasser besprühten Affen, mehr vorhanden. Trotzdem wird keiner der Affen je wieder versuchen, die Leiter zu erklimmen. Warum nicht? WEIL WIR DAS HIER SCHON IMMER SO GEMACHT HABEN !!! |
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
Eine Freundin von mir war ziemlich ratlos, als ihre Tochter (lange vor der Einschulung) plötzlich nur noch rosa tragen und mit Prinzessinnen-Kram spielen wollte. Mit der elterlichen Erziehung hatte das definitiv nichts zu tun. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||
Geht meist vorbei, einfach akzeptieren, alternative Angebote klar offen halten, klar zeigen, dass alle Wege frei offen stehen und es nix falsches ist, sich für all das zu interessieren, für das man sich eben interessiert. Am wichtigsten ist halt, Kindern ein Umfeld zu bieten und zu vermitteln, in dem gesellschaftlicher Druck und deren diskriminierenden Normen aufgeweicht werden, auch durch kindgerechte Vermittlung der Kritik an solchen Schubladen usw. Halt die Vermittlung von Selbstbestimmung als zentralen Wert von Anfang an. Und dazu gehört dann auch zu akzeptieren, wenn da Kind so eine Phase hat (und auch, wenn sie nicht endet). |
Ratio hat folgendes geschrieben: |
Der einzig richtige Weg führt über die richtige Erziehung. Und die können nur die Eltern selbst leisten. Restriktionen für die Wirtschaft, z.B. über das Verbot des Zusatzes "For girlZ", sind der falsche Ansatz. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
Eine Freundin von mir war ziemlich ratlos, als ihre Tochter (lange vor der Einschulung) plötzlich nur noch rosa tragen und mit Prinzessinnen-Kram spielen wollte. Mit der elterlichen Erziehung hatte das definitiv nichts zu tun. |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Geht meist vorbei, einfach akzeptieren, alternative Angebote klar offen halten, klar zeigen, dass alle Wege frei offen stehen und es nix falsches ist, sich für all das zu interessieren, für das man sich eben interessiert. Am wichtigsten ist halt, Kindern ein Umfeld zu bieten und zu vermitteln, in dem gesellschaftlicher Druck und deren diskriminierenden Normen aufgeweicht werden, auch durch kindgerechte Vermittlung der Kritik an solchen Schubladen usw. Halt die Vermittlung von Selbstbestimmung als zentralen Wert von Anfang an. Und dazu gehört dann auch zu akzeptieren, wenn da Kind so eine Phase hat (und auch, wenn sie nicht endet). |
Rabert hat folgendes geschrieben: |
Mann und Frau, männlich und weiblich, sind biologische Kriterien, keine soziologischen. |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Das Problem sind die Rollenvorstellungen, die mit diesen Kategorisierungen verbunden sind. Es gibt keine "neutrale" Zuordnung des Geschlechts usw. in unserer Gesellschaft. Jedes Kind ist ein *Individuum*, nicht ein zu sortierendes und kategorisierendes Kuriosum. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
(oder durch den Farbcode gekennzeichnet) |
NoReply hat folgendes geschrieben: | ||
Verstehe ich nicht. Die Einteilung Pink ist für Mädchen und Blau für Jungs entsteht doch genauso durch Sozialisierung, wie die Einteilung Puppen sind für Mädchen und Autos sind für Jungs. Wenn diese Sozialisierung aufgehoben ist, ist auch die Bedeutung der Farbcodes aufgehoben und solange diese Sozialisierung nicht aufgehoben wird, bringt es auch nichts die Farbcodes abzuschaffen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde