sehr gut hat folgendes geschrieben: |
....
Kein Problem, in Zukunft ist es dann aber auch gemäß deinen eigenen Maßstäben OK wenn man dir in irgendeinem Punkt "Absicht" unterstellt, nur weil derjenige das für sich so bewertet, ohne Nennung von Quellen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Da habe ich wenig Probleme mit, besonders, wenn es von Dir kommt. Aber falls Dich das Thema wirklich interessiert udn da Du den Begriff selbst benutzt : Bei Bewertungen sind es die Maßstäbe, die interessieren und nicht die Quellen. Aber ansonsten ist das sowieso OK. Du bist hier in einem nicht moderierten Forum und kannst fast jeden Mist schreiben, den Du schreiben willst. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Brauchst du das...? |
Zitat: |
Knapp 60 Prozent der Juden in der Diaspora glauben laut einer neuen Studie nicht daran, dass die gegenwärtige israelische Regierung sich wirklich um Frieden mit den Palästinensern bemüht. Das geht laut einem Bericht der »Times of Israel« aus einer neuen Studie des Jewish People Policy Institute (JPPI) hervor – einem Thinktank, der zur Jewish Agency gehört....
.....Die Autoren der Erhebung warnen davor, dass dieser Trend die Unterstützung aus der Diaspora für den jüdischen Staat langfristig infrage stellen könnte. Obwohl die Mehrheit der Juden außerhalb Israels das Recht des jüdischen Staates auf Selbstverteidigung nach wie vor eindeutig unterstützt und der Meinung ist, dass die israelische Armee bei ihren Einsätzen nach hohen moralischen Maßstäben handelt, gibt es laut JPPI wachsendes Unbehagen über eine Politik Jerusalems, die nach Meinung vieler den Konflikt nicht beenden wird. ... |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
was willst du uns damit sagen?
dass der spiegel leider auf der seite der palästinenser steht? weil israel nun mal die macht hat, den palästinensern zu sagen, was sie tun dürfen und was NICHT? weil israel versucht den weg des friedens mit den palästinensern zu gehen, in dem diese regierung immer mehr israelische siedlungen auf dem gebiet der palästinenser zu genehmigen? |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Mich interessiert nur eine Erklärung für einen derartigen Bias in der Berichterstattung. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Mich interessiert nur eine Erklärung für einen derartigen Bias in der Berichterstattung. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Mich interessiert nur eine Erklärung für einen derartigen Bias in der Berichterstattung. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Mich interessiert nur eine Erklärung für einen derartigen Bias in der Berichterstattung. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Jüdischer Terrorismus ist medial aufsehenerregender als der übliche Pali-Terror. Letzterer hat kaum Neuigkeitswert. Ich denke nicht, dass der Spiegel hier absichtlich solche Ereignisse verschweigt. Das bildest du dir ein. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Mich interessiert nur eine Erklärung für einen derartigen Bias in der Berichterstattung. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Dieser journalistischen Logik kann ich nicht folgen. Demnach wäre es nicht erwähnenswert wenn Neo-Nazis in Deutschland "Ausländer klatschen". Nur weil dies wesentlich häufiger als der umgekehrte Fall vorkommt, braucht es keine Information durch die Presse? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde ja auch, dass dieser Bias gegen Juden endlich aufhoeren muss und schlage vor per Gesetz zu verordnen, dass einem Juden nur dann wegen zu schnellen Fahrens ein Bussgeld aufgebrummt werden darf, wenn gleichzeitig mindestens 2 Araber wegen falschen Parkens zur Kasse gebeten werden. |
Jesus Christus hat folgendes geschrieben: |
Ist doch logisch. Weil eben prinzipiell alle lieber auf Juden herumhacken. Besonders in Deutschland. Das wolltest du doch gerne hören, oder? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Um nicht einseitig zu sein, möchte ich aber noch eine weitere mögliche Erklärung für den offensichtlichen Bias in der Berichterstattung vorschlagen: Viele Leute fühlen sich Israel einfach einerseits kulturell näher und akzeptieren auch das Selbstbild Israels als westlicher, demokratischer Staat mit Menschenrechten usw. - und haben deshalb höhere Erwartungen. Da sind negative Nachrichten einfach eher "Nachrichten" als bei Gruppen, von denen man es eh nicht besser erwartet. Aus genau dem Grund empört de Todesstrafe in den USA ja auch mehr als zB in China. |
Zitat: |
Israel setzt im neu eskalierten Konflikt zwischen Palästinensern und Israelis auf Abschreckung und Härte. Nun ließ die Regierung die Häuser von den Familien zweier Attentäter abreißen, die 2014 tödliche Anschläge verübt hatten.
....... Eines der Häuser gehörte Familienangehörigen eines Mannes, der in einer Synagoge vier Rabbis und einen Polizisten getötet hatte. Das zweite Gebäude war im Besitz der Familie eines Palästinensers, der 2014 einen Bus mit einem Bagger gerammt hatte. Ein Israeli kam durch den Anschlag ums Leben, weitere wurden verletzt. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Artikel der letzten Tage mit Erwähnung von Anschlägen durch Palästinenser: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jerusalem-altstadt-nach-angriffen-fuer-palaestinenser-gesperrt-a-1056122.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/nahost-konflikt-zwei-tote-bei-unruhen-im-westjordanland-a-1056274.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-schickt-neue-truppen-ins-westjordanland-a-1056524.html |
Zitat: |
„Wir segnen euch; wir segnen die Mourabitoun-Miliz und die Mourabitat-Miliz.
Wir begrüßen jeden Tropfen Blut, der in Jerusalem vergossen wird. Denn es ist reines Blut, sauberes Blut, Blut auf dem Wege zu Allah. Mit der Hilfe Allahs wird jeder Märtyrer im Himmel sein, und jeder Verwundeter wird seine Belohnung erhalten. Alle ihre Schritte werden wir nicht gestatten. Alle diese Trennungen – Al-Aqsa ist unser und die Kreuzigungskirche ist unser, alles ist unser. Sie haben kein Recht diese mit ihren dreckigen Füßen zu entweihen, und wir werden es ihnen nicht gestatten.“ |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Nach drei Messerattacken mit mehreren Toten innerhalb einer Woche muss selbst SPON berichten. Immerhin. Und die Messerattacken fallen auch nicht vom Himmel. Vor ca. 2 Wochen hat sich der pal. Häuptling im Fernsehen geäußert und das scheinen einige jetzt in die Tat umzusetzen:
http://www.hagalil.com/archiv/2015/09/24/abbas-15/ |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich habe mich auf der website Deiner Quelle ein bisschen umgeschaut. Da gibt es zwar jede Menge ueber palaestinenschen Terror zu lesen, ich habe allerdings keine Silbe ueber israelischen Terror gefunden. Verglichen damit ist Berichterstattung des Spiegels doch bedeutend ausgewogener. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Deine Implikation war aber, der Spiegel würde nicht über pal. Terror berichten.
Siehst das nun als widerlegt an? |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Lerne lesen. Zum letzten Anschlag der auch so genannt wird was er war: Terror ist Terror ist Terror |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Warum soll ich dieses Halligalli intensiver lesen als Du den Spiegel? |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Ich unterstelle Einseitigkeit. Und dies war mir aufgefallen. Ein Beispiel vom letzten Montag: Ich hau dir auf die Mütze. Du schlägst zurück. Wie titelt der Spiegel? "Alchemist schlägt unquest" Heisst, Du wirst erstmal als Angreifer dargestellt. Fändest du OK? Israel fliegt Angriffe auf Gazastreifen |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
ich finde es vor allem nicht ok, dass du jetzt die Ebene wechselst. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||
Muss man sich hier eigentlich ständig mit Unterstellungen herum plagen. Ich habe an keiner Stelle die These, "SPON berichtet grundsätzlich nicht über pal. Terror" aufgestellt. In einem konkreten Fall zweier Terroranschläge ist mir die unterschiedliche Präsenz und Darstellung auf SPON aufgefallen. Was war daran falsch? Und nein. Ich habe keine Ebene gewechselt. Die Kunst, Israel oder jüdische Israelis als Aggressor darzustellen wird auf SPON häufig praktiziert. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde