Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#121: Autor: Krabat,

Verfasst am: 07.11.2006, 13:42
—
Die Sexualmoral der Deutschen war bis 1500 äußerst locker. Damals war die beliebteste Freizeitbeschäftigung der Stadtbewohner das öffentliche Badehaus. Bad mit angeschlossenem Puff sozusagen. Es war auch keine Schande zusammen in den Puff zu gehen.

Geändert hat sich das schlagartig, als französische Soldaten das erste Geschenk der Neuen Welt, die Syphilis, die Franzosenkrankheit also, nach Deutschland einschleppten.

Syphilis war damals schlimmer als Aids heute und es gab nur einen einzigen Schutz: nicht rumbumsen, sondern treu bleiben.

Die Syphilis hat die Sexualsitten völlig verändert, und erst als sie durch Penicilin, also ab Anfang des 20. Jahrhunderts, sicher bekämpft werden konnte, wurden die Menschen sexuell wieder freier.

#122: Autor: hehehe,

Verfasst am: 07.11.2006, 23:16
—

Zitat:

Da müsste ich wühlen. Das entsprechende Seminar liegt rd. 10 Jahre zurück.

Seminar?

Ein Seminar über Tiersex? Komische Hobbies hast Du.

Zitat:

Man kann u.a. schon aus der besonders niedrigen Anzahl unehelicher Geburten in bestimmten ländlichen Gebieten gewisse Rückschlüsse ableiten, welche "Auswege" die potenten Jungbauern benutzt haben mögen.

Fakt ist, dass man damals sehr sehr jung geheiratet hat, und somit die Zeitspanne zwischen sexueller Reife und Heirat/Familiengründung vernachlässigbar ausfiel, bzw. der Jungbauer eigentlich in dem Moment, wo`s ihn reizte, sich auch schon eine nette Frau suchen konnte. Das erscheint mir die plausiblere Erklärung für wenige uneheliche Geburten als Deine Tiersex-Behauptungen, für die Du offensichtlich genau Null Belege hast, zu sein!

#123: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 07.11.2006, 23:18
—
Die Frage ist doch, mit wem hatte Jesus Sex, wie hat er seinen Sexualtrieb ausgelebt. Darüber wird geschwiegen.

Warum?

#124: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 07.11.2006, 23:22
—

Thao hat folgendes geschrieben:

Die Frage ist doch, mit wem hatte Jesus Sex, wie hat er seinen Sexualtrieb ausgelebt. Darüber wird geschwiegen.

Warum?

Weil das eine Intimangelegenheit des Herrn war und er nicht durch die Welt zog, um mit seinen sexuellen Abenteuern zu protzen.

#125: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 07.11.2006, 23:52
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Thao hat folgendes geschrieben:

Die Frage ist doch, mit wem hatte Jesus Sex, wie hat er seinen Sexualtrieb ausgelebt. Darüber wird geschwiegen.

Warum?

Weil das eine Intimangelegenheit des Herrn war und er nicht durch die Welt zog, um mit seinen sexuellen Abenteuern zu protzen.

Also wie hat er jetzt seinen Trieb ausgelebt?

#126: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 07.11.2006, 23:53
—

Thao hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Thao hat folgendes geschrieben:

Die Frage ist doch, mit wem hatte Jesus Sex, wie hat er seinen Sexualtrieb ausgelebt. Darüber wird geschwiegen.

Warum?

Weil das eine Intimangelegenheit des Herrn war und er nicht durch die Welt zog, um mit seinen sexuellen Abenteuern zu protzen.

Also wie hat er jetzt seinen Trieb ausgelebt?

Das weiß nur er selbst und dummerweise ist er schon seit 2000 Jahren tot. Alles andere ist Spekulation.

#127: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 08.11.2006, 00:21
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Thao hat folgendes geschrieben:

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

Thao hat folgendes geschrieben:

Die Frage ist doch, mit wem hatte Jesus Sex, wie hat er seinen Sexualtrieb ausgelebt. Darüber wird geschwiegen.

Warum?

Weil das eine Intimangelegenheit des Herrn war und er nicht durch die Welt zog, um mit seinen sexuellen Abenteuern zu protzen.

Also wie hat er jetzt seinen Trieb ausgelebt?

Das weiß nur er selbst und dummerweise ist er schon seit 2000 Jahren tot. Alles andere ist Spekulation.

Na es gibt doch genug Material für Spekulationen.
Er war schwul, die Indizien sprechen da eine ganz klare Sprache.

#128: Autor: Ermanameraz,

Verfasst am: 08.11.2006, 00:27
—

Thao hat folgendes geschrieben:

Die Frage ist doch, mit wem hatte Jesus Sex, wie hat er seinen Sexualtrieb ausgelebt. Darüber wird geschwiegen.

Warum?

Weil es damals ein gesellschaftl Tabu war. Im Mittlelater, in dem der Scheiss übersetzt wurde, erst recht. Eigentlich wurde das Meiste davon eh im Frühmittelalter verfasst.

#129: Autor: Hatuey,

Verfasst am: 08.11.2006, 00:34
—
Bevor man sich mit der Frage nach der sexuellen Ausrichtung Jesus beschäftigt sollte man die Frage klären, ob es diesen Typen überhaupt gab. Diese Frage ist eher eine Glaubensfrage, als eine Frage der historischen Wahrheit.

#130: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 08.11.2006, 01:08
—

milhous hat folgendes geschrieben:

Bevor man sich mit der Frage nach der sexuellen Ausrichtung Jesus beschäftigt sollte man die Frage klären, ob es diesen Typen überhaupt gab. Diese Frage ist eher eine Glaubensfrage, als eine Frage der historischen Wahrheit.

Gab ihn nicht.

So, jetzt können wir weiter über die sexuelle Ausrichtung reden.

#131: Autor: Hatuey,

Verfasst am: 08.11.2006, 02:40
—

Thao hat folgendes geschrieben:

milhous hat folgendes geschrieben:

Gab ihn nicht.

So, jetzt können wir weiter über die sexuelle Ausrichtung reden.

Über die sexuelle Ausrichtung dieser Phantasiefigur zu diskutieren, ist ziemlich witzlos.

#132: Autor: Ermanameraz,

Verfasst am: 08.11.2006, 02:49
—
eigentlich ist es historisch ziemlich wahrscheinlich, dass er existiert hat, nur ist das, was in der Bibel über ihn steht, wohl größtenteils 50-300 Jahre nach seinem Ableben verfasst worden. Zelotenaufstände gegen die römische Besatzung wären dir do9h bestimmt sympathisch, aber weil der Sektenheini Jesus ausversehen eine Weltreligion verursacht hat (damit hätter er mit sicherheit nie gerechnet), war er wahrscheinlich nichtexistent und bestenfalls (!) schwul oder was? Da will man ja schon fast konvertieren so bescheuert ist das.

#133: Autor: Brahms,

Verfasst am: 09.11.2006, 17:58
—
Jesus schwul?

Eigentlich dachte ich, dass Jesus sexuelle Gelüste mit Auge ausreissen abhandelte (Matt. 5:28 f).

Ausserdem soll er ja dann mit Maria Magdalena an die Côte d'Azur durchgebrannt sein, sich dort mit ihr vermehrt und fortan wie Gott in Frankreich gelebt haben.

Aber man erfährt ja immer wieder etwas neues über unseren guten Lattenjupp.

#134: Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS

Verfasst am: 09.11.2006, 18:25
—

Brahms hat folgendes geschrieben:

Jesus schwul?

Eigentlich dachte ich, dass Jesus sexuelle Gelüste mit Auge ausreissen abhandelte (Matt. 5:28 f).

Ausserdem soll er ja dann mit Maria Magdalena an die Côte d'Azur durchgebrannt sein, sich dort mit ihr vermehrt und fortan wie Gott in Frankreich gelebt haben.

Aber man erfährt ja immer wieder etwas neues über unseren guten Lattenjupp.

Müsste er sich bei sexuellen Gelüsten nicht was anderes ausreißen? Schamane in Aktion

#135: Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS

Verfasst am: 09.11.2006, 18:27
—

Erminamerjaz hat folgendes geschrieben:

eigentlich ist es historisch ziemlich wahrscheinlich, dass er existiert hat, nur ist das, was in der Bibel über ihn steht, wohl größtenteils 50-300 Jahre nach seinem Ableben verfasst worden. Zelotenaufstände gegen die römische Besatzung wären dir do9h bestimmt sympathisch, aber weil der Sektenheini Jesus ausversehen eine Weltreligion verursacht hat (damit hätter er mit sicherheit nie gerechnet), war er wahrscheinlich nichtexistent und bestenfalls (!) schwul oder was? Da will man ja schon fast konvertieren so bescheuert ist das.

Ich glaube, die meisten hier halten Jesus deshalb nicht für wahrscheinlich, weil es trotz mehrerer nicht-christlicher Quellen zu Palästina in dieser Zeit keine gibt, die Jesus selbst erwähnt. Ich argumentiere hier mit dem sog. BILD-Effekt, dass jemand, der rumläuft und Leute hat, die behaupten, er würde Tote zum Leben erwecken, den Menschen sicherlich auffällt, egal wie wahr die Behauptungen sind.

#136: Autor: Brahms,

Verfasst am: 10.11.2006, 05:56
—

SoWhy hat folgendes geschrieben:

Brahms hat folgendes geschrieben:

Jesus schwul?

Eigentlich dachte ich, dass Jesus sexuelle Gelüste mit Auge ausreissen abhandelte (Matt. 5:28 f).

...

Müsste er sich bei sexuellen Gelüsten nicht was anderes ausreißen? Schamane in Aktion

Da würde ich mal lieber den Matthäus fragen zwinkern

Hat er wirklich gelebt?

Dafür dass er wirklich gelebt hat spricht die Inkohärenz dessen was über ihn in der Bibel, der einzigen Quelle über ihn, ausgesagt wird. Eine Kunstfigur hätte man wohl besser hinkriegen können.

Wenig eindeutig sind beispielsweise die Aussagen über seine "Göttlichkeit". Selbst in Zitaten gibt der "Herr" darüber ja Widersprüchliches von sich.

Auf keinen Fall ist anzunehmen, dass sein Einfluss zu Lebzeiten sich über eine grössere Anzahl von Personen ersreckte (10, 20, 50?).

Natürlich spricht auch sehr viel für eine Kunstfigur, von der wir wahrscheinlich nicht einmal den Namen wissen.

Ich persönlich bin in dieser Angelegenheit unentschieden und halte diese Frage auch nicht für besonders wichtig, da der biblische "Heiland" gleich gar so viel Schmarrn verzapft, dass er zur Verehrung oder gar Anbetung denkbar ungeignet ist. Auch ist sein Lebenswerk in der Summe wenig beindruckend.

#137: Autor: DAS SCHWEIN !!!,

Verfasst am: 13.12.2006, 02:43
—

Raedingens hat folgendes geschrieben:

Die Verantwortlichen dieses Forums messen anscheinend mit zweierlei Mass.
Ich bin zur Zeit noch im Schlichtungszimmer wegen Threads zuspamen
und gleichzeitig dürfen Atheisten sich benehmen wie Schweine.

Ich fühle mich sehr geehrt, das muss ich schon sagen. Ohnmacht

#138: Autor: Norton,

Verfasst am: 13.12.2006, 03:56
—

Zitat:

war er wahrscheinlich nichtexistent und bestenfalls (!) schwul oder was? Da will man ja schon fast konvertieren so bescheuert ist das.

Wenn er wirklich Gottes Sohn/Gott war,dann ist das sehr wohl möglich dass er gleichzeitig nichtexistent und schwul war.
Ihr macht hier den Fehler Gott Eurer Logik zu unterwerfen und erniedrigt ihn damit.
Schön langsam glaube ich dass hier nur Häretiker unterwegs sind.

Wartet auf Rae und Krabat morgen, die werden das mit dem "sowohl als auch" nochmal für euch Pfeifen klären.

#139: Autor: Norton,

Verfasst am: 13.12.2006, 20:22
—
Wo bleiben Rae,Krabat und anusfe, die diese Leugner göttlicher Fähigkeiten in die Grenze weisen ?

#140: Autor: Krabat,

Verfasst am: 13.12.2006, 21:00
—

Norton hat folgendes geschrieben:

Wo bleiben Rae,Krabat und anusfe, die diese Leugner göttlicher Fähigkeiten in die Grenze weisen ?

Was soll ich in diesem Thread denn noch schreiben? Ich bin doch kein Alleinunterhalter, newby.

#141: Autor: Norton,

Verfasst am: 14.12.2006, 00:47
—

Krabat hat folgendes geschrieben:

Norton hat folgendes geschrieben:

Wo bleiben Rae,Krabat und anusfe, die diese Leugner göttlicher Fähigkeiten in die Grenze weisen ?

Was soll ich in diesem Thread denn noch schreiben? Ich bin doch kein Alleinunterhalter, newby.

War nur eine theoretische Frage: Ist Gott so mächtig gleichzeitig schwul und nichtexistent zu sein ?
Oder kann er das nicht, wenn er wollte?
Wirklich, wenn ich das gut geklärt sehe gehe ich bald wieder in die Kirche.

#142: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 14.12.2006, 00:56
—

Norton hat folgendes geschrieben:

Krabat hat folgendes geschrieben:

Norton hat folgendes geschrieben:

Wo bleiben Rae,Krabat und anusfe, die diese Leugner göttlicher Fähigkeiten in die Grenze weisen ?

Was soll ich in diesem Thread denn noch schreiben? Ich bin doch kein Alleinunterhalter, newby.

gib doch mal einen kleinen vertrauensvorschuss.
geh am sonntag hin und stelle deine frage direkt dort.
einfach während der predigt aufstrecken und als zwischenfrage einwerfen.

#143: Autor: DAS SCHWEIN !!!,

Verfasst am: 14.12.2006, 01:01
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

Norton hat folgendes geschrieben:

Krabat hat folgendes geschrieben:

Norton hat folgendes geschrieben:

Wo bleiben Rae,Krabat und anusfe, die diese Leugner göttlicher Fähigkeiten in die Grenze weisen ?

Was soll ich in diesem Thread denn noch schreiben? Ich bin doch kein Alleinunterhalter, newby.

gib doch mal einen kleinen vertrauensvorschuss.
geh am sonntag hin und stelle deine frage direkt dort.
einfach während der predigt aufstrecken und als zwischenfrage einwerfen.

Wenn man dich ignoriert, dann hilf mit der entsprechenden Lautstärke nach. Nimm am besten ein Megafon mit.

#144: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 14.12.2006, 01:02
—

Brahms hat folgendes geschrieben:

Jesus schwul?

Eigentlich dachte ich, dass Jesus sexuelle Gelüste mit Auge ausreissen abhandelte (Matt. 5:28 f).

In der Bibel steht halt doch nicht alles. Cool

#145: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 14.12.2006, 01:05
—

DAS SCHWEIN !!! hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

Norton hat folgendes geschrieben:

Krabat hat folgendes geschrieben:

Norton hat folgendes geschrieben:

Wo bleiben Rae,Krabat und anusfe, die diese Leugner göttlicher Fähigkeiten in die Grenze weisen ?

Was soll ich in diesem Thread denn noch schreiben? Ich bin doch kein Alleinunterhalter, newby.

gib doch mal einen kleinen vertrauensvorschuss.
geh am sonntag hin und stelle deine frage direkt dort.
einfach während der predigt aufstrecken und als zwischenfrage einwerfen.

Wenn man dich ignoriert, dann hilf mit der entsprechenden Lautstärke nach. Nimm am besten ein Megafon mit.

ich denke, dass ist unnötig. er muss nur richitg beginnen.
am besten: *arm hoch, leicht aufstehen* "tschuldigung ich hab da mal ne zwischenfrage zur schwulheit gottes!"
ich gehe davon aus, dass es dann ausreichend ruhig ist, um die problemstellung mit normaler stimme darzulegen.

#146: Autor: DAS SCHWEIN !!!,

Verfasst am: 14.12.2006, 01:12
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

DAS SCHWEIN !!! hat folgendes geschrieben:

Wenn man dich ignoriert, dann hilf mit der entsprechenden Lautstärke nach. Nimm am besten ein Megafon mit.

Stimmt, dann dürfte er erst einmal ein paar Salzsäulen um sich herum haben. Mr. Green

#147: Autor: Norton,

Verfasst am: 14.12.2006, 01:47
—
Da kennt ihr mich schlecht, das bringe ich tatsächlich, mich kennt eh keine Sau in der hiesigen Kirche und mir wäre nicht bekannt dass diese von Profs frequentiert würde. Samstag wird durchgeglüht und am Morgen mal nachgefragt. Gebe Bericht.

#148: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 10.04.2007, 23:46
—

Norton hat folgendes geschrieben:

Da kennt ihr mich schlecht, das bringe ich tatsächlich, mich kennt eh keine Sau in der hiesigen Kirche und mir wäre nicht bekannt dass diese von Profs frequentiert würde. Samstag wird durchgeglüht und am Morgen mal nachgefragt. Gebe Bericht.

Ja und?

Dieser Thread ist ein Juwel, btw. Extra für Zelig hoch damit!
Lachen

#149: Autor: zelig,

Verfasst am: 10.04.2007, 23:47
—
wiewowas?

#150: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 10.04.2007, 23:49
—
Ich hab dich natürlich trotzdem lieb. Ein bißchen.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter :| |: Seite 5 von 8