Religionskritisches Kinderbuch von MSS soll indiziert werden
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 53, 54, 55  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#121: Re: Der Wahn ist immer und überall? Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 14:13
    —
Waldorf hat folgendes geschrieben:

Werter Sermon,
Sermon hat folgendes geschrieben:
Die Indizierungsabsicht ist doch keine zufaellige Verirrung, sondern Teil eines Systems.

Und das funktioniert so:
- Bundesprüfstelle: Anträge-Anregungen
- Bundesprüfstelle: Formular Printmedien

hlg Waldorf (Kennzifferfrei)


Es ging mir nicht um die Banalitaet, dasz ein Indizierungsverfahren selbstverstaendlich formalisiert ist. Statt dessen wollte ich daran erinnern, dasz das Bundesfamilienministerium von einer christlichen Ideologin gefuehrt wird, die bereits mehrfach im politischen Amt religioes-parteiliche Propagandainitiativen unternommen hat und fundamentalistische Gruppierungen unterstuetzt. Der IBKA hatte ihr bereits Verfassungsbruch vorgeworfen.

#122: Befangenheit Autor: HFRudolph BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 14:22
    —
Es ist doch eigentlich klar das die Mitglieder dieser Kommission, die ausdrücklich als Vertreter der Religionen dorthin entstandt werden, sich wegen Befangenheit aus der Diskussion heraus halten müssen. Eine sachliche Entscheidung kann man von diesen Personen jedenfalls nicht erwarten.

Zudem sollte auf jeden religiösen Vertreter zumindest ein Vertreter mit naturalistischer/gottloser Anschauung kommen.

#123:  Autor: voltaireWohnort: Hamm BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 14:48
    —
[quote="tepes" postid=921509] [quote="voltaire" postid=921467]
Heike J hat folgendes geschrieben:
voltaire hat folgendes geschrieben:
kann hier jemand mit Zustimmung des Verlages viell. ein Sympathie-Banner erstellen, sowas wie Heike´s Avatar... Viell. mit Motto: "Freiheit für das Ferkel"



http://www.ferkelbuch.de/ferkelbanner.gif
Der Verlag ist dem Wunsch nach einem Banner nachgekommen: http://www.ferkelbuch.de/ferkelbanner.gif


Super !!! Vielen Dank ! Werde heutabend das Buch auch in die Empfehlungen meines privaten Amazon-Shops reinpacken (warum habe ich das eigtl. nicht schon früher gemacht)...

@HFRudolph

Vielen Dank für deine kleine Variante, das werde ich in meiner Email-Sig einbauen !

Viell. endlich mal ein Ruck, der nach aussen zeigen lässt, dass wir (die 1/3 Konfessionslosen in der BRD und sonst wo) da sind...

#124:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 14:52
    —
Jetzt auf Platz 8. ^^

#125:  Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 14:54
    —
Ich habs gestern über Libri bestellt und wundere mich, daß mir das Eintreffen bei der Buchhandlung noch nicht mitgeteilt wurde. Womöglich gibts direkt einen Lieferengpaß aufgrund der großen Nachfrage?

#126:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:27
    —
Harry Potter wird es auch noch bald überholen! Lachen

#127:  Autor: retrosurferWohnort: Erfurt BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:39
    —
So,
unterschrieben habe ich und das Buch bestelle ich mir auch noch.
Bis jetzt scheint der Schuss mit dem Indizierungsantrag ziemlich nach Hinten loszugehen, oder? Sehr glücklich

#128:  Autor: CoffinWohnort: Siegen BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:45
    —
Eben unterschrieben und meine Bestellung geht auch bald raus. zwinkern

#129:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:51
    —
Platz 6

#130:  Autor: Sehwolf BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:52
    —
Interessante Entwicklung
Unter den Amazon-Bestsellern belegt das Buch immerhin
29.01.2008, 20:01 Uhr Platz 48,
29.01.2008, 21:00 Uhr Platz 46,
29.01.2008, 21:47 Uhr Platz 35,
30.01.2008, 8:50 Uhr Platz 31,
30.01.2008, 10:16 Uhr Platz 27,
30.01.2008, 11:08 Uhr Platz 20,
30.01.2008, 11:53 Uhr Platz 13,
30.01.2008, 12:49 Uhr Platz 9,
30.01.2008, 13:54 Uhr Platz 8,
30.01.2008, 14:48 Uhr Platz 6
...

#131:  Autor: tepes BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 15:57
    —
test

Zuletzt bearbeitet von tepes am 02.02.2008, 10:59, insgesamt einmal bearbeitet

#132:  Autor: cmrsWohnort: Bergisches Land BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 16:02
    —
gibt die liste auch wirklich an welches buch am meisten gekauft wird oder geht es da nur drum wie oft welches buch angeklickt wurde ?

#133:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 16:04
    —
Bestseller! zwinkern

Es geht um die Verkaufszahlen! Sehr glücklich

#134:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 16:16
    —
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Interessante Entwicklung
Unter den Amazon-Bestsellern belegt das Buch immerhin
29.01.2008, 20:01 Uhr Platz 48,
29.01.2008, 21:00 Uhr Platz 46,
29.01.2008, 21:47 Uhr Platz 35,
30.01.2008, 8:50 Uhr Platz 31,
30.01.2008, 10:16 Uhr Platz 27,
30.01.2008, 11:08 Uhr Platz 20,
30.01.2008, 11:53 Uhr Platz 13,
30.01.2008, 12:49 Uhr Platz 9,
30.01.2008, 13:54 Uhr Platz 8,
30.01.2008, 14:48 Uhr Platz 6
...
Hast du eine Übersicht, oder hast du zu allen genannten punkten selbst nachgeguckt?

#135:  Autor: Sehwolf BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 16:19
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Interessante Entwicklung
Unter den Amazon-Bestsellern belegt das Buch immerhin
29.01.2008, 20:01 Uhr Platz 48,
29.01.2008, 21:00 Uhr Platz 46,
29.01.2008, 21:47 Uhr Platz 35,
30.01.2008, 8:50 Uhr Platz 31,
30.01.2008, 10:16 Uhr Platz 27,
30.01.2008, 11:08 Uhr Platz 20,
30.01.2008, 11:53 Uhr Platz 13,
30.01.2008, 12:49 Uhr Platz 9,
30.01.2008, 13:54 Uhr Platz 8,
30.01.2008, 14:48 Uhr Platz 6
...
Hast du eine Übersicht, oder hast du zu allen genannten punkten selbst nachgeguckt?

letzeres

#136:  Autor: UnsichtbarerGeist BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 16:58
    —
Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Interessante Entwicklung
Unter den Amazon-Bestsellern belegt das Buch immerhin
29.01.2008, 20:01 Uhr Platz 48,
29.01.2008, 21:00 Uhr Platz 46,
29.01.2008, 21:47 Uhr Platz 35,
30.01.2008, 8:50 Uhr Platz 31,
30.01.2008, 10:16 Uhr Platz 27,
30.01.2008, 11:08 Uhr Platz 20,
30.01.2008, 11:53 Uhr Platz 13,
30.01.2008, 12:49 Uhr Platz 9,
30.01.2008, 13:54 Uhr Platz 8,
30.01.2008, 14:48 Uhr Platz 6
...


Als Atheist sollte man dem Familienministerium für diesen Dienst wirklich Dankbarkeit und Anerkennung aussprechen. Cool Bessere Publicity hätten sich die Autoren kaum wünschen können. Lachen

#137:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:31
    —
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html

#138:  Autor: YamatoWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:35
    —
Welt hat folgendes geschrieben:
Es soll auf den Index. Grund: Die Weltreligionen werden darin verunglimpft, besonders das Judentum.

Ist es eigentlich zu viel verlangt, wenigstens den Konjunktiv zu verwenden?

#139:  Autor: tepes BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:38
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html

Na da haben wir sie ja die erste Negativstimme, was von der Welt auch nicht anders zu erwarten war Mit den Augen rollen

#140:  Autor: Snark7Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:39
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html



Ach ja, der Posener, die armselige Marienglaubwurst.
Ist ja kein Wunder, das der mit dem Buch nicht kann.

#141:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:39
    —
Yamato hat folgendes geschrieben:
Welt hat folgendes geschrieben:
Es soll auf den Index. Grund: Die Weltreligionen werden darin verunglimpft, besonders das Judentum.

Ist es eigentlich zu viel verlangt, wenigstens den Konjunktiv zu verwenden?

Sicher nicht. Sie werden halt immer schlampiger! Böse


Hier noch der letzte Absatz aus der Welt:
Die Welt hat folgendes geschrieben:
Ein Fall für den Index? Kinderbücher, die zu unterhalten vorgeben, in Wirklichkeit aber erziehen wollen, sind ohnehin eine Pest. Eigentlich gehörten sie alle verboten. Aber Kinder sind weniger doof, als die meisten Eltern und Zensoren glauben. Wenn sie die Gelegenheit haben, greifen sie instinktsicher zu moralfreien Geschichten wie „Pu der Bär“. Der wird ein Klassiker bleiben, wenn dieses traurige Dokument der Borniertheit längst vergessen ist. Es zu verbieten wäre zu viel der Ehre.


Hmmm, da ist was dran. Später mehr... ^^

#142:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:41
    —
tepes hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html

Na da haben wir sie ja die erste Negativstimme, was von der Welt auch nicht anders zu erwarten war Mit den Augen rollen

Man sollte hier die politische von der "kinderbuchlichen" Diskussion trennen...

#143:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:44
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html


Was für ein grottenschlechter Artikel, ich frage mich wie lange sich der AUtor mit dem Buch und der ganzen Thematik drumherum überhaupt beschäftigt hat...

#144:  Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:52
    —
Btw.: Mittlerweile stehts auf Platz 4 Sehr glücklich

#145:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:54
    —
Snark7 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html



Ach ja, der Posener, die armselige Marienglaubwurst.
Ist ja kein Wunder, das der mit dem Buch nicht kann.


A. Posener ist Atheist.

#146:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:56
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
tepes hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html

Na da haben wir sie ja die erste Negativstimme, was von der Welt auch nicht anders zu erwarten war Mit den Augen rollen

Man sollte hier die politische von der "kinderbuchlichen" Diskussion trennen...


Das wäre für die politische Einigkeit besser, ja.

#147:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 17:59
    —
Ich warte ja schon drauf, dass irgendwann "Derzeit nicht verfügbar" dort steht! Lachen

#148: Re: Befangenheit Autor: Kival BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 18:01
    —
HFRudolph hat folgendes geschrieben:
Es ist doch eigentlich klar das die Mitglieder dieser Kommission, die ausdrücklich als Vertreter der Religionen dorthin entstandt werden, sich wegen Befangenheit aus der Diskussion heraus halten müssen. Eine sachliche Entscheidung kann man von diesen Personen jedenfalls nicht erwarten.

Zudem sollte auf jeden religiösen Vertreter zumindest ein Vertreter mit naturalistischer/gottloser Anschauung kommen.


Nach meinen Informationen gibt es nur einen Vertreter der Religionen und das ist zur Zeit jemand vom Zentralrat der Juden.

#149:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 18:02
    —
Zoff hat folgendes geschrieben:
Snark7 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Auch Die Welt hat was geschrieben:

http://www.welt.de/kultur/article1614414/Wie_antisemitisch_kann_ein_Kinderbuch_sein.html



Ach ja, der Posener, die armselige Marienglaubwurst.
Ist ja kein Wunder, das der mit dem Buch nicht kann.


A. Posener ist Atheist.

Das kann nicht sein, er hat doch ein Buch des hl. MSS für schlecht befunden ... zwinkern

#150:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 30.01.2008, 18:14
    —
Platz 4.

Platz 4 wurde nur durch Posener möglich. Lachen



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 53, 54, 55  Weiter  :| |:
Seite 5 von 55

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group