Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#121: Autor: Wolf359,

Verfasst am: 12.02.2022, 18:50
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Als meine Mutter im Sterben lag, habe ich ihr gefragt, ob ich einen Priester kommen lassen sollte. Das hat sie, wie ich erwartet habe, heftig verneint.
Als sie dann 2 Tage später nicht mehr bei Bewusstsein war, haben mein Vater, der sehr gläubig war, zusammen mit meine Schwester einen Priester kommen lassen.

Die sollten sich schämen!

#122: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.02.2022, 19:05
—

Wolf359 hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Die sollten sich schämen!

Ich sehe das nicht so verbissen. Sie hat eh nichts mitbekommen, und Vater hatte seinen Frieden... Allerdings hat er später den örtlichen Priester gefragt, ob sie dann überhaupt in den Himmel kommen kann, schließlich hätte sie ihren Tod durch Nahrungsverweigerung selber herbeigeführt.
Der hat mein Vater beruhigt, und gemeint, das wäre wohl kein Hinderungsgrund. (Sowie ich den einschätze war der, wie wohl die meisten Pfaffen, selber nicht so richtig gläubig)

#123: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 25.02.2022, 18:59
—
schließen jetzt eigentlich auch die McDonalds- Filialen in russland?

#124: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 25.02.2022, 19:04
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

schließen jetzt eigentlich auch die McDonalds- Filialen in russland?

Nein, aber Meduza.

#125: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 06.03.2022, 17:05
—
Murmeltiersalbe
werden dafür murmeltiere geschlachtet?
https://www.biber.de/artikel/1/101490/murmeltiersalbe/

#126: Autor: Kat,

Verfasst am: 06.03.2022, 18:36
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Murmeltiersalbe
werden dafür murmeltiere geschlachtet?
https://www.biber.de/artikel/1/101490/murmeltiersalbe/

Ein Blick in die Wikipedia hätte genügt:

"Das Alpenmurmeltier zählt in Österreich und in der Schweiz zum jagbaren Wild und wird aktiv bejagt."

#127: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 07.03.2022, 21:55
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Murmeltiersalbe
werden dafür murmeltiere geschlachtet?
https://www.biber.de/artikel/1/101490/murmeltiersalbe/

Na ja, in der verlinkten Produktbeschreibung steht:

Zitat:

mit Murmeltierfett (Adeps marmotae) als wichtigem Bestandteil

..., und ich vermute mal, dass sie das Fett nicht von lebenden Murmeltieren nehmen. (Es sei denn, es gäbe bei Murmeltieren Schönheitsoperationen mit Fettabsaugung.)

Die Formulierung ist allerdings so vage, dass ich auch vermute, dass dafür nicht besonders viele Murmeltiere ihr Leben lassen müssen.

#128: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 08.03.2022, 13:54
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Murmeltiersalbe
werden dafür murmeltiere geschlachtet?
https://www.biber.de/artikel/1/101490/murmeltiersalbe/

Na ja, in der verlinkten Produktbeschreibung steht:

Zitat:

mit Murmeltierfett (Adeps marmotae) als wichtigem Bestandteil

Halb und halb gemischt: 1 Pferd + 1 Murmeltier

#129: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 08.03.2022, 18:24
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Murmeltiersalbe
werden dafür murmeltiere geschlachtet?
https://www.biber.de/artikel/1/101490/murmeltiersalbe/

Na ja, in der verlinkten Produktbeschreibung steht:

Zitat:

mit Murmeltierfett (Adeps marmotae) als wichtigem Bestandteil

Halb und halb gemischt: 1 Pferd + 1 Murmeltier

#130: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 08.03.2022, 23:57
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

schließen jetzt eigentlich auch die McDonalds- Filialen in russland?

Und? Zufrieden?

Aber ich bin mir sicher, dass du schnell was anderes zum nörgeln findest.

Wie geht es eigentlich ***** *****? Schließt du sie immer noch in dein Nachtgebet ein?

Oder vllt genau das, denn es ist ohnehin nicht mehr als virtue signaling, nicht wahr?

#131: Autor: Kat,

Verfasst am: 09.03.2022, 07:47
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Wie geht es eigentlich ***** *****?

Wer zum Teufel ist ***** *****?

Ah, wir spielen "Glücksrad" - dann nehme ich mal ein "N".

#132: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 09.03.2022, 11:24
—

Kat hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Wie geht es eigentlich ***** *****?

Wer zum Teufel ist ***** *****?

Ah, wir spielen "Glücksrad" - dann nehme ich mal ein "N".

Keine Ahnung, wer gerade als Whataboutism dran ist. Ich habe da noch kein System erkannt. Am Kopf kratzen

#133: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 15.03.2022, 01:18
—
Wieso stehen die meisten Autos immer leicht mit der Vorderseite nach links auf einen Parkplatz? Falls es jemand noch nicht aufgefallen sein soll; achte mal darauf.

#134: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 17.03.2022, 11:26
—
Aus welcher Partei wird Oskar Lafontaine als nächstes austreten? DKP oder AfD oder Einiges Russland? Am Kopf kratzen

#135: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 18.03.2022, 19:08
—
und ich frage mich, wer als nächstes für den sog wertewesten als biest oder leibhaftiger, säkular diktator, die zweifelhafte ehre haben wird
derzeit putin, war es ja neulich noch maduro.
der wird aber nun vermutlich zum oil-liferant für die usa.
dennoch bleibt er teufel, schließlich wird er dann ja fürs geschäft seinen engen partner russland im stichlassen müssen? so was tut man nicht. so ein teufel.
aber maduro hat sein unter den oil-sanktionen leidendes land zu versorgen, nicht?
das weiß auch ein demokraten-buffett z.b.
die usa kommen gut davon, bekommen oil, und entzweien womöglich die allianz venezuela-russland.
sind aber immer gegen folter und für menschenreche.

bravo. da möchte man heulen.

Zitat:

Die USA wollen allerdings nicht einfach Öl aus Venezuela geliefert bekommen, sondern es selbst fördern, wie aus dem Bericht des Weissen Hauses zum Treffen in Caracas zu entnehmen ist: Die USA verlangen, dass der Öl-Export nicht über den staatlichen Öl-Konzern von Venezuela läuft, sondern über US-Firmen, die den Markt gut kennen.

https://www.srf.ch/news/international/folgen-des-ukraine-kriegs-wie-sich-maduro-mit-oel-fuer-die-usa-aus-dem-sumpf-ziehen-will

#136: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 20.03.2022, 05:31
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

und ich frage mich, wer als nächstes für den sog wertewesten als biest oder leibhaftiger, säkular diktator, die zweifelhafte ehre haben wird
derzeit putin, war es ja neulich noch maduro.
der wird aber nun vermutlich zum oil-liferant für die usa.
dennoch bleibt er teufel, schließlich wird er dann ja fürs geschäft seinen engen partner russland im stichlassen müssen? so was tut man nicht. so ein teufel.
aber maduro hat sein unter den oil-sanktionen leidendes land zu versorgen, nicht?
das weiß auch ein demokraten-buffett z.b.
die usa kommen gut davon, bekommen oil, und entzweien womöglich die allianz venezuela-russland.
sind aber immer gegen folter und für menschenreche.

bravo. da möchte man heulen.

Zitat:

https://www.srf.ch/news/international/folgen-des-ukraine-kriegs-wie-sich-maduro-mit-oel-fuer-die-usa-aus-dem-sumpf-ziehen-will

Vieles ist möglich, von einem vorsichtigen Aufeinander-Zugehen, bis hin zu einem weiteren Schritt im "Krieg um die wichtigen Ressourcen des 21.Jahrhunderts" (die letzten zu verteilenden Ölreserven, Lithium, "seltene Erden", Wasserreserven, fruchtbares Land angesichts von Bevölkerungswachstum und/oder Klimawandel, ...):

Das könnte ja einerseits benutzt werden, um dann auch mal nach Jahren den Konflikt im und mit dem Land zu lösen: In Venezuela braucht man bekanntermaßen eine Menge frisches Geld in vielen Bereichen - sogar um die Ölwirtschaft, letztlich die Haupteinnahmequelle des Landes, wieder in Gang zu bringen. Und sie müßten nicht das Gefühl haben, "Almosenempfänger" zu sein, weil sie ja dafür das Öl im Tausch geben.

Wenn Rußland aus dem Krieg geschwächt hervorgeht, ist Maduro auf andere Geldquellen angewiesen - also wird er auch auf den Westen wieder zugehen müssen. In dem Artikel steht ja auch etwas von Zugeständnissen gegenüber der Opposition etc.. Andererseits sieht er natürlich auch, daß diejenigen, die ihn eben noch sanktioniert haben, nun auf *ihn* angewiesen sind. Er könnte dann auch Bedingungen stellen und Forderungen des Westens durchaus wieder als "Neokolonialismus" brandmarken, bei dem letztlich die Ausländer das Öl in Venezuela aus der Erde holen, aber den Venezolanern nicht den adäquaten Preis dafür zahlen.

Und auch da gibt es ja dann wieder viele Möglichkeiten: Wie wird man versuchen, mit ihm zu handeln? Wird man versuchen, auf "Augenhöhe und fair" miteinander umzugehen? Und was heißt das? Man hat ja Sanktionen in Kraft gesetzt, um das Regime für Dinge unter Druck zu setzen, die ihm zugerechnet werden. (Was ja auch z.B. auch von Robert Habeck wieder zur Sprache gebracht wurde): Da sagte er dann etwas davon, daß man seinen Bedarf nicht allein durch Geschäfte mit "lupenreinen Demokratien" werde decken können. Welche Kompromisse wird man also eingehen, um sich zu versorgen? (Bzw. mehr als bisher?) Wird man dabei aber auch die Dinge ansprechen, die seinem Regime zurechenbar sind? (optimistische Vorstellung)

Oder gibt es im Gegenteil keinen Deal, sondern einen zusätzlichen Konflikt? (Und möglich ist ja auch, daß Maduro irgendwann wieder gegen die Opposition vorgehen wird, wie sollten wir erreichen, daß er auch einen "fairen Umgang" mit seinen Landsleuten pflegt etc.?)

#137: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.03.2022, 15:50
—
(Passt besser zu "sonstiges und groteskes"):

uwebus hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gehört deiner Meinung nach eigentlich auch Alaska zu Russland?

Tarvoc, die Sowjetunion wurde gebildet aus verschiedenen Staaten, unter anderem Rußland. Nach Zerfall der Sowjetunion wurde diese wieder in einzelne Staaten aufgeteilt, unter anderem in Rußland. Also hat Rußland Anspruch auf die Größe, die es vor der Bildung der Sowjetunion hatte, einschließlich der Krim, denn die Sowjetunion ist ja nicht durch einen Krieg zerstört worden, sondern durch innere Probleme.

Wenn Deutschland durch innere Probleme seine Ländergrenzen verändert, dann verliert es ja dadurch nicht sein Gesamtterritorium. Hier im Saarland spricht man ja ständig von der Vereinigung des Saarlandes mit Rheinland-Pfalz, das ändert doch aber nichts am Grenzverlauf zu Frankreich.

Rußland hat aber nationale Grenzen zu seinen Nachbarn und Anspruch darauf, diese zu erhalten, es sei denn, man führt einen Krieg gegen Rußland, gewinnt ihn und zerstückelt es so wie das ehemalige Deutschland.

Wer nationale Grenzen verschieben will kann das nur in gegenseitigem Einvernehmen oder aber durch Krieg erzielen. Die Sowjetunion wurde aber nicht durch einen Krieg zerstört, folglich können Grenzverschiebungen nur durch Einvernehmen der Anrainer erfolgen. Und dieses Einvernehmen in Bezug auf die Krim gibt es nicht und für den Donbas fehlt der Wille auf Seiten Kiews. Also wird es hier durch Krieg entschieden.

Daß Putin einen Riesenfehler gemacht hat, die Ukraine als Ganzes anzugreifen, merkt er wohl inzwischen selbst. Es wird zu einem Stellungskrieg kommen wie im ersten Weltkrieg zwischen Deutschland und Frankreich, der erst entschieden wird, wenn von dritter Seite eingegriffen wird. Und was dann wird, steht in den Sternen, da braucht nur jemand auf den falschen Knopf zu drücken, dann scheppert es in ganz Europa und wir renovieren die noch verblieben Bunker aus WKII und den Nachkriegsjahren des kalten Krieges.

Ich habe in meiner beruflichen Zeit als Mitarbeiter der Deutschen Bundespost an der Errichtung etlicher Bunker mitgewirkt, da gibt es viel Platz, wenn man die alle wieder aufmöbelt.

Damit hast du nicht die Frage beantwortet:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Gehört deiner Meinung nach eigentlich auch Alaska zu Russland?

Die USA hat den Russen Alaska abgekauft. Zu einem unverschämt billigen Preis. Die Russen wurden ja über den Tisch gezogen. Muss man das nicht endlich mal wieder gutmachen?

#138: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 14.04.2022, 17:14
—
Ist es eigentlich theoretisch möglich eine Abwehrwaffe zu konstruieren, die das abgeschossene Projektil, Rakete, Granate, usw, zurück zum Absender befördert?

#139: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 14.04.2022, 17:33
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ist es eigentlich theoretisch möglich eine Abwehrwaffe zu konstruieren, die das abgeschossene Projektil, Rakete, Granate, usw, zurück zum Absender befördert?

Ein Riesentrampolin? Oder DHL. Am Kopf kratzen

#140: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 14.04.2022, 21:51
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Damit hast du nicht die Frage beantwortet:

Das wäre ja auch das erste Mal, dass uwebus eine an ihn gerichtete Frage beantwortet.

#141: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 15.04.2022, 08:01
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ist es eigentlich theoretisch möglich eine Abwehrwaffe zu konstruieren, die das abgeschossene Projektil, Rakete, Granate, usw, zurück zum Absender befördert?

Ein Riesentrampolin? Oder DHL. Am Kopf kratzen

Abgesehen davon, dass das Riesentrampolin genau senkrecht zur Auftreffrichtung stehen müsste (nicht ganz, die Drehung der Erde spielt auch eine Rolle) könnte das nur bei rein ballistischen Geschossen ohne eigenen Antrieb und eigene Lenkung funktionieren. Zum Problem der Impulsänderung s.u..

Die DHL bräuchte eine Mitarbeit des Absenders in Form einer gut lesbaren geografischen Absenderadresse, da diese bei angetriebenen und gelenkten Geschossen nicht aus dem Ankunftsimpuls geschlossen werden kann. Aber auch sie hätte das Problem mit der Impulsänderung: Immerhin wird schon ohne dass man das Projektil zurückschickt, seine Geschwindigkeit in der Ursprungsrichtung auf Null gebracht. Wie erkläre ich dem Projektil, dass es das nicht als Grund zur Detonation nehmen soll?

#142: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 15.04.2022, 15:17
—
Jedenfalls wäre das die ultimative Verteidigungswaffe.

#143: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 28.05.2022, 13:08
—
Liege ich falsch oder sind buecher teuerer geworden?
Ich sortiere gerade und schaue so bei Amazon, ob's das eine oder andere überhaupt noch gibt und bilde mir ein, z.b. das
https://www.amazon.de/Das-Beste-von-Allen-Woody/dp/3499246368/ref=mp_s_a_1_4?crid=3E15H142EF2KA&keywords=woody+allen+das+beste+von+allen&qid=1653735408&sprefix=woody+allen+dasbeste+von+allen%2Caps%2C114&sr=8-4

Kostet 10 Euronen und ich hab's hier für 5

Oder Stephen fry " der Sterne Tennisbälle" hab ich für 9,50
Jetzt 14,99
Und gebundene buecher scheinen billiger....

Stoner wiederum kostet 10,90 ich hab's für 9,90 .

Der Zauberberg von Mann , die Fischer Taschenbuchausgabe für 6 Euronen hab ich, jetzt eine des Verlags für 18 Euro?

Vermutlich sind nur meine alten Schinken jetzt teuerer geworden

#144: Autor: Kat,

Verfasst am: 28.05.2022, 13:51
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Liege ich falsch oder sind buecher teuerer geworden?
Ich sortiere gerade und schaue so bei Amazon, ob's das eine oder andere überhaupt noch gibt und bilde mir ein, z.b. das
https://www.amazon.de/Das-Beste-von-Allen-Woody/dp/3499246368/ref=mp_s_a_1_4?crid=3E15H142EF2KA&keywords=woody+allen+das+beste+von+allen&qid=1653735408&sprefix=woody+allen+dasbeste+von+allen%2Caps%2C114&sr=8-4

Kostet 10 Euronen und ich hab's hier für 5

Oder Stephen fry " der Sterne Tennisbälle" hab ich für 9,50
Jetzt 14,99
Und gebundene buecher scheinen billiger....

Stoner wiederum kostet 10,90 ich hab's für 9,90 .

Der Zauberberg von Mann , die Fischer Taschenbuchausgabe für 6 Euronen hab ich, jetzt eine des Verlags für 18 Euro?

Vermutlich sind nur meine alten Schinken jetzt teuerer geworden

"Das Beste von Allen" ist im Juni 2019 von 5 auf 8 Euro gestiegen und im September 2019 schließlich auf 10 Euro.

"Der Sterne Tennisbälle" ist seit Mai 2015 stabil bei 14,99 Euro

"Stoner" ist im November 2016 von 9,90 auf 10,90 gestiegen

"Der Zauberberg", Fischer Verlag April 2011: 12,95; August 2017: 15 Euro; September 2019: 16 Euro; August 2021 18 Euro

#145: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 28.05.2022, 16:54
—

Kat hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Mag sein, hab eine Sonderausgabe vom Fischerverlag

Das von Stephen fry ist von 2003.

Noch ein Beispiel:
Panaroma von Tom Robbins von 2004 6,99, jetzt 14 Euronen.

Dennoch ist es so, dazu:

https://www.google.com/amp/s/www.br.de/nachrichten/amp/kultur/papiermangel-buecher-werden-teurer,T3ekKvk

Ist ja auch egal, ich kaufe gebraucht oder sowieso keine mehr, weil ich mein Geld für die teuergewordenen Lebensmittel und die energie aufwenden muss. Oder ab in die Bibliothek. Bloed nur, dass es hier nur Blödsinn gibt mit ca 3 Ausnahmen.
Schade.

#146: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 28.05.2022, 16:57
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Kat hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Gebrauchte Bücher sind aber schon sehr günstig.

#147: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 28.05.2022, 17:07
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Kat hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Gebrauchte Bücher sind aber schon sehr günstig.

Stimmt, aber doch irgendwie eklig. zwinkern

Und außerdem geht mir dann das Erlebnis des reinriechens ja verloren .
In ein gebrauchtes schnüffeln ich keinesfalls rein

#148: Autor: Kat,

Verfasst am: 28.05.2022, 17:17
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Oder ab in die Bibliothek. Bloed nur, dass es hier nur Blödsinn gibt mit ca 3 Ausnahmen.
Schade.

Also in unserer Stadtbibliothek gibt es ein "Wunschbuch", da kann man ein Buch eintragen, was man gerne hätte und die kaufen das dann. Wenn man seine Lesernummer dazuschreibt wird das Buch dann automatisch für die erste Ausleihe reserviert und man kriegt eine E-Mail, wenn es da ist. Man hat natürlich keinen Rechtsanspruch darauf, aber wenn man das "Wunschbuch" so durchblättert sieht man bei den meisten die Signatur des Buches oder ein Vermerk "nicht mehr lieferbar" dahinter steht.

#149: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 29.05.2022, 10:35
—

Kat hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Oder ab in die Bibliothek. Bloed nur, dass es hier nur Blödsinn gibt mit ca 3 Ausnahmen.
Schade.

Für mich gehört das Umherstreifen in der Bibliothek mit dem Ziel sich inspirieren zu lassen zum sinnhaften Bibliothekserleben.
Dort sitzen und in Bücher reinlesen.

eben noch ein buch nachgesehen:
wolf singer- ein neues menschenbild von 2003

meins 9 euronen damals
und das neue, angebotene auch von 2003 17 euronen

gebraucht gibts das billiger

#150: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 15.07.2022, 09:26
—
Warum nun wird es das 9- Euro -ticket nicht über den August hinaus geben?
Kam doch gut an.

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter :| |: Seite 5 von 10