Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Gefühlsmäßig schon - nur eben rational nicht. Was ist daran merkwürdig? |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Anhand welcher Statistik machst du diese "Tatsache" fest? Ich habe mittlerweile so viel Gesprächsstoff im Umfeld, der über jedem medialen Verblödungsmechanismus steht (TV, Radio, Presse, social media). Die Bedürfnisse liegen da mittlerweile ein ganzes Stück von den "Spielen" weg, auch wenn dies evtl. noch vordergründig überdeckt werden kann. Die Unzufriedenheit wächst trotz Dritthandy, Fratzenbuch und Gänsebraten. |
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Spaß beiseite: Also abgesehen von welchem Konsens der Willensbildung anhand demokratischer Grundrechte gemäß unseres Grundgesetzes liegt jetzt noch mal die Differenz deiner Meinung nach, der der Defätist abschwören müsste,* um den Persilschein zu erlangen? *Edit: sinngebend geändert |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Beinhaltet deine Wertvermittlung die Option, diese werte legitimerweise abzulehnen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Tatsache, dass diesen Versuch schon zig-hundert mal im Laufe der Geschichte versucht wurde. Erst wenn das Wasser Oberkante Unterlippe steht, kann man sowas wie eine Revolution "von unten" erleben. Da interessiert es den Leute schon, wer was warum macht im Staate. Sobald einigermaßen ordentliche Verhälltnisse zustande gekommen sind, interessierst es nur noch eine kleine Minderheit. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
selbst bei parteien engagiert sich nur ein winzig kleiner prozentsatz der mitglieder. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Option dürfte rein logisch nicht gegeben sein. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
Warum? |
Zitat: |
Defätist
Mündige Bürger werden nicht einfach als solche geboren, sondern müssen von der Gesellschaft dazu erzogen und ausgebildet werden. Dazu haben die Politik und öffentlich rechtliche Medien den Auftrag. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nun gut, zumindest über die Schiene kommt ihr Defätist nicht bei - dass genau das systemimmanent ist kritisiert er eben. |
Ratio hat folgendes geschrieben: |
Weil die staatlich gelenkte Prägung einer bürgerlichen Mündigkeit gemäß seiner Ausführungen ein MUSS ist. Wäre die Option gegeben, dass die mündigen Bürger auch dieses MUSS ablehnen, so wäre kein Unterschied zum jetzigen Zustand - und vor allem auch keine wie auch immer geartete Mündigkeit - definierbar. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Bei einem Bürger, bei dem das richtige Ergebnis eines Erziehungsprozesses vordefiniert ist, ist eben nicht mündig. Es ist absolut legitim, die freiheitlich Demokratische Grundordnung und angeblich humanistische Grundwerte abzulehnen, ja sogar auf demokratischem Wege deren Abschaffung zu fordern. Völlig zurecht lehnt unser GG bzw. Parteiengesetz nur eine "aggressiv kämpferische" Ablehnung ab. Ein freiwilliges Unterwerfen unter einen Diktator (eine ziemlich aggressive Option) wäre durchaus ein Akt von Mündigkeit und Freiheit. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Bei einem Bürger, bei dem das richtige Ergebnis eines Erziehungsprozesses vordefiniert ist, ist eben nicht mündig. Es ist absolut legitim, die freiheitlich Demokratische Grundordnung und angeblich humanistische Grundwerte abzulehnen, ja sogar auf demokratischem Wege deren Abschaffung zu fordern. Völlig zurecht lehnt unser GG bzw. Parteiengesetz nur eine "aggressiv kämpferische" Ablehnung ab. Ein freiwilliges Unterwerfen unter einen Diktator (eine ziemlich aggressive Option) wäre durchaus ein Akt von Mündigkeit und Freiheit. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Hier ist der Wunsch, der Vater des Gedanken. Das Volk will Brot und Spiele, sonst gar nichts. Alles andere ist eine Illusion. |
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Politische Bildung und Demokratieverständnis sind keine Selbstläufer. Mündige Bürger werden nicht einfach als solche geboren, sondern müssen von der Gesellschaft dazu erzogen und ausgebildet werden. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Genau das hat man doch im real existierenden Sozialismus versucht. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Na schau her. Unterwerfung - die neue Mündigkeit. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Ein freiheitlicher, willensmängelfreier Verzicht auf Mündigkeit ist in der Tat eine freiheitliche, mündige und potentiell aufgeklärte Handlung. Ja. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||||||
Oh bitte nicht. Ich arbeite in so einem Unternehmen (riesengroß, aber keine AG) und muss sagen, dass ich es auf keinen Fall begrüßen würde, dass das Unternehmen in eine AG umgewandelt würde. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die meisten anderen Mitarbeiter das genauso sehen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Warum eigentlich? Eine AG hat die Möglichkeit über die Ausgabe von Belegschaftsaktien ihre Mitarbeiter zu Mitinhabern zu machen und so direkt am Unternehmenserfolg zu beteiligen. Bei einem erfolgreichen Unternehmen kann da Einiges an zusätzlicher Altersrücklage zusammenkommen u.U. sogar mehr als die regulären Rentenansprüche ausmachen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Bei einem Bürger, bei dem das richtige Ergebnis eines Erziehungsprozesses vordefiniert ist, ist eben nicht mündig. Es ist absolut legitim, die freiheitlich Demokratische Grundordnung und angeblich humanistische Grundwerte abzulehnen, ja sogar auf demokratischem Wege deren Abschaffung zu fordern. Völlig zurecht lehnt unser GG bzw. Parteiengesetz nur eine "aggressiv kämpferische" Ablehnung ab. Ein freiwilliges Unterwerfen unter einen Diktator (eine ziemlich aggressive Option) wäre durchaus ein Akt von Mündigkeit und Freiheit. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Sehe ich genauso. Wir konnten Aktien kaufen an Belegschaftsrabatt. Maximal bis 25% vom Gehalt. Das habe ich einige Jahre gemacht. Damit habe ich das meiste von meinem Spargroschen beieinander gesammelt. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Ein freiheitlicher, willensmängelfreier Verzicht auf Mündigkeit ist in der Tat eine freiheitliche, mündige und potentiell aufgeklärte Handlung. Ja. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist jetzt ein Inhalt aus der FDP-Werbung - auch wenn das nicht deine Partei sein sollte. Schon Betriebe mit 400 Leuten haben teilweise Behördencharakter. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Problem dürfte in allen Betrieben bestehen, die stark hierarchisch gegliedert sind. Der berüchtigte "Dienst nach Vorschrift" ist ja letztlich auch nur der Versuch, v.a. von Mitarbeitern der mittleren und unteren Hierarchieebene, ihre Würde in einer strukturell entwürdigenden Arbeitssituation zu behalten. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Problem dürfte in allen Betrieben bestehen, die stark hierarchisch gegliedert sind. Der berüchtigte "Dienst nach Vorschrift" ist ja letztlich auch nur der Versuch, v.a. von Mitarbeitern der mittleren und unteren Hierarchieebene, ihre Würde in einer strukturell entwürdigenden Arbeitssituation zu behalten. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
In England ist alles erlaubt, was nicht verboten ist. In Deutschland ist alles verboten, was nicht erlaubt ist. In Italien ist alles erlaubt, auch was verboten ist. In Russland ist alles verboten, auch was erlaubt ist. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde, das trifft auch als Karikatur gar nicht mehr so auf Deutschland zu. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde, das trifft auch als Karikatur gar nicht mehr so auf Deutschland zu. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
In erster Linie würden die Menschen gerne gemeinsam die Welt neu bauen, so dass sie zeitgemäß ist. [...] ... nur noch Konsument und kein Produzent mehr ist ...- |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
privat werden dann zeitgemäß die eigenen 4 Wände produktiv gestaltet... http://www.hna.de/bilder/2012/09/07/2493168/342766349-messie-wohnung-PDNG.jpg Wegen Übergröße, Bild in Link umgewandelt. vrolijke |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde