Gibt es einen Bedarf an atheistischen Symbolen? Wie definiert man Religion?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 33, 34, 35  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen
Kann es fuer Atheisten universal ein Symbol geben?
ja, das hat bislang gefehlt
29%
 29%  [ 75 ]
nein, das ist unnoetig
20%
 20%  [ 53 ]
Individualisten werden sich darueber eh nicht einigen
32%
 32%  [ 83 ]
das ist mir voellig egal
17%
 17%  [ 44 ]
Stimmen insgesamt : 255


#121:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 16.01.2006, 21:00
    —
Epikur-Online hat folgendes geschrieben:
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben:
Epikur-Online hat folgendes geschrieben:
aber mal spass beiseite die eule steht fuer weisheit und philosophie zwinkern genau die gegenparts von dumpfen glauben ....


Ja, aber das ist m.E. *ZU* konkret. Die Bedeutung ist ja auch bekannt, daher würde so ein Logo in allererster Linie überheblich wirken. IMHO. Außerdem ist an Atheismus per se überhaupt nichts weise.


hi,

ueberheblich? die zeit des duckens sollte fuer den atheismus vorbei sein.

Geh mal mit den Worten "Ich bin der Beste hier" in eine Diskussion und sieh dir deinen Erfolg an. Mit den Augen rollen

#122:  Autor: Epikur-Online BeitragVerfasst am: 16.01.2006, 23:32
    —
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Also, ich bin für dieses Symbol --> Mit den Augen rollen

1. taucht das am häufigsten in diesem Thread auf und
2. spiegelt es die Gefühlswelt des Atheisten beim Zusammenprall mit Gläubigen perfekt wider.


o.k. aber die animation laesst sich in printmedien ... ich bleib bei der eule!

mfg dirk

#123:  Autor: Epikur-Online BeitragVerfasst am: 16.01.2006, 23:44
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Epikur-Online hat folgendes geschrieben:
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben:
Epikur-Online hat folgendes geschrieben:
aber mal spass beiseite die eule steht fuer weisheit und philosophie zwinkern genau die gegenparts von dumpfen glauben ....


Ja, aber das ist m.E. *ZU* konkret. Die Bedeutung ist ja auch bekannt, daher würde so ein Logo in allererster Linie überheblich wirken. IMHO. Außerdem ist an Atheismus per se überhaupt nichts weise.


hi,

ueberheblich? die zeit des duckens sollte fuer den atheismus vorbei sein.

Geh mal mit den Worten "Ich bin der Beste hier" in eine Diskussion und sieh dir deinen Erfolg an. Mit den Augen rollen


sorry aber ich bin sicher NUR der zweitbeste hier ... wuerde mich aber freuen mal den besten hier kennenzulernen Verlegen

mfg dirk
http://www.atheisten.de

#124:  Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 17.01.2006, 00:03
    —
kolja hat folgendes geschrieben:
Die Sonne ist ein dermaßen universell verwendetes Symbol, das ihr Auftauchen auf ein paar Flaggen unschöner Herkunft der Einmaligkeit einer sie enthaltenden Kombination überhaupt nicht im Wege steht.


Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Du meinst in etwa so?

Pfeifen



... Oder in etwa so? noc

Wikpipedia hat folgendes geschrieben:
Die Swastika (Sanskrit, Svastika, m., स्वस्तिक, svastika, von svasti- 'Segen' aus su = 'gut' und asti (Substantiv as-ti- 'Gutsein, Segen' zum Verb as- 'sein'), auch Hakenkreuz oder Sonnenrad, ist ein sehr altes religiös-rituelles Symbol und war schon früh in verschiedenen Kulturen auf fast allen Kontinenten bekannt. Funde in Schweden lassen auf ein Mindestalter von 14.000 Jahren schließen.

Pfeifen

#125:  Autor: Frank BeitragVerfasst am: 17.01.2006, 05:01
    —
DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben:
M.S.Salomon hat folgendes geschrieben:
Poldi hat folgendes geschrieben:
Also, passend wär doch vieleicht sowas in der Art :



Etwas modernisiert und aufgepeppt, aber vom Grundprinzip her könnt man sich drauf einigen, glaub ich ..


Wir kamen auf eine ähnliche Idee, siehe hier:

http://www.leitkultur-humanismus.de/leonardo.jpg

Es ist recht schwierig, ein positives Symbol zu finden, das nicht gleich kitschig wirkt...


Das Problem daran: Der "vitruvianische Mensch" ist mittlerweile von dermaßen vielen Organisationen und Firmen (schon 'mal auf die "Gesundheitskarte" geguckt?) vereinnahmt worden, dass er als Symbol reichlich 08/15, ausgelutscht und einfallslos wirkt, also quasi seine eigene Antithese drastellt.

Was schade ist - ich habe das Motiv immer gemocht und sogar als Logo auf meiner allerersten kommmerziellen Website verwendet. Heute aber wirkt es durch Übernutzung eben so "no-no" wie der allseits (un)beliebte, grafische "Papier, das sich an einer Seite aufrollt"-Effekt.


Apropos kommerzielle Verwendung von Logos/Symbolen. Keine Ahnung, ob es hier nicht auch potentielle Konflikte mit dem deutschen Markenrecht geben könnte.

Zitat:

Bildmarken: sind Bilder, Bildelemente (grafische Symbole oder Logos). Abbildungen ohne Schriftzeichen oder Wortbestandteile sind Bildmarken. In dem Zusammenhang können auch Farben oder Farbkombinationen geschützt werden, die geeignet sind, Waren oder Dienstleistungen eines Unternehmens von denen eines anderen Unternehmens zu unterscheiden (z.B. Telekom-Rosa).


Zwar sind wir nicht kommerziell aktiv und stehen auch in keiner direkten Konkurrenz zu einem Unternehmen (wenn man mal die Kirche und religiöse Unternehmen vernachlässigt). Es könnte doch aber sein, dass ein Unternehmen auf Imageschaden klagt, da es nicht mit Atheismus in Zusammenhang gebracht werden will.

Ich erinnere mich da an "Die Band ohne Namen", die als "Die Allianz" auch nicht in direkter Konkurrenz zu dem weltweit agierenden Versicherungskonzern stand.

#126:  Autor: DemonDeLuxeWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 17.01.2006, 06:58
    —
Frank hat folgendes geschrieben:
Zwar sind wir nicht kommerziell aktiv


"Kommerziell" ist sehr weit gefasst. Bereits mit einem einzigen Werbebanner bist Du "kommerziell", beim kostenpflichtigen Versand von Broschüren sowieso - alles Dinge, die man sich doch sicher offen halten möchte.

Außerdem erinnere ich an den damals berühmten Fall "Rainbow Arts gegen Rainer Zuber", starring unser aller Liebling, Freiherr v. Gravenreuth. Zuber musste seine Mailbox (ja, das war 1994) umbenennen, weil sie "Rainbow BBS" hieß! Sogar NACH der Umbenennung in "Rainbox" wurde er zur nochmaligen Umbenennung verpflichtet, und das, obwohl er sich die Rechte von einer noch älteren Firma namens "Rainbow Computers" hatte schenken lassen. Das Markenrecht ist da bitterböse.

Allerdings: Der "Mensch nach Vitruv" als weltbekanntes Kunstwerk dürfte schwerlich markenrechtlich schützbar sein, allenfalls Derivate davon. Es käme einzig auf die erkennbare Differenz zu anderen Derivaten an.

Dennoch: Der "Mensch" ist IMHO tabu als zu weit verbreitet, zu beliebig.

#127:  Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 03.02.2006, 01:11
    —
Ich habe hier noch ein Symbol gefunden, das mir ganz übel aufgestoßen ist.

#128:  Autor: Amaterasu BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 14:34
    —
Seid ihr schon weitergekommen mit der suche nach einem Atheistischem Symbol?

Wenn nicht, ich hätte auch ein Vorschlag. Wieso nicht schlicht und einfach A&A in silberfarben und evtl leicht schräg gesetzt? Vieleicht mit einem weißem Rechteck (oder Kreis) als Hintergrund.

Die Buchstabenfolge A&A kennt (sogut wie)jeder und das ist auch in diversen Foren bekannt.
idee *nurmalsoeineidee*

#129:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 14:39
    —
venicius hat folgendes geschrieben:
Ich habe hier noch ein Symbol gefunden, das mir ganz übel aufgestoßen ist.
Darwin ist ihn von innen auf? Suspekt

#130:  Autor: saschaWohnort: Bremen BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 15:25
    —
dragonfly hat folgendes geschrieben:
Für die besonders abgehobenen Transhumanisten wäre etwas in der Art angemessen...
Eigentlich bin ich gegen ein Symbol für den Atheismus; das wäre dann doch irgendwie wieder pseudoreligiös, insofern zu Symbolen doch irgendwie oft wie zu Götzen aufgeblickt wurde (z.B. Hakenkreuz im NS-Staat). Das wäre dann doch irgendwie ein evolutionärer Rückschritt, da wir ja doch wohl eigentlich gerade versuchen wollen, allem Metaphysischem und Transzendentem total zu entsagen. Scheint mir der gleiche Fehler zu sein, wie wenn jemand aus Gründen des Antichristentums zum Satanismus statt zum Atheismus konvertiert. Aber die Idee mit dem Supernietzsche ist gut, das fänd ich akzeptabel.

Auf der andern Seite gibts z.B. für die Programmiersprache Java auch das Kaffeetassen-Symbol, und mit Götzendienst hat dies nun sicher gar nichts zu tun. Wäre aber zum Beispiel auch praktisch, wenn bei gesellschaftlichen Ereignissen, Parties etc. die Atheisten gleich mit einer silbernen A&A-Anstecknadel gekennzeichnet wären, dann weiss man wenigstens gleich, in wessen Gegenwart man was gegen das Christentum sagen darf und in wessen Gegenwart man lieber den Mund hält.

#131:  Autor: Galaxisherrschers Katze BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:04
    —
sascha hat folgendes geschrieben:
Auf der andern Seite gibts z.B. für die Programmiersprache Java auch das Kaffeetassen-Symbol, und mit Götzendienst hat dies nun sicher gar nichts zu tun. Wäre aber zum Beispiel auch praktisch, wenn bei gesellschaftlichen Ereignissen, Parties etc. die Atheisten gleich mit einer silbernen A&A-Anstecknadel gekennzeichnet wären, dann weiss man wenigstens gleich, in wessen Gegenwart man was gegen das Christentum sagen darf und in wessen Gegenwart man lieber den Mund hält.

Will irgendjemand meine Assoziation raten? Mit den Augen rollen

#132:  Autor: SoulFusion BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:31
    —
ich find A und A persoehnlich nicht so gut.

bei solchen abkuerzungen wirds nur ewig tausend neue itnerpretationen von christen geben, um einen zu aergern.

z.b. amsel aersche oO

ausserdem sidn sone buchstaben auch einfach kein richtiges symbol mehr

#133:  Autor: KonstruktWohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:36
    —
Wie wäre es denn mit einem Herz oder Händen als Symbol? Auch ein Zahnrad fällt mir ein, als Symbol für Fortschritt und Entwicklung. Leider bin ich zeichnerisch so was von unbegabt Weinen

#134:  Autor: TEXING BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:38
    —
April hat folgendes geschrieben:
...
Die Buchstabenfolge A&A kennt (sogut wie)jeder und das ist auch in diversen Foren bekannt.
:idee: *nurmalsoeineidee*


Also ich kenne sie schon mal nicht!
Und wenn ich sie bei Google eingebe, erhalte ich alle möglichen Ergebnisse, nur keines zum Thema Atheismus.
Klärst Du mich bitte mal über die Bedeutung auf? Danke!

#135:  Autor: matthiasWohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:40
    —
SoulFusion hat folgendes geschrieben:
ich find A und A persoehnlich nicht so gut.

bei solchen abkuerzungen wirds nur ewig tausend neue itnerpretationen von christen geben, um einen zu aergern.

z.b. amsel aersche oO

ausserdem sidn sone buchstaben auch einfach kein richtiges symbol mehr

So ähnlich sehe ich das auch.

Wikipedia hat folgendes geschrieben:
AA steht für:

  • Ostalbkreis, nach den Kfz-Kennzeichen
  • American Airlines, nach den IATA-Code
  • Anonyme Alkoholiker, eine Selbsthilfegruppe
  • Antiaircraft, zu Deutsch „Flugabwehr“
  • Antialiasing, eine Technik gegen den „Treppenstufeneffekt“ in 3D-Grafiken
  • ASCII-Art
  • Arbeitsagentur bzw. Arbeitsamt
  • Arbeitsanweisung
  • Auswärtiges Amt, das deutsche Bundesministerium für Außenpolitik
  • Automobile Association, ein englischer Autofahrerverband
  • den Batterietyp Mignon; siehe Batterie
  • Absolute Arrhythmie; siehe Herzrhythmusstörung
  • American Atheists
  • Associate of Arts
  • in der Kindersprache für Kot

#136:  Autor: KonstruktWohnort: Im Barte des Propheten BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:45
    —
Was ist mit einer schlichten und einfachen Abbildung der Erde? Ist ja schließlich unser Planet zwinkern

#137:  Autor: WandererWohnort: Bielefeld BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 17:51
    —
matthias hat folgendes geschrieben:
SoulFusion hat folgendes geschrieben:
ich find A und A persoehnlich nicht so gut.

bei solchen abkuerzungen wirds nur ewig tausend neue itnerpretationen von christen geben, um einen zu aergern.

z.b. amsel aersche oO

ausserdem sidn sone buchstaben auch einfach kein richtiges symbol mehr

So ähnlich sehe ich das auch.

Wikipedia hat folgendes geschrieben:
AA steht für:

  • Ostalbkreis, nach den Kfz-Kennzeichen
  • American Airlines, nach den IATA-Code
  • Anonyme Alkoholiker, eine Selbsthilfegruppe
  • Antiaircraft, zu Deutsch „Flugabwehr“
  • Antialiasing, eine Technik gegen den „Treppenstufeneffekt“ in 3D-Grafiken
  • ASCII-Art
  • Arbeitsagentur bzw. Arbeitsamt
  • Arbeitsanweisung
  • Auswärtiges Amt, das deutsche Bundesministerium für Außenpolitik
  • Automobile Association, ein englischer Autofahrerverband
  • den Batterietyp Mignon; siehe Batterie
  • Absolute Arrhythmie; siehe Herzrhythmusstörung
  • American Atheists
  • Associate of Arts
  • in der Kindersprache für Kot


Das Wichtigeste hast du natürlich vergessen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Astrum_Argenteum
zwinkern

#138:  Autor: Amaterasu BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 18:05
    —
TEXING hat folgendes geschrieben:
April hat folgendes geschrieben:
...
Die Buchstabenfolge A&A kennt (sogut wie)jeder und das ist auch in diversen Foren bekannt.
idee *nurmalsoeineidee*


Also ich kenne sie schon mal nicht!
Und wenn ich sie bei Google eingebe, erhalte ich alle möglichen Ergebnisse, nur keines zum Thema Atheismus.
Klärst Du mich bitte mal über die Bedeutung auf? Danke!


Atheisten & Agnostiker. Das bei google etwas anderes rauskommt, dafür kann ich ja nichts *g*


Zitat:
ich find A und A persoehnlich nicht so gut.


Ich schrieb A & A (nicht A und A) zwinkern

Zitat:
ausserdem sidn sone buchstaben auch einfach kein richtiges symbol mehr


Wir sind doch hier am sammeln. Hast du ein anderen Vorschlag?

#139:  Autor: Galaxisherrschers Katze BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 18:16
    —
Und Hagbard Celine zufolge hat A∴A∴ überhaupt keine wörtliche Bedeutung. zwinkern
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Wie wäre es denn mit einem Herz oder Händen als Symbol? Auch ein Zahnrad fällt mir ein, als Symbol für Fortschritt und Entwicklung. Leider bin ich zeichnerisch so was von unbegabt Weinen

Das Zahnrad ist auch so eins der zu Tode gebrauchten Symbole...
(z. B. Alchemist Faction, die Mechanisten, KDE, die Flagge Angolas, das THW, der Rotary Club und Nazis haben das auch schon benutzt...)

Wofür ist eigentlich der Vitruvianische Mann im Zahrad das Symbol? zwinkern


Zuletzt bearbeitet von Galaxisherrschers Katze am 08.02.2006, 18:33, insgesamt 3-mal bearbeitet

#140:  Autor: Torsten BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 18:29
    —
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Wofür ist eigentlich der Vitruvianische Mann im Zahrad das Symbol? zwinkern


Moloch?

#141:  Autor: matthiasWohnort: Rechts der Böhme BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 18:36
    —
Wanderer hat folgendes geschrieben:
matthias hat folgendes geschrieben:
SoulFusion hat folgendes geschrieben:
ich find A und A persoehnlich nicht so gut.

bei solchen abkuerzungen wirds nur ewig tausend neue itnerpretationen von christen geben, um einen zu aergern.

z.b. amsel aersche oO

ausserdem sidn sone buchstaben auch einfach kein richtiges symbol mehr

So ähnlich sehe ich das auch.

Wikipedia hat folgendes geschrieben:
AA steht für:

  • Ostalbkreis, nach den Kfz-Kennzeichen
  • American Airlines, nach den IATA-Code
  • Anonyme Alkoholiker, eine Selbsthilfegruppe
  • Antiaircraft, zu Deutsch „Flugabwehr“
  • Antialiasing, eine Technik gegen den „Treppenstufeneffekt“ in 3D-Grafiken
  • ASCII-Art
  • Arbeitsagentur bzw. Arbeitsamt
  • Arbeitsanweisung
  • Auswärtiges Amt, das deutsche Bundesministerium für Außenpolitik
  • Automobile Association, ein englischer Autofahrerverband
  • den Batterietyp Mignon; siehe Batterie
  • Absolute Arrhythmie; siehe Herzrhythmusstörung
  • American Atheists
  • Associate of Arts
  • in der Kindersprache für Kot


Das Wichtigeste hast du natürlich vergessen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Astrum_Argenteum
zwinkern

Dafür haben wir hier im Forum doch unsere Spezis. Auf den Arm nehmen

#142:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 18:56
    —
April hat folgendes geschrieben:
Seid ihr schon weitergekommen mit der suche nach einem Atheistischem Symbol?

Wenn nicht, ich hätte auch ein Vorschlag. Wieso nicht schlicht und einfach A&A in silberfarben und evtl leicht schräg gesetzt? Vieleicht mit einem weißem Rechteck (oder Kreis) als Hintergrund.

Die Buchstabenfolge A&A kennt (sogut wie)jeder und das ist auch in diversen Foren bekannt.
idee *nurmalsoeineidee*

Am Kopf kratzen Schwesteurnternehmen von C&A?

#143:  Autor: Galaxisherrschers Katze BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 19:00
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
April hat folgendes geschrieben:
Seid ihr schon weitergekommen mit der suche nach einem Atheistischem Symbol?

Wenn nicht, ich hätte auch ein Vorschlag. Wieso nicht schlicht und einfach A&A in silberfarben und evtl leicht schräg gesetzt? Vieleicht mit einem weißem Rechteck (oder Kreis) als Hintergrund.

Die Buchstabenfolge A&A kennt (sogut wie)jeder und das ist auch in diversen Foren bekannt.
idee *nurmalsoeineidee*

Am Kopf kratzen Schwesteurnternehmen von C&A?

Ja, und statt des Wellenrandes nehmen wir das Zahnrad.
SCNR

#144:  Autor: DemonDeLuxeWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 23:05
    —
Mal ganz etwas anderes á la:"Reduce to the max": Ganz einfach nur ein Kreis? Das lässt Raum für so ziemlich alles, deutet (durch die Leere) an, dass da eben KEIN (religiöses) Symbol ist, also quasi der Platzhalter, wo bei anderen die Religion steht, eine grafische Versinnbildlichung des "ohne".

Außerdem fungiert der Kreis als "sprechendes Symbol", denn er ist "in sich schlüssig" und drückt die Ratio aus.

Der Kreis ist gegen nichts und niemanden gerichtet.

Emotional wirkt ein so schlichtes Symbol bescheiden und - da ja eben rund - harmonisch.

Ich muss sagen, je länger ich darüber nachdenke, desto mehr meine ich: "Das hat was".

#145:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 23:15
    —
Ja, das hat 'was. Nur leider gibt's das schon.


#146:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 23:16
    —
bin zwar der meinung ein zeichen ist unnötig,
ich hab aber mal vor 11 jahren (mit 17)
ein symbol ausgedacht:
in der mitte ein "atom" zeichen (3 kreisende elektronen um nen kern) das "kleinste" unteilbare (ich weiss es gibt quarks etc.)
drumherum ein "herz"-zeichen als sybol für (menschliches) leben (süss nicht?) Verlegen
und da drumherum eine sonne, den quell unseres lebens.

mich würde interessieren was ihr darüber denkt.

#147:  Autor: Torsten BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 23:22
    —
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben:
in der mitte ein "atom" zeichen (3 kreisende elektronen um nen kern) das "kleinste" unteilbare (ich weiss es gibt quarks etc.)
drumherum ein "herz"-zeichen als sybol für (menschliches) leben (süss nicht?) Verlegen
und da drumherum eine sonne, den quell unseres lebens.

mich würde interessieren was ihr darüber denkt.


http://www.wimp.com/explosion/

#148:  Autor: Kommissar PlattfußWohnort: Düssbuich BeitragVerfasst am: 08.02.2006, 23:24
    —
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Auch ein Zahnrad fällt mir ein, als Symbol für Fortschritt und Entwicklung.


Neee, das Zahnrad ist doch schon das Symbol einer quasi - religiösen Organisation ... Mr. Green


#149:  Autor: SoulFusion BeitragVerfasst am: 09.02.2006, 00:33
    —
naja, der kreis is zwar theoretisch eine gute idee, aber prkatisch leider weniger.

ein symbol soll ja heissen:
wenn man dieses ding sieht, dann verbindet man sofort damit den atheismus.
und das wir dbei vielen leider nciht hinhauen, auch wenn man diese information verbreitet.

oder z.b. ein kreis-aufkleber aufnem auto, da wird niemand anen atheismus denken...

haben eigentlich die vooner atheist alliance in ihren foren irgendwas raus?

#150:  Autor: DemonDeLuxeWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 09.02.2006, 05:19
    —
SoulFusion hat folgendes geschrieben:
naja, der kreis is zwar theoretisch eine gute idee, aber prkatisch leider weniger.

ein symbol soll ja heissen:
wenn man dieses ding sieht, dann verbindet man sofort damit den atheismus.
und das wir dbei vielen leider nciht hinhauen, auch wenn man diese information verbreitet.

oder z.b. ein kreis-aufkleber aufnem auto, da wird niemand anen atheismus denken...

haben eigentlich die vooner atheist alliance in ihren foren irgendwas raus?


Mal ehrlich: Einen Bekanntheitsgrad wie das Kreuz oder der Davidsstern wird ein - welches auch immer - Atheistensymbol niemals erreichen. Das liegt schon daran, dass die wenigsten Atheisten sich selbst primär als "Atheisten" begreifen, wohingegen eine Primäridentifikation über die Religionszugehörigkeit bei diversen Kulten ja keine Seltenheit ist.

Hinzu kommt, dass ich an sich wenig Sinn darin sehe, einer Organisation, die ja gerade die Antithese theistischen Denkens ist, ein Symbol in der Tradition der großen Kirchen aufzudrücken. Da könnten wir uns eigentlich auch Gedanken um eine "atheistische Liturgie" machen...

Nein, ich meine vielmehr umgekehrt, dass der Atheismus, der ja eben anders sein will (und ist) als die Religionen, das auch nach außen kenntlich machen sollte.

Das hat übrigens durchaus auch seine Vorbilder: So hat sich die Kirche damals bewusst dazu entschieden, Wappenfarben (urspünglich für das Königreich Jerusalem) anzunehmen, die krass mit der heraldischen Farbenregel brachen: Gold auf Silber - um die Andersartigkeit von den weltlichen Wappen zu betonen.

So lange das Symbol eh' kaum jemand kennt, so lange finde ich eines, das, wenn man es im Kontext sieht, eher Understatement ausdrückt, ganz angenehm. Würde es aber öffentlich verbreitet sein - ich bin sogar sehr sicher, dass man einen schlichten Kreis (in definierter Dicke und sehr bestimmter Farbgebung) für das wahrnehmen würde, was er besagt.



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 33, 34, 35  Weiter  :| |:
Seite 5 von 35

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group