Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Ich stimme Meuthen da zu. Es gibt einen Unterschied zwischen dem politischen Wahnsinn einer NSU und dem psychotischen Wahnsinn, mit der wir es in diesem Fall zu tun haben. Lest einfach mal sein Manifest und schaut seine Videos an.
Der Täter glaubte, dass in den USA Geheimdienste in Untergrundbasen Kinder quälen und den Teufel anbeten. Mit unbekannten Methoden steuern sie die Gedanken der Bevölkerung. Diese Geheimdienste haben ihn ein Leben lang überwacht und sich in sein Gehirn eingeklingt. Seine abgehörten Gespräche und Gedanken dienten als Inspiration für Hollywood-Filme und Fernsehserien, die USA richtete ihre geostrategische Politik danach aus und selbst der DFB folgte seinen abgehörten Ratschlägen. Sein Rassismus hat auch eine interessante Wendung, die ich so nicht gesehen habe: Er will etliche ausländische Kulturen, die er als nutzlos betrachtet, auslöschen, damit diese nicht die "Siegerspezies" daran hindern können, an der "Einzigsten relevanten Mission" zu arbeiten: In die Vergangenheit zu reisen, um die Erde zu einem Zeitpunkt zerstören, als es noch kein Leben darauf gab. Das "Millionenfache Leid" der Menschen könne man nicht so stehen lassen. Verfolgungswahn, Psychose. Das männliche Pedant zu Adelheid Streidel. Ich finde es da schon lustig, wie die Müllmedien jetzt so tun, als könne man solche Verrückten stoppen, indem man ihnen den zufälligen Inhalt ("Rassismus"), auf den sie sich stürzten, wegnimmt. Die Krankheit sucht sich dann ein anderes Gewand. Wenn's keine Ausländer sind, sind's eben Echsenmenschen oder Aliens. |
Zitat: |
8.40 Uhr: Steinmeier: "Nichts kann diese sinnlose Tat erklären"
"Ich stehe vor Ihnen als Bürger dieses Landes, als Mensch, der wie sie und wir alle um Worte ringt", sagt Frank-Walter Steinmeier weiter. "Was geschehen ist, ist furchtbar, denn geschehen ist, was wir alle zutiefst befürchten: geliebte Menschen zu verlieren. Nichts kann diese sinnlose Tat erklären." Der Bundespräsident fügt hinzu: "Wir stehen zusammen und halten zusammen. Das ist das stärkste Mittel gegen Hass." |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Ein Schizophrenen kann man nicht dadurch heilen oder weniger gefährlich machen, dass tausende Journalisten und bezahlte Aktivisten dem Volk Haltung einprügeln. |
Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Die AfD ist schuld an schizophrenen Erkrankungen in Deutschland. Hast du das immer noch nicht begriffen nach 20'000 Anti-AfD-Medienbekundungen seit Mittwochabend? Fun Fact: Das "Manifest" des Irren aus Hanau lag dem Generalbundesanwalt bereits seit November fast im Wortlaut vor. Man hätte also den Irren ganz einfach stoppen können. Warum hat man das nicht getan? |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Man hätte also den Irren ganz einfach stoppen können.
Warum hat man das nicht getan? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Niedertracht und zoologische Vergleiche: Was Alexander Gaulands Redenschreiber Michael Klonovsky spontan alles zum rassistischen Attentat von Hanau einfällt. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Das Einzige, was die AfD tut, ist die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin zu kritisieren. |
Heiner hat folgendes geschrieben: | ||||
Tobias R. glaubte, dass es „minderwertige Völker“ gibt, die kein Existenzrecht besitzen. Glaubt die AfD das Gleiche? Nein! Die AfD vertritt kein „rassisches Konzept“, sie glaubt nicht an eine Rassenhierarchie. Die AfD bekennt sich zum Grundgesetz und zur Gleichheit der Menschen. Das Einzige, was die AfD tut, ist die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin zu kritisieren. Das ist das „unverzeihliche Verbrechen“, dessen sich die AfD aus Sicht der etablierten Parteien schuldig macht. Die Kanzlerin in der Flüchtlingsfrage (und auch noch in anderen Grundsatzfragen) kritisieren. Deshalb wird die AfD jetzt auf Biegen und Brechen mit der Bluttat eines ohne Frage rassistischen Wahnsinnigen in Verbindung gebracht. Das ist aber nichts anderes als politische Hetze gegen eine Partei, die sich spätestens seit der Thüringer MP-Wahl als ausgesprochen missliebig und störend für das Establishment erwiesen hat. Hier wird ein Klima geschaffen, in dem es nicht mehr möglich ist, die Kanzlerin in grundsätzlichen Fragen (Flüchtlingspolitik, Klimapolitik, Europapolitik) zu kritisieren. Zurückgegriffen wird dabei auf das schäbigste denkbare politische Mittel, dessen sich Autokraten gerne bedienen, nämlich missliebige oppositionelle Kräfte mit „Terror“ in Verbindung zu bringen – mithin die störenden Kräfte zu Staatsfeinden zu erklären, sie zu diskreditieren und zu kriminalisieren. Durch die mediale politische Hetze im Nachgang von Hanau ist es jetzt in alle Köpfe gebimst worden - AfD => Terror. AfD-Unterstützer => Terror-Unterstützer. Und damit auch: Kritiker von Merkels Flüchtlingspolitik => Terror. Merkel-Gegner => Terror. Da könnt ihr jetzt noch so behaupten: „Uuhh, da gefällt sich jemand in der Opferrolle. Du darfst doch deine Meinung sagen.“ Nein, darf man eben nicht, sofern diese grundsätzlich von der Position der Kanzlerin abweicht! Das hetzerische In-Verbindung-Bringen der AfD mit Terror beweist es. Es läuft darauf hinaus, dass ein politisches Klima geschaffen wird, in dem gilt: „Es gibt nur eine legitime Einstellung!“ (Rezo) Willkommen in einem Land der Unfreiheit und der Unterdrückung von unerwünschten Meinungen. |
Zitat: |
We Don't Like Islamic Invasion': The Leader of Germany's Rising Right Speaks Out
Fresh off his election success, Alexander Gauland discusses refugees, German identity, and the legacy of the Nazis. https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/gauland-afd-germany/541530/.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
So kriegt man sogar dschihadistischen Terrorismus wegpathologisiert.... |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Also plädierst Du dafür, die ganzen rechten Irren, die jetzt noch rumlaufen, prophylaktisch in Gewahrsam zu nehmen. Hut ab, hätte ich nicht von dir erwartet. Fangen wir bei der AfD an? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Du und deinesgleichen versteht offensichtlich noch immer nicht, dass solche Psychos ihre wirren Thesen bestätigt sehen, wenn sie im Netz und in der Öffentlichkeit immer mehr und stärker auf Gleichgesinnte treffen.
Der Rechtsruck, den auch die afd befeuert, ist hier veilleicht nicht die Ursache aber sicherlich ein Begünstiger |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Spitzenpolitiker der AfD gibt so 'ne hetzerische Scheisse von sich....
.....ein rechter Wirrkopf geht Moslems jagen. Wie kommen jetzt die Leute bloss darauf, dass das eine mit dem anderen zu tun haben koennte? Heinerle versteht das nicht. |
Zitat: |
Das Schreiben habe aber keine rechtsextremistischen oder rassistischen Ausführungen enthalten und man habe wegen des Briefes kein Ermittlungsverfahren eingeleitet. In dem auf den 6. November datierten Dokument, das t-online.de vorliegt, beschrieb Tobias R. allerdings detailreich seine Wahnvorstellungen und auch seine rassistische Abneigung gegen Menschen anderer Herkunft. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87381092/anschlag-in-hanau-bundesanwaltschaft-bestaetigt-eingang-des-schreibens.html |
Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Wo findet denn ein Spinner wie Tobias R. Gleichgesinnte im Netz? Sicher nicht auf AfD-Webseiten. .... |
step hat folgendes geschrieben: |
ich finde interessant, daß bei vielen rechten Gewalttätern offenbar Frauenhaß im Spiel ist, speziell die Verbitterung darüber, daß Frauen nach dem Geschmack der Rechtsterroristen ihnen nicht als Sexobjekt oder ihrem Volk nicht als Gebärmaschine zur Verfügung stehen. Jetzt in Hanau auch wieder.
Mein Eindruck ist, daß da auf unterster Ebene (Anschläge) häufig psychopathologische Phänomene mitspielen, auf mittlerer Ebene (Wutbürger) ein Nährboden für Verschwörungstheorien und Haß, und auf politischer Ebene AfD & Co diese Konstellation nutzen, um die Demokratie durch Faschismus zu ersetzen (die Irren der ersten Stunde können danach ins KZ). Sorry, falls das schon gesagt wurde. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Facebookseiten der afd, twitter threads unter afd kommentaren Tichys blog Kommentarbereiche der bild, welt, nzz |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Tobias R. schreibt davon, dass ganze Völker vernichtet werden sollen.
Sowas kann und darf z.B. auf Facebook gar nicht geschrieben werden - zu Recht. Veröffentliche sowas wie Tobias R. Manifest im frei zugänglichen Netz, und du kriegst sofort Probleme mit der Justiz. (Wobei: Wenn du sowie Tobias R. Manifest an den Generalbundesanwalt schickst, passiert ja offenbar nix ... ) |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Blödsinn! Tobias R. schreibt davon, dass ganze Völker vernichtet werden sollen. Sowas kann und darf z.B. auf Facebook gar nicht geschrieben werden - zu Recht. |
step hat folgendes geschrieben: |
ich finde interessant, daß bei vielen rechten Gewalttätern offenbar Frauenhaß im Spiel ist, speziell die Verbitterung darüber, daß Frauen nach dem Geschmack der Rechtsterroristen ihnen nicht als Sexobjekt oder ihrem Volk nicht als Gebärmaschine zur Verfügung stehen. Jetzt in Hanau auch wieder.
Mein Eindruck ist, daß da auf unterster Ebene (Anschläge) häufig psychopathologische Phänomene mitspielen, auf mittlerer Ebene (Wutbürger) ein Nährboden für Verschwörungstheorien und Haß, und auf politischer Ebene AfD & Co diese Konstellation nutzen, um die Demokratie durch Faschismus zu ersetzen (die Irren der ersten Stunde können danach ins KZ). Sorry, falls das schon gesagt wurde. |
Zitat: |
Im Mittelpunkt meiner Botschaft steht die Tätigkeit eines sogenannten „Geheimdienstes“ |
Zitat: |
Bereits vor 20 Jahren kam ich bei der Problemanalyse, warum duldet Deutschland diese ständige Ausländerkriminalität, zum Schluss, dass die straffälligen Ausländer nur eine Seite der Medaille sind, denn auf der anderen Seite stehen Deutsche, welche entweder ignorant sind oder zu schwach oder zu dumm, um das Problem zu lösen, sprich alle wieder außer Landes zu schicken. […] Da ich, wie bereits erwähnt, den Eindruck bzw. die Vermutung hatte, dass ein Geheimdienst bei diesem Gespräch mithört, äußerte ich sinngemäß folgendes: Stell Dir vor, wir sitzen beide hier und werden beide abgehört, während nur wenige Kilometer entfernt gerade zu dieser Zeit, wo wir hier sprechen, ein Ausländer eine Straftat begeht. Das wäre eine Ungeheuerlichkeit und Frechheit ohne gleichen, denn dies würde bedeuten, dass Deutsche grundlos Deutsche überwachen, zeitgleich jedoch Straftaten von Ausländern an Deutschen stattfinden, die nicht verhindert werden, obwohl sie leicht verhindert werden könnten, was einem Hochverrat im doppelten Sinn gleich kommt. Ich ging soweit, dass ich sagte, dass wenn ich einmal das Haus meiner Eltern vererbt bekomme, ich dieses verkaufen werde, um mit dem Verkaufserlös diese Aufklärung zu betreiben. Dazu ist es allerdings nicht mehr gekommen, da die besagten „Geheimdienstleute“ nun mit mir ein bösartiges Spiel trieben. |
Zitat: |
Ich hatte damals unwissentlich den amerikanischen Polizeinotruf „911“ gewählt oder besser formuliert, man hat mich ihn wählen lassen. Allerdings hat dieser Notruf seine Hilfe nicht geleistet. |
Zitat: |
Wenn ich mal kurz vergesse, dass ich bis zum heutigen Tag niemals eine Privat- oder Intimsphäre hatte, gibt es etliche Ereignisse, die Weltgeschichte geschrieben haben, die auf meinen Willen zurückzuführen sind … Für mich persönlich gab es schon lange keine Zweifel mehr, dass ich damit Recht habe, wenn ich sage, ich werde von einer Geheimorganisation überwacht. |
Zitat: |
Als ich nur wenige Jahre alt war, schwor ich mir, wenn ich damit richtig liege, dass ich überwacht werde, dann gibt es Krieg! Aus all den genannten Gründen blieb mir also nichts anderes übrig, so zu handeln, wie ich es getan habe, um die notwendige Aufmerksamkeit zu erlangen. Dieser Krieg ist als Doppelschlag zu verstehen, gegen die Geheimoperation und gegen die Degeneration unseres Volkes! |
Zitat: |
Kriminalpsychologin Lydia Benecke sieht zwei deutliche Persönlichkeitszüge bei dem mutmaßlichen Todesschützen von Hanau: Wahn und Narzissmus. Wie das ihn für die rassistische Ideologie empfänglich machte, hat die 38-jährige Expertin im Interview erklärt.
(...) "Es ist offenbar bei ihm vieles zusammengekommen. Eine narzisstische Persönlichkeitsstruktur, der Glaube besser zu sein als andere, aber in der Realität deshalb eben doch oft anzuecken. Und zugleich Symptome einer schweren psychischen Erkrankung. Er nimmt Dinge anders wahr, als sie sich in der Realität darstellen. Er glaubt etwa, dass Donald Trump seine politischen Ideen umsetzt oder Hollywood seine Ideen für Filme gestohlen hat. Er teilt die Welt in gute und böse Mächte ein. Ausländer verkörpern für ihn böse Bedrohungen. In der nationalen, rassistischen Ideologie findet er für sich etwas, um seine Wahrheit zu rechtfertigen, die Ideologie bietet ihm eine intellektuelle Art und Weise sich zu rechtfertigen. Insofern passt die Ideologie zu seiner Psyche und verstärkt sein Weltbild. Und darin sieht er letztlich die Legitimation für Gewalt." |
Heiner anno 2014 hat folgendes geschrieben: |
Heute darf sich Frontmann Lucke bei "Hart aber fair" über das Thema "Masseneinwanderung" auslassen.
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/ Man darf Übles befürchten. Dort wird er dann vermutlich über die "Entarrrtung" (gesprochen mit rollendem "r") des Zuwanderungssystems schwadronieren. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||
@Heiner Hatte eigentlich dein, nun ja, sagen wir mal "Gesinnungsumschwung" einen bestimmten Anlass? |
Heiner hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bin ja ein ehemaliger Linker. Als Student in einer linksextremen Organisation aktiv gewesen. Mitglied der Linkspartei gewesen. Mein Weg fort von „links“ begann mit der Ukraine-Krise. Aktiv an der Mahnwachen-Bewegung teilgenommen. Die galten aber aus Sicht des Mainstreams als „rechts“. Also war ich zu dem Zeitpunkt dann bereits ein „rechter Verschwörungstheoretiker“ – zumindest aus Mainstream-Sicht. Ich war aber immer noch Mitglied der Linkspartei. Dann kam Merkels „Grenzöffnung“ am 4. September 2015 – und die war für mich ein Schock. Vor allem auch der mediale Umgang damit brachte mich zunehmend zum (Ver-)Zweifeln. War ich in der Flüchtlingsfrage vorher noch voll auf Mainstream-Linie, war es für mich dann damit vorbei. Und damit war ich wohl auch kein Linker mehr. Dann zum ersten Mal AfD gewählt und aus der Linkspartei ausgetreten. Schließlich die Reste meiner linken Gesinnung über Bord geworfen und mich gedanklich „neu aufgestellt“. So wurde ich vom Kommunisten zum Antikommunisten. Naja, wie war das noch? Wer mit 20 Jahren nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, der hat keinen Verstand. So untypisch ist meine Biographie ja auch nicht. Siehe zum Beispiel Matthias Matussek … |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Naja, wie war das noch? Wer mit 20 Jahren nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, der hat keinen Verstand.
So untypisch ist meine Biographie ja auch nicht. Siehe zum Beispiel Matthias Matussek … |
step hat folgendes geschrieben: |
Nee, untypisch ist das in der Tat nicht. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||
Matussek ist für "Verstand" nun allerdings ein denkbar schlechtes Beispiel... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde