Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Jetzt echt mal. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Dito! |
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ||||
Nun, Klytaimnestra hatte immerhin einen sehr guten Grund, auf Agamemnon sauer zu sein: |
Schneemann hat folgendes geschrieben: |
Warum solltest du etwas tun was du nicht möchtest wenn nicht das Ende der Beziehung als Damoklesschwert über dir schwebt? |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Es soll da in Beziehungen noch so etwas geben, was man "Liebe" nennt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Hier bei uns wurde schon Einsteins Relativitätstheorie zu Fall gebracht, Newtons Gravitationsgesetz widerlegt und jetzt auch noch die Quantenphysik revolutioniert. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht zu vergessen die Wahrheit über 9/11 |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ja, sicher. Aber das war ja auch bei deinem Beispiel der Fall. Hab jetzt nicht Klytaimnestra als Negativbeispiel anführen wollen. Da fallen mir im Kontext der griechischen Mythologie nun wirklich ganz andere Namen ein... |
Quéribus hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nuja, ich würde schon einen Unterschied machen, ob mich ein Typ "nur" zu seinem Vorteil anschwindelt/für dumm verkauft (da reicht der "Tritt in den Hintern" völlig aus, muss nicht mal ein echter Ar...tritt sein, Koffer vor die Tür gestellt ist durchaus ausreichend ) oder ob der Typ mein Kind seinem Vorteil geopfert hat, da, könnte meine Reaktion durchaus rabiater ausfallen... (muss deshalb aber auchnicht wirklich zum Dolch/Stich-/Hiebwaffe greifen, Justitia darf die Bestrafung gern für mich übernehmen) |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Das gilt vielleicht für Leute, die geistig und emotional auf dem Level von Teenagern verblieben sind. Oder noch eher auf dem von Fünfjährigen. |
Wikipedia über Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung hat folgendes geschrieben: |
Die instrumentell-relativistische Orientierung: In der zweiten Stufe erkennen Kinder die Gegenseitigkeit menschlichen Verhaltens. Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen. Menschliche Beziehungen werden vergleichbar mit der Austauschbeziehung des Marktes verstanden. Sie orientieren ihr Verhalten an dieser Gegenseitigkeit, reagieren also kooperativ auf kooperatives Verhalten, und üben Rache für ihnen zugefügtes Leid (tit for tat/do ut des – „ich gebe, damit du gibst“; "Wie du mir so ich dir"). |
Wikipedia über Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung hat folgendes geschrieben: |
Diese Ebene entspricht dem Niveau der meisten Kinder bis zum neunten Lebensjahr, einiger Jugendlicher und vieler jugendlicher und erwachsener Straftäter. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wie gemein. Mal sehen ...
Und wer macht sowas?
Jupp, passt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hier bei uns wurde schon Einsteins Relativitätstheorie zu Fall gebracht, Newtons Gravitationsgesetz widerlegt und jetzt auch noch die Quantenphysik revolutioniert. So viele gravierende, weltverändernde Erkenntnisse in unserem kleinen Forum - und wir haben dennoch keinen eigenen Wikipedia-Eintrag. Das ist skandalös. Aber tröstlich ist, dass wir dennoch immer wieder die klügsten Köpfe unserer Zeit anziehen. Der Schneemann ist da nur die Krönung einer kleinen, aber feinen Reihe von unvergleichbaren Genies. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Genauso gern wie der Mann die Autoreifen wechselt, vermute ich. Muss halt gemacht werden und einer machts. Meist der, der zuerst zum Besen greift. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Bei sponir ging es gerade um aufgewendete Zeit, nicht um die Art der Tätigkeiten im Haushalt. Insofern korrigiere ich mich: Jupp, die Frau macht halt gerne mehr als ihren fairen Anteil im Haushalt. (Und ich ergänze den Hinweis sponors: Das gilt nach Untersuchungen tendenziell auch bei Paaren von zwei voll Berufstätigen.) |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Insofern korrigiere ich mich: Jupp, die Frau macht halt gerne mehr als ihren fairen Anteil im Haushalt. (Und ich ergänze den Hinweis sponors: Das gilt nach Untersuchungen tendenziell auch bei Paaren von zwei voll Berufstätigen.) |
Zitat: |
Männliches Selbstbild in der Krise: Wir brauchen einen Feminismus für Männer |
Zitat: |
Die Kunst liegt darin, zu erkennen, dass die meisten Männer richtig nette Kerle sind, dass die meisten Sexisten, Vergewaltiger, Mörder und Schläger aber eben auch Männer sind. Es zeigt, dass nicht der Mann an sich das Problem ist, sondern das falsche Verständnis davon, was ein Mann zu sein hat. Dagegen gilt es vorzugehen.
Floyd Dell hatte Recht, der Feminismus steht auch im Dienste des Mannes, denn er will ein Gleichgewicht etablieren, keine Herrschaft der Frauen auf Kosten der Männer. Und wenn Männer nicht mehr in der Hierarchie über Frauen stehen, können sie auch nicht mehr fallen, können nicht mehr „entmannt“ werden. |
Zitat: |
Grayson Perry rät den Männern deshalb: „Men, sit down for your rights!“ – Männer lehnt euch zurück für eure Rechte, lasst die Gleichstellung zu. Doch wird das so auch aufgenommen, oder zerschellt der Wunsch am männlichen Starrsinn? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das Problem sind doch gar nicht die Frauen. Es sind die anderen Männer, die einen Wettbewerb daraus machen, wer tiefer sitzen kann. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Problem sind Männer und Frauen, die das Problem erst gar nicht als solches erkennen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wo liegt denn das Problem am Problem? Das Problem sind Männer und Frauen, die aus jedem Unterschied ein Problem machen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Genau. Die Linken machen aus sozialer Ungleichheit ein Problem. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Nein. Sie machen aus jeder Ungleichheit eine soziale Ungleichheit. |
Zitat: |
Das Grundgesetz hat 61 Väter - und vier Mütter: Die Juristin Elisabeth Selbert verankerte den Satz "Männer und Frauen sind gleichberechtigt". Ein Glück für die Frauen, ein Karrierekiller für sie selbst. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.spiegel.de/einestages/grundgesetz-wie-elisabeth-selbert-die-gleichberechtigung-verankerte-a-1268319.html
Beeindruckend. Und bemerkenswert wie rückständig und diskriminierend die Gesellschaft in Deutschland noch vor wenigen Jahrzehnten war |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Es war noch vor Adenauer, 70 Jahre her. Was erwartest du? |
Zitat: |
Neben Selberts Satz hatte der Parlamentarische Rat auch eine (von ihr mitverfasste) Übergangsregelung akzeptiert, die den Gesetzgeber verpflichtete, das BGB bis zum 31. März 1953 anzupassen. Doch die Adenauer-Regierung ließ die Frist verstreichen. 1957 wurde dann das "Letztentscheidungsrecht" des Mannes in der Ehe gekippt und erst 1977 das Ehe- und Familienrecht reformiert, die "Hausfrauen-Ehe" abgeschafft. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
1977 gab es auch noch kein Internet. Wie rückständig. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Aha |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde