tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du sagst also, dass die Gleichverteilung von Lasten eine ganz fundamentale Sache im Bauwesen wäre, so sehr, dass es eine Standard-Aufgabe für Baustudenten darüber gebe. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
... wenn die Bauingenieure diese Aufgabe bei Planung und Bau des Gebäudes gut gelöst haben und die Lasten bei nach und nach versagenden Strukturen so lange auf die noch tragfähigen Strukturen umverteilt werden ..."
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Und wenn Ingenieure, die den Vorgang nachvollziehen, zu dem Schluss kommen, dass die Gleichverteilung den Vorgang hinreichend erklärt, dann könnten diese Ingenieure nur deswegen zu diesem Ergebnis kommen, weil sie ihre Rechnungen verfälschend so hinbiegen, und nicht etwa deswegen, weil die Strukturen der Lastenverteilung so funktioniert haben, wie sie es sollen (jedenfalls bis die Lat insgesamt zu groß war). |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Komisch, und ich dachte hier wäre ein Video gepostet worden, wo man sieht, wie mehrstöckige Häuser auch ohne Sprenung in sich zusammenfallen können https://www.youtube.com/watch?v=oDsqOjQJS8E |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
In anderen Artikeln zu dem Fall wurde geschrieben, dass die Server die Bilder/ Videos von 2013 bis 2019 bereitgestellt haben. Es hat also sechs Jahre gedauert, überhaupt die Server zu finden, oder die Anklagen zu erstellen. 2 TB, das entspricht 100 Millionen Fotos, wenn ein Foto 20 kB hat. Das Volumen sollte also eine Menge Usern zur Verfügung gestanden haben, die alle keine Anzeige erstattet haben. Liegt der Fehler im System? Alleine das Betrachten/ der Besitz eines illegalen Fotos stellt bereits eine Straftat dar. Ein Betrachter müsste sich also selbst mit anzeigen. Die Nutzer der Daten haben sich also stillschweigend mit den Anbietern verschworen, keine Anzeige zu erstatten. Jetzt stellt das Material auch noch die Ermittler vor die Herausforderung, nachzuweisen, dass sie Kenntnis vom Inhalt der 400 Server hatten. Zudem ist jedes Foto und jedes Video eine eigene Straftat, der ein oder mehrere Täter (und Opfer) zugeordnet werden können. Da die Opfer nicht ohne weiteres identifiziert werden können, und die Täter teilweise hinter der Kamera stehen, stellt auch die Fülle der Straftaten ein Problem dar, zumal die amtlichen Betrachter psychisch belastet werden. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Ich denke unter bestimmten Umständen geht es sogar mit Traktor und Seil, aber derartige Möglichkeiten würde ich beim Stahltragwerk des WTC nicht considern wollen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Wir haben hier also einen Kriminalfall, bei dem eine in Deutschland betriebene Serverfarm aufgeflogen ist, über die kriminelle Aktivitäten liefen. Warum ist das hier im Thread? Was hat das mit Verschwörungstheorien zu tun? Was hat die Datenmenge damit zu tun? (Absurd von dir zu behaupten sämtliche Daten wären ausschließlich Bilder!) Was hat der „beschauliche“ Fluß Mosel damit zu tun, bzw. Warum ist das relevant? Was also willst du genau mit diesem Fall aussagen? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Im Prinzip geht es mir darum, zu zeigen, dass eine Gruppe von Leuten jahrelang kriminell aktiv sein kann, ohne dass diese juristisch zur Rechenschaft gezogen wird. Die Betreiber haben sich mutmaßlich verschworen, kriminelle Inhalte, also Kinderpornografie, Drogenhandel und hastenichtgesehen zu verbreiten. Die Datenmenge von 2000 Gigabyte deutet darauf hin, dass es Millionen Nutzer gab, die sozusagen passive Mitverschwörer waren, indem sie Angebote an Kinderpornografie und Drogen nutzten, aber natürlich keine Anzeigen erstatteten. Natürlich waren es nicht 100 Millionen Kinderporno Fotos, es gibt ja auch Videos und Inserate für Heroin, Kokain etc. was weiß ich, ich war noch nie im Darknet. Es geht mir um die Größenordnung der Daten von umgerechnet 425 DVDs oder 2857 CDs und der damit verbundenen Markt-Reichweite mit hunderttausenden Straftaten. Theoretisch hätten die Server auch in Uganda sehen können. Da standen sie aber nicht, sondern quasi vor unserer Haustüre, in einem ehemaligen Geheimdienst Bunker der Bundeswehr, teils mit der verbliebenen Infrastruktur der Bundeswehr und nicht mal Geheimdienste haben rechtzeitig darauf reagiert. Wie viele Beamte muss man wohl einsetzen, um all diese hunderttausende Straftaten aufzuklären? Man wird es nie vollständig leisten können. Daraus schließe ich, dass es möglich ist, es satanistische Vereinigungen zu betreiben, die mit höherer Geheimhaltung noch größere Verbrechen verüben, ohne aufgedeckt zu werden. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
anzumerken wäre, dass, wenn man vor jahren behauptet hätte, die polizei sowie das heer seinen mit rechtsextremen durchsetzt, hätten das die meisten hier nicht geglaubt und den vogel gezeigt. allerdings ist das ja nun aufgeflogen. und wenn deine sache wahr ist, wird sie auch offiziell auffliegen. ![]() |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wolles Behauptungen wabern schon Jahrhunderte durch die Medien. Immer wieder mit leicht abgewanderte Beschuldigungen. |
Zitat: |
Satanistische Organisationen
Church of Satan Misanthropic Luciferian Order Order of Nine Angles Temple of Set The Satanic Temple |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ist die Liste vollständig? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Warum nicht? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
anzumerken wäre, dass, wenn man vor jahren behauptet hätte, die polizei sowie das heer seinen mit rechtsextremen durchsetzt, hätten das die meisten hier nicht geglaubt und den vogel gezeigt. allerdings ist das ja nun aufgeflogen. und wenn deine sache wahr ist, wird sie auch offiziell auffliegen. ![]() |
Zitat: |
Da es sich bei fast allen Massenmedien um Werbeträger handelt, sind sie, mit Ausnahme des überwiegend oder vollständig gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks, in privatem Eigentum und ihre Finanzierung basiert großenteils, überwiegend und manchmal ganz auf Werbeeinnahmen. Bei Gratiszeitungen oder privaten Rundfunksendern, bei Zeitungen und Zeitschriften können die Werbeeinnahmen 50 bis 80 % ausmachen. Aber auch beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk kann bei Werbeeinnahmen von bis zu 40 % von einer Abhängigkeit gesprochen werden.[30] Deshalb weisen Kritiker darauf hin, dass kein Medium, das Werbung verbreitet, unabhängig sein kann und dass, je größer der Werbeanteil ist, auch die Abhängigkeit umso höher ist. Diese Abhängigkeit hat „ganz bestimmte Auswirkungen auf die Art der Medieninhalte … In der Wirtschaftspresse werden die Medien häufig genau als das bezeichnet, für das sie sich in ihren offenen Momenten ausgeben: als einen Zweig der Werbeindustrie.“[31] |
Zitat: |
Die privaten Medien unterliegen überdies einer zunehmenden Konzentration, wobei die Besitzverhältnisse oftmals verworren oder undurchsichtig sind. Diese Entwicklung stellt eine „laufende Bedrohung der demokratischen Kultur dar“,[32] die, nach Meinung der Kritiker, schon für sich alleine genommen in einer Demokratie alle Alarmglocken schrillen lassen müsste. Fünf oder sechs Werbeagenturen dominieren die 400 Milliarden US-Dollar schwere globale Werbeindustrie. „Journalisten stehen schon lange unter dem Druck, Berichte so zu gestalten, dass sie den Werbenden oder den Eigentümern passen …. die überwiegende Mehrheit der Fernsehsender fand, dass ihre Nachrichtenabteilungen sich bei der Gestaltung der Nachrichten ‚kooperativ‘ verhalten, um die ‚nicht traditionelle Einnahmeentwicklung‘ zu unterstützen“.[33] Negative oder unerwünschte Berichterstattung kann unterbunden oder beeinflusst werden, wenn Werbekunden mit dem Entzug von Aufträgen drohen, oder auch nur, wenn die Gefahr des Auftragsentzuges besteht. Besonders ausgeprägt ist die Abhängigkeit, wenn ein Medium nur einen oder wenige Großkunden hat. Der Einfluss eines Werbekunden betrifft nicht nur Information über ihn oder seine Produkte selbst, sondern auch Inhalte von Sendungen und Artikeln, sogar von Beiträgen, die nicht direkt mit dem Werbekunden zu tun haben. Um ihre Werbeeinnahmen zu sichern, müssen Medien bemüht sein, ein möglichst gutes „Werbeumfeld“ darzustellen. Kritisiert wird auch die Weigerung von Medien, Werbung oder Veröffentlichungen anzunehmen, die nicht in ihrem Interesse ist. Ein deutliches Beispiel hierfür ist die Weigerung von Fernsehstationen in den USA und Kanada, Spots von Adbusters zu verbreiten.[34] |
Zitat: |
Im privaten Rundfunkwesen entscheidet grundsätzlich die Quote über das Programm. „Ihr Geschäft besteht in der Abschöpfung von möglichst viel Aufmerksamkeit. Die Einschaltquote misst die Aufmerksamkeit, die das Medium für die gebotene Aufmerksamkeit einhandelt. Die Dienstleistung dieser Attraktion wird an die Werbewirtschaft verkauft“[35][36] und die Zuschauerzahlen bestimmen den Preis, der für die Werbung erzielt werden kann. „In den USA gehört die Bestimmung von Inhalten durch Unternehmen bereits seit 1933 zum Programmalltag. Procter & Gamble (P&G) … bot damals einem Radiosender einen Geschichte machenden Tauschhandel (heute als ‚Bartering‘ bekannt) an: Der Konzern würde eine eigene Sendung ‚kostenlos‘ produzieren und der Station so die teure Produktion von Inhalten ersparen. Im Gegenzug wollte der Konzern seine Spots verbreitet wissen und seine Produkte natürlich auch während der ‚Show‘ in Szene setzen. So entstand die Serie ‚Ma Perkins‘, die P&G geschickt als Werbemedium für Oxydol, die damals führende Waschmittelmarke, nutzte. Die Seifenoper (Soap Opera) war geboren und wurde im neuen Fernsehmedium zu ihrer ganzen Blüte (Strahlkraft, Reine, Weißheit?) gebracht.“[37] Während es den Kritikern im Wesentlichen um die subtile Einflussnahme der Wirtschaft auf die Medien geht, gibt es auch Beispiele unverhohlener Einflussnahme. Die US-Firma Chrysler verschickte, noch vor der Fusion mit Daimler-Benz, über seine Werbeagentur PentaCom einen Brief an zahlreiche Magazine mit der Aufforderung, vor Erscheinen eines Hefts eine Übersicht über die behandelten Themen zu schicken. Vor allem wollte Chrysler erfahren, ob Inhalte vorkommen, die sich „sexuellen, politischen oder sozialen Angelegenheiten“ widmen oder als „provokativ oder offensiv“ ausgelegt werden könnten. David Martin, Chef der Werbeagentur PentaCom, meinte dazu: „Wir begründen das damit, dass man beim Betrachten eines Produktes, das 22.000 $ kostet, dieses Produkt von positiven Dingen umgeben sehen möchte. Es gibt nichts positives an einem Artikel über Kinderpornografie.“[37] In einem anderen Beispiel berief im Jahre 2000 der US-amerikanische Fernsehsender „USA Network auf der höchsten Führungsebene inoffizielle Termine ein, um zu erfahren, welche Sendeinhalte Firmen wünschten, damit sie ihre Werbeaufträge erteilten.“[38] Sendungen des Werbefernsehens werden zugeschnitten, getaktet und inhaltlich so gestaltet, dass sie auf die Bedürfnisse der Werbung passen, z. B. die Einteilung in passende Abschnitte. Diese werden häufig auch dramaturgisch auf die Werbung abgestimmt, so dass sie beispielsweise an ihrem Ende kurz vor einem Spannungshöhepunkt stehen oder eine Frage offenlassen. Auf diese Weise soll der Zuschauer an die Sendung gebunden werden. Werbung und Information lassen sich kaum mehr unterscheiden. „Die Grenzen zwischen Werbung und Medien … verschwimmen … immer mehr. Was August Fischer, Vorstandsvorsitzender des Axel Springer Verlags, als ‚bewährte Partnerschaft von Medien und Werbung bezeichnet‘ …, ist für Kritiker nichts weiter als die Unterwanderung der publizistischen Aufgaben und Freiheiten.“ Nach Ansicht des früheren RTL-Chefs Helmut Thoma „sollen und können Privatsender keinem Programmauftrag dienen, sondern ausschließlich dem Unternehmensziel, nämlich der ‚Akzeptanz durch die Werbewirtschaft und durch die Zuschauer.‘ Die Prioritätensetzung sagt in dieser Reihenfolge eigentlich alles über die ‚Programm‘-gestaltung des Privatfernsehens aus.“[37] Patrick Le Lay, ehemaliger Geschäftsführer von TF1, einem privaten französischen Fernsehsender mit einem Marktanteil von 25 bis 30 % sagte: „Man kann auf viele Weisen über Fernsehen reden. Aber aus Sicht der Wirtschaft, lasst uns realistisch sein: im Grunde ist es Aufgabe von TF1, beispielsweise, Coca Cola beim Verkauf seines Produktes zu unterstützen…. Damit eine Werbebotschaft wahrgenommen wird, muss uns das Gehirn des Zuschauers zur Verfügung stehen, um es, sozusagen, abzulenken, zu entspannen und es zwischen zwei Werbebotschaften bereitzuhalten. Was wir an Coca Cola verkaufen, ist zur Verfügung stehende menschliche Gehirnzeit.“[39] Aufgrund dieser Abhängigkeiten ist eine breite, öffentliche und fundamentale Debatte über die Medien, zumindest über die gängigen Medien, kaum möglich, sonst würden sich alle den Ast absägen, auf dem sie sitzen. „Die Vorstellung, dass die wirtschaftliche Basis der Medien, des Journalismus und der Kommunikation besorgniserregende Auswirkungen auf die Demokratie haben könnte, wird aus dem Spektrum legitimer Debatten ausgegrenzt“ ebenso, wie „Kapitalismus als Thema in der US-amerikanischen politischen Kultur tabu ist.“[40] Ein früher Kritiker der strukturellen Grundlage des US-amerikanischen Journalismus war Upton Sinclair mit seinem Roman The Brass Check, in dem er den Einfluss der Eigentümer, Werber und ökonomischen Interessen auf die Medien thematisierte. Auch Praktiker des modernen Medienbetriebs wie Ulrich Wickert stellen die Funktion der 4. Gewalt infrage. Der Anspruch sei schon immer falsch gewesen, eine demokratische Legitimierung der Presse gebe es nicht. Stattdessen seien Medien in größten Teilen ein Teil der Wirtschaft. "Medien sind geprägt durch wirtschaftliche Interessen. Verlage müssen sich überlegen: Wie verkaufe ich mein Blatt? Wie viel Gewinn mache ich? Das ist in meinen Augen schon eine Beschränkung der Vierten Gewalt."[41] |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||||||
versuch mal einen H-Träger W 14 x 730 mit einem Traktor umzureißen. Allein im core des WTC gibts 48 davon. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Man könnte alle Gruppierungen dazu nehmen die Angriffskriegen nicht abgeneigt sind. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Und welche wären das? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das habe ich nicht dabeigeschrieben ![]() |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
https://de.wikipedia.org/wiki/Satanismus schrieb:
Ist die Liste vollständig? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Was treiben diese Leute eigentlich so? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Überwacht die jemand als kriminelle Organisation? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Sind die als religiöse Vereinigung steuerbegünstigt? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die erstgenannte und die letztgenannte Organisation scheint noch akzeptable Grundsätze zu pflegen, die anderen drei eher nicht. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Im Prinzip geht es mir darum, zu zeigen, dass eine Gruppe von Leuten jahrelang kriminell aktiv sein kann, ohne dass diese juristisch zur Rechenschaft gezogen wird. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Betreiber haben sich mutmaßlich verschworen, kriminelle Inhalte, also Kinderpornografie, Drogenhandel und hastenichtgesehen zu verbreiten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Datenmenge von 2000 Gigabyte deutet darauf hin, dass es Millionen Nutzer gab, die sozusagen passive Mitverschwörer waren, indem sie Angebote an Kinderpornografie und Drogen nutzten, aber natürlich keine Anzeigen erstatteten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Natürlich waren es nicht 100 Millionen Kinderporno Fotos, es gibt ja auch Videos und Inserate für Heroin, Kokain etc. was weiß ich, ich war noch nie im Darknet. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Es geht mir um die Größenordnung der Daten von umgerechnet 425 DVDs oder 2857 CDs und der damit verbundenen Markt-Reichweite mit hunderttausenden Straftaten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Theoretisch hätten die Server auch in Uganda sehen können. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Da standen sie aber nicht, sondern quasi vor unserer Haustüre, in einem ehemaligen Geheimdienst Bunker der Bundeswehr, teils mit der verbliebenen Infrastruktur der Bundeswehr und nicht mal Geheimdienste haben rechtzeitig darauf reagiert. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Wie viele Beamte muss man wohl einsetzen, um all diese hunderttausende Straftaten aufzuklären? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Man wird es nie vollständig leisten können. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Daraus schließe ich, dass es möglich ist, es satanistische Vereinigungen zu betreiben, die mit höherer Geheimhaltung noch größere Verbrechen verüben, ohne aufgedeckt zu werden. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Häh? ![]() |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Wer weiß? Keine Ahnung!
Was geht dich das eigentlich an?
Warum? Sind die denn kriminell?
Nein
Akzeptabel für wen? Für dich? Und warum sollte das eine Rolle spielen? |
Code: |
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/gewalt-von-satanisten-mitten-unter-uns-wie-kann-das-sein/ |
Zitat: |
Eine Aussteigerin aus dem Kult schätzt aber, dass die Zahlen etwa so hoch liegen wie bei den Zeugen Jehovas. |
Code: |
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/soll-man-ueber-satanismus-und-rituelle-gewalt-berichten |
Zitat: |
Wir haben bundesweit tausendfache Zeugenberichte von Opfern, die vielfach auch von Therapeuten während der Therapie dokumentiert wurden. |
Code: |
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/soll-man-ueber-satanismus-und-rituelle-gewalt-berichten |
Zitat: |
Sie missbrauchen Kinder, fügen ihnen extreme Schmerzen zu und machen sie mit Ekeltrainings gefügig, sich an körperliche und sexualisierte Gewalt zu gewöhnen. |
Code: |
https://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan#Ethik |
Zitat: |
Verletze keine kleinen Kinder. |
Code: |
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/soll-man-ueber-satanismus-und-rituelle-gewalt-berichten |
Zitat: |
Viele der Opfer sind Kinder, deren weiteres Leben zerstört wird. |
Code: |
https://www.vice.com/de/article/avqy85/drei-jahrzehnte-satanistischer-verbrechen-im-ueberblick-666 |
Zitat: |
Catherine La Voisin gab später vor Gericht an, mehr als 2.500 Kinder geopfert zu haben. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
gehört das nicht auch hierher?
Abhängigkeit der Medien und Zensur durch die Wirtschaft
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Deshalb weisen Kritiker darauf hin, dass kein Medium, das Werbung verbreitet, unabhängig sein kann und dass, je größer der Werbeanteil ist, auch die Abhängigkeit umso höher ist. Diese Abhängigkeit hat „ganz bestimmte Auswirkungen auf die Art der Medieninhalte … In der Wirtschaftspresse werden die Medien häufig genau als das bezeichnet, für das sie sich in ihren offenen Momenten ausgeben: als einen Zweig der Werbeindustrie.“[31] |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein, weil das viel zu allgemein ist. Wo genau soll hier die Verschwörung liegen?
Was aber doch erst mal nur die Bedeutung dieser Medien für die Wirtschaft als Werbeplattform widerspiegelt. Die Bedeutung ergibt sich aber v.a. aus der Reichweite, also der Anzahl der Leser- oder Zuschauerzahl. Durch welche Inhalte sie erreicht werden, ist dem werbenden Unternehmen zunächst mal egal, Hauptsache, sie werden erreicht, weshalb aus einer finanziellen Abhängigkeit bestimmter Medien von Werkekunden halt auch nicht folgt, dass diese Werbekunden Einfluss auf die Nachrichteninhalte nehmen, weil sie heimlich irgendeine finstere Agenda verfolgen. Gerade dieser letzte Punkt wäre für eine VT aber essentiell. Das heißt natürlich nicht, dass werbeabhängige Medien kein Problem wären, sie sind es aus vielerlei Gründen: So kann das Bewusstsein der Abhängigkeit natürlich durchaus zu einer Art Selbstzensur eines Senders oder einer Zeitung führen, wenn die Herausgeber z.B. glauben, mit bestimmten Nachrichten ihr Image und damit ihre Attraktivität als Werbeplattform zu gefährden. Auch kann es etwa Fälle geben, in denen bestimmte politische Entscheidungen derart großen Einfluss auf das Geschäft wichtiger Werbekunden haben, dass in dieser Frage eine entsprechend gefärbte Berichterstattung erwartet wird usw. Derartige Probleme sachgerecht zu thematisieren ist aber halt was völlig anderes, als die Welt von kinderfressenden, satanistischen Eliten gesteuert zu sehen. Dass Viele offensichtlich überfordert sind, zwischen solchen Formen der Kritik qualitativ zu unterscheiden, scheint mir übrigens eines der Grundprobleme von Aufklärung und Demokratie zu sein. Womöglich beruht die Attraktivität von Verschwörungstheorien gerade darauf, dass den Leuten zwar schon irgendwie bewusst ist, dass viele Schweinereien passieren auf dieser Welt, es für eine tieferen Analyse struktureller Misstände aber an Muße und/oder intellektuellen Ressourcen fehlt und man sich in seiner "Kritik" des Bestehenden daher lieber auf das Konstruieren oder Nachplappern von hollywoodtauglichen Schauergeschichten über finstere Mächte verlegt. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Aus welchem Grund mag ich da nichts genannt haben............. Meinst du es wird akzeptiert wenn ich $$$$$$ oder $$$$$$ hingeschrieben hätte als "Satanistische Organisationen", weil ich "Angriffskrieg" -also die Hinnahme von vielen Toten/Verletzten/Flüchtlingen/zerstörterInfrastruktur - als Definition dafür genommen hatte? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und du bist also der Meinung, diese stahlträger würden stehenbleiben, wenn die Stockwerke um sie herum einstürzen? |
Zitat: |
Below is a series of twenty-five provable points which clearly demonstrate that the reports produced by the National Institute of Standards and Technology (NIST) on the destruction of the World Trade Center (WTC) were unscientific and fraudulent. Therefore NIST itself – including its lead authors, Shyam Sunder and John Gross - should be investigated. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Offensichtlich traut sich kaum ein Journalist, hier tätig zu werden, und Polizei-Beamte haben kein Recht auf eine Publizierung von Fällen.
|
Zitat: |
Catherine La Voisin gab später vor Gericht an, mehr als 2.500 Kinder geopfert zu haben. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Das hat niemand behauptet. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
- die VT meint alles wäre (ohne die hypothetische Sprengung) stehengeblieben |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
- die alternative VT meint, der Oberteil hätte asymmetrisch einstürzen (z.B. kippen) müssen |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
- die offizielle Version meint core und perimeter seien simultan in die Knie gegangen |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Auch hier: die Größenordnung der Dateien bietet wenig Aufschluss über die Reichweite oder die Anzahl der Straftaten. |
Code: |
https://www.nbcnews.com/news/world/nearly-400-children-rescued-348-adults-arrested-canadian-child-pornography-flna2D11599561 |
Zitat: |
Investigators catalogued hundreds of thousands of images and videos of “horrific sexual acts against very young children, some of the worst they have ever viewed,” Inspector Beaven-Desjardins said at the press conference. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die trockenen Eckdaten der Veröffentlichung liefern eine besseren Vorstellung über das Ausmaß der verschwörerischen Verbrechen: - fast 400 Kinder gerettet - 348 Erwachsene verhaftet - 45 Terabytes Daten gesichert - $4 Millionen Geschäft - verteilt auf über 50 Länder (einschließlich Australien, Spanien, Mexiko, Schweden and Griechenland) - 350'000 Bilder - 9000 Videos - mehr Verhaftungen können erfolgen Ich bin sicher, es wird nicht die einzige Aufdeckung in dieser Richtung bleiben. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde