Jüdische Talibankämpfer sagen zu GAZA: "Es war kaltblütiger Mord"
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte
#151:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 10:07
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
..... infantile Hohlphrasen .......



Na? Wieder ein neues Wort gelernt? Ist das was putzig.... Sehr glücklich


"Islamophobie" ist der allgemein uebliche Ausdruck fuer eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung des Islam, genauso wie man eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung der Homosexualitaet Homophobie nennt. Wo ist da Dein Problem? Darf man die Dinge schon nicht mehr beim Namen nennen? Schulterzucken
#152:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 10:09
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Diese antideutsche Kacke wie sie auch von konkret vertreten wird habe ich abgehakt, seit die Teilnehmer einer Demo gegen den Krieg in Gaza von Gremliza allesamt als Islamisten abgestempelt wurden.
Die machen es sich definitiv zu einfach.


Auf welchen Artikel beziehst du dich gerade ?
#153:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 10:25
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
..... infantile Hohlphrasen .......



Na? Wieder ein neues Wort gelernt? Ist das was putzig.... Sehr glücklich


"Islamophobie" ist der allgemein uebliche Ausdruck fuer eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung des Islam, genauso wie man eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung der Homosexualitaet Homophobie nennt. Wo ist da Dein Problem? Darf man die Dinge schon nicht mehr beim Namen nennen? Schulterzucken


Der Ausdruck "Islamophobie" dient der Kritikabwehr, er soll den Kritiker als krankhaften Spinner diffamieren. "Naziphobie" wäre ebensolcher Unfug.
Was ist an der Ablehnung oder Verachtung einer totalitären Weltanschauung irrational ?
Wo ist dein Problem ?
#154:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 11:04
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Die Nazis und der Islamismus in Palästina

Soviel mal zum Nazis und Hamas !


Zitat:
Von 1991 bis 1995 war Matthias Küntzel Redaktionsmitglied der Zeitschrift Bahamas und von 1988 bis 2001 Autor der Zeitschrift konkret.

http://www.matthiaskuentzel.de/contents/ueber-den-autor/


Skeptiker


Und was ändert das an den Tatsachen, die du auch an anderen Stellen findest ?
Habe ich da deine Zweifel an der Seriosität Pappes (Bremers "Heiligen" ) übersehen ?
#155:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 11:45
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Diese antideutsche Kacke wie sie auch von konkret vertreten wird habe ich abgehakt, seit die Teilnehmer einer Demo gegen den Krieg in Gaza von Gremliza allesamt als Islamisten abgestempelt wurden.
Die machen es sich definitiv zu einfach.


Wir wissen ja alle, daß jeder Araber, wenn es für den Westen nützlich erscheint, Islamist ist. Das ist auch äußerst praktisch, da man sich so, nicht mehr so viel Gedanken über Menschenrechte machen muß.


Vor allem waren auf der Demo auch genug Nichtaraber und Nichtmuslime. Aber so lange man gegen die Politik Israels oder die der USA ist, ist man für die halt ein Islamist.



Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Diese antideutsche Kacke wie sie auch von konkret vertreten wird habe ich abgehakt, seit die Teilnehmer einer Demo gegen den Krieg in Gaza von Gremliza allesamt als Islamisten abgestempelt wurden.
Die machen es sich definitiv zu einfach.


Auf welchen Artikel beziehst du dich gerade ?


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen
#156:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:13
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken
#157:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:21
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken


Skandal oder nicht, das kannst du gern an einer anderen Stelle diskutieren. Es geht darum, dass hier Kritik an Israel mit Islamismus gleichgesetzt wird. Das kommt jetzt halt noch zum immerwährenden Vorwurf des Antisemitismus hinzu.
#158:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 12:50
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken


Skandal oder nicht, das kannst du gern an einer anderen Stelle diskutieren. Es geht darum, dass hier Kritik an Israel mit Islamismus gleichgesetzt wird. Das kommt jetzt halt noch zum immerwährenden Vorwurf des Antisemitismus hinzu.



Auffällig oft waren auf diesen Demos die Fahne der radikalislamischen Hamas zu sehen, ebenso wie klar antisemitische Parolen, da ist die Bezeichnung islamistisch oder antisemitisch durchaus angemessen.
#159:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 13:04
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken


Skandal oder nicht, das kannst du gern an einer anderen Stelle diskutieren. Es geht darum, dass hier Kritik an Israel mit Islamismus gleichgesetzt wird. Das kommt jetzt halt noch zum immerwährenden Vorwurf des Antisemitismus hinzu.



Auffällig oft waren auf diesen Demos die Fahne der radikalislamischen Hamas zu sehen, ebenso wie klar antisemitische Parolen, da ist die Bezeichnung islamistisch oder antisemitisch durchaus angemessen.


Für manch Beteiligten der Demos sicherlich, wer allerdings Kriegsgegner generell mit solchen Keulen versucht mundtot zu machen, ist ein bösartiger Lügner. Smilie
#160:  Autor: L.E.N., Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 15:26
    —
atheist666 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
ich halte jegliche versuche solche verbrechen zu relativieren für ethisch fragwürdig.


Nochmal. Seit wann sind Erklärungsversuche Relativierungen ?


gut dann beantworte bitte folgende frage:
wozu benötigt man für kriegsverbrechen erklärungen?


Ne, so nicht L.E.N.


war das alles? Lachen
#161:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 16:41
    —
Wer einmal das Buch des jüdisch, amerikanischen Autors Norman G. Finkelstein gelesen hat, begreift auch recht gut, was hinter manchen Antisemitismuskampagnen wirklich steht. Natürlich wird die Shoa auch von israelischen Nationalisten für ihre Zwecke instrumentalisiert. Das sollte heute eigentlich jeder aufgeklärte Mensch wissen.

Antisemitismus als politische Waffe. Israel,
Amerika und der Mißbrauch der Geschichte.
http://www.amazon.de/Antisemitismus-als-politische-Waffe-Geschichte/dp/3492048617

„Linker Antisemitismus“ & andere Schimären
http://lysis.blogsport.de/2007/08/08/linker-antisemitismus-und-andere-schimaeren-iii/


http://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
#162:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 25.03.2009, 22:35
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
..... infantile Hohlphrasen .......



Na? Wieder ein neues Wort gelernt? Ist das was putzig.... Sehr glücklich


"Islamophobie" ist der allgemein uebliche Ausdruck fuer eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung des Islam, genauso wie man eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung der Homosexualitaet Homophobie nennt. Wo ist da Dein Problem? Darf man die Dinge schon nicht mehr beim Namen nennen? Schulterzucken


Der Ausdruck "Islamophobie" dient der Kritikabwehr, er soll den Kritiker als krankhaften Spinner diffamieren. "Naziphobie" wäre ebensolcher Unfug.
Was ist an der Ablehnung oder Verachtung einer totalitären Weltanschauung irrational ?
Wo ist dein Problem ?



Wer ist nochmal "der Kritiker"? Jener etwa, der religioese Menschen "als krankhafte Spinner diffamiert"? Sehr glücklich Lachen Sehr glücklich
#163:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 16:16
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken


Skandal oder nicht, das kannst du gern an einer anderen Stelle diskutieren. Es geht darum, dass hier Kritik an Israel mit Islamismus gleichgesetzt wird. Das kommt jetzt halt noch zum immerwährenden Vorwurf des Antisemitismus hinzu.



Auffällig oft waren auf diesen Demos die Fahne der radikalislamischen Hamas zu sehen, ebenso wie klar antisemitische Parolen, da ist die Bezeichnung islamistisch oder antisemitisch durchaus angemessen.


Für manch Beteiligten der Demos sicherlich, wer allerdings Kriegsgegner generell mit solchen Keulen versucht mundtot zu machen, ist ein bösartiger Lügner. Smilie


Von "generell" habe ich nicht gesprochen.
Wo ist der Versuch gemacht worden, jemanden "mundtot" zu machen, Quellen bitte.


Gewaltbereite, pöbelnde, antisemitische und islamistische Demonstranten werde ich aber nie euphemistisch als "Israelkritiker" oder "Kriegsgegner" bezeichnen.
Gerade die Duisburger Demo wurde von Milli Görüs, einem vom Verfassungsschutz beobachteten Islamistenverein angeleiert. Insoweit war die von dir kritisierte Bezeichnung "Islamisten" im Interview völlig angemessen.
#164:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 16:28
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
..... infantile Hohlphrasen .......



Na? Wieder ein neues Wort gelernt? Ist das was putzig.... Sehr glücklich


"Islamophobie" ist der allgemein uebliche Ausdruck fuer eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung des Islam, genauso wie man eine starke, irrationale Ablehnung und Verachtung der Homosexualitaet Homophobie nennt. Wo ist da Dein Problem? Darf man die Dinge schon nicht mehr beim Namen nennen? Schulterzucken


Der Ausdruck "Islamophobie" dient der Kritikabwehr, er soll den Kritiker als krankhaften Spinner diffamieren. "Naziphobie" wäre ebensolcher Unfug.
Was ist an der Ablehnung oder Verachtung einer totalitären Weltanschauung irrational ?
Wo ist dein Problem ?



Wer ist nochmal "der Kritiker"? Jener etwa, der religioese Menschen "als krankhafte Spinner diffamiert"? Sehr glücklich Lachen Sehr glücklich

Chinesischer Reissack
#165:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 20:35
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken


Skandal oder nicht, das kannst du gern an einer anderen Stelle diskutieren. Es geht darum, dass hier Kritik an Israel mit Islamismus gleichgesetzt wird. Das kommt jetzt halt noch zum immerwährenden Vorwurf des Antisemitismus hinzu.



Auffällig oft waren auf diesen Demos die Fahne der radikalislamischen Hamas zu sehen, ebenso wie klar antisemitische Parolen, da ist die Bezeichnung islamistisch oder antisemitisch durchaus angemessen.


Für manch Beteiligten der Demos sicherlich, wer allerdings Kriegsgegner generell mit solchen Keulen versucht mundtot zu machen, ist ein bösartiger Lügner. Smilie


Von "generell" habe ich nicht gesprochen.
Wo ist der Versuch gemacht worden, jemanden "mundtot" zu machen, Quellen bitte.


Gewaltbereite, pöbelnde, antisemitische und islamistische Demonstranten werde ich aber nie euphemistisch als "Israelkritiker" oder "Kriegsgegner" bezeichnen.
Gerade die Duisburger Demo wurde von Milli Görüs, einem vom Verfassungsschutz beobachteten Islamistenverein angeleiert. Insoweit war die von dir kritisierte Bezeichnung "Islamisten" im Interview völlig angemessen.


So ein Quatsch! Bin ich auch ein Linker, wenn ich bei ner Demo gegen Nazis mitlaufe, nur weil die meistens von Linken organisiert werden?

Und ich sag es nochmal, bei der Demo in Duisburg sind auch zig Nichtmuslime mitgelaufen und Muslime die keine Islamisten sind. Scheint irgendwie nicht anzukommen bei dir.
#166:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 21:04
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:


Er hat da irgendwen interviewt. Ich glaube jemanden vom Zentralrat der Juden. Es ging um diese Sache, als die Israelflagge abgehängt wurde von Polizisten.
Das Interview begann etwa so: "In Duisburg marschierten am vergangenen XY 10000 Islamisten auf um gegen Israel zu demonstrieren."

Und ich hab das Zeug früher selbst gelesen... Mit den Augen rollen


In Duisburg mußten Polizeibeamte in eine Wohnung einbrechen und die Israelfahnen entfernen, um die aufgebrachten "Demonstranten" zu beruhigen. Zwei Grundrechte mußten verletzt werden, um schlimmeres zu verhindern, das ist der Skandal.
Außerdem scheint mangelnde Differenzierung bei Demos leider allgemein üblich zu sein, da macht der Mann vom Zentralrat der Juden keine Ausnahme. Schulterzucken


Skandal oder nicht, das kannst du gern an einer anderen Stelle diskutieren. Es geht darum, dass hier Kritik an Israel mit Islamismus gleichgesetzt wird. Das kommt jetzt halt noch zum immerwährenden Vorwurf des Antisemitismus hinzu.



Auffällig oft waren auf diesen Demos die Fahne der radikalislamischen Hamas zu sehen, ebenso wie klar antisemitische Parolen, da ist die Bezeichnung islamistisch oder antisemitisch durchaus angemessen.


Für manch Beteiligten der Demos sicherlich, wer allerdings Kriegsgegner generell mit solchen Keulen versucht mundtot zu machen, ist ein bösartiger Lügner. Smilie


Von "generell" habe ich nicht gesprochen.
Wo ist der Versuch gemacht worden, jemanden "mundtot" zu machen, Quellen bitte.


Gewaltbereite, pöbelnde, antisemitische und islamistische Demonstranten werde ich aber nie euphemistisch als "Israelkritiker" oder "Kriegsgegner" bezeichnen.
Gerade die Duisburger Demo wurde von Milli Görüs, einem vom Verfassungsschutz beobachteten Islamistenverein angeleiert. Insoweit war die von dir kritisierte Bezeichnung "Islamisten" im Interview völlig angemessen.


So ein Quatsch! Bin ich auch ein Linker, wenn ich bei ner Demo gegen Nazis mitlaufe, nur weil die meistens von Linken organisiert werden?

Und ich sag es nochmal, bei der Demo in Duisburg sind auch zig Nichtmuslime mitgelaufen und Muslime die keine Islamisten sind. Scheint irgendwie nicht anzukommen bei dir.


Leidest du an Leseschwäche ?
#167:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 21:16
    —
Chilisalsa leidet offensichtlich an einer Zitiersucht, die stets mit hohlen Floskeln auftaucht.
#168:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 21:21
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa leidet offensichtlich an einer Zitiersucht, die stets mit hohlen Floskeln auftaucht.


Da redet der richtige Lachen
#169:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 21:39
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Bremer hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa leidet offensichtlich an einer Zitiersucht, die stets mit hohlen Floskeln auftaucht.


Da redet der richtige Lachen


Nummeriere doch einfach mal deine ganzen Floskeln durch. Das spart dir noch mehr Schreibarbeit, da du dann nur noch die Nummer hinschreiben mußt und nicht mehr einen fast ganzen Satz. zwinkern
#170:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 26.03.2009, 21:56
    —
Bremer hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Bremer hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa leidet offensichtlich an einer Zitiersucht, die stets mit hohlen Floskeln auftaucht.


Da redet der richtige Lachen


Nummeriere doch einfach mal deine ganzen Floskeln durch. Das spart dir noch mehr Schreibarbeit, da du dann nur noch die Nummer hinschreiben mußt und nicht mehr einen fast ganzen Satz. zwinkern


So wie du ? zynisches Grinsen
#171:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 27.03.2009, 15:48
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Von "generell" habe ich nicht gesprochen.
Wo ist der Versuch gemacht worden, jemanden "mundtot" zu machen, Quellen bitte.


Gewaltbereite, pöbelnde, antisemitische und islamistische Demonstranten werde ich aber nie euphemistisch als "Israelkritiker" oder "Kriegsgegner" bezeichnen.
Gerade die Duisburger Demo wurde von Milli Görüs, einem vom Verfassungsschutz beobachteten Islamistenverein angeleiert. Insoweit war die von dir kritisierte Bezeichnung "Islamisten" im Interview völlig angemessen.


So ein Quatsch! Bin ich auch ein Linker, wenn ich bei ner Demo gegen Nazis mitlaufe, nur weil die meistens von Linken organisiert werden?

Und ich sag es nochmal, bei der Demo in Duisburg sind auch zig Nichtmuslime mitgelaufen und Muslime die keine Islamisten sind. Scheint irgendwie nicht anzukommen bei dir.


Leidest du an Leseschwäche ?


Kommt auf die Sprache an.

Du leidest aber offensichtlich an einer Verständnisschwäche. Ich hatte doch ausführlichst dargelegt, warum der konkret Blödsinn, den du bereitwillig nachsabbelst (von mir gefettet), völlig unangebracht ist.
#172:  Autor: Bremer,  BeitragVerfasst am: 27.03.2009, 16:55
    —
Wer will diesen Krieg in Gaza immer noch als einen Verteidigungskrieg verharmlosen wollen? Es wird Zeit, daß auch Israel endlich einmal begreift, daß derartige Kriege keine Heldentaten, sondern Verbrechen sind. Gaza ist auch kein Spielplatz für für israelische Kids, die mit einer Waffe in der Hand denken, daß sie die größten und die besten wären.

Zitat:
Israel-Kriegsverbrechen
Berichte israelischer Soldaten häufen sich – Internationale Untersuchung gefordert

Nachdem in den letzten Tagen Berichte israelischer Soldaten bekannt wurden, in denen sie von Morden an Zivilisten im Gaza-Krieg berichteten, werden nun Forderungen laut, den Vorfällen internationale Untersuchungen folgen zu lassen. Die israelischen Streitkräfte hingegen erklären, man habe alles getan, um Zivilpersonen zu schützen.

Abir Hidscheh ist mit ihren fünf Kindern und den Nachbarn bei der Flucht vor den israelischen Streitkräften falsch abgebogen: Scharfschützen eröffneten das Feuer, sie und ihre zweijährige Tochter wurden getroffen. Die kleine Schahed starb, noch bevor sie ein Krankenhaus erreichen konnten. Hidschehs Aussage gegenüber der Nachrichtenagentur AP deckt sich mit Berichten israelischer Soldaten, die in der vergangenen Woche vom leichtfertigen Feuern auf Zivilpersonen während des Gazakriegs zu Jahresbeginn berichteten.

Zahlreiche von der AP besichtigte Häuser in dem Viertel waren voller Müll und Graffiti auf Hebräisch. „Tod den Arabern“ oder „Lang lebe das jüdische Volk“ wurde an die Wände geschmiert, neben Davidsternen und Verwünschungen aller Palästinenser und der Hamas im Besonderen.

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/israel-kriegsverbrechen-berichte-israelischer-soldaten-haeufen-sich-internationale-untersuchung-gefordert_aid_384680.html
#173:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 14:34
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Von "generell" habe ich nicht gesprochen.
Wo ist der Versuch gemacht worden, jemanden "mundtot" zu machen, Quellen bitte.


Gewaltbereite, pöbelnde, antisemitische und islamistische Demonstranten werde ich aber nie euphemistisch als "Israelkritiker" oder "Kriegsgegner" bezeichnen.
Gerade die Duisburger Demo wurde von Milli Görüs, einem vom Verfassungsschutz beobachteten Islamistenverein angeleiert. Insoweit war die von dir kritisierte Bezeichnung "Islamisten" im Interview völlig angemessen.


So ein Quatsch! Bin ich auch ein Linker, wenn ich bei ner Demo gegen Nazis mitlaufe, nur weil die meistens von Linken organisiert werden?

Und ich sag es nochmal, bei der Demo in Duisburg sind auch zig Nichtmuslime mitgelaufen und Muslime die keine Islamisten sind. Scheint irgendwie nicht anzukommen bei dir.


Leidest du an Leseschwäche ?


Kommt auf die Sprache an.

Du leidest aber offensichtlich an einer Verständnisschwäche. Ich hatte doch ausführlichst dargelegt, warum der konkret Blödsinn, den du bereitwillig nachsabbelst (von mir gefettet), völlig unangebracht ist.


Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen
#174:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 14:37
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen


Ist ein Christ der auf einer Demo gegen den Krieg in Gaza mitläuft ein Islamist?
#175:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 14:57
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen


Ist ein Christ der auf einer Demo gegen den Krieg in Gaza mitläuft ein Islamist?


Wenn du das diskutieren willst, kannst du ja einen neuen Fred aufmachen.
#176:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 15:11
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen


Ist ein Christ der auf einer Demo gegen den Krieg in Gaza mitläuft ein Islamist?


Wenn du das diskutieren willst, kannst du ja einen neuen Fred aufmachen.


Fällt dir die Antwort so schwer?
#177:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 15:32
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen


Ist ein Christ der auf einer Demo gegen den Krieg in Gaza mitläuft ein Islamist?


Wenn du das diskutieren willst, kannst du ja einen neuen Fred aufmachen.


Fällt dir die Antwort so schwer?


Kannst du lesen ?
#178:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 15:37
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen


Ist ein Christ der auf einer Demo gegen den Krieg in Gaza mitläuft ein Islamist?


Wenn du das diskutieren willst, kannst du ja einen neuen Fred aufmachen.


Fällt dir die Antwort so schwer?


Kannst du lesen ?


Chilisalsa, lass doch mal deine Provokationen und sag mir warum du denkst, dass die konkret mit ihrer Behauptung Recht hat. Smilie
Hast du nicht mehr zu bieten?
#179:  Autor: Chilisalsa,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 16:00
    —
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:
Angkor hat folgendes geschrieben:
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Ausführlich dargelegt hast du lediglich deine eigene Verständnisschwäche. Lachen


Ist ein Christ der auf einer Demo gegen den Krieg in Gaza mitläuft ein Islamist?


Wenn du das diskutieren willst, kannst du ja einen neuen Fred aufmachen.


Fällt dir die Antwort so schwer?


Kannst du lesen ?


Chilisalsa, lass doch mal deine Provokationen und sag mir warum du denkst, dass die konkret mit ihrer Behauptung Recht hat. Smilie
Hast du nicht mehr zu bieten?


Du willst doch provozieren und mehr als ein paar euphemistische Floskeln und ignorieren der Fakten hast du nicht drauf, deshalb bin ich nach wie vor der Ansicht, daß die Bezeichnung Islamisten im Interview völlig angemessen war.
#180:  Autor: Angkor,  BeitragVerfasst am: 28.03.2009, 16:06
    —
Chilisalsa hat folgendes geschrieben:

Du willst doch provozieren und mehr als ein paar euphemistische Floskeln und ignorieren der Fakten hast du nicht drauf, deshalb bin ich nach wie vor der Ansicht, daß die Bezeichnung Islamisten im Interview völlig angemessen war.


Du provozierst doch ständig. Smilie
Welche Fakten ignoriere ich denn? Du ignorierst, dass da nicht nur Muslime mitgelaufen sind und dass man eben nicht alle Kriegsgegner als Islamisten brandmarken kann.

Hmm, kann es sein, dass dir der Begriff "Islamist" nicht ganz geläufig ist. Anders kann ich mir nicht erklären, wie du so felsenfest hinter der konkret Behauptung stehen kannst.
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter  :| |:
Seite 6 von 10

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group