Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Offensichtlich nicht. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
kann ich jetzt auch nicht von mir behaupten! |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zumal ich mich frage, was und wer genau ein "EU-Fanatiker" ist. |
Fake hat folgendes geschrieben: |
logiCopter hat doch die Parallelen benannt. Es handelt sich um zwei Formen von Sexualität, die a) zwar legal sind, aber b) nicht öffentlich beworben werden sollen. Sei Argument war, wenn ich ihn richtig verstanden habe, dass man mit zweierlei Maß misst, wenn man sich über das eine künstlich aufregt, während man das andere kritiklos hinnimmt. Ich finde diese Argumentation durchaus schlüssig, es sei denn man gewährt Homosexuellen pauschal mehr Rechte als Pornokonsumenten. Wahrscheinlich liegt da das Problem. Pornokonsumenten gehören stehen nicht auf der Gutmenschen-Liste der geschützten Minderheiten. |
Fake hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
logiCopter hat doch die Parallelen benannt. Es handelt sich um zwei Formen von Sexualität, die a) zwar legal sind, aber b) nicht öffentlich beworben werden sollen. |
Zitat: |
Ich finde diese Argumentation durchaus schlüssig, es sei denn man gewährt Homosexuellen pauschal mehr Rechte als Pornokonsumenten. Wahrscheinlich liegt da das Problem. Pornokonsumenten gehören stehen nicht auf der Gutmenschen-Liste der geschützten Minderheiten. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
kann ich jetzt auch nicht von mir behaupten! Zumal ich mich frage, was und wer genau ein "EU-Fanatiker" ist. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Widerspruch mit einer Begründung und Fundiertheit, wie man sie von unseren EU-Fanatikern gewohnt ist ... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
1.Pornos sind keine Form von Sexualität. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
2. Es ist nicht die "Werbung" für Homosexualität verboten, sondern jegliche positive Äußerung über dieselbige. Das ist dermaßen vage, dass auch ein Händchenhaltendes Homosexuelles Pärchen darunter fallen könnte. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
........ ??? |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
Hättest du nicht (aus Versehen ?) die Hälfte des Gesetzes weggelassen, müsstest du dir über das händchenhaltende homosexuelle Pärchen in Russland weniger Sorgen machen. Denn homosexuelle Handlungen sind in Russland weiterhin legal und es sind auch nicht jegliche positive Äußerung über Homosexualität in Russland verboten, sondern nur "jegliche positiven Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen oder über Medien". http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_in_Russland Wobei ich das "über Medien" selber etwas grenzwertig finde, aber im Vergleich zu vielen arabischen Staaten, wo man bei kleinsten Anzeichen von Homosexualität schon mit der Todesstrafe angelaufen kommt, liegt Russland hier eher noch im liberalen Mittelfeld. Komischerweise regt sich unsere EU-Meinungspolizei aber fast ausschließlich nur über das hier vergleichsweise ziemlich liberale Russland auf ... |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, dass ist echt komisch, dass man, wenn man über Russland redet, sich nicht über Saudi Arabien aufregt. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||||
........ ???
Hättest du nicht (aus Versehen ?) die Hälfte des Gesetzes weggelassen, müsstest du dir über das händchenhaltende homosexuelle Pärchen in Russland weniger Sorgen machen. Denn homosexuelle Handlungen sind in Russland weiterhin legal und es sind auch nicht jegliche positive Äußerung über Homosexualität in Russland verboten, sondern nur "jegliche positiven Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen oder über Medien". http://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_in_Russland Wobei ich das "über Medien" selber etwas grenzwertig finde, aber im Vergleich zu vielen arabischen Staaten, wo man bei kleinsten Anzeichen von Homosexualität schon mit der Todesstrafe angelaufen kommt, liegt Russland hier eher noch im liberalen Mittelfeld. Komischerweise regt sich unsere EU-Meinungspolizei aber fast ausschließlich nur über das hier vergleichsweise ziemlich liberale Russland auf ... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und zum ersten Teil: Sexualität ist mehr als Sex. Sexualität gehört zum Wesen des Menschen. Daher sind Pronofilme auch keine Sexulität, sondern die Darstellung von Sex. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Es mag dich überraschen, aber es gibt wirklich niemanden, der seinen Wurm in den Bildschirm schiebt, wenn da ein Porno läuft. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
Es mag dich überraschen, aber es gibt wirklich niemanden, der seinen Wurm in den Bildschirm schiebt, wenn da ein Porno läuft. |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ähnliche Gesetze gab es vor zwei, drei Jahrzehnten bei uns auch. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und wenn der Konsument dabei onaniert? Es soll Männer geben, die ihren "Wurm" in die Ansaugöffnung des Staubsaugers hängen. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||||||
Erstens kannst du das gar nicht so genau wissen und zweitens versteht man unter Formen von Sexualität nicht nur, seinen Wurm irgendwo reizuschieben ... ... machen wir ansonsten hier weiter und lassen den Funpic-Thread einen Funpic-Thread bleiben: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1945841#1945841 |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und zum ersten Teil: Sexualität ist mehr als Sex. Sexualität gehört zum Wesen des Menschen. Daher sind Pronofilme auch keine Sexulität, sondern die Darstellung von Sex. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Und zum ersten: Doch das weiß ich ganz genau. Man kann keinen Sex mit einem Porno machen. Bestenfalls mit einem Pornodarsteller. Ein Porno hat keine Interaktionsfähigkeiten |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Und fürs Protokoll: Porno im Kinderprogramm ist kein Äquivalent zu homosexualitätsfreundlichen Äußerung gegenüber Kindern. Ich möchte, dass der Schriftführer das festhält. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
Selbstverständlich ist "Pornowerbung im Kinderprogramm" durchaus ähnlich zu "positiven Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen". |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
Selbstverständlich ist "Pornowerbung im Kinderprogramm" durchaus ähnlich zu "positiven Äußerungen über Homosexualität in Anwesenheit von Minderjährigen". Daran wird auch ein Protokoll und ein Schriftführer nichts ändern können. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||||
Und was soll die Ähnlichkeit sein? |
Eklatant hat folgendes geschrieben: |
Homosexualität ist nicht nur irgendein Sexakt sondern auch die Liebe und Zuneigung zwischen Menschen gleichen Geschlechts.
Du hast offensichtlich keine Ahnung was die Definition des Begriffs überhaupt ist. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
Wie Homosexualität definiert und ausgelebt wird, liegt ganz im Ermessen der beteiligten Personen. Sie darf sowohl als irgendein Sex-Akt als auch als große Liebe voller Zuneigung definiert und ausgelebt werden. Da gibt es keine Vorschriften. ... falls das jemand noch nicht gewusst haben sollte ... |
logiCopter hat folgendes geschrieben: |
... dann brauchst du dich hinterher nicht so herumzuwinden. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||||
Und was soll die Ähnlichkeit sein? |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich würde es eher mit dem Verbot von Nacktheit in der Öffentlichkeit vergleichen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ich würde es mit positiven Äußerungen über Heterosexualität in der Öffentlichkeit vergleichen. ... |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ich würde es mit positiven Äußerungen über Heterosexualität in der Öffentlichkeit vergleichen - gegen die kaum jemand etwas hat. Aber man kann den wertungsunterschied gerne erläutern. |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||
Geschmack- und Glaubensfrage. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
"ich find die schwucken zum kotzen" ist in der tat das einzige halbwechs schlüssige Argument gegen Gleichstellung dass ich kenne. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die typische hier häufig auftretende argumentfreie Empörung, wenn jemand eine ethsiche Frage fundamental anders sieht? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde