Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Wohl kaum. Das Gericht hat hier richtig geurteilt, aber sicherlich die Tragweite der skandalösen Äußerungen Baberowskis nicht wirklich erfasst. Die Uni in Berlin sollte die Konsquenz ziehen und Baberowski raussschmeißen. Die Berliner Studentenschaft wird das vielleicht durchkämpfen. Die Sache ist noch lange nicht gegessen. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
Ich bin inzwischen geläutert und bekenne mich wieder zu meinem angeborenen Linkssein. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Bist Du ganz sicher, dass es solche ganz subtilen Anwürfe nicht auch von Dir gibt? |
unquest hat folgendes geschrieben: |
....
Ich bin diesen linken Honks durchaus dankbar, denn durch diese öffentliche Auseinandersetzung wurde ich auf Baberowski aufmerksam. Sein Buch Räume der Gewalt ist eine Art Parforceritt zu Thesen der Machtausübung und Gewalt von Pinker und Baumann bis Foucault und Galtung. Das theoretische Fundament seiner Analyse wird u.a. durch die Phänomene der Macht von Popitz getragen. Jetzt kann man seinen "anthropologischen Weg" mit gehen oder nicht, man kann ihn kritisieren; aber eine Textstelle die erkennbar "rechts" ist habe ich nicht gefunden. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass der Titel diesen Threads Schwierigkeiten macht, will ich gerne zugestehen. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Es scheint für mich so, dass wir nur Sicherheit finden, wenn der andere uns seine Gruppenzugehörigkeit permanent durch die Einhaltung des "richtigen" Vokabulars zusichert. ... Dass jemand außerhalb des Freund-Feind-Bildes, mit dem die Gesellschaft abgebildet wird, eigenständig steht, erscheint nicht möglich, ... |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Ich bin diesen linken Honks durchaus dankbar, denn durch diese öffentliche Auseinandersetzung wurde ich auf Baberowski aufmerksam.
Sein Buch Räume der Gewalt ist eine Art Parforceritt zu Thesen der Machtausübung und Gewalt von Pinker und Baumann bis Foucault und Galtung. Das theoretische Fundament seiner Analyse wird u.a. durch die Phänomene der Macht von Popitz getragen. Jetzt kann man seinen "anthropologischen Weg" mit gehen oder nicht, man kann ihn kritisieren; aber eine Textstelle die erkennbar "rechts" ist habe ich nicht gefunden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Deine Bekenntnisse interessieren mich nicht, sondern ausschließlich deine Inhalte. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
Nur treffe ich nun auf eine ungleich höhere Akzeptanz, wenn ich mich gleichzeitig zum Linkstum bekenne, anstatt mein Konvertitentum offenzulegen und diese Neupositionierung als folgerichtiges Ergebnis meiner Enttäuschung linker Entwicklungen darzutun. >8´) |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Allenfalls anfänglich. Deine Spielchen durchschaut man doch relativ schnell. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, es ist tatsächlich so, daß aufrichtige Linke ein schlechtes Gewissen beschleicht, wenn man sie an ihren infamen Verrat an ihren ureigensten Idealen erinnert. >ß´) |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wovon redest Du? |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Von dir jedenfalls nicht. Aber was mischst du dich hier eigentlich ein? Wusstest du nicht, daß du fünf Euro in die Freigeisterkasse abdrücken musst, wenn du das Kroethenkontaktierungsverbot verletzt? >ß´)) |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
Nein, es ist tatsächlich so, daß aufrichtige Linke ein schlechtes Gewissen beschleicht, wenn man sie an ihren infamen Verrat an ihren ureigensten Idealen erinnert. >ß´) |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Red doch nicht so einen Scheiß. Spezifisch gegen die Schwulen- und Frauenfeindlichkeit des Islam zu sein anstatt gegen Schwulen- und Frauenfeindlichkeit überhaupt ist nicht links, sondern rechts. Auch gegen Schwulen- und Frauenfeindlichkeit überhaupt zu sein ist nicht ausschließlich und inzwischen noch nicht mal mehr spezifisch links, sondern zumindest in Deutschland inzwischen zum Glück mehr oder weniger eine Common-Sense-Position. Wenn du meinst, dich hier als links präsentieren zu können, indem du Positionen, die schon längst in der Mitte angekommen sind, als spezifisch links zu verkaufen versuchst, bist du damit leider an der falschen Addresse. Überhaupt wirfst du hier nur mit Schlagworten wie "ureigenste Ideale" und derartigem Blödsinn um dich, während fwo konkrete und zumindest meist differenzierte Aussagen z.B. zu wirtschafts- und sozialpolitischen Fragen und durchaus auch zum Islam-Thema macht. Wie fwo einzuordnen ist, erkennt man nicht an irgendwelchen Schlagworten, sondern an den Inhalten, während man bei dir gar keine Inhalte, sondern nur Schlagworte erkennt. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Überhaupt, "infamer Verrat an ihren ureigensten Idealen", was für ein pathetischer Quatsch. Wenn wir schon auf dem Niveau angekommen sind, kann ich auch gleich wieder die Max-Stirner-Memes auspacken. Die passen dazu wie die Faust auf's Auge. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
Aber ich will dir den Sachverhalt einmal anhand eines einfachen Beispiels erklären: Bla bla bla. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
Aber du bist offensichtlich nicht ganz bei Sinnen, wenn du ehemals linke Positionen [...] verteufelst |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach, so ein Blödsinn. Na klar, dir geht's natürlich nur um den Kampf gegen Schwulen- und Frauenfeindlichkeit. Sicher, glaub' ich dir auf's Wort. Deshalb ist das ja auch in nicht-islambezogenen Diskussionen so oft Thema bei dir. Und deshalb schreibst du z.B. ja auch so unglaublich viel zum Thema Schwulenfeindlichkeit von Rechts.
Red nicht so einen Scheiß. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
Das größte Problem linker Meinungsführerschaft besteht offensichtlich in der um sich greifenden linken Argumentationslosigkeit, die man meint, durch Pöbeln ersetzen zu können. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Mein letzter Beitrag beinhaltete Argumente - übrigens im Gegensatz zu deinem hier. Wenn du hier mit Parolen ankommst wie "infamem Verrat", "verteufeln" und dergleichen Blödsinn und es dann nicht abkannst, wenn ich dir ins Gesicht sage, was das für ein Scheiß ist, geh zurück in deinen Safe Space. Dein Versuch, dich in der Opferrolle zu präsentieren, kauft dir hier kein Mensch ab. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: | ||
Ich konnte ja nicht wissen, daß du kein Mensch bist. |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
deiner "Argumente" ("Blödsinn", "Scheiß"..) |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
....Das größte Problem linker Meinungsführerschaft besteht offensichtlich in der um sich greifenden linken Argumentationslosigkeit, die man meint, durch Pöbeln ersetzen zu können. An einem Führungsanspruch festzuhalten, ohne zu überzeugen ist allerdings Gift für eine auf Vernunft gegründete demokratische Gesellschaft, wusstest du das nicht? |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
....Hahaaaa! Du bist echt lustig! Oder aber intellektuell ein wenig überfordert, was ich ja nicht hoffen will...>x´).... .....Aber du bist offensichtlich nicht ganz bei Sinnen... |
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben: |
...Ich konnte ja nicht wissen, daß du kein Mensch bist. Ein Bot vielleicht? >ß´)... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Deinen Versuch, dich in der Opferrolle zu präsentieren, kauft dir hier kein Mensch ab. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Selbst seine biografischen Angaben kann man glauben oder auch nicht. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Bist Du ein "Linker Meinungsfuehrer"? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Es heißt Grundrecht auf Meinungsfreiheit und nicht Grundrecht auf Scheißelabern! |
Cicero hat folgendes geschrieben: |
Die prägenden Kennzeichen unserer Zeit sind Infantilisierung, Denkfaulheit, Vulgarität und Zwangskumpanei zu autoritären Zwecken. Alle vier finden sich, grotesk aufgegipfelt, in einer neuen staatlichen Kampagne, die sich vordergründig einmal mehr dem Kampf „gegen Hass, Hetze und Intoleranz in der Menschenwelt“ verschrieben hat. Tatsächlich betreibt die Online-Kampagne, die vom SPD-geführten Bundesfamilienministerium unterstützt und von SPD-nahen Kreisen im Saarland betrieben wird, Desorientierung im Gewand der Ordnung, Kommandopolitik im Kleid des Kindischen.
[...] Tatsächlich will man unliebsame oder radikale Meinungen aus dem Diskurs aussondern. Anders ist diese vulgär formulierte, mit einem vulgären „Doppeleinhorn“-Stinkefinger illustrierte und grundfalsche Aussage nicht zu verstehen: „Es heißt Grundrecht auf Meinungsfreiheit und nicht Grundrecht auf Scheißelabern.“ http://cicero.de/salon/aktion-doppeleinhorn-kommandopolitik-im-kleid-des-kindischen |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
Geiler Spruch.
|
smallie hat folgendes geschrieben: |
|
Despiteful hat folgendes geschrieben: |
yay, ich bin ein Outlaw!
'ich kenne meine Rechte!' |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde