Israel- von der anderen Seite gesehen
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1501:  Autor: MadMagic BeitragVerfasst am: 31.10.2018, 22:34
    —
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?

#1502:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 31.10.2018, 23:02
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?



Das interessiert z.B. eine wachsende Zahl amerikanischer Juden, die mehr und mehr auf Distanz zu diesem Staat gehen und das ist gut so.

#1503:  Autor: MadMagic BeitragVerfasst am: 31.10.2018, 23:25
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?



Das interessiert z.B. eine wachsende Zahl amerikanischer Juden, die mehr und mehr auf Distanz zu diesem Staat gehen und das ist gut so.

Es ist UNFASSBAR, wenn man dieses ** Netanjahu kritisiert, gilt man als Anitsemit... Gut ich gelte dann halt als Antisemit ihr **...



juristisch bedenkliche Beleidigung entfernt. vrolijke


Siehe auch https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2156473#2156473

#1504:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 31.10.2018, 23:31
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Das interressiert NIEMANDEN

Genau, deshalb hat dieser Thread ja auch keine 51 Seiten. Mit den Augen rollen

#1505:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 31.10.2018, 23:50
    —
Froschpillen

#1506:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 01.11.2018, 00:46
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?



Das interessiert z.B. eine wachsende Zahl amerikanischer Juden, die mehr und mehr auf Distanz zu diesem Staat gehen und das ist gut so.

Es ist UNFASSBAR, wenn man dieses ** Netanjahu kritisiert, gilt man als Anitsemit... Gut ich gelte dann halt als Antisemit ihr **...





Wer hat Dich hier als "Antisemiten" bezeichnet?

#1507:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 01.11.2018, 13:58
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?


Doch. Das hochqualifizierte Personal im UN Menschenrechtsrat schon Lachen




#1508:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 01.11.2018, 16:34
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?


Doch. Das hochqualifizierte Personal im UN Menschenrechtsrat schon Lachen





Das sind doch sowieso alle Antisemiten, in dem Menschenrechtsrat.

#1509:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 01.11.2018, 17:06
    —
Naja. In der Liste sind sorgfältig alle Länder außer Israel ausgelassen, gegen die eben doch Resolutionen erlassen wurden. Keine Ahnung, warum das so unehrlich gemacht wurde - die tatsächliche Statistik zeigt auch so hinreichend eine so extreme Einseitigkeit und Voreingenommenheit gegenüber Israel, dass man tatsächlich kaum die Bezeichnung Antisemitismus vermeiden kann.

#1510:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.11.2018, 19:34
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Naja. In der Liste sind sorgfältig alle Länder außer Israel ausgelassen, gegen die eben doch Resolutionen erlassen wurden. Keine Ahnung, warum das so unehrlich gemacht wurde - die tatsächliche Statistik zeigt auch so hinreichend eine so extreme Einseitigkeit und Voreingenommenheit gegenüber Israel, dass man tatsächlich kaum die Bezeichnung Antisemitismus vermeiden kann.


Puh.....jetzt kommst du wieder mit Fakten

#1511:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 01.11.2018, 20:03
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Israel begeht KRIEGSVERBRECHEN am palästinischen Volk.PUNKT

Das interressiert NIEMANDEN, seit Jahren... WARUM?


Doch. Das hochqualifizierte Personal im UN Menschenrechtsrat schon Lachen






Whataboutism at it's finest.

#1512:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 00:56
    —
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.

#1513:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 01:01
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

#1514:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 11:57
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?

#1515:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 13:11
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.

Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?

beachbernie weiß mal wieder besser, was andere Leute denken, als diese selbst. Nichts neues. Schulterzucken

Was tillich geschrieben hat, ist übrigens schon ganz richtig, und zwar völlig unabhängig davon, was er selbst für ein Israelbild hat.

#1516:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 19:27
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?


Es ist von einem "massiven Doppelstandard" geprägt.

Was z.B. von ihm an Forderungen bezüglich des "Grenzschutzes" oder der Einwanderungs- und Bevoelkerungspolitik der AfD in Deutschland kritisiert wird, das wird von ihm ganz anders beurteilt, wenn das in Israel tatsaechlich so gemacht wird.

Oder, anderes Beispiel:

"white supremacy" in den USA ist kacke.

"jewish supremacy" in Israel als Staatsziel wird ganz selbstverstaendlich akzeptiert.

#1517:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 19:54
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?


Es ist von einem "massiven Doppelstandard" geprägt.

Was z.B. von ihm an Forderungen bezüglich des "Grenzschutzes" oder der Einwanderungs- und Bevoelkerungspolitik der AfD in Deutschland kritisiert wird, das wird von ihm ganz anders beurteilt, wenn das in Israel tatsaechlich so gemacht wird.

Oder, anderes Beispiel:

"white supremacy" in den USA ist kacke.

"jewish supremacy" in Israel als Staatsziel wird ganz selbstverstaendlich akzeptiert.


Eine Lüge macht die andere nicht glaubwürdiger.

#1518:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 02.11.2018, 20:19
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?


Es ist von einem "massiven Doppelstandard" geprägt.

Was z.B. von ihm an Forderungen bezüglich des "Grenzschutzes" oder der Einwanderungs- und Bevoelkerungspolitik der AfD in Deutschland kritisiert wird, das wird von ihm ganz anders beurteilt, wenn das in Israel tatsaechlich so gemacht wird.

Oder, anderes Beispiel:

"white supremacy" in den USA ist kacke.

"jewish supremacy" in Israel als Staatsziel wird ganz selbstverstaendlich akzeptiert.


Eine Lüge macht die andere nicht glaubwürdiger.


Was ist hier "Lüge"?

#1519:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.11.2018, 21:52
    —
Zitat:
.....Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has given the go-ahead for a controversial bill that allows the imposition of death penalty for Palestinians involved in attacks against Israelis.....

......Because of Israel's dual legal system, which generally tries Israelis in civilian courts and Palestinians in military courts (where the death penalty would be introduced), Israelis would generally not face execution for killing Palestinians....


https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israeli-pm-backs-death-penalty-for-palestinians/1303186?fbclid=IwAR0OAkTnaNgBT5zCIXgVB4hlqNzjryyEQbM-glBbNAyT8h-F-yhj7xGasx8


Zwei verschiedene Rechtssysteme, je nach ethnischer Zugehörigkeit..... Mit den Augen rollen


Aber wer diese Zustände "rassistisch" nennt, der ist ein poehser Antisemit. Mit den Augen rollen

#1520:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 06.11.2018, 22:11
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Zwei verschiedene Rechtssysteme, je nach ethnischer Zugehörigkeit..... Mit den Augen rollen


Ethnie? Es geht hier doch nur um Palästinenser ohne israelische Staatsbürgerschaft, oder? Die Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft kommen vor normale Gerichte.

Was spricht dagegen für Inländer und Ausländer andere Gerichte und Gesetze zu haben? Sobald es zu viele Straftäter werden, ist das einfach nicht mehr praktikabel. Gegenüber Inländer, für deren Sozialisation man verantwortlich ist, hat man andere Pflichten als gegenüber Ausländer, noch dazu wenn die aus einem Land kommen, das einem feindlich gesinnt ist.

#1521:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 06.11.2018, 22:26
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Zwei verschiedene Rechtssysteme, je nach ethnischer Zugehörigkeit..... Mit den Augen rollen


Ethnie? Es geht hier doch nur um Palästinenser ohne israelische Staatsbürgerschaft, oder? Die Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft kommen vor normale Gerichte.

Was spricht dagegen für Inländer und Ausländer andere Gerichte und Gesetze zu haben? Sobald es zu viele Straftäter werden, ist das einfach nicht mehr praktikabel. Gegenüber Inländer, für deren Sozialisation man verantwortlich ist, hat man andere Pflichten als gegenüber Ausländer, noch dazu wenn die aus einem Land kommen, das einem feindlich gesinnt ist.



Es geht vor allem um die besetzten Gebiete, in denen die dort lebenden Juden israelische Staatsbürger sind, waehrend den dort lebenden Palaestinenser die israelische Staatsbürgerschaft verweigert wird. Dies ist auch der Hauptgrund dafuer, dass diese Gebiete nicht von Israel annektiert werden. Weil sonst koennte man nicht mehr begründen weshalb die Palaestinenser dort keine israelischen Staatsbürger sein duerfen und man wuerde riskieren, dass die israelischen Juden insgesamt in Israel in die Minderheit geraten koennten und das darf ja laut zionistischem Staatsverstaendnis auf gar keinen Fall sein.

Wenn also ein juedischer Siedler einen Palaestinenser ermordet, dann gelten andere Gesetze als wenn ein palaestinensischer Hamasanhaenger einen Siedler ermordet.

Es laeuft also doch auf Rassismus hinaus.

#1522:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 07.11.2018, 09:48
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?


Es ist von einem "massiven Doppelstandard" geprägt.

Was z.B. von ihm an Forderungen bezüglich des "Grenzschutzes" oder der Einwanderungs- und Bevoelkerungspolitik der AfD in Deutschland kritisiert wird, das wird von ihm ganz anders beurteilt, wenn das in Israel tatsaechlich so gemacht wird.

Oder, anderes Beispiel:

"white supremacy" in den USA ist kacke.

"jewish supremacy" in Israel als Staatsziel wird ganz selbstverstaendlich akzeptiert.

Wenn Israel seinen Grenzschutz, seine Einwanderungs- und Bevölkerungspolitik revidieren würde, wäre es in einigen Jahren nicht mehr existent. Israel ist sich im Gegensatz zu den sicherheitsverwöhnten Europäischen Kulturen der existentiellen Notwendigkeit eines nationaelen Identitätsschutzes eben noch bewusst.

#1523:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 07.11.2018, 13:41
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
....
Wenn Israel seinen Grenzschutz, seine Einwanderungs- und Bevölkerungspolitik revidieren würde, wäre es in einigen Jahren nicht mehr existent. Israel ist sich im Gegensatz zu den sicherheitsverwöhnten Europäischen Kulturen der existentiellen Notwendigkeit eines nationaelen Identitätsschutzes eben noch bewusst.

"noch bewusst" ist eine sehr nette Untertreibung der Tatsache, dass wir u.a. deshalb nicht regelmäßig von Massakern an Israelis erfahren, weil die israelische Raketenabwehr funktioniert. Da brauchen die also kein Bewusstsein aufrecht zu erhalten, die werden täglich an ihre Unsicherheit erinnert.

Allerdings wäre es mal an der Zeit, dass die Techniker und Informatiker, die die israelische Sicherheit aufrecht erhalten, auch mal betonen, dass sie es sind, die das tun, und nicht ein imaginärer Jahwe, dessen Pejes-Fraktion im Gegenteil ihr Möglichstes tut, um die Aggression auf beiden Seiten nicht einschlafen zu lassen.

Das ist ein weiterer Brennpunkt, an dem deutlich wird, dass dieser ganze Globus immer noch daran krankt, dass die Menschheit es insgesamt noch nicht gelernt hat, religiösen Fundamentalisten auch nur verbal regelmäßig aufs Maul zu hauen. Bei dem Thema können wir uns auch an der eigenen Nase fassen - wir schaffen das bisher auch nur beim Christentum.

#1524:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 07.11.2018, 14:30
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Allerdings wäre es mal an der Zeit, dass die Techniker und Informatiker, die die israelische Sicherheit aufrecht erhalten, auch mal betonen, dass sie es sind, die das tun, und nicht ein imaginärer Jahwe, dessen Pejes-Fraktion im Gegenteil ihr Möglichstes tut, um die Aggression auf beiden Seiten nicht einschlafen zu lassen.


Technologische Überlegenheit alleine reicht nicht aus, um einen Krieg zu gewinnen und die Macht zu sichern - man sieht es ja in Afghanistan und anderen Ländern, in denen die USA gescheitert sind.
Man benötigt schon genug Fußvolk auf dem Boden, das die Machtverhältnisse ganz konkret aufrechterhält, in den Familien, auf den Straßen, usw. Die müssen notfalls bereit sein, ihr eigenes Leben für die Sache zu opfern. Und da sind die religiösen Spinner mit ihrem Jahwe einfach verdammt erfolgreich. Sie machen die vielen Kindern, nur sie haben den nötigen Fanatismus. Solange die Techniker in Israel sicher seien wollen, benötigen sie die religiösen Spinner. Sie müssen nur aufpassen, dass die nicht allzu sehr in ihre Wahnwelt untertauchen.

Nur europäische Atheisten sind so doof zu glauben, sie könnten ihre Lebensweise verteidigen, wenn sie technologisch erfolgreich sind, aber die Reproduktion an religöse Unterschichten aus dem Ausland outsourcen. Da können sie noch so viele alberne Bücher über den "Gotteswahn" schreiben, es wird ihnen nichts nutzen.

#1525:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 07.11.2018, 21:12
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Allerdings wäre es mal an der Zeit, dass die Techniker und Informatiker, die die israelische Sicherheit aufrecht erhalten, auch mal betonen, dass sie es sind, die das tun, und nicht ein imaginärer Jahwe, dessen Pejes-Fraktion im Gegenteil ihr Möglichstes tut, um die Aggression auf beiden Seiten nicht einschlafen zu lassen.


Technologische Überlegenheit alleine reicht nicht aus, um einen Krieg zu gewinnen und die Macht zu sichern - man sieht es ja in Afghanistan und anderen Ländern, in denen die USA gescheitert sind.
Man benötigt schon genug Fußvolk auf dem Boden, das die Machtverhältnisse ganz konkret aufrechterhält, in den Familien, auf den Straßen, usw. Die müssen notfalls bereit sein, ihr eigenes Leben für die Sache zu opfern. Und da sind die religiösen Spinner mit ihrem Jahwe einfach verdammt erfolgreich. Sie machen die vielen Kindern, nur sie haben den nötigen Fanatismus. Solange die Techniker in Israel sicher seien wollen, benötigen sie die religiösen Spinner. Sie müssen nur aufpassen, dass die nicht allzu sehr in ihre Wahnwelt untertauchen.

Nur europäische Atheisten sind so doof zu glauben, sie könnten ihre Lebensweise verteidigen, wenn sie technologisch erfolgreich sind, aber die Reproduktion an religöse Unterschichten aus dem Ausland outsourcen. Da können sie noch so viele alberne Bücher über den "Gotteswahn" schreiben, es wird ihnen nichts nutzen.

Da haben sich zwei Fehler eingeschlichen: Die Israelis wollen weder ein fremdes Terrain erobern, noch eines verteidigen, das sie nur mit einer relativ kleinen Truppe besetzt haben: Die Israelis sind in der Rolle des Verteidigers.

Die israelischen Soldaten sind in der Mehrzahl moderne Demokraten ohne Pejes. Die Religiösen Fanatiker vermehren sich zwar wie die Karnickel, aber bestehen ansonsten im Wesentlichen darauf, den Tanach zu studieren.

Ich gebe Dir zwar recht darin, dass bei der Verteufelung nationaler Interessen das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird, aber dass die Menschheit diese nationalen Interessen bisher immer mit der Religion verknüpft hat, bedeutet nicht, dass das so bleiben muss.

#1526:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.11.2018, 01:22
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Wenn Verurteilungen durch den UNHRC als Argument benutzt werden, ist es kein Whataboutism darauf hinzuweisen, dass dieses Argument wenig taugt, weil diese Verurteilungen offensichtlich auf massiven Doppelstandards und Einseitigkeiten beruhen.


Du meinst etwa so wie Dein Israelbild?

Was hat denn tillich für ein Israelbild?


Es ist von einem "massiven Doppelstandard" geprägt.

Was z.B. von ihm an Forderungen bezüglich des "Grenzschutzes" oder der Einwanderungs- und Bevoelkerungspolitik der AfD in Deutschland kritisiert wird, das wird von ihm ganz anders beurteilt, wenn das in Israel tatsaechlich so gemacht wird.

Oder, anderes Beispiel:

"white supremacy" in den USA ist kacke.

"jewish supremacy" in Israel als Staatsziel wird ganz selbstverstaendlich akzeptiert.

Wenn Israel seinen Grenzschutz, seine Einwanderungs- und Bevölkerungspolitik revidieren würde, wäre es in einigen Jahren nicht mehr existent. Israel ist sich im Gegensatz zu den sicherheitsverwöhnten Europäischen Kulturen der existentiellen Notwendigkeit eines nationaelen Identitätsschutzes eben noch bewusst.


"Nationaler Idenditaetsschutz" ist keine "existentielle Notwendigkeit", sondern ausgemachter Bloedsinn.

Ham' wir in Kanada auch nicht und es lebt sich ganz prima ohne. War einer der Gründe, weshalb ich da heruebergemacht habe. In D wird mir zuviel von sowas gequatscht und das ist nicht gesund. Wird man in Israel auch irgendwann merken.

#1527:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.11.2018, 01:23
    —
fwo hat folgendes geschrieben:

Da haben sich zwei Fehler eingeschlichen: Die Israelis wollen weder ein fremdes Terrain erobern, noch eines verteidigen, das sie nur mit einer relativ kleinen Truppe besetzt haben: Die Israelis sind in der Rolle des Verteidigers.




Gröhl...

#1528:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 08.11.2018, 08:51
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ham' wir in Kanada auch nicht und es lebt sich ganz prima ohne.

Vielleicht sollte Israel einfach mit den Palis das machen, was die Kanadier zum Teil noch bis 1996 mit den amerikanischen Ureinwohnern gemacht haben.

Zum Beispiel:

http://www.taz.de/!520233
https://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/kanada-gesteht-genozid-an-millionen-kindern-ein?context=blog

Hach ja, ist schon bequem, wenn man sich über sowas erhaben fühlen kann, weil man es schon hinter sich und alle Opposition bereits eliminiert hat. Mit den Augen rollen


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 08.11.2018, 08:55, insgesamt 2-mal bearbeitet

#1529:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 08.11.2018, 08:53
    —
Argh. Der eine Link wird irgendwie nicht richtig angezeigt. Naja, kann ja jeder selbst von Hand copy&pasten.

#1530:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 08.11.2018, 09:28
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ham' wir in Kanada auch nicht und es lebt sich ganz prima ohne.

noc
Das würde sich schnell ändern, wenn aus Trumpistan ständig Raketen rübergeorgelt kämen und ein drittel aller Kanadier den Anschluss an Trumpistan befürworten würden.
Die andern 2/3, die das nicht wollen, die würden dann im Meer entsorgt.
Auch haben die wenigsten Kanadier die historische Erfahrung hinter sich,
dass man ihre Angehörigen eingesammelt, vergast und verbrannt hat.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Seite 51 von 64

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group