Bombenanschlag beim Boston-Marathon
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#181:  Autor: WolfWohnort: Zuhause BeitragVerfasst am: 31.01.2014, 23:09
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

In gewissen, vernünftigen Grenzen ja. Aber was wäre, wenn ein Gesetz Kind als "unter 65 Jahren" definiert?

Auch unter 65 Jährige sind die Kinder ihrer Eltern. zwinkern

#182:  Autor: NoReply BeitragVerfasst am: 01.02.2014, 17:58
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
In gewissen, vernünftigen Grenzen ja. Aber was wäre, wenn ein Gesetz Kind als "unter 65 Jahren" definiert? Das würde dann doch wohl so weit vom normalen Sprachgebrauch abweichen, dass es als offensichtlicher Unsinn erkannt würde - zumal, wenn dabei noch durchsichtige politische Zwecke angenommen werden können.


Sicherlich. Allerdings finde ich, dass diese Definition noch innerhalb dieser vernünftigen Grenzen liegt. Für mich macht es in ethischer Hinsicht keinen Unterschied, ob man Menschen durch Giftgas (wie die Aum-Sekte in Tokyo), Anthrax-Briefe oder Rohrbomben tötet.

Pfefferspray zählt zu den C-Waffen und darf in internationalen Konflikten nicht verwendet werden, aber ohne Waffenschein in Deutschland gekauft werden.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  :| |:
Seite 7 von 7

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group