Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 71, 72, 73 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#2011: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 26.07.2020, 20:13
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

mehr nicht zur Partei LDPR von Furgal?

Was erwartest du nach Syrien, da schien Al-Nusra&Co auch nicht so ein Thema zu sein, hauptsache die kämpften im Sinne der Her...ähhh..."Guten".

nun ja, ich blicke natürlich nicht wirklich durch, aber die furgal-partei hätte eben mal jemand, der das kann, das ist doch wohl von der ard zu erwarten, etwas differenzierter darstellen können. also besser als ich mit den paar recherchen.

so bleibt dann eben :
Massenproteste gegen putin

#2012: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 26.07.2020, 20:25
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Massenproteste gegen putin

Ja, das wird das sein was hängen bleibt.

Da ist die Frage, gewollt, ungewollt, passt ins politische Weltbild oder nicht, ...?

Was, wenn viele AfD-ler gegen Merkel protestieren würden, und in der russischen Presse "Massenproteste gegen Merkel" stehen würde?

#2013: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 27.07.2020, 23:26
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Massenproteste gegen putin

Es protestieren viele AfD-ler gegen Merkel, aber das reicht nicht für Massenproteste.

Da gibt es aber noch einen viel gewichtigeren Unterschied, den man nicht übersehen sollte, wenn man diesen Vergleich anstrengt: Es kostet bei uns wenig, gegen den Regierungschef zu sein. In Russland leben selbst Journalisten oder Mediziner gefährlich, wenn die den Kreml-Chef kritisieren bzw. seiner Meinung widersprechen. Massenproteste unter den Bedingungen sind etwas völlig anderes als die paar AfD-ler hier.

#2014: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 28.07.2020, 15:36
—

fwo hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Massenproteste gegen putin

Sagst du das weil du das heutige Russland kennst?

#2015: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 28.07.2020, 22:06
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

....
Sagst du das weil du das heutige Russland kennst?

Man muss nicht das heutige Russland kennen, um z.B. soetwas wie die Rangliste der Pressefreiheit der Reporter ohne Grenzen lesen zu können.

#2016: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 28.07.2020, 22:12
—
Dass Journalisten in Russland gefährlich leben, das bestätigen auch unabhängige Quellen. Das gilt ganz besonders fuer regierungskritische Journalisten.

Die einzige Frage, die hier wirklich offen ist, ist die, ob Putin höchstpersönlich hinter den vielen Unfällen steckt, die putinkritischen Journalisten in Russland zustossen oder ob mit ihm verbündete Oligarchen und Kriminelle aus eigenem Antrieb und ohne sein Wissen (aber sehr wohl mit seiner Duldung!) aktiv werden.

#2017: Autor: Tommi,

Verfasst am: 09.08.2020, 20:29
—
es gibt hier und da noch Journalismus Smilie

Code:

https://www.wodarg.com/

KN/SZ E-Paper Kieler Nachrichten vom 08.08.20, S. 10

#2018: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 09.08.2020, 21:24
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

es gibt hier und da noch Journalismus Smilie

Code:

https://www.wodarg.com/

KN/SZ E-Paper Kieler Nachrichten vom 08.08.20, S. 10

Wieso? Was hat das mit dem Thema zu tun?

#2019: Autor: Tommi,

Verfasst am: 09.08.2020, 21:35
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

es gibt hier und da noch Journalismus Smilie

Code:

https://www.wodarg.com/

KN/SZ E-Paper Kieler Nachrichten vom 08.08.20, S. 10

Wieso? Was hat das mit dem Thema zu tun?

Oh, du hast noch andere journalistische Quellen, die eine konträre Meinung zur gegenwärtigen Nachrichtenlage haben? Bitte gerne verlinken.

#2020: Autor: schtonk,

Verfasst am: 10.08.2020, 00:25
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

es gibt hier und da noch Journalismus Smilie

Code:

https://www.wodarg.com/

Du verstehst einen privaten Blog als Journalismus?
Wo warst du während der Zeit in der Mittelstufe? Auf`m Klo, um heimlich 9/11-Truther-Märchen zu lesen und sie journalistisch einzuordnen? Sehr glücklich

Wodargs false flag-bullshit in bester Verschwörungsmanier:

Zitat:

Gentechnik am Menschen unter falscher Flagge

Impfstoffindustrie und Politik wollen uns wegen Covid-19 genetisch verändern(...)

Code:

https://www.wodarg.com/impfen/

Verschwörungsmässig einwandfrei: Irgendwelche wollen irgendwas - ihr werdet Opfer sein, glaubt mir. Aber fragt mich bloß nicht nach Beweisen - was soll der Scheiß. Traut ihr etwa meinem Gefühl nicht?

Sehr lustig übrigens sein Statement zum Verständnis von Korruption:

Zitat:

Wir erleben eine Zeit der institutionellen Korruption, einer anonymisierten Korruption...

Aha, derzeit anonymisierte Korruption. Früher war alles anders, da hat der Korrupte sich namentlich offenbart und herzerweichend um Vergebung gebeten Lachen

Und dann kommt die übliche Verschwörungs-Angstmache, die ohne jeden Beleg auskommt und allen Erwins das Herz höher schlagen lässt:

Zitat:

...Korruption, die Angst macht, die gefährlicher ist als jedes Virus und die schon in den letzten Monaten vielen Menschen die Existenzgrundlage genommen und viele Menschen auch das Leben gekostet hat.

Angst... gefährlich... Existenzgrundlage... Leben gekostet. Jawoll Erwin, das ist Journalismus, wie du ihn verstehst.

Kann einer noch hinterhältig-blöder sein? (Die Frage geht ans Forum, an den Blog-Ersteller sowie an den erwinistischen user, der so nen Scheiß verlinkt) Winke - Winke

#2021: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 10.08.2020, 05:31
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

es gibt hier und da noch Journalismus Smilie

Code:

https://www.wodarg.com/

KN/SZ E-Paper Kieler Nachrichten vom 08.08.20, S. 10

Wieso? Was hat das mit dem Thema zu tun?

Oh, du hast noch andere journalistische Quellen, die eine konträre Meinung zur gegenwärtigen Nachrichtenlage haben? Bitte gerne verlinken.

Man kann dir weiterhin folgen. Was soll eine Quelle, hier ein epaper, die man nicht lesen kann?

#2022: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 10.08.2020, 05:33
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Gentechnik am Menschen unter falscher Flagge

Impfstoffindustrie und Politik wollen uns wegen Covid-19 genetisch verändern(...)

Code:

https://www.wodarg.com/impfen/

Ab da kann man diesen Blog somit auch gleich in die Tonne kloppen

#2023: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 10.08.2020, 22:33
—
Ach was, Wodarg ist doch gefeiert.

Der macht jetzt ganz tolle Enthüllungen zu Corona, weil er das auch schon bei der Schweinepest gemacht hat,
Gut der hat damals halt unsäglichen Unsinn erzählt, aber hey, er hatte Glück und irgendwie Recht, weil Schweinepest nicht so schlimm wurde, wie befürchtet. Seine Begründungen dafür waren halt Stuss, aber wer will denn so genau hinschauen? Der ist "unserer" Meinung, da muss man auch mal ein Auge zudrücken können.

#2024: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 11.08.2020, 10:24
—
In diesem Thread könnte man eigentlich jeden bild Artikel verlinken, aber diese jüngste "Berichterstattung" über Beirut ist bemerkenswert:

https://bildblog.de/123139/so-brachte-bild-die-hisbollah-in-zusammenhang-mit-den-explosionen-in-beirut-mit-falscher-recherche

#2025: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 11.08.2020, 17:41
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

In diesem Thread könnte man eigentlich jeden bild Artikel verlinken, aber diese jüngste "Berichterstattung" über Beirut ist bemerkenswert:

https://bildblog.de/123139/so-brachte-bild-die-hisbollah-in-zusammenhang-mit-den-explosionen-in-beirut-mit-falscher-recherche

So wie man die BILD halt kennt. Schulterzucken

Passt irgendwie nicht so richtig in den Thread. Bei BILD war nie was da, das haette sterben koennen. Böse

#2026: Autor: Tommi,

Verfasst am: 01.09.2020, 21:38
—
sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Schönes Interview mit passenden Einspielern:

Code:

https://deutsch.rt.com/inland/106199-nana-zu-querdenken-man-will/

#2027: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 01.09.2020, 21:52
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

#2028: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 01.09.2020, 22:07
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

#2029: Autor: Tommi,

Verfasst am: 01.09.2020, 22:09
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

Ich wollte gerade fragen... häää? Zuviele Emotionen scheinbar bei den Leuten Schulterzucken

#2030: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 01.09.2020, 22:11
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

Habe ich nicht geschrieben. Ich habe glaubwürdiger geschrieben.

#2031: Autor: Tommi,

Verfasst am: 01.09.2020, 22:23
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

Habe ich nicht geschrieben. Ich habe glaubwürdiger geschrieben.

OMG, Du hast auch einen Schatten.
Höre zu: Du bist mir in Schrift und Bild, intellektuell und was weiß ich alles haushoch überlegen, aber in manchen Dingen liegst du nach meiner klitzekleinen Froschperspektive falsch Schulterzucken

#2032: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 01.09.2020, 22:35
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

Habe ich nicht geschrieben. Ich habe glaubwürdiger geschrieben.

Zitat:

Russland
Das Fernsehen bleibt in Russland die wichtigste Nachrichtenquelle und ist fest in staatlicher Hand. Seit den Massenprotesten 2011/12 gegen Präsident Putin hat die Regierung die Zensur auch im Internet massiv verschärft. Webseiten können ohne Gerichtsbeschluss gesperrt werden, für kritische Kommentare droht aufgrund vage formulierter Anti-Extremismus-Gesetze jahrelange Haft. Mit dem Überwachungssystem SORM kann der Kreml die Kommunikation der Bevölkerung in großem Stil überwachen. Journalist*innen, die Geld aus dem Ausland erhalten, gelten als „ausländische Agenten“. Gewalt gegen Medienschaffende wird selten bestraft. Aus Tschetschenien und der annektierten Krim dringen nur noch wenige unabhängige Nachrichten nach außen.
Rangliste der Pressefreiheit — Platz 149 von 180

Zitat:

Deutschland
Insgesamt ist das Arbeitsumfeld für Journalisten in Deutschland gut. Aber auch hier wurden in den vergangenen Jahren Journalisten staatlich überwacht, etwa, wenn sie in der rechtsextremen Szene recherchierten. Während der öffentlich-rechtliche Rundfunk gebührenfinanziert wird, müssen immer mehr Zeitungen ums Überleben kämpfen. Die Anzahl der Zeitungen mit eigener Vollredaktion geht zurück. Der Zugang zu Behördeninformationen ist je nach Bundesland unterschiedlich geregelt und mit Zeit und Kosten verbunden. Journalisten werden von Rechtsextremen und Salafisten angegriffen.
Rangliste der Pressefreiheit — Platz 11 von 180

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/

#2033: Autor: Tommi,

Verfasst am: 01.09.2020, 22:43
—

jdf hat folgendes geschrieben:

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/

Mein Posting war:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Schönes Interview mit passenden Einspielern:

Code:

https://deutsch.rt.com/inland/106199-nana-zu-querdenken-man-will/

Und DU hast mich bezüglich STROHMÄNNERN belehren wollen... pfff

quote gerichtet. vrolijke

#2034: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 01.09.2020, 22:50
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/

Mein Posting war:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Schönes Interview mit passenden Einspielern:

Code:

https://deutsch.rt.com/inland/106199-nana-zu-querdenken-man-will/

Und DU hast mich bezüglich STROHMÄNNERN belehren wollen... pfff

Dann sag ich dir mal, warum ich überhaupt auf deinen Beitrag geantwortet habe: Ich halte RT grundsätzlich für unglaubwürdig und würde RT niemals als Quelle angeben. (Außer wenn ich mal Desinformation belegen will, was aber derzeit nicht mein Thema ist.) Und auch dann wenn sie mal was richtig berichten, interessiert es mich nicht, weil ich das Berichtete sowieso bei aus meiner Sicht glaubwürdigeren Quellen gegenchecken würde.

#2035: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 01.09.2020, 22:56
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

Habe ich nicht geschrieben. Ich habe glaubwürdiger geschrieben.

Ein Begriff den er nicht genutzt hatte, er schrieb von "objektiver", und das bezogen auf einen bestimmten Ort+Begebenheit, wie du auf "glaubwürdig" kommst müsstest du erklären.

#2036: Autor: Tommi,

Verfasst am: 01.09.2020, 23:00
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Danke dir! Ohne Quatsch jetzt!

Ich bin da irgendwie anders, ich habe keine "grundsätzlichen" Haltungen, die nicht verrückbar sind. Alles ist ständig im Fluss, ich beobachte alles mögliche und auch verrückte, versuche es einzuordnen, aber auch nicht für immer und ewig....

Und: Wenn du ehrlich bist, müsstest du zugeben dass die Berichterstattung der Tagesschau nicht objektiv war, was die Demonstrationen in Berlin angeht.

#2037: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 01.09.2020, 23:06
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

sorry Leute, aber über die Demonstrationen am Wochenende in Berlin berichtet RT irgendwie objektiver Schulterzucken

Wer Wodarg im Hinblick auf Coronaviren für glaubwürdiger als Drosten hält, hält RT glaubwürdiger als Reporter ohne Grenzen. Meinetwegen. Überrascht mich jetzt aber nicht wirklich.

Ruuuhig, er schrieb da nicht das er RT allgemein objektiver findet. Lies noch mal. Keine Angst.

Habe ich nicht geschrieben. Ich habe glaubwürdiger geschrieben.

Ein Begriff den er nicht genutzt hatte, er schrieb von "objektiver", und das bezogen auf einen bestimmten Ort+Begebenheit, wie du auf "glaubwürdig" kommst müsstest du erklären.

Weil ich das Adjektiv "objektiv" grundsätzlich nicht verwende. Schulterzucken

#2038: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 01.09.2020, 23:11
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

Ich bin da irgendwie anders, ich habe keine "grundsätzlichen" Haltungen, die nicht verrückbar sind. Alles ist ständig im Fluss, ich beobachte alles mögliche und auch verrückte, versuche es einzuordnen, aber auch nicht für immer und ewig....

Vor allen Dingen wüsste ich nicht wieso ich die Einordnung von irgendwelchen Leuten übernehmen sollte. Ich kenne niemanden der so vorbildlich vorlebt das ich dessen Einteilung so hoch bewerten sollte. Ich bewerte RT variabel, da wird mal abgewertet und mal aufgewertet, genauso bei Tagesschau&Co

Und bei RT gibt es teilweise stundenlange Livebilder von Hotspots ohne Kommentar, wie kann man sowas so ablehnend einordnen?

#2039: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 01.09.2020, 23:16
—

Tommi hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Danke dir! Ohne Quatsch jetzt!

Ich bin da irgendwie anders, ich habe keine "grundsätzlichen" Haltungen, die nicht verrückbar sind.

Kann bei dir also ein Mord und das anschließende Essen des Mordopfers auch mal gut sein?

Tommi hat folgendes geschrieben:

Alles ist ständig im Fluss, ich beobachte alles mögliche und auch verrückte, versuche es einzuordnen, aber auch nicht für immer und ewig....

So wie auch der wissenschaftliche Erkenntnisgewinn immer im Fluss ist?

Tommi hat folgendes geschrieben:

Und: Wenn du ehrlich bist, müsstest du zugeben dass die Berichterstattung der Tagesschau nicht objektiv war, was die Demonstrationen in Berlin angeht.

Ich habe keine Tagesschauberichte gesehen. Weder von der ersten noch von der zweiten Demo gegen die Maßnahmen zur Eindämmung von Covid-19. Ich sehe die Tagesschau, wenn es hoch kommt, einmal im Monat.

#2040: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 01.09.2020, 23:17
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Tommi hat folgendes geschrieben:

Sicher tust du das, deshalb setzt du auch die Tagesschau immer hier in Code noc

Verarsch uns doch hier nicht und behaupte eine Objektivität deinerseits.
Was du von der deutschen Medienlangschaft (außer natürlich RT und KenFM noc

) hältst, hast du hier oft genug geschrieben.

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 67, 68, 69 ... 71, 72, 73 Weiter :| |: Seite 68 von 73