Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Die Homo-Ehe konsequent weitergedacht ...

Die Homo-Ehe konsequent weitergedacht ...

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#211: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 10.07.2017, 14:49
—

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
Darf ich jetzt meinen Bruder heiraten, wegen Altersabsicherung?
Das ich ihn liebe, platonisch, steht ausser Frage!

GG

Nein, das darfst Du auch weiterhin nicht. Die "Ehe für alle" gilt nicht für Geschwister.

#212: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 10.07.2017, 15:44
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
Darf ich jetzt meinen Bruder heiraten, wegen Altersabsicherung?
Das ich ihn liebe, platonisch, steht ausser Frage!

GG

Nein, das darfst Du auch weiterhin nicht. Die "Ehe für alle" gilt nicht für Geschwister.

Eben. Das muß grenzen haben. Sonst würde wohl noch ein Egoist sich selber heiraten.

#213: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 10.07.2017, 15:46
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
Darf ich jetzt meinen Bruder heiraten, wegen Altersabsicherung?
Das ich ihn liebe, platonisch, steht ausser Frage!

GG

Nein, das darfst Du auch weiterhin nicht. Die "Ehe für alle" gilt nicht für Geschwister.

Eben. Das muß grenzen haben. Sonst würde wohl noch ein Egoist sich selber heiraten.

Siehe hier:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=36156

#214: Autor: astarte,

Verfasst am: 10.07.2017, 17:39
—

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
...

Is nicht dein Ernst, oder?

#215: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 10.07.2017, 17:55
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
...

Is nicht dein Ernst, oder?

Kann doch nicht dein Ernst sein.

#216: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 10.07.2017, 21:48
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
...

Is nicht dein Ernst, oder?

Kann doch nicht dein Ernst sein.

Wie? Der Ernst von astarte ist dem Gnazz sein Bruder? Am Kopf kratzen

Und wer will den nochmal heiraten? Am Kopf kratzen

#217: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 10.07.2017, 22:06
—
Ich kenne Fälle von Geschwistern, die in einer gemeinsamen Wohnung zusammenleben und einander helfen. Es wäre auch gut eine Regelung für sie zu finden. Solidarität muss auch vom Staat unterstützt werden. Es ist auch nicht im Interesse eines Staates, dass alle im kommunalen Altersheim landen.

#218: Autor: astarte,

Verfasst am: 10.07.2017, 22:51
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ernst gemeinte Frage.
...

Is nicht dein Ernst, oder?

Kann doch nicht dein Ernst sein.

Wie? Der Ernst von astarte ist dem Gnazz sein Bruder? Am Kopf kratzen

Und wer will den nochmal heiraten? Am Kopf kratzen

Bei mir gibts kein Ernst. nee

#219: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 11.07.2017, 00:19
—

luc hat folgendes geschrieben:

Ich kenne Fälle von Geschwistern, die in einer gemeinsamen Wohnung zusammenleben und einander helfen. Es wäre auch gut eine Regelung für sie zu finden. Solidarität muss auch vom Staat unterstützt werden. Es ist auch nicht im Interesse eines Staates, dass alle im kommunalen Altersheim landen.

Stimmt. Es sollte auch die Moeglichkeit einer Dauerlebensgemeinschaft ohne jeden sexuellen Aspekt geben, die solche Menschen steuer- und sonstwie rechtlich gleichstellt.

#220: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 11.07.2017, 10:18
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

,
Nein, das darfst Du auch weiterhin nicht. Die "Ehe für alle" gilt nicht für Geschwister.

.... aber schon die konventionelle Mann-Frau-Ehe kann zu einer steuerlichen Besserstellung von Geschwistern führen. So nutzt das Ehegattensplitting auch den Kindern.

Der Terminus "Efa" ist Etikettenschwindel. Wie ich im Eingangsbeitrag ausgeführt habe ist die Ehe für alle, ein Hinausgehen über die konventionelle Zweierehe, ja genau das was nicht gewollt ist.

#221: Autor: swifty,

Verfasst am: 13.07.2017, 13:44
—
http://www.tagesschau.de/ausland/malta-ehefueralle-101.html

Zitat:

Der erzkatholische Inselstaat Malta führt die Ehe für alle ein. Mit der Gesetzesänderung setzt sich das Parlament über den Widerstand der Kirche hinweg. Viele Menschen feierten auf den Straßen.

Auch der mehrheitlich katholische Inselstaat Malta führt die Ehe für alle ein. Mit nur einer Gegenstimme beschloss das Parlament in Valletta die Reform und setzte sich damit über den Widerstand der Kirche hinweg. Der Abgeordnete, der dagegen stimmte, führte als Grund seinen christlichen Glauben an.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 :| |: Seite 8 von 8