Zitat: |
In Shanghai werden gerade die übelsten Science-Fiction-Fantasien wahr. Die autoritäre Regierung zwingt 26 Millionen Menschen in den Lockdown – mit totalitären Mitteln. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Welche Basis meinst du. |
Zitat: |
Die meisten Coronaschutzmaßnahmen sind passé, die allgemeine Impfpflicht wird wohl nicht kommen. Trotzdem gehen weiter selbst ernannte »Spaziergänger« auf die Straße. Was wollen sie jetzt noch?
[...] Nach etwa vier Kilometern kommt der Demonstrationszug auf dem Riebeckplatz zum Stehen. Etliche gehen nun direkt nach Hause und hören nicht mehr die Beiträge einzelner demonstrierender Menschen, die jetzt vorgelesen werden. Eine Frau beklagt »Rassismus pur, zum Beispiel gegen Russen«, jemand beschimpft Karl Lauterbach als »wahnsinnigen Gesundheitsminister« und »größten Lügner seit Baron von Münchhausen«. Den interessantesten Beitrag aber hat ein Mann geschrieben: Er nehme die Coronademos inhaltlich nicht mehr so wichtig, schreibt er. »Ich denke nicht allzu viel nach, sondern sehe darin ein rituelles Ereignis.« |
Zitat: |
Die Krankenhäuser haben im Durchschnitt rund sechs Prozent ihrer Beschäftigten wegen fehlender Impf- oder Genesenennachweise an die Gesundheitsämter gemeldet...
.... ...In der Gruppe mit niedrigen Impfquoten in der Bevölkerung (bis 74,3 Prozent) liegt die durchschnittliche Meldequote hingegen mit zehn Prozent deutlich über dem Bundesdurchschnitt. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Na ja, die werden jetzt frohlocken - Nullschnallen wie sie sind.
Im Deutschen Ärzteblatt ein Artikel zur Impf-Lage im Gesundheitswesen Krankenhaus: Große Mehrheit gegen Corona geimpft oder genesen
Ums Mal auf den Punkt zu bringen - im Prinzip der Osten. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Was macht eigentlich die Basis? |
Zitat: |
...Wir stellen fest, dass eine Leberschädigung, die durch eine hohe Häufigkeit abnormaler Leberfunktionstests angezeigt wird, ein häufiges klinisches Merkmal von COVID-19 in zwei unabhängigen Kohorten von Patienten mit COVID-19 ist, die einen Krankenhausaufenthalt benötigen. Unter Verwendung von Autopsieproben einer dritten Patientenkohorte liefern wir mehrere Beweisebenen für SARS-CoV-2-Lebertropismus, einschließlich des Nachweises viraler RNA in 69 % der Autopsie-Leberproben und der erfolgreichen Isolierung von infektiösem SARS-CoV-2 aus Lebergewebe postmortal. .... |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Peter Hahne schwurbelt mal wieder, fordert "brutalst"-mögliche Aufklärung und Ahndung über die Verschwörungstheorien mit denen Politiker bewusst getäuscht und Panik verbreitet haben....
https://www.nordkurier.de/uckermark/corona-kritiker-muessen-rehabilitiert-werden-2547948104.html ![]() Ja Peter, klären wir das auf und ahnden das. Dann aber auch "brutalst"-möglich bei den sogenannten Kritikern, von wegen Rehabilitierung, lachhaft.... |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Peter Hahne schwurbelt mal wieder, fordert "brutalst"-mögliche Aufklärung und Ahndung über die Verschwörungstheorien mit denen Politiker bewusst getäuscht und Panik verbreitet haben....
https://www.nordkurier.de/uckermark/corona-kritiker-muessen-rehabilitiert-werden-2547948104.html ![]() Ja Peter, klären wir das auf und ahnden das. Dann aber auch "brutalst"-möglich bei den sogenannten Kritikern, von wegen Rehabilitierung, lachhaft.... |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
eine traurige nachricht. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Peter Hahne schwurbelt mal wieder, fordert "brutalst"-mögliche Aufklärung und Ahndung über die Verschwörungstheorien mit denen Politiker bewusst getäuscht und Panik verbreitet haben....
https://www.nordkurier.de/uckermark/corona-kritiker-muessen-rehabilitiert-werden-2547948104.html ![]() Ja Peter, klären wir das auf und ahnden das. Dann aber auch "brutalst"-möglich bei den sogenannten Kritikern, von wegen Rehabilitierung, lachhaft.... |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | ||||
Inwiefern? Ich bin da keineswegs überrascht. Hin und wieder hatte ich mal in seine Sendung reingezappt und konnte es jedesmal kaum fassen, was da für eine reaktionäre und rechtspopulistische Scheiße über den Öffentlich-Rechtlichen Kanal flimmerte, um es mal übertrieben höflich auszudrücken. Und wenn ich mir die Titel seiner letzten Veröffentlichungen so anschaue, kann ich über solchen Stumpfsinn nur noch lachen. Das hätte so oder ähnlich auch von Julian Reichelt stammen können. Wenn selbst Denis Scheck davon übel wird, der selbst auch kaum ein rechtspopulistisches Fettnäpfchen auslässt, muss das schon was heißen. |
Commander Vimes hat folgendes geschrieben: | ||
....keineswegs überrascht. Hin und wieder hatte ich mal in seine Sendung reingezappt und konnte es jedesmal kaum fassen, was da für eine reaktionäre und rechtspopulistische Scheiße über den Öffentlich-Rechtlichen Kanal flimmerte,.... |
narr hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, die Öffentlich-Rechtlichen haben da Übung. Schon 2011 haben sie im MOMA Xavier Naidoo ein Podium für seinen Reichsbürger-Mist geboten. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Zur Zeit geistert wieder mal etwas durch die Medienlandschaft, was von Querdenkern wieder mal mit einem genüsslichen "wir haben es euch ja gesagt!" aufgegriffen und weiterverbreitet wird. Nebenwirkungen von Impfungen sind angeblich 40 mal höher als gedacht und vom PEI somit extrem untererfasst:
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-05/corona-impfung-nebenwirkungen-behauptungen-charite?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Dr. Janos Hegedüs nimmt diese noch nicht veröffentlichte Studie von Dr. Matthes auseinander, er schaut sich den Fragebogen dieser Studie an, an der jeder Mensch mit Internetanschluss teilnehmen kann:
https://www.youtube.com/watch?v=0QFzQaMUMc8 |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Dr. Janos Hegedüs nimmt diese noch nicht veröffentlichte Studie von Dr. Matthes auseinander, er schaut sich den Fragebogen dieser Studie an, an der jeder Mensch mit Internetanschluss teilnehmen kann:
https://www.youtube.com/watch?v=0QFzQaMUMc8 |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Zur Zeit geistert wieder mal etwas durch die Medienlandschaft, was von Querdenkern wieder mal mit einem genüsslichen "wir haben es euch ja gesagt!" aufgegriffen und weiterverbreitet wird. Nebenwirkungen von Impfungen sind angeblich 40 mal höher als gedacht und vom PEI somit extrem untererfasst:
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-05/corona-impfung-nebenwirkungen-behauptungen-charite?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja genau, gemeint ist eine "Studie von Dr. Matthes aus der Berliner Charité, was auch schon in diesem Beitrag erwähnt wurde:
Der Typ der Professor für anthroposophische Medizin. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Der Typ hat eine Müll-Studie produziert. Und zufällig läuft dieser Müll gegen den Mainstream. Ist es nicht ein merkwürdiger Zufall, dass schon wieder ausgerechnet eine Anti-Mainstream-Studie Müll ist? Man könnte meinen, dass da ein System dahintersteckt. Eine Verschwörung gar? Warum werden bloß die Anti-Mainstream-Studien als Müll produziert? Wilson übernehmen Sie! |
Zitat: |
Zusätzlich hat er eine Stiftungsprofessur für Integrative und Anthroposophische Medizin an der Berliner Charité inne, die von der Software AG-Stiftung finanziert wird. Im Rahmen dieser Professur leitet Matthes eine Studie mit dem Namen Impfsurv, deren Zwischenergebnisse er im Fernsehen referiert. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Also immer schön redlich bleiben. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Also immer schön redlich bleiben. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich habe mich AUSSCHLIESSLICH zur Studie geäußert. Du bitte jetzt auch! Denn:
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Alles sagen es stimmt nicht, dann wird's schon stimmen, dass es nicht stimmt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Ich bin kein Wissenschaftler. Ich muss mich auf diese Aussage verlassen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Denn es gibt keinen politischen/ wirtschaftlichen Einfluss auf wissenschaft so wie es keinen Lobbyismus gibt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Ja allgemein wieder, aber den Einzelfall kann ich eben nicht beurteilen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Was war noch deine fachmaennische ausserung zur Studie außer, dass sie Müller ist? |
Zitat: |
Corona-Impfnebenwirkungen
Charité distanziert sich von Studie Doch die Studie offenbart methodische Schwächen, inzwischen hat sich sogar die Charité von ihr distanziert. Charité-Sprecher Markus Heggen teilt auf Anfrage von ZDFheute mit, dass es sich bei der Untersuchung um eine offene Internetumfrage handele und damit nicht um eine wissenschaftliche Studie. "Diese Datenbasis ist nicht geeignet, um konkrete Schlussfolgerungen über Häufigkeiten in der Gesamtbevölkerung zu ziehen und verallgemeinernd zu interpretieren", so Heggen. Experten kritisieren bei der Methodik unter anderem, dass es keine Kontrollgruppe gibt, also eine Vergleichsgruppe mit Ungeimpften oder Personen, die mit einem Placebo geimpft wurden. "Außerdem kann sich bei der Studie jeder online anmelden, die Identität wird nicht verifiziert, dadurch kann es leicht zu Verzerrungen kommen", sagt der Impfstoff-Forscher Leif-Erik Sander von der Berliner Charité im Gespräch mit ZDFheute. https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-studie-charite-impfnebenwirkungen-100.html |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
....
Was war noch deine fachmaennische ausserung zur Studie außer, dass sie Müller ist? Ach so, und vermutlich ist sie das. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
....
Wie kommt denn die renommierte Charité dazu? Was soll das denn für wissenschaftliches Verständnis sein: gekaufte Professuren??
Wissenschaft, quo vadis? * Kopfschuettel.... |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Blödsinn. Und das weiß du. ![]()
Auch Blödsinn. Ich bin auch kein Wissenschaftler. Trotzdem kann ich mir sinnvoll Gedanken über das Video von Hegedüs machen. Und meine Rezeption ergab, dass seine Kritik für mich plausibel klingt, da er klar und nachvollziehbar einzelne Punkte der Studie aufgezeigt und analysiert hat. Ich kann mich also ohne weiteres "vorläufig" Hegedüs' Kritik an der Studie anschließen. (Übrigens auch, weil mir das Studienergebnis sehr unwahrscheinlich vorkommt.)
Strohmann. ![]()
Natürlich kannst du das. Die Frage ist bloß, welcher Qualität deine Beurteilung ist.
Ich habe mich, wie gesagt, aus og Gründen Hegedüs angeschlossen. ![]() Im übrigen:
Denn auch das kannst du tun: Weitere Quellen suchen. ![]() Und: Wie siehst du die Matthes-Studie? Hältst du ihr Ergebnis für wahrscheinlich richtig? Und noch einmal: Ist es nicht ein merkwürdiger Zufall, dass schon wieder ausgerechnet eine Anti-Mainstream-Studie Müll ist? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde