AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
In Bayern ist zum Wintersemester ein 29-Euro-Ticket im Gespräch. Na, wer steckt wohl dahinter? Wissing will es halt "modern und digital", der Mann ist FDPler, ein brunzstrammer Ideologe... https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/wissing-verkehr-49-euro-ticket-digital-100.html
|
Zitat: |
Mach mit beim 3. Freedom Day Am 15. März 2023 ist wieder Freedom Day! An einem einzigen Tag befreien wir bundesweit gleichzeitig so viele Menschen wie möglich, die wegen Fahren ohne Fahrschein im Gefängnis sitzen. Die größte Gefangenenbefreiung der bundesdeutschen Geschichte. Fahren ohne Fahrschein ist in Deutschland eine Straftat. Tausende Menschen landen jedes Jahr im Gefängnis, weil sie sich kein Ticket für den öffentlichen Nahverkehr leisten konnten. Bis zu ein Jahr sitzen die Leute in Haft. Die Betroffenen sind überwiegend arbeitslos (87%), ohne festen Wohnsitz (15%) und suizidgefährdet (15%). |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich spende ja für Obdachlose in Kuba. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich spende ja für Obdachlose in Kuba. |
Zitat: |
Schutzmechanismus
Bearbeiten Gina Schad sieht in der Charakterisierung von Gegenargumenten als „Whataboutism“ einen Mangel an kommunikativer Kompetenz, insofern durch diesen Vorwurf Diskussionen abgeschnitten werden. Der Vorwurf an andere, Whataboutism zu betreiben, werde auch als ideologischer Schutzmechanismus eingesetzt, der zu „Verschließungen und Echokammern“ führe.[45] Der Hinweis auf „Whataboutism“ wird auch als „Diskussionsstopper“ wahrgenommen, „um eine bestimmte Diskurs- und Deutungshegemonie abzusichern“.[46] |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
die habens wenigstens warm und erfrieren nicht. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
ansonsten: billig. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
dein unpassender Rückgriff auf whataboutism, um mir was aufzuzeigen zu wollen. |
Zitat: |
Karina Caspers hat erlebt, wie marode und unmenschlich unser Gesundheitssystem ist. Hier schildert die Burda-Journalistin die Leidensgeschichte ihrer Mutter, die nach einem Schlaganfall ins Krankenhaus musste und Unfassbares erlebte. Ein Hilfeschrei. (...) Überforderte Krankenhaus-Ärzte, die ihre Zeit nicht mit einer „multimorbiden Patientin“ vergeuden wollen. Einmal ließ ein Pfleger meine Mutter ohne Jacke und Socken vier Stunden allein auf dem Balkon im Rollstuhl sitzen. Bei vier Grad. Seine lapidare Antwort, als ich ihn vor Wut hysterisch heulend zur Rede stelle: „Wir respektieren die Wünsche unserer Bewohner. Ihre Mutter wollte keine Socken anziehen.“ |
Zitat: |
Berichtszeitraum: 1. Januar 2021 bis 31. Dezember 2021
Die staatlichen Stellen begingen weiterhin schwere Menschenrechtsverletzungen, darunter willkürliche Inhaftierungen, grausame und unmenschliche Behandlung von Gefangenen, Unterdrückung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Verletzung des Rechts auf Privatsphäre. Das Recht auf Gesundheit wurde teilweise erfüllt. Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) verweigerten staatenlosen Personen weiterhin das Recht auf Staatsangehörigkeit, was ihren Zugang zu einer Reihe von Dienstleistungen beeinträchtigte. Gerichte fällten Todesurteile, und es gab Berichte über Hinrichtungen. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Fun fact 1: Die grün markierten Staaten sind übrigens alle kapitalistisch. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Im Gegensatz zu...? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Im Gegensatz zu...? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
|
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Antikapitalistischen Utopiestaaten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das ergibt keinen Sinn. Die grün markierten Staaten sind in diesem Kontext nicht fiktiven Staaten entgegengestellt, sondern den wirklichen anders markierten Staaten. Also wenn du darauf hinweist, dass die grün markierten Staaten alle kapitalistisch sind, dann sagst du damit entweder überhaupt nichts oder du stellst sie auf der Karte anders markierten Staaten gegenüber. Also die Frage, die sich bei deinem ursprünglichen Beitrag eigentlich aufdrängte, war: Welche der nicht grün markierten Staaten sind denn nicht kapitalistisch? Wie gesagt, wenn das nicht das ist, was du damit sagen wolltest, dann sagst du überhaupt nichts und der Zusammenhang zwischen Kapitalismus und der Farbe auf der Karte ist reine Schimäre. Dass fiktive nichtkapitalistische Utopiestaaten auch im Bereich Civil Liberties top notch wären, und zwar sehr viel mehr noch als die realen grün markierten Staaten (ein Staat, in dem so etwas wie der Fall Oury Jalloh vorkommt, kann auf dieser Karte eine tiefgrüne Markierung erhalten!!), sie also in diesem Punkt nicht im Gegensatz zu den von dir erwähnten Staaten stehen, versteht sich übrigens schon aufgrund des imaginären und als utopisch definierten Charakters dieser fiktiven Staaten von selbst - was eben auch schon zeigt, wie völlig nichtssagend, um nicht zu sagen Bullshit, deine Gegenüberstellung ist. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Im Prinzip sind doch alle Staaten kapitalistisch. Oder gibt es irgend einen Staat, der ohne Geld wirtschaftet? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das ergibt keinen Sinn. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Du hast allerdings insofern Recht, dass jdf es schwer haben wird, einen gegenwärtig existierenden nichtkapitalistischen Staat zu finden. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Nun gilt es aber einige Staaten, die wenigstens als sozialistisch angesehen werden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Warum wird denn z. B. China als sozialistisch angesehen? |
Zitat: |
Am 11. März 2018 wurden Xi Jinpings Ideen des Sozialismus chinesischer Prägung im neuen Zeitalter in der Verfassung der Volksrepublik verankert.
[...] Die folgenden 14 Punkte bilden die Grundkonzeptionen für Beibehaltung und Entwicklung des Sozialismus chinesischer Prägung im neuen Zeitalter.[12][13][14]
An der Stellung des Volkes im Mittelpunkt muss festgehalten werden. An der umfassenden Vertiefung der Reform muss festgehalten werden. Am neuen Konzept der Entwicklung muss festgehalten werden. An der Stellung des Volkes als Herr des Staates muss festgehalten werden. An der umfassenden gesetzesgemäßen Verwaltung des Staates muss festgehalten werden. Am System der sozialistischen Grundwerte muss festgehalten werden. An der Gewährleistung und Verbesserung der Lebenshaltung der Bevölkerung muss bei der Entwicklung festgehalten werden. An der harmonischen Koexistenz zwischen Mensch und Natur muss festgehalten werden. An einem ganzheitlichen nationalen Sicherheitskonzept muss festgehalten werden. An der absoluten Führung der Volksarmee durch die Partei muss festgehalten werden. Am Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ muss festgehalten und die Wiedervereinigung des Vaterlandes vorangetrieben werden. An der Förderung des Aufbaus der Schicksalsgemeinschaft der Menschheit muss festgehalten werden. An der umfassenden strengen Führung der Partei muss festgehalten werden. https://de.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinpings_Ideen_des_Sozialismus_chinesischer_Pr%C3%A4gung_im_neuen_Zeitalter |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Die chinesische Wirtschaft ist als gelenkte Marktwirtschaft organisiert, die Kapitalkonzentration in privaten Händen stärker ausgeprägt als in so manchen liberalen Demokratien, und von Kontrolle der Arbeiter über die Produktivkräfte kann gar keine Rede sein. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Sozialismus und Kapitalismus sind Wirtschafts- und Produktionsweisen, aber hier ist einfach mal festzustellen, dass die Kriterien, die in dieser Liste an China angelegt werden, keine ökonomischen sind, sondern historisch-politische. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Xi schreibt also Müll in die Verfassung?. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Xi schreibt also Müll in die Verfassung? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Und "Was in der Verfassung steht" ist nun mal, ganz wie tarvoc schrieb, ein historisch-politisches Kriterium und nicht, wie es dem Sinn des Begriffs "Sozialismus" entspräche, ein ökonomisches. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Also ist z. B. Nordkorea deiner Meinung nach eine Demokratie? Die haben den Anspruch, eine Demokratie zu sein, nämlich nicht nur in der Verfassung, sondern sogar im Namen: Demokratische Volksrepublik Korea. Es ist beinahe so, als würde etwas noch nicht deswegen richtig, nur weil man es irgendwo hinschreibt. Wer hätte das gedacht?? Dass in China das Volk der Herr des Staates wäre, ist ja zum Beispiel auch nicht wahr. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Wem oder was darf ich denn vertrauen, wenn auch Selbstbezeichnungen für den Eimer sind? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Und: Gibt es denn überhaupt nichtkapitalistische Staaten auf diesem Planeten? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe zumindest schon gesagt, welche Art von Kriterien hier anzuwenden bzw. auf was hier zu schauen wäre. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Du meinst jetzt im Moment? Ja, das wäre eben die Frage. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Und wo kann ich eine erfolgreiche Anwendung der Kriterien nachlesen?
Ich möchte ja nicht, dass die Diskussion auf eine Alternativlosigkeit des Kapitalismus hinausläuft... |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich möchte ja nicht, dass die Diskussion auf eine Alternativlosigkeit des Kapitalismus hinausläuft... |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
ach soooo
du wolltest also ganz Hebamme dorthin führend genau diese Erkenntnis ans Licht bringen |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn das von Anfang an sein Ziel war, dann hätte er sich dabei aber zumindest bis jetzt schon äußerst ungeschickt angestellt. Deshalb nehme ich seine Äußerung mal wohlwollend beim Wort und gehe davon aus, dass er wirklich nicht möchte, dass die Diskussion darauf hinausläuft. Wobei er auch dabei wie gesagt immer noch den Kardinalfehler begeht, die Diskussion nicht ergebnisoffen zu führen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
es geht ihm aber hier nicht um eine ergebnisoffene diskussion. es geht ihm tatsächlich darum, zu zeigen, dass es keine alternative gibt und das mit regelmäßigem kommunisten bashig z.b. und wirklich blöden, nicht mal argumenten. dooferweise hat er mit dir nicht gerechnet bzw, dass du drauf eingehst. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde