Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Dann erklär doch einfach mal WAS dich nun genau irritiert? |
Zitat: |
Der Rausch der Bilder Wahrheit könne im «Zeitalter des Showbusiness» in einem «Meer von Belanglosigkeiten» untergehen, so befürchtet Postman in einer Art Vorwegnahme der gegenwärtigen Fake-News-Debatten. Die «Guck-guck-Welt» der Medien fragmentiere die Aufmerksamkeit. Frei umherwirbelnde Informationskonfetti steigerten die Chancen effektiver Desinformation, denn man lebe im Bann einer permanenten Gegenwart, so fügte er hinzu, ganz so, als habe er Snapchat und die Welt der viralen Hits vorausgeahnt. In einer solchen Welt seien Politiker kaum mehr als eine Truppe von «redenden Frisuren», die nach ihrem Spass- und Krawallfaktor beurteilt würden. Und der Rausch der Bilder präge das politische Geschäft allmählich in Richtung eines bloss unterhaltenden Spektakels um, so der Medienprophet, der im Jahre 2003 starb, also die Verifikation seiner Prognosen durch Donald Trump nicht mehr mitbekam. Wenn ein neues Medium erfunden wird und sich ausbreitet, dann ist der soziale Wandel nicht additiv (die alte Welt plus ein paar neue Medienspielzeuge), sondern ökologisch, Resultat systemischer Wechselwirkungen. Das Aufwachsen von Kindern, die Politik und die Liebe, das Ansehen von Autoritäten und die Form von Debatten werden medial wie durch eine schwer fassliche Hintergrundstrahlung verändert, weil auf einmal Unsichtbares sichtbar und Privates öffentlich wird, sich die Grenzen von Zeit und Raum verschieben. Es ändern sich die Symbole, mit denen wir uns austauschen, die Inhalte, über die wir sprechen, und das Wesen von Gemeinschaften, also die Arena von Gedanken und Debatten. Das Medium sei nicht die Botschaft, so Neil Postman, das zentrale Mantra seines Denkkomplizen Marshall McLuhan korrigierend. Medien seien unsere Metaphern, die «ebenso unaufdringlich wie machtvoll ihre spezifischen Realitätsdefinitionen stillschweigend durchsetzen. Ob wir die Welt durch das Objektiv der gesprochenen Sprache oder des gedruckten Wortes oder der Fernsehkamera wahrnehmen – unsere Medien-Metaphern gliedern die Welt für uns, bringen sie in eine zeitliche Abfolge, vergrössern sie, verkleinern sie, färben sie ein und explizieren eine bestimmte Deutung der Beschaffenheit der Wirklichkeit.» |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
Spätestens jetzt sollte man Mal stutzig werden und die gängigen, wie sagt man, Narrative genauer betrachten bzw Mal ein wenig recherchieren und hinterfragen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Was genau meinst du denn mit "offizieller Fototermin"? Was bedeutet das? Wenn man sich die Videos zu diesem Treffen anschaut: https://youtu.be/WYNjA4sqY1Y?t=401 Dann sieht man dort ein Dutzend Leute, um die Minister herum und wie sie offensichtlich durchs zerstörte Irpin geführt werden. Ist es wirklich so schwer vorstellbar, dass man dort nicht auf die T-Shirts achtet? Was trägt denn die dunkelhaarige Frau auf dem T-Shirt? DASS es in der Ukraine sicherlich Rechte und ja auch Nazis gibt ist doch unbestritten. Wer sagt denn bitte, dass es die nicht gäbe. Nur wenn du der russischen Propaganda glaubst, dass Nazis die treibende Kraft in der Ukraine sind, ist dir auch nicht mehr zu helfen. Übrigens all das ist verblasst im Zuge des ungehuerlichen Angriffs Russland auf die Ukraine. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Lies das und sieh die Parallelen: https://www.nzz.ch/feuilleton/trump-wurde-von-neil-postman-vor-mehr-als-30-jahren-vorhergesagt-ld.1428458 Oder lass es.
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
das war ein offizieller Fototermin und gerade mit dem ja häufig angemahnten hintergrund, dass rechte größeren Einfluss in der Ukraine ausüben, was natuerlich marginalisiert und als Propaganda abgetan wird. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_der_Ukraine_2019 Die zweifellos rechtsextreme Vereinigung von Swoboda mit dem Rechten Sektor, Asow und weiteren kommt also auf 2,4%. Das möge sich die geneigte Leserin mal auf der Zunge zergehen lassen. 2,4%. Die Rechtspopulisten RP (Radikale Partei Oleh Ljaschkos) kommen auf 4,01% und scheitern ebenfalls an der 5%-Hürde. Das macht also zusammen (rechtspopulistisch und -extrem) 6,41%. Das vergleiche mensch doch mal gern mit der BRD. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Eben offenbar auch von offizieller Seite, kommt man eben gar nicht auf die Idee, das ein örtlicher Funktionär sich ohne Scham bzw mit Absicht öffentlich in diesem Kontext positioniert. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Spätestens jetzt sollte man Mal stutzig werden und die gängigen, wie sagt man, Narrative genauer betrachten bzw Mal ein wenig recherchieren und hinterfragen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Mit dem letzten Absatz hast du sicherlich Recht. Allerdings verteidige ich nicht primär dieses "Fragwürdiges", sondern 'sehr guts' Art und Weise der Kommunikation und seine Intention. Ich stellte mir nämlich vor, ich wäre in der hautder Politiker vor Ort. In einem bekriegten Land, mit Schutzweste und solle mich kurz für Fotografen mit Einheimischen ablichten lassen. Ich hätte mir da auch nicht die Aufdrücke der anwesenden T-Shirts durchgelesen. Das ist jedenfalls ein plausibleres Szenario, als das was 'sehr gut' beschreiben möchte...WAS übrigens wieder mal im Unklaren bleibt, weil er es nicht erklärt. Mal wieder. Stattdessen wird einfach dieses Bild ins Forum geschmissen, mal wieder, und dazu eine unvollständige und unverständliche Frage. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nur zur Erinnerung: ich hatte ein Bild gepostet und die Kritik der hessischen Linksfraktion dazu. Also wenn, dann äußer dich zu der Kritik der hessischen Linksfraktion, liegen die richtig oder falsch? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ooooooch. Unbelegter Bullshit wird marginalisiert und abgetan. Das ist ja wirklich entsetzlich. Tu mir doch bitte einen Gefallen und zünde eine Kerze für Wolfgang Wodarg an. Und dann interpretiere mir das Wahlergebnis zur ukrainischen Parlamentswahl im Hinblick auf die Bedeutung rechter Parteien in der Ukraine:
Dankeschön im voraus.
Sind meine Fragen hier und hier Unsinn? Sind sie illegitim? Ich denke nicht. Was denkst du? Willst du dem Nutzen meiner Fragen widersprechen oder ihm durch Schweigen zustimmen?
Ja dann MACH doch mal. Oder ist dir da deine Bigotterie im Weg? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Es geht um informelle , inoffizielle Strucktüren. Real haben ja auch Oligarchen und medienmogule dort den größten Einfluss. Demokratisch erzielte Wahlergebnisse repräsentieren ganz sicher nicht die Verhältnisse in der Ukraine. Also die REALEN. Man schaue sich den Platz den die Ukraine auf dem korruptions- und demokratieindex einnimmt. Also bitte realistisch bleiben |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Es geht um informelle , inoffizielle Strucktüren.
Real haben ja auch Oligarchen und medienmogule dort den größten Einfluss. Demokratisch erzielte Wahlergebnisse repräsentieren ganz sicher nicht die Verhältnisse in der Ukraine. Also die REALEN. Man schaue sich den Platz den die Ukraine auf dem korruptions- und demokratieindex einnimmt. Also bitte realistisch bleiben |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Es ist zu einer gewissen Gewohnheit in diesem Forum geworden, tatsächlich Fragwürdiges nur deshalb zu verteidigen, weil es von sehr gut kritisiert wird. Diese Gewohnheit sollte man überdenken. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Aha. Also wenn es darum geht, "die Nazis" in der Ukraine zu bekämpfen, was einer der angeblichen Kriegsgründe Russlands ist, geht es gerade nicht um die offizielle, gewählte Regierung, sondern um geheimnisvolle andere, "reale" Verhältnisse. Wenn die russische Regierung die gewählte Regierung stürzen will, meint sie also ganz andere Leute. Klar. |
Zitat: |
On the Day of Christianization of Kyivan Rus’ - Ukraine & the Day of Ukrainian Statehood, talked with Ecumenical Patriarch Bartholomew. Thanked for prayers for ??, wishes of victory & peace. Told about the terrible crimes of the aggressor, the destruction of almost 200 temples.
|
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Es geht um informelle , inoffizielle Strucktüren. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Real haben ja auch Oligarchen und medienmogule dort den größten Einfluss. Demokratisch erzielte Wahlergebnisse repräsentieren ganz sicher nicht die Verhältnisse in der Ukraine. Also die REALEN. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Man schaue sich den Platz den die Ukraine auf dem korruptions- und demokratieindex einnimmt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Also bitte realistisch bleiben |
Zitat: |
ZEITSCHRIFTENARTIKEL
Gute und schlechte Informalität? Informelle Politik in West und Ost Silvia von Steinsdorff |
Zitat: |
Abstrakt
Informelle Verfahren spielen in der Politik eine zentrale Rolle. Die Bandbreite reicht von der Arbeit in verfassungsmäßig nicht vorgesehenen Beratungskommissionen über Klientelismus, Korruption bis zu mafiösen Praktiken. Informalität tritt überall dort auf, wo formale Institutionen Leistungsdefizite aufweisen. Ob informelle Praktiken funktional oder dysfunktional sind, um die Effizienz formaler Institutionen zu erhöhen, ist umstritten und hängt vom Bewertungsmaßstab ab. Oft ist dies eine rechtsstaatliche liberale Demokratie. Informelle Praktiken in Ostmittelund Osteuropa weisen Spezifika auf. Sie speisen sich aus dem Erbe des Staatssozialismus und den Begleiterscheinungen der Transformation. Um informelle Strukturen und Praktiken zu analysieren und zu bewerten, bietet sich das bislang vernachlässigte Konzept der Legitimität an. Informelle Prozesse spielen in der Politik eine zentrale Rolle. Die Bandbreite reicht von der Arbeit in verfassungsrechtlich nicht vorgesehenen Beratungskommissionen über Korruption bis hin zu mafiösen Praktiken. Informalität tritt überall dort auf, wo formelle Institutionen Leistungsdefizite aufweisen. (...) |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
Schau, hier kannst du mal nachlesen:
https://www.jstor.org/stable/44898014
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Sind meine Fragen hier und hier Unsinn? Sind sie illegitim? Ich denke nicht. Was denkst du?
Willst du dem Nutzen meiner Fragen widersprechen oder ihm durch Schweigen zustimmen? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
Geh doch ne Runde mit selenskyj fuer den gerechten Sieg beten: https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1552594887761076224?s=20&t=WVOC9AUbwOuJS7yDqZlw-w
Oh Pardon, das ist ja der falsche glaube. * Kopfschuettel |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Also echt:
https://images.app.goo.gl/k6VvrW1jJpKSakH78 |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Vergiss es. Bilder ohne Kontext, genau. Warum wird sowas veröffentlicht??
Gibt's inzwischen eine offizielle Erklärung? Lies Postman. Ich hab jetzt echt die Nase voll. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Dann doch lieber Scheiße posten. Jaja, ich habe verstanden. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
Mit dir habe ich nix mehr zu bereden, du bist ein Troll. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Sind meine Fragen hier und hier Unsinn? |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, sind sie. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Inwiefern? |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: | ||||||
Frag Tarvoc. Vielleicht lässt er sich noch dazu herab, dir zu antworten. Vielleicht will er aber auch nicht auf deine unsinnigen Fragen eingehen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ah. Dann sind sie also doch nicht unsinnig, meine Fragen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ah. Dann sind sie also doch nicht unsinnig, meine Fragen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde