beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Man braucht nicht viel Phantasie um seine Message, notfalls auch ganz ohne "verbotene Wörter", ans Ziel zu bringen und dadurch wird der Hetzer ausserdem noch durch den zusätzlichen Triumph belohnt, dass ihn letztlich kein Wortverbot der Welt dabei stoppen kann, anderen Menschen mit Worten wehzutun. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das musst Du Addi nicht erklären, das weiss er längst und praktiziert es ja auch. Er beleidigt nicht offen und segelt immer geschickt unter dem Radar. Er ist ein Knöfpedrücker, der so lange an seinen Objekten herum spielt, bis sie reagieren. Und am liebsten ist es ihm, wenn sie mit einer Beleidigung reagieren. Dann stellt es sich als Unschuldslamm hin, das doch nur ein Witz gemacht hat - ausfallend sind die anderen geworden. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ist das nicht die Sportart, die uns alle hier verbindet? (war ein Scherz) |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das klingt wie eine Drohung. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Auch wenn es nur als Scherz gemeint war, trifft es das Problem m.E. ganz gut. Verbale Gewalt sieht ja in der Realität nicht so aus, dass da jemand sitzt und einem anderen permanent offensichtliche Schimpfworte an den Kopf wirft. Das ist viel subtiler und für Aussenstehende auch oft kaum nachvollziehbar. Ich habe das vor Jahren mal bei einem Kollegen mitbekommen, der gemobbt wurde. Das Mobbing war den Vorgesetzten kaum zu vermitteln, weil jeder Einzelfall für sich wie eine harmlose Neckerei wirkte. "Ach, die machen doch nur Spass. Das machen wir doch alle mal. Das muss man mit Humor sehen." |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Es könnte auch sein, dass Deine Mobbing-Schwelle sehr tief sitzt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das musst Du Addi nicht erklären, das weiss er längst und praktiziert es ja auch. Er beleidigt nicht offen und segelt immer geschickt unter dem Radar. Er ist ein Knöfpedrücker, der so lange an seinen Objekten herum spielt, bis sie reagieren. Und am liebsten ist es ihm, wenn sie mit einer Beleidigung reagieren. Dann stellt es sich als Unschuldslamm hin, das doch nur ein Witz gemacht hat - ausfallend sind die anderen geworden. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich bin sehr vorsichtig damit, etwas als Mobbing zu bezeichnen: Zum Mobbing gehört für mich die Intention, es reicht nicht, dass sich eine Seite gemobbt fühlt, auch nicht, wenn jemand anderes das nachempfinden kann. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Außerdem muss ich mich an die Netiquette zu halten. Ich kann doch nicht ständig meine Meinung über Euch Düffeldöffel sagen. Werd ich doch gesperrt. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Außerdem muss ich mich an die Netiquette zu halten. Ich kann doch nicht ständig meine Meinung über Euch Düffeldöffel sagen. Werd ich doch gesperrt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Dann bist Du selber doch das beste Beispiel dafür, dass Verbote nichts an der Einstellung eines Menschen ändern, sondern nur kosmetische Wirkung haben. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Hä? Also, wenn, dann beleidige ich schon offen, du Hanswurst. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Ja, aber wenn das Forum mir nicht verbieten würde, dich ständig Arschloch nennen würde, könntest du traurig und depressiv werden und selbst glauben, du wärst eins. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, aber wenn das Forum mir nicht verbieten würde, dich ständig Arschloch nennen würde, könntest du traurig und depressiv werden und selbst glauben, du wärst eins. Es geht doch um deinen Schutz, nicht meine Einstellung. Ich habe ja nicht behauptet, dass ich mich allein dadurch ändern würde, wenn ich darauf verzichte. Darum geht es bei gendergerechter Sprache, die gegen strukturelle Sprachgewalt vorgeht. Dass Sprache Gewalt erzeugt und reproduziert, selbst mit feinsten Mitteln, wirfst du mir sogar vor. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nicht die Sprache an sich ist das Problem, sondern die menschlichen Intentionen, die hinter dem gesprochenen Wort stecken. Deshalb nützt es nichts, wenn Du die Sprache z.B. durch Wortverbote veränderst. Die negativen menschlichen Intentionen suchen sich dann halt eine andere Ausdrucksweise und schon stehst Du wieder vor dem gleichen Problem, das Du eigentlich fuer gelöst gehalten hast. |
worse hat folgendes geschrieben: | ||||
...und jetzt LIEBE ich den GROSSEN BRUDER! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Wir drehen uns weiter im Kreis. Lassen wir die Diskussion. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein, ich diskutiere Genderpronomen mit der kleinen Schwester. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich würde ja vermuten, dass Dir die Argumente für Deinen Standpunkt ausgegangen sind. Aber wie sich herausgestellt hat, hast Du nicht mal einen Standpunkt. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein, ich diskutiere Genderpronomen mit der kleinen Schwester. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nö, denen danke ich nicht. Ich beschränke mich nicht auf Identitätspolitik. Sie ist mir sogar relativ unwichtig. Flüchtlingspolitik z.B. erscheint mir derzeit viel relevanter. Ich sehe nur keine Konkurrenz, wie im taz-Artikel gesagt: Linke Politik ist auch Identitätspolitik. Wenn hier Leute meinen, sie könnten solche Politik lächerlich machen, erregt sich mein passiv-aggressiver Widerstand. Ich würde mich auch lieber mit anderem beschäftigen... Dich vor einem anrauschenden Wasserwerfer zu schubs... äh retten, z.B. Wo geht‘s zur nächsten Demo? Sag doch mal genau, was Ihr Marxisten-Leninisten politisch erreicht habt? Den Herrschenden schlottern ja die Knie vor Eurer Gesellschaftsanalyse... |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Die Herrschenden haben Strategien entwickelt, z.B. politische Surrogate wie die Identitätspolitik als Ersatz für soziale Bewegungen und Kämpfe, bei denen sie selber in den Fokus geraten würden. Ich habe aber hier gar nicht vom Marxismus gesprochen, sondern lediglich von der Abkehr der Identitätslinken von Reformpolitik, welche über Sprachregelungen und Kulturkritik hinaus geht. Ich rede hier nicht von Revolution, sondern von Reformen und weise darauf hin, dass noch nicht einmal mehr diese angestrebt werden. Der gesellschaftliche und politische Schaden, der durch diese Abkehr von der Politik entsteht, sind dann solche Trumps, von Storches & Höckes oder eben neoliberale Banker wie Macron an der Spitze des längst durchprivatisierten Staates, der wieder vollständig zu einer Hure des Kapitals zu werden droht. Darum geht es. Was den Marxismus betrifft, so gibt es andere threads dafür, in denen du dich ja auch schon ausgetobt hast, |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Bin ich jetzt ein "gendered violence survivor"? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Nein, ein „Gender Violence Perpetrator“ Du bist kein Opfer. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Was ist mit den Leuten, die wegen eines falschen Wortes den Job verlieren? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Nein, ein „Gender Violence Perpetrator“ Du bist kein Opfer. |
cortano hat folgendes geschrieben: | ||||
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/charles-dutoit-auftritte-nach-vorwuerfen-wegen-sexuellen-uebergriffen-abgesagt-a-1184779.html http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-12/john-conyers-sexuelle-belaestigung-us-kongress-ruecktritt |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Kennt irgendwer die Zeit als es noch die Unschuldsvermutung gab? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde