Soll Sex zwischen Erwachsenen und Kindern unter 14 Jahren weiterhin verboten sein? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 52 |
Alzi hat folgendes geschrieben: |
M.P.&Co, Du kommst in einem Forums-Thread, in dem Pädophilie und Schutzalter diskutiert werden mit politischer Machbarkeit.
Das wäre ein anderes Thema - vielleicht: Demokratie - ja wie? Wenn Du hier schon die "große Politik" ins Spiel bringst: A: "Setz dich, Zigarre?" B: "Danke - Wurzelholz?" A: "Ja, tibetanische Teerose, von jungfräulichen Nonnen mit bloßen Händen ausgegraben." B: "Respekt! Übrigens, Gehard raucht die auch, da riecht man förmlich noch den schwitzenden Frauenschenkel." A: "Übrigens ..." B: "Hervorragend ... wie lange hast du die Kleine schon?" A. "Nicht, was du denkst - etwas fürs Auge." B: "Also ..." A: "Ja, das Schutzalter, eure 16 sind zu hoch, das gibt nur Ärger." B: "Die Pfaffen belagern mein Büro, ich habe schon keine Lust mehr." A: "16 ist zu hoch - die Strafmündigkeit liegt bei 14, stell dir vor, die selbsternannten Sexpolizisten zeigen das Jungvolk an, wenn es irgendwo herumknutscht - die Richter werden keine Luftsprünge machen." B: "Dann gehen wir eben auch mit der Strafmündigkeit auf 16 hoch." A: "Das ist nicht dein Ernst, der Groß- und Einzelhandel sitzt mir eh schon auf der Pelle ... dann klauen die ja noch mehr." B: "Hmm ... " A: "Ja, man sitzt zwischen allen Stühlen." (lacht) B: (lacht) "Was machen wir jetzt, ich muß den Pfaffen irgend etwas anbieten." A: "Die stellen sich an - hmm, droh ihnen doch, daß wir ihre Kirchensteuern nicht mehr eintreiben." (lacht) B: (lacht) "Wirklich ein guter Witz, daran wage ich nicht einmal zu denken ..." A: "Also ... 16 geht schlecht, das gibt nur Probleme." B: "Ich kann nicht mit leeren Händen in mein Büro zurück ..." A: "Wir denken über einen Gottesbezug nach ..." B: (freudig erstaunt) "Ist das dein Ernst?" A: "Ich sagte nachdenken ..." B: "Dann werden wir noch einmal über das Schutzalter ..." Beide lachen. B: "Konntest du inzwischen dein Handicap verbessern?" A: "Ja, im 19ten" A: "Und wie geht es deinen kapitalen Hasen ? ..." B: "Schwer zu treffen, aber ich habe im Frühjahr ein Nashorn." A: "Na, da kannst du die Brille ja zu Hause lassen - waidmanns Heil, man sieht sich." |
Alzi hat folgendes geschrieben: |
..., schließlich sind viele der heutigen Schutzalterverschärfer in D ehemalige Linke. |
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben: |
Bitte tue mir den Gefallen und bring mir mal die Quintessenz des Textes rüber. Ich gebe es zu, ich habe den Text nicht begriffen! |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Deine Umfrage bietet leider nur die Moeglichkeit, sich fuer den Status Quo zu entscheiden (Antwort 1), oder fuer fragwuerdige Alternativen, welche allesamt um die Schutzaltersgrenze kreisen (erhoehen, absenken, aufheben) und als alternative Entscheidungsinstanzen zum Staat (Strafrecht) die Eltern oder das Kind einsetzen. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Das alles wird den paedagogischen/entwicklungspsychologischen/ethischen/juristischen usw. Dimensionen und der Komplexitaet des Themas nicht mal ansatzweise gerecht. |
Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich nur, ob man ohne Emotionen darüber reden kann? Ist derjenige, der völlig unemotional über Kinder redet, überhaupt glaubwürdig? |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Es geht hier um Verbote die - aus welchen sinnigen oder unsinnigen Gründen (dies gilt es ja herauszufinden) - bereits bestehen. Warum diese Verbote nun gekappt werden sollen, muss IMHO begründet werden. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich hab für niedriger gestimmt - aus der Überzeugung, daß es unter einem gewissen Alter keine nicht - mißbräuchliche sexuelle Handlung zwischen Kind + Erwachsenem geben kann, |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Regel 1:
Wer f***** will, der soll auch f***** dürfen. Regel 2: Wer nicht f***** will, der darf auch nicht dazu gezwungen werden. Regel 3: Regel 2 hat Vorrang vor Regel 1. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Du haettest offenbar die Frau, mit der ich konsensuell intim war, verhaften lassen und mir eine Therapie aufgezwungen. Da darf ich wohl dem Unsichtbaren Rosa Einhorn danken, dasz mir Dein "Schutz" seinerzeit nicht zuteil wurde und es aktuell wohl keine Mehrheiten fuer Deine Absicht gibt, Sexualitaet noch staerker zu kriminalisieren. |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Friedefreudeeierkuchen... alle pädos sind ja nur Gutmenschen die nichts anderes im Sinn haben als das Wohl des Kindes... nein, natürlich sind sie nicht wie der Rest der Menschheit auch bis zu einem gewissen Grad triebgesteuert...
Es ist schlicht und ergreifend lächerlich wie hier Menschen mit einer bestimmten, von der Norm abweichenden Sexualpräferenz zu den Rettern der Menschheit emporgehoben werden... |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
(Dem kommt allerdings entgegen, dasz einige der interessegeleiteten Behauptungen von Teilen der paedosexuellen Seite mehr als durchsichtig sind.) |
caballito hat folgendes geschrieben: | ||||
Werden sie doch auch. Die Begründung lautet: "Es gibt keinen Grund für das Verbot." |
Woici hat folgendes geschrieben: |
nicht? ich bin polemisch? |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Dann schau Dir doch mal die ganzen Beiträge hier an... alle Pädos sind sozial verantwortliche Menschen, die nichts anderes im Sinn haben, als das Wohlergehen des Kindes, nicht liegt ihnen ferner als die Befriedigung ihres eigenen Triebes... |
Woici hat folgendes geschrieben: |
auf Hinweise dass eine Freigabe des Schutzalters genau die Pädos ermutigen würden, die eben nicht diesen wolkenkukuksheimansprüchen genügen, ihren Trieb auszuleben wurde weder hier noch im DF auch nur ansatzweise eingegangen...... |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Huestel. Ich bitte doch sehr, mich nicht inhaltlich fuer die Positionen von Jeze ungefragt zu vereinnahmen. |
Zitat: |
Davon, dass manche Pädophile unter dem Druck und der ganzen Frustration, der Unmöglichkeit, sich einen willigen Partner zu suchen, erst zu genau den "Monstern" gemacht werden, als die man sie dann sieht, die dann eben, weil sie nicht nach einem willigen Partner suchen können, sich das nächstbeste unwillige Kind greifen, mal ganz zu schwiegen... Immerhin ist bekannt, dass überdurchschnittlich viele Vergewaltiger eher verklemmt sind. |
Woici hat folgendes geschrieben: |
sorry, aber auf Einzelschicksale kann keine Rücksicht genommen werden... |
caballito hat folgendes geschrieben: | ||
Weil ja nicht das Individdum zählt, sondern die Gemeinschft, und Opfer müssen gebracht werden... Wo hab ich so was nur schon mal gehört??? |
Woici hat folgendes geschrieben: |
ah ja... sollte man dazu nicht eventuell dazu bemerken, daß Vergewaltigung in den allermeisten Fällen nichts mit dem Wunsch nach Sex zu tun hat? |
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben: |
aber doch nicht ganz abgeschafft werden sollte (siehe Analverkehr mit einem 4jährigen). |
Zitat: |
..sollte man dazu nicht eventuell dazu bemerken, daß Vergewaltigung in den allermeisten Fällen nichts mit dem Wunsch nach Sex zu tun hat? |
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben: |
Du magst darüber lächeln, aber es sind tatsächlich solche Beispiele wie der 4jährige Junge der von einem Mann anal penetriert wird und wo eben 99.99% der Bevölkerung vom Gesetzgeber verlangen dass da ein Schutzparagraph dagegen steht und nicht nur die §§ für Körperverletzung dies regeln sollen. |
Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
Was spricht also dagegen, einvernehmlichen Sex zu erlauben? |
Woici hat folgendes geschrieben: |
Lies Dir einfach meine Beiträge durch... |
Woici hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist Deine Meinung... anscheinend findest Du dafür aber keine Mehrheit... |
Woici hat folgendes geschrieben: | ||
ah ja... sollte man dazu nicht eventuell dazu bemerken, daß Vergewaltigung in den allermeisten Fällen nichts mit dem Wunsch nach Sex zu tun hat? Dumm nur, dass Dein erster Satz dann überhaupt nicht passt... sonst müsste ja jeder der ein paar Jahre keinen Partner findet zum potentiellen Vergewaltiger werden... Du warst auch schon mal besser... |
Woici hat folgendes geschrieben: | ||||
Da habe ich schon lange drauf gewartet... danke Caballito, vielen Dank... |
Jeze hat folgendes geschrieben: | ||
Lies Dir einfach (oder auch schwierig) unsere durch, am besten von Anbeginn. Tolles <i>Argument</i>, fürwahr! |
caballito hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was kann ich denn dafür, wenn du meinen diesbezüglichen Eindruck immer wieder aufs neue eindrucksvoll bestätigst? Hör halt auf, rechte Phrasen zu dreschen ... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde