Verfasst am: 25.05.2020, 12:31| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
|
Was hat die Meldung mit einer Sensation zu tun? Da fängt es ja schon an, mit diesem reißerischen Gehabe.  |
Verfasst am: 25.05.2020, 12:35| Heiner hat folgendes geschrieben: |
| Sensation: Thüringen will den schwedischen Weg gehen! |
Verfasst am: 25.05.2020, 13:19| Heiner hat folgendes geschrieben: |
| Sensation: Thüringen will den schwedischen Weg gehen!
|
Verfasst am: 25.05.2020, 14:19| neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
| Am Wochenende vor der Maskenpflicht bei Aldi war ich fast der Einzige, der eine Maske Trug. Freiwillig
macht doch leider fast niemand irgend etwas. |
Verfasst am: 25.05.2020, 15:19| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
|
Was wurde denn vor Wochen noch abwertend über Masken gesagt? Weisst du es noch? |
| sehr gut hat folgendes geschrieben: |
|
Außerdem gibt es jetzt wieder Masken die dir einen Selbstschutz bieten können(FFP2) so das du nicht auf deine Mitmenschen angewiesen bist. |
Verfasst am: 25.05.2020, 15:23| Zitat: |
| Deshalb sei es „gerade angesichts der schrittweisen Öffnung aller Lebensbereiche und damit verbundenen Zunahme an Kontakten wesentlich, dass die Abstands- und Hygieneregeln so lange in das Alltagsleben integriert bleiben, wie die Pandemie nicht durch einen Impfstoff oder ein Heilmittel überwunden ist“.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article208283343/Coronavirus-Kanzleramt-will-Kontaktbeschraenkungen-bis-5-Juli-verlaengern.html |
Verfasst am: 25.05.2020, 15:39| Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Skandal: Die Bundesregierung will die Grundrechte auf Dauer suspendieren!
Unfassbar! |
Verfasst am: 25.05.2020, 15:55| Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Skandal: Die Bundesregierung will die Grundrechte auf Dauer suspendieren!
Unfassbar! |
Verfasst am: 25.05.2020, 16:10| Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Welche Grundrechte wären das denn? |
Verfasst am: 25.05.2020, 16:20| Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Skandal: Die Bundesregierung will die Grundrechte auf Dauer suspendieren!
Unfassbar! |
Verfasst am: 25.05.2020, 16:54| neurosemantik hat folgendes geschrieben: |
| , aber mir geht es nicht um mich allein sondern um eine Rückkehr zum
(auch wirtschaftlich) normalen Leben und das ist vor einer fast vollständigen Eindämmung (0 Tote pro Tag wie in China oder Korea) und mit zu vorzeitigen, kompletten Lockerungen ohne drastische Test- und Fallverfolgungs-Erhöhung eben nicht möglich. |
Verfasst am: 25.05.2020, 17:59| Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Skandal: Die Bundesregierung will die Grundrechte auf Dauer suspendieren!
Unfassbar! |
Verfasst am: 25.05.2020, 18:20| Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Welche Grundrechte wären das denn? |
Verfasst am: 25.05.2020, 18:50| narr hat folgendes geschrieben: | ||||
ohne Konsequenzen befürchten zu müssen Dummfug abzusondern |
Verfasst am: 25.05.2020, 19:21| Zitat: |
|
Auch die Spaßvögel von „Die Partei“ haben sich unter das Volk gemischt und wollen laut Lügentransparent den „Impfzwang abschaffen“. Eine echte Impfgegnerin mit handgemaltem Schild geht ihnen auf den Leim. „Wir wollen die guten alten Chemtrails wiederhaben“, erklärt ein „Partei“-Mitglied der immer skeptischer dreinblickenderen Impfskeptikerin. (...) Nach Hajo Köhn hält Wolfgang Schürer, der sich als Vertreter der „Offenbacher Freidenker“ vorstellt, eine Rede mit bemerkenswert wenig Höhepunkten. Bis vielleicht auf diesen: Jedem gesund denkenden Menschen, denkt Schürer, müsse doch klar sein, dass vor der Zahl Fünf die Vier stünde – und nicht etwa die Drei oder gar die Zwei. Ebenso wie auf die Zahl Vier zwingend Numero Fünf folge und nicht die Sechs, geschweige denn die Sieben. Die Acht scheide völlig aus. Die Mehrheit der Anwesenden teilt die These des Offenbacher Freidenkers. Zur Auflockerung der langen Rede teilt die Polizei per Lautsprecher mit, dass sie jetzt die Schnauze voll von den Maskenmuffeln habe und ab sofort das Tragen eines blanken Gesichts „mit Ordnungswidrigkeiten ahnden“ werde. Das ist vielleicht eine etwas sportliche Ansage, aber kurz darauf führen Polizisten unter den Protestrufen der Umstehenden einen unmaskierten Mann ab. „Dann bringt mich doch in die Gaskammer!“, brüllt der Mann, streckt die Arme seitwärts und beschwört die „Liebe Gottes“. Die Polizei wird im Lauf der Demo noch mindestens zwei weitere Männer abführen, einen maskierten und einen unmaskierten, aber die schweigen sich wenigstens über Jehova aus. |
Verfasst am: 25.05.2020, 20:20| Zitat: |
| GEORGE SOROS: No. This is the crisis of my lifetime. Even before the pandemic hit, I realized that we were in a revolutionary moment where what would be impossible or even inconceivable in normal times had become not only possible, but probably absolutely necessary. And then came COVID-19, which has totally disrupted people’s lives and required very different behavior. It is an unprecedented event that probably has never occurred in this combination. And it really endangers the survival of our civilization. |
Verfasst am: 25.05.2020, 20:39| Lord Snow hat folgendes geschrieben: | ||
| Ich stelle es mal hier rein, weil am Rande geht es ja doch auch mit um Covid 19.
Ich habe ein widerlichen Artikel auf kath.net gefunden, welches sich um ein Interview von George Soros dreht. Hier besagter Artikel von kath.net http://www.kath.net/news/71748?fbclid=IwAR393FaYZamg2Wopmt7HDaMj8QJaROSglMUNNRVqtWyRaJ6w3lIDR0UKQAM Hier das Interview um das es geht: https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-crisis-of-a-lifetime-by-george-soros-and-gregor-peter-schmitz-2020-05 Das Entscheidende steht schon ganz Anfang gleich nach der ersten Frage im Interview. Und ich finde dass hier auf kath.net entweder einer kein Englisch kann oder bewusst was verzerrt hat. Wie würdet ihr Folgenden Abschnitt aus dem Interview übersetzen?
|
| Zitat: |
| Die Corona-Krise ist die „Krise seines Lebens“ und ein „revolutionären Moment“, die es ermögliche, das „Unvorstellbare“ zu erreichen. Dies meinte der umstrittene US-Milliardär George Soros, der seit Jahren weltweit umstrittene Projekte finanziert, in einem Interview mit dem Magazin "Projekt Syndikat". Was genau er damit meint, führte er nicht weiter aus. |
Verfasst am: 25.05.2020, 21:06Verfasst am: 25.05.2020, 21:07Verfasst am: 25.05.2020, 22:14| Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Welche Grundrechte wären das denn? |
Verfasst am: 26.05.2020, 07:21| Zitat: |
|
Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob falsch Wie lange weiß dies der Star-Virologe? Star-Virologe Christian Drosten [48] lag mit seiner wichtigsten Corona-Studie komplett daneben. Von Filipp Piatov Am 29. April veröffentlichte das Institut für Virologie an der Berliner Charité, das Drosten leitet, ein Papier mit weitreichenden politischen Konsequenzen. Ein Forscher-Team hatte untersucht, ob Kinder genauso ansteckend sind wie Erwachsene. Das Ergebnis der Drosten-Studie schien eindeutig: „Kinder können genauso ansteckend sein wie Erwachsene.“ Der dringende Appell der Forscher an die Politik: „Aufgrund dieser Ergebnisse müssen wir vor einer unbegrenzten Wiedereröffnung von Schulen und Kindergärten in der gegenwärtigen Situation warnen.“ Mehrere Wochen nach der Veröffentlichung gerät die Drosten-Studie immer stärker in die Kritik: Wissenschaftler aus mehreren Ländern werfen Charité-Forschern vor, unsauber gearbeitet zu haben – mit verhängnisvollen Konsequenzen. Brisant: Nach BILD-Informationen findet die Kritik auch Zustimmung in Drostens Forscherteam. Intern wurden die Fehler bereits eingestanden. Fiel die deutsche Schulpolitik einer falschen Studie zum Opfer? Wissenschaftler kritisieren Drosten-Studie => Professor Leonhard Held vom Institut für Epidemiologie, Biostatistik und Prävention der Universität Zürich kritisiert in einer Untersuchung die Aussagekraft der Drosten-Studie: „Die Erkenntnisse müssen mit einiger Vorsicht interpretiert werden.“ Zentraler Schwachpunkt der Drosten-Studie sei die geringe Anzahl der untersuchten Kindern, bemängelt Held. Die Studie „leidet … (unter, Anmerkung der Redaktion) einer kleinen Stichprobengröße von Kindern und Jugendlichen“. Bei einer erneuten Auswertung der zusammengefassten Daten kommt Held zu einem Ergebnis, das den Resultaten der Drosten-Studie fundamental widerspricht: Es gebe moderate Beweise für eine „zunehmende Viruslast mit zunehmendem Alter“. => Auch Statistik-Professor Dominik Liebl von der Universität Bonn weist auf schwere Ungereimtheiten in der Drosten-Studie hin. „Die mittlere Viruslast der Altersgruppe Kindergarten ist um 86 Prozent niedriger als die mittlere Viruslast der Altersgruppe der Älteren“, erklärt Liebl in einer Untersuchung. Der Mannheimer Statistik-Professor Christoph Rothe schreibt dazu: „Dass derart große Unterschiede von den Autoren als ,nicht signifikant‘ eingestuft werden, liegt daran, dass die verwendeten statistischen Methoden sehr schwach sind“. Liebl meint: „Die statistische Analyse der Autoren widerspricht ihrer zentralen Schlussfolgerung.“ Das hieße: Die Drosten-Forscher hätten ihre eigenen Zahlen falsch verstanden! Foschungsteam diskutierte selbst über Mängel Auch Wirtschaftsprofessor Jörg Stoye von der renommierten Cornell University in New York geht hart mit der Drosten-Studie ins Gericht. „Meine Lesart der Charité-Studie kehrt ihre Stoßrichtung um“, schreibt Stoye in einer ausführlichen Analyse der statistischen Methoden des Drosten-Papiers. Sein Vorwurf: Die Ergebnisse „scheinen von Entscheidungen der Forscher getrieben zu sein“. Die Stoßrichtung der Resultate „stimme mit den öffentlichen Standpunkten (…) der jeweiligen Hauptautoren überein“. https://www.bz-berlin.de/berlin/drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch |
Verfasst am: 26.05.2020, 08:55| Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Merkels Virologe in Bedrängnis:
|
| Zitat: |
| In dem Artikel wurde dabei eine nicht unwichtige Aussage der Studie verändert - aus einem Konjunktiv wurde kurzerhand ein Indikativ gemacht. "Das Ergebnis der Drosten-Studie schien eindeutig: „Kinder können genauso ansteckend sein wie Erwachsene“, heißt es in dem "Bild"-Artikel. Im Original hieß es jedoch "may be as infectious", also "könnten".
.. Inzwischen haben sich einige der von "Bild" im Artikel erwähnten Experten via Twitter von dem Artikel distanziert. "Ich wusste nichts von der Anfrage der BILD und distanziere mich von dieser Art Menschen unter Druck zu setzen aufs schärfste", twitterte der im "Bild"-Artikel zitierte Bonner Statistik-Professor Dominik Liebl. "Wir können uns glücklich schätzen Christian Drosten und sein Team im Wissenschaftsstandort Deutschland zu haben. They saved lifes!" .. Auch der Mannheimer Statistik-Professor Christoph Rothe, der von der "Bild" zitiert wird, distanzierte sich von dem Artikel. "Niemand von der Bild hat mit mir gesprochen, ich distanziere mich ausdrücklich von dieser Art der Berichterstattung", schrieb Rothe auf Twitter. In einem Interview mit dem "Spiegel" bezog auch der deutsche Ökonom Jörg Stoye Stellung. Es sei "überhaupt nicht" nicht seine Intention gewesen, dass die Studie durch seine Kritik als "grob fahrlässig" eingestuft werde. Die von der "Bild" verwendeten Zitate seien in einen falschen Zusammenhang gebracht worden. Er glaube jedoch, anders als die Studie, dass es ein Muster sei, dass Kinder weniger Viren in sich tragen als Erwachsene. |
| Zitat: |
| ..
Die Studie, so Drosten, sei aus der Not geboren. Gewöhnliche Haushaltsstudien könnten momentan kaum umgesetzt werden. ... Für die Analyse wurden die Patienten in unterschiedliche Altersgruppen unterteilt. Die Gruppe der 0- bis 10-Jährigen besteht aus 49 Kindern. Die Gruppe der Jugendlichen zwischen 11 und 20 Jahren umfasst 78 Patienten. Die Gruppen der älteren Patienten sind wesentlich größer. Drosten rät deshalb, vorsichtig und kritisch mit den Daten umzugehen. .. |
| Zitat: |
| Auch der Infektiologe Ansgar Lohse von der Universitätsklinik Eppendorf (UKE) hält es für plausibel, dass sich Kinder seltener anstecken
... Ähnlich wie Lohse schätzt auch Eckhard Nagel, Professor für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften an der Universität Bayreuth, die Ansteckungsgefahr der Kinder ein. Auch aus Nagels Sicht sind die Kinder keine Superspreader, also keine Virenschleudern. ... |
| Zitat: |
| Sie warnen in der aktuellen Situation vor einer unbeschränkten Wiedereröffnung von Kindergärten und Schulen. |
Verfasst am: 26.05.2020, 09:08| Babyface hat folgendes geschrieben: | ||||||
Zunächst einmal betroffen ist die Allgemeine Handlungsfreiheit. Je nach konkreter Ausgestaltung der Abstandsregel möglicherweise auch noch die Versammlungs-, Religions- und Berufsfreiheit (s. Prostitution). Würde allerdings nicht von Suspendierung sprechen, aber von deutlichen Einschränkungen. |
| Zitat: |
| Minister Braun schlägt den Ländern darin vor, auch nach dem 5. Juni „weiter grundsätzlich einen Mindestabstand von eineinhalb Metern einzuhalten“. Zudem solle die „Maskenpflicht in bestimmten öffentlichen Bereichen“ beibehalten werden. Wo die Möglichkeit bestehe, „sollten die privaten Zusammenkünfte im Freien abgehalten werden, da hier ein erheblich geringeres Infektionsrisiko besteht“. |
Verfasst am: 26.05.2020, 11:47Verfasst am: 26.05.2020, 12:02| astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
https://www.tagesspiegel.de/politik/charite-virologe-gegen-boulevard-blatt-warum-drosten-die-bild-zeitung-so-scharf-angeht/25858488.html
Und Drosten hat selbst zur Studie laut Tagesschau gesagt: Tageschau vom https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-kinder-101.html
Zudem war von Anfang an klar, dass es unterschiedliche Ergebnisse und Meinungen gibt:
Und Drosten hat nicht mehr empfohlen als:
Es wurde also nirgends auch nicht von Drosten behauptet, dass diese Studie mehr sein könnte, als ein Hinweis, weiter vorsichtig mit UNBESCHRÄNKTEN Öffnungen von KiTas und Schulen zu sein. |
Verfasst am: 26.05.2020, 12:08| Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
Merkels Virologe in Bedrängnis:
|
| Zitat: |
| Niemand von #Bild hat mit mir gesprochen, und ich distanziere mich ausdrücklich von dieser Art der Berichterstattung. |
| Zitat: |
| Ich wusste nichts von der Anfrage der BILD und distanziere mich von dieser Art Menschen unter Druck zu setzen auf's schärfste. Wir können uns mehr glücklich schätzen @c_drosten und sein Team im Wissenschaftsstandort Deutschland zu haben. They saved lifes! |
| Zitat: |
| Ich will nicht Teil einer Anti-Drosten-Kampagne sein. Ich stand und stehe in keinerlei Kontakt zur Bild. Natürlich habe ich höchsten Respekt vor @c_drosten. Deutschland kann froh sein, ihn und sein Team zu haben. |
| Zitat: |
| Brisant: Nach BILD-Informationen findet die Kritik auch Zustimmung in Drostens Forscherteam. Intern wurden die Fehler bereits eingestanden. Fiel die deutsche Schulpolitik einer falschen Studie zum Opfer? |
| Zitat: |
| Der Bild-Reporter hat unseren englischsprachigen Mathematiker am Telefon in die Irre geführt. Er bekam die Auskunft, dass wir grade an einem Update der Studie arbeiten, das aber das Ergebnis nicht ändert. Daraus wird dann eine interne Kritik gemacht |
Verfasst am: 26.05.2020, 12:39Verfasst am: 26.05.2020, 15:25
Verfasst am: 26.05.2020, 16:01| Heiner hat folgendes geschrieben: |
| Dumm gelaufen für Corona-Hysteriker: Das Berliner Landesverfassungsgericht kassiert Corona-Bußgelder für Verstöße gegen das Mindestabstandsgebot und das Kontakt-Minimum-Gebot! Diese Bußgelder sind nicht rechtens, urteilte das Gericht!
https://www.rbb24.de/politik/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/05/berlin-landesverfassungsgericht-stoppt-bussgelder-abstandsregeln.html Also grünes Licht für Gruppenkuscheln in Berlin! |
Verfasst am: 26.05.2020, 16:15| Heiner hat folgendes geschrieben: |
| Dumm gelaufen für Corona-Hysteriker: Das Berliner Landesverfassungsgericht kassiert Corona-Bußgelder für Verstöße gegen das Mindestabstandsgebot und das Kontakt-Minimum-Gebot! Diese Bußgelder sind nicht rechtens, urteilte das Gericht!
https://www.rbb24.de/politik/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/05/berlin-landesverfassungsgericht-stoppt-bussgelder-abstandsregeln.html Also grünes Licht für Gruppenkuscheln in Berlin! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde