luc hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube nicht, dass Cannabis aggressiv macht. Man lacht viel, man wird vielleicht geil, man schwebt weit weg, man wird passiv, man schläft, man kann auch kotzen, wenn es zu viel wird aber aggressiv? Nein.... das habe ich nie gehört. Eine ganz andere Wirkung als Alkohol. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
luc hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube nicht, dass Cannabis aggressiv macht. Man lacht viel, man wird vielleicht geil, man schwebt weit weg, man wird passiv, man schläft, man kann auch kotzen, wenn es zu viel wird aber aggressiv? Nein.... das habe ich nie gehört. Eine ganz andere Wirkung als Alkohol. |
Schlumpf hat folgendes geschrieben: | ||
Alkohol macht doch nicht alle aggressiv! Die meisten werden müde und schläfrig, viele lustig und ein Teil auch angriffslustig. Warum muss man eigentlich beides gegeneinander ausspielen? Können wir uns nicht darauf einigen, dass wir beides wollen: Saufen und kiffen? |
luc hat folgendes geschrieben: | ||||
Claro... aber im Maße wäre es noch besser. |
luc hat folgendes geschrieben: | ||||
Claro... aber im Maße wäre es noch besser. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Canabis würde ich für den Fall der Legalisierung für Jugendliche gesperrt sehen wollen. Gehirn im Umbau, und dann in einen Horrortrip mit Flashbacks reinrutschen, in das Risiko möchte ich bitte niemanden laufen lassen. Das auch wirklich in Abgrenzung zum Schluck Wein, den man ihm erlauben darf. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Nach meine Begriffe, wird Alkohol massiv verharmlost. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wieso sollte man ein "Gehirn im Umbau" gegen Cannabis schützen; wenn Du in einem Atemzug explizit "ein Schluck Wein" erlauben willst? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Von wem?
Weil Du Dir von einem Glas Wein niemals die Erfahrung eines stundenlangen Horrortrips oder Panikattacken einhandelst. Das kann ein langfristig prägendes Erlebnis werden. Und das erst Recht für das Gehirn eines Jugendlichen, das altersbedingt einem störanfälligen Modifikationsprozess unterliegt. Damit will ich nicht die Gefahren des Jugendalkoholismus relativieren. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Von wem?
Weil Du Dir von einem Glas Wein niemals die Erfahrung eines stundenlangen Horrortrips oder Panikattacken einhandelst. Das kann ein langfristig prägendes Erlebnis werden. Und das erst Recht für das Gehirn eines Jugendlichen, das altersbedingt einem störanfälligen Modifikationsprozess unterliegt. Damit will ich nicht die Gefahren des Jugendalkoholismus relativieren. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Besteht Einigkeit dass Jugendschutz und Verbote für Erwachsene zwei verschiedene Ebenen sind? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe keine Grundlage, mündige vor Selbstschädigung zu schützen. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Von wem? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Welche legitimitationsgrundlage hat der Staat dies zu bestrafen?
|
fwo hat folgendes geschrieben: |
Die werden eigentliche von niemandem mehr relativiert. So gibt es in den Schulen regelmäßig Informationstage, bei denen Suchtbeauftragte indie Klassen gehen, es gibt ausführliche Informationen und auch Gespräche mit Süchtigen und Sozialarbeitern. Ich glaube auch nicht, dass es noch Standard ist, dass Konfirmanden mit der Konfirmation ihren ersten Vollrausch erleben - das war früher hier auf dem Land fast üblich. Auch dass man beim Einkauf alkoholischer Getränke grundsätzlich den Pass zeigen muss, dürfte die Verfügbarkeit von Alkohol für minderjährige verringert haben. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||
nach meiner Erfahrung: Eltern, andere ältere Jugendliche und Erwachsene, die mAn damit ihren eigenen überhöhten Konsum rechtfertigen und verharmlosen. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, klar. Von meiner Seite aus schon.
|
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
[...]
Weil Du Dir von einem Glas Wein niemals die Erfahrung eines stundenlangen Horrortrips oder Panikattacken einhandelst. Das kann ein langfristig prägendes Erlebnis werden. Und das erst Recht für das Gehirn eines Jugendlichen, das altersbedingt einem störanfälligen Modifikationsprozess unterliegt. Damit will ich nicht die Gefahren des Jugendalkoholismus relativieren. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Das mit dem Horrortrip verstehe ich nicht. Hier wird doch nicht über LSD gesprochen, oder? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Das mit dem Horrortrip verstehe ich nicht. Hier wird doch nicht über LSD gesprochen, oder? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wieviel Leute kennst Du, oder hast zumindest einen Nachweis davon, dass sie einen stundenlangen horrortripp hatten? |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Das mit dem Horrortrip verstehe ich nicht. Hier wird doch nicht über LSD gesprochen, oder? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Ist interessant in welchem Unterforum Cannabis-Themen stehen, dieser steht in "Wissenschaft und Technik".
Für mich gehört diese Thematik eher unter "Weltanschauungen und Religionen" (Anslinger) xor "Politik und Geschichte" (Nixon) Ansonsten finde ich dieses Gesetz(BtMG in Bezug auf Hanf) vorzüglich um Menschen zu zeigen wie Verfolgung (der eigenen Leute) geschehen kann, aber auch wie eine Religion entsteht und sich etabliert. |
Malone hat folgendes geschrieben: |
Ich bin für eine Legalisierung ab achtzehn Jahre, bei schwerer Bestrafung für die Weitergabe an Minderjährige. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde