Wer gewinnt die Wahl in Bayern ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 50 |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Stabs |
Zitat: |
"Strabs"-Ärger in Bayern |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
https://www.tagesschau.de/inland/bayernwahl-auswirkungen-groko-101.html
Kanzlerdaemmerung? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn schon: Kanzlerindämmerung. |
step hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie, die sind gar nicht linksgrünversifft? .... |
fwo hat folgendes geschrieben: |
die Grünen selbst in diesem Fall nicht Frollein Göring-Eckart sondern Trittiin haben sich auch schon so bezeichnet. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Was ich nicht verstehe.
Die Linke profitiert kaum von dem abschmieren der SPD. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Was ich nicht verstehe. Die Linke profitiert kaum von dem abschmieren der SPD. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Die städtischen Räume in Bayern prosperieren, es gibt wenig Arbeitslose, und landwirtschaftliche Klein- und Mittelunternehmer wollen sicher keinen Sozialismus. Dazu kommt, daß die Linke im Bund und speziell auch in Bayern eine jahrelange Historie der Zerstrittenheit gezeigt hat. Ein Thema wäre Miet- und Bodenspekulation, aber da sind auch FW, Grüne und SPD dran. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Grundsätzlich ist der Einfluss der antikommunistischen bzw. Anti-DDR-Propaganda in Westdeutschland immer noch sehr stark und nicht zu unterschätzen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Ein Rolle spielen aber auch: - die Religion (siehe Bayern, Ba-Wü, Rh-Pfalz) |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
- der Gegensatz Stadt-Land (siehe Berlin, Hamburg, Bremen. Die LINKE hat unter den Ost-Bundesländern in Meck-Pomm ihr schlechtestes Ergebnis.) |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
- und erst an dritter Stelle sind es wohl wirtschaftliche Faktoren. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die LINKE selbst präsentiert sich andererseits aber auch zu konformistisch; man merkt an den meisten Themen, dass die Partei *dazu gehören möchte*. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Auch die Medien behandeln die LINKE nicht gerade fair und widmen ihr wenig Aufmerksamkeit, abgesehen von Wagenknecht, ausgerechnet. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Fatal für die LINKE ist aus meiner Sicht, dass sie immer noch auf die SPD und die GRÜNEN als Bündnispartner wartet, um endlich eine soziale und ökologische Politik in Deutschland auf die Beine zu stellen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die einzige Chance, da auszubrechen, sind Bewegungen von unten, also so wie letzten Sonntag in Berlin mit den 240.000 als mächtige Demonstration des politischen (Un-)Willens der Zivilbevölkerung. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Auch koordinierte Massenstreiks können geeignete Mittel sein, um die Kapitalparteien unter massiven Druck zu setzen und durch neue Parteien vielleicht abzulösen. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Speziell bei älteren Leuten auf dem Land spielt das vermutlich noch eine Rolle. Ähnlich wie umgekehrt die FDP im Osten keinen Fuß an die Erde bekommt, während die Linke dort noch immer von ihrem Vorgänger SED profitiert. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
In der Tat tun sich säkulare Tendenzen auch in anderen Parteien nach wie vor schwer. Aber bei > 30% Ungläubigen kann das schlecht der Grund für < 4% Linke sein. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Selbst in den bayrischen Städten ist das Ergebnis schlecht - etwa in München durchschnittlich 4-5%. In Nürnberg ist es noch am besten, bei 5-6%. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Keine Ahnung, wie Du das errechnet hast. Ich denke eher im Gegenteil, die Linke hat im Westen am ehesten in den ärmeren Bundesländern eine Chance, die unter starkem Strukturwandel leiden (Bremen, NRW) - wenn sie nicht zuviel Potential an die AfD abgibt. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, andererseits hat jahrelang gedauert, bis sie sich überhaupt dazu durchrang, sich zur Verfassung zu bekennen. Den Sozialismus zu fordern ist ja nicht wirklich konformistisch. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Stimmt das? Ich kann mich erinnern, daß auch ein Gregor Gysi zu seiner Zeit viel Aufmerksamkeit bekam und in extrem vielen Talkshows gern gesehen wurde. Eigentlich überproportional. Auch Katja Kipping und auch Petra Pau bekamen durchaus Aufmerksamkeit in den Medien, auch im Westen. |
Zitat: |
Berlin - Die große Aufmerksamkeit für die AfD in den deutschen Medien und im Wahlkampf anderer Parteien hat ihren Erfolg erst möglich gemacht. Zu diesem Schluss kamen am Montag in Berlin Vertreter der vier Umfrageinstitute Allensbach, Forsa, Forschungsgruppe Wahlen und infratest dimap in ihrer Analyse der Bundestagswahl.
Nico Siegel von infratest dimap attestierte Medien und Parteien ein „Agendasetting für die AfD“. Die Wahlforscher waren sich einig, dass das Flüchtlingsthema erst in der Endphase des Wahlkampfes wieder dominant geworden sei. Das habe der AfD ihr zweistelliges Wahlergebnis beschert. „Dadurch, dass alle Parteien sich an der AfD abgearbeitet haben, ist der Partei eine ganz besondere Bedeutung zugekommen, die sie in den Monaten zuvor gar nicht mehr hatte“, sagte Renate Köcher von Allensbach. (...) Auch CSU-Spitzenkandidat Joachim Herrmann echauffierte sich in der „Berliner Runde“ über die Präsenz der AfD in den Medien: „Als ob es am Abend der Wahl des neuen Deutschen Bundestages nichts anderes gibt! Die Hälfte der Sendezeit beschäftigt sich schon wieder nur mit der AfD. Die Hälfte der Sendezeit! Nur mit der AfD! Das ist ein völliger Unfug“, sagte Herrmann. https://www.merkur.de/politik/wahlforscher-medien-und-parteien-haben-afd-im-schlussspurt-erst-gross-gemacht-zr-8716070.html |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Bei "sozial" gebe ich Dir tendenziell recht. Bei "ökologisch" bin ich mir da nicht so sicher - das klassische Wählerpotential der Linken fürchtet vermutlich eher Fahrverbote, Arbeitsplatzverluste im Kohleabbau, teureres/weniger Fleisch u.ä.. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Allerdings mischen da ja auch Grüne, NGOs, Kirchen, Gewerkschaften, SPD, Künstler usw. mit, wird schwierig, so was für eine Partei zu reklamieren. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, aber Streiks von unten gibt es nur bei echter, starker Unzufriedenheit, und die ist in Bayern u.ä., einfach nicht groß genug. Warum sollte der gutbezahlte Facharbeiter bei BMW oder Audi streiken? Bauern streiken auch nicht, höchstens für höhere Milchpreise. Blebt evtl. das Pflegepersonal. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Angepisst: SPD |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Die CSU hat sich thematisch zu stark an die AfD angelehnt und ihre verdiente Quittung bekommen.
Ca 200 000 ihrer bisherigen WählerInnen haben nun ihr Kreuzerl bei den Grünen gemacht, die im Wahlkampf Verkehr, Umwelt, und Soziales thematisiert hatten. Söder ("Asyltourismus") und Seehofer ("Migration als Mutter aller Probleme") sind kräftig abgewatscht worden und werden sich nun gegenseitig die Schuld geben. Die bayerischen WählerInnen sind gar net so bled, weiß Gott |
Zitat: |
....."Die Dinger funktionieren ja gar nicht!" – mit diesen Worten hat Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) heute damit begonnen, sämtliche Kreuze in der Staatskanzlei abzuhängen. Zudem plant er, den sogenannten Kreuzerlass schnellstmöglich wieder zurückzuziehen.
"37,2 Prozent. Danke für nichts!", murmelt Söder, während er ein Kreuz nach dem anderen von der Wand nimmt. "So haben wir nicht gewettet, mein lieber Gott!" Er wiegt eines der Kreuze in seiner Hand. "Hoffentlich kann ich die Dinger reklamieren und bekomme mein Geld wieder." ... |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
In der Summe ist hat sich's aber im Wesentlichen von rechtspopulistisch nach rechtsextrem verschoben und von der SPD zu den Grünen. Letzteres find ich zwar nicht verkehrt, aber insgesamt kein Grund zum Jubel. Angesichts der absehbaren Koalition CSU/FW sehe ich auch keine bessere Landespolitik in Aussicht. Höchstens, dass die Unionsparteien vielleicht merken, dass das ständige Blinken nach rechtsaußen ihnen nichts bringt - aber nicht mal darauf würde ich wetten. |
worse hat folgendes geschrieben: | ||
Die haben nicht das Rückgrat um angepisst zu sein. Die sind einfach nur erbärmlich. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
In der Summe ist hat sich's aber im Wesentlichen von rechtspopulistisch nach rechtsextrem verschoben und von der SPD zu den Grünen. Letzteres find ich zwar nicht verkehrt, aber insgesamt kein Grund zum Jubel. (...) |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
(...)Angesichts der absehbaren Koalition CSU/FW sehe ich auch keine bessere Landespolitik in Aussicht. Höchstens, dass die Unionsparteien vielleicht merken, dass das ständige Blinken nach rechtsaußen ihnen nichts bringt - aber nicht mal darauf würde ich wetten. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Da die Linke den Einzug ins Parlament sicher nicht wegen meinen Stimmen verpasst, werde ich heute Nacht ruhig schlafen können... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Du bist die letzte Hoffnung der Menschheit. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Trotzdem bist Du schuld. Anstatt die verelendeten proletarischen Massen ueber die Produktionsverhaeltnisse aufzuklären arbeitest Du Dich an harmlosen kanadischen Kleinaktionaeren ab. Kein Wunder, dass die Arbeiterklasse aus lauter Ignoranz AfD und CSU wählt. Wer, ausser Dir, soll denn sonst den Kapitalismus ueberwinden? Etwa der tarvoc? Der hat keine Zeit, der durchsucht gerade den Duden nach bösen Wörtern. Du bist die letzte Hoffnung der Menschheit. Und was tust Du? Du legst Dich schlafen. Wir sind alle verloren. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde