Sinfest
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#271:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 19.09.2015, 09:10
    —
Ich frag mich langsam, wann sie bemerken werden, dass diese Brillen auch nur wieder eine Methode des männlichen Establishments sind, um sie zu verarschen und aufhören sie zu benutzen. Mit den Augen rollen

#272:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 01.10.2015, 15:42
    —
Lachen Unlike Tange, Lil'E knows what that word means... noc

#273:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 31.10.2015, 18:04
    —
Lachen "Dudebrocracy"...

#274:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 31.10.2015, 19:10
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Lachen "Dudebrocracy"...


Hmmm... dabei ist das dudebro-movement kaum noch vorhanden. Die Antifeministen und Misogynisten sind viel mehr auf dem Vormarsch. skeptisch (Höchstwahrscheinlich nicht für lange. Smilie Die Doofen sind selten lange von einer Idee begeistert. Ihnen fehlt die Aufmerksamkeitspanne. Cool ) Aber vielleicht meint 'Nique ja die auch damit. Schulterzucken

#275:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 02.11.2015, 07:42
    —
Ich mag Vainglorious. Mr. Green

#276:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.11.2015, 10:48
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Ich mag Vainglorious. Mr. Green


Ich auch. Smilie Bisher sieht es so aus, als wäre er im Herzen ein netter Kerl. Ich liebe es...

#277:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 02.11.2015, 17:28
    —
Vainglorious ist seinem Namen entsprechend ein extremer Narzisst, aber anders als die meisten Narzissten nimmt er seine Selbstverliebtheit mit Humor und sogar Ironie.

Ich mag das. Es ist etwas, womit ich mich identifizieren kann. Mr. Green

#278:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 03.11.2015, 07:38
    —
...now I hear this playing in the background...

#279:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 04.11.2015, 07:13
    —
Vainglorious ist auch noch sehr ehrlich. Überrascht Jemandem einfach so zu verraten, dass man andere ausspioniert... Geschockt

#280:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 05.11.2015, 08:17
    —
VG's Reaktion... ist das Verärgerung? Oder Enttäuschung? noc

#281:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 05.11.2015, 09:37
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
VG's Reaktion... ist das Verärgerung? Oder Enttäuschung? noc


Ich tippe auf Bewunderung. Cool

#282:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 05.11.2015, 20:24
    —
Heh. Mr. Green

#283:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 12.11.2015, 06:13
    —
"Sleaze" geht mir langsam aber sicher gehörig auf den Zeiger! Böse

Trotzdem nette Situationskomik. zynisches Grinsen

#284:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 12.11.2015, 08:54
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
"Sleaze" geht mir langsam aber sicher gehörig auf den Zeiger! Böse

Trotzdem nette Situationskomik. zynisches Grinsen


Ich hoffe sehr, dass Slick Sleaze irgendwann, möglichst bald, besiegen kann. Smilie Je weniger wir noch von dem ertragen müssen, um so besser. zwinkern

#285:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 18.11.2015, 00:30
    —
6 Stunden??? Echt jetzt? Hat Seymour... umm... "Startschwierigkeiten"? Am Kopf kratzen noc

#286:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 03.12.2015, 02:36
    —
Huch? Ist das Jahr schon bald wieder zuende? Geschockt Mr. Green

#287:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 05.01.2016, 10:08
    —
Zum heutigen Strip:

Hm... skeptisch Nee. Das können Frauen auch ganz super.

#288:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 11.01.2016, 05:27
    —
Karen! Sehr glücklich

#289:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 18.01.2016, 10:45
    —
Den heutigen Comic verstehe ich nicht so recht. Die Aussagen unten in Panel 2 und 3 sind doch nur dann problematisch, wenn man unlautere Absichten dahinter unterstellt.

Wenn man etwa solche Interviews liest, wird etwa verständlich, wie Leute zu Aussagen wie der im zweiten Panel kommen können.

Julie Bindel hat folgendes geschrieben:
Will heterosexuality survive women’s liberation?

It won’t, not unless men get their act together, have their power taken from them and behave themselves. I mean, I would actually put them all in some kind of camp where they can all drive around in quad bikes, or bicycles, or white vans. I would give them a choice of vehicles to drive around with, give them no porn, they wouldn’t be able to fight – we would have wardens, of course! Women who want to see their sons or male loved ones would be able to go and visit, or take them out like a library book, and then bring them back.

I hope heterosexuality doesn’t survive, actually. I would like to see a truce on heterosexuality. I would like an amnesty on heterosexuality until we have sorted ourselves out. Because under patriarchy it’s shit.

And I am sick of hearing from individual women that their men are all right. Those men have been shored up by the advantages of patriarchy and they are complacent, they are not stopping other men from being shit.

I would love to see a women’s liberation that results in women turning away from men and saying: “when you come back as human beings, then we might look again.”


Dass das nicht repräsentiv für FeministInnen im Allgemeinen ist, ist schon richtig. Aber das steht ja auch nicht in der Behauptung - und damit fängt ja die Problematik bereits an. In dem Moment, wo man die Aussage nicht als solche nimmt, sondern absichtlich in eine ganz andere Aussage umschreibt, die angeblich "dahinter" liegt, ist man ja schon dabei, den anderen nicht mehr als Person ernstzunehmen. Dann kommt man u.U. auch dazu, ihn als bloßen Zombie zu sehen, oder als etwas, das in ein Lager gehört, oder etwas, das man sich wie ein Buch ausleiht...

(Was den dritten Panel angeht: Die amerikanische Social Justice Bewegung wäre einen eigenen Thread wert. Aber ja, da werden in der Tat Echokammern konstruiert und massiv verteidigt.)

#290:  Autor: LandeiWohnort: Sandersdorf-Brehna BeitragVerfasst am: 18.01.2016, 13:25
    —
Der Third-Wave-Feminismus schießt oft weit über das Ziel hinaus, und hört solche "Zombie"-Aussagen dann natürlich nicht gern. Sicher kommt es auf den Kontext an, in dem sie geäußert werden, aber so pauschal wie hier kann man sie nicht ablehnen. Wenn ich z.B. an Väter denke, die für ihr Recht auf Umgang mit dem Kind kämpfen (für das sie ja auch meist den Unterhalt aufbringen müssen), finde ich sie völlig berechtigt.

#291:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 03.02.2016, 06:26
    —
HAHAHA, typisch Tange. Mit den Augen rollen Lachen

#292:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 14.02.2016, 07:52
    —
Ich glaub ich hab was verpasst. Traurig Hatte Lily schon immer Flügel und wenn ja, wo sind sie im dritten Panel von heute geblieben? Suspekt

#293:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 20.03.2016, 07:13
    —
B A D A S S ! ! Lachen

#294:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 23.03.2016, 09:33
    —
Xanthe hat schon ein paar merkwürdige Hobbies... Am Kopf kratzen

#295:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 23.03.2016, 10:12
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Xanthe hat schon ein paar merkwürdige Hobbies... Am Kopf kratzen


Passt doch zu ihrem Charakter. Schulterzucken

#296:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 24.03.2016, 08:55
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Passt doch zu ihrem Charakter. Schulterzucken

Mir fehlt halt irgendwie die Motivation oder Begründung für ihre Abneigung gegen Männer. So wie ich das sehe, geht das ja doch über Feminismus im Sinne von Aktivismus für Frauenrechte doch ein Stück weit hinaus.

#297:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 24.03.2016, 09:01
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Passt doch zu ihrem Charakter. Schulterzucken

Mir fehlt halt irgendwie die Motivation oder Begründung für ihre Abneigung gegen Männer. So wie ich das sehe, geht das ja doch über Feminismus im Sinne von Aktivismus für Frauenrechte doch ein Stück weit hinaus.


Sehe ich auch so. Allerdings ist die sinfest-Welt ja nicht dieselbe wie die in der wir leben. Die Männer sind da ja auch völlig anders. Ich vermute, dass das daran liegt.

Wäre sie im RL, würde ich sie glatt als Misandristin bezeichnen. Weil sie sich eben nur auf die schlechten Seiten von ausschließlich schlechten Männern beschränkt, was an der Realität des Zusammenlebens zwischen Männern und Frauen nunmal meilenweit vorbei geht. Sie hilft damit niemandem. Am wenigsten sich selbst.

Im sinfest-Universum scheint ihr Verhalten aber durchaus nachvollziehbar... wenn auch etwas verbittert. Traurig

#298:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 24.03.2016, 09:33
    —
Bis auf wenige Ausnahmen haben die Männer im Sinfest-Universum in der Tat keinerlei Hemmungen, etwa denkende, fühlende Fembots für ihre persönlichen Bedürfnisse zu missbrauchen. Die einzige wirklich positive männliche Figur ist Criminy, der allerdings als weitestgehend asexuell dargestellt wird, selbst noch in seiner Beziehung mit Fuchsia. Interessant ist aber die Weise, wie das Thema Pornographie dargestellt wird. Sinfest wendet sich ja auch gegen legale Pornographie, d.h. Pornographie mit freiwilligen, bezahlten Darstellern. Die Konsumenten sind allerdings immer männlich, weibliche Charaktere sind grundsätzlich angewidert. Auch legt Sinfest nahe, primär (bzw. mehr oder weniger ausschließlich) die weiblichen Darsteller als die Ausgebeuteten darzustellen, obwohl die zugrunde gelegten Standards natürlich genauso auf die männlichen Darsteller zutreffen müssten. Ähnliches Beispiel: In der Sinfest-Welt gibt es keine männlichen Sexbots, weil sich dafür keine Kunden fänden (obwohl ich mir das z.B. bei Blue durchaus vorstellen könnte), während in der wirklichen Welt sehr wohl auch an der Erschaffung männlicher Sexbots gearbeitet wird. Überhaupt scheint es so zu sein, dass die Männer der Sinfest-Welt bis auf wenige Ausnahmen einen völlig unkontrollierten Sexualtrieb haben, mit Sex eigentlich immer einverstanden sind (bzw. wären, wenn sie denn jemanden finden würden), jede Gelegenheit ohne Bedenken ausnutzen, und eigentlich an die Kette gelegt gehören. Würde jemand eine Comicserie machen, die Frauen in dieser Weise darstellt, bekäme er ziemlich sicher ordentlich was zu hören, und zwar völlig zu Recht. Ich mag Sinfest und die Charaktere unglaublich gerne, aber ich habe zunehmend größere Schwierigkeiten, mich mit seinen Implikationen zu identifizieren.

#299:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 24.03.2016, 14:08
    —
Auch das geht mir genauso.

Man darf eben nicht unterschätzen, dass es sich bei Ishida um einen Mann handelt. Wie viele Männer, die feministisch publizieren (oder wenigstens dahin tendieren) neigt auch er dazu oft am Rande des Klischees der lustfeindlichen Frau zu agieren, nur um die allzu (ich sag mal) lustgierige, männliche Minderheit in der Gesellschaft und deren Auswüchse hervorzuheben und anzuprangern.

Leistet seinem Anliegen einen Bärendienst, wenn man mich fragt.

#300:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 26.03.2016, 07:17
    —
Zum heutigen Strip:

Jupp. Sie sah genauso aus wie du, Xanthe... nur nicht so verbittert. Mit den Augen rollen

Aber hey: Worldbuilding. Sehr glücklich Bin ich immer für. Daumen hoch!

edit: Ich überleg jetzt schon ne Weile: Kann es sein, dass Xanthes Mutter auch die von Lily ist? Am Kopf kratzen Die sehen sich nämlich so ein wenig ähnlich, wenn ich mich recht entsinn. Und es würde auch erklären, warum Xanthe so gefrustet ist. Wenn ihre Mutter evtl. nur wegen D tot ist, ist klar, dass sie alles daran setzt, ihn zu entmachten. skeptisch

Ich sag ja: So Worldbuilding is wichtig. freakteach Is aber jetzt auch nur so mein erster Gedanke dazu.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16  Weiter  :| |:
Seite 10 von 16

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group