Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - 37 Verbote bevor der Papst den Löffel abgibt

37 Verbote bevor der Papst den Löffel abgibt

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#31: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 24.09.2003, 17:14
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Er zieht es vor, einfach andere wüst zu beschimpfen und bei Argumenten auszuweichen.

Also, von ces werde ich gerne beschimpft, ich sehe das als eine große Ehre an! Ehrlich.

Und ich dachte als Epikureer wolltest Du Leid vermeiden... Lachen

Oder bist Du tatsächlich masochistisch veranlagt? zwinkern

diogenes hat folgendes geschrieben:

PS: Kann man eigentlich ces wegen seines Avatars verklagen? Der tut ja schon fast physisch weh!

Siehe Kopftuchurteil. Lachen

#32: Autor: nocquae,

Verfasst am: 24.09.2003, 17:16
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Kann man eigentlich ces wegen seines Avatars verklagen? Der tut ja schon fast physisch weh!

naja, der alte war ja auch schon eine Beleidigung aller Personen mit Schafen im avatar ... zynisches Grinsen

#33: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.09.2003, 17:19
—
Mir hat das Schaf aber deutlich besser gefallen. Wer ist überhaupt die Mumpsbacke auf dem Bild?

#34: Autor: nocquae,

Verfasst am: 24.09.2003, 17:21
—

Peter hat folgendes geschrieben:

Mir hat das Schaf aber deutlich besser gefallen. Wer ist überhaupt die Mumpsbacke auf dem Bild?

bestimmt einer von den besonders menschenschinderischen Päpsten ... Mit den Augen rollen

andere Schafe in Avataren gefallen mir aber dennoch besser ... Mr. Green

#35: Autor: diogenes,

Verfasst am: 24.09.2003, 17:22
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Also, von ces werde ich gerne beschimpft, ich sehe das als eine große Ehre an! Ehrlich.

Und ich dachte als Epikureer wolltest Du Leid vermeiden... Lachen

Oder bist Du tatsächlich masochistisch veranlagt? zwinkern

Dazu muss ich nicht masochistisch veranlagt werden. Wenn mich ein religiöser Wirrkopf beleidigt, dann freue ich mich, denn dann kann ich es gar nicht so falsch machen und weiß (natürlich nur heuristisch), dass ich auf dem richtigen Weg bin. Das ist auch ein Weg zur Ataraxie!

carpe diem!
diogenes

#36: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 24.09.2003, 17:24
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Peter hat folgendes geschrieben:

Mir hat das Schaf aber deutlich besser gefallen. Wer ist überhaupt die Mumpsbacke auf dem Bild?

bestimmt einer von den besonders menschenschinderischen Päpsten ... Mit den Augen rollen

andere Schafe in Avataren gefallen mir aber dennoch besser ... Mr. Green

Vom Käppi her könnte es auch ein Jude sein.

#37: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.09.2003, 17:25
—

Alzi hat folgendes geschrieben:

Vom Käppi her könnte es auch ein Jude sein.

Das wird ces aber gar nicht gerne hören! Motzen

#38: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.09.2003, 17:33
—
Die Sig. von Graf Zahl hat aber auch was... Mr. Green

#39: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 24.09.2003, 17:42
—

Peter hat folgendes geschrieben:

Alzi hat folgendes geschrieben:

Vom Käppi her könnte es auch ein Jude sein.

Das wird ces aber gar nicht gerne hören! Motzen

Warum?
3/4 der biblischen Sprüchesammlung sind jüdisch - was sollte er da gegen Juden haben?
Der imaginäre Jesus soll angeblich ebenfalls Jude gewesen sein.

#40: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 24.09.2003, 17:45
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Was regt euch auf? Ist es etwas das, was die Kirche innerkirchlich regelt oder regeln will? Oder regt ihr euch auf, daß Papst Johannes Paul II. bald sterben sollte?

Wer regt sich denn auf, Spatz?

Ganz im Gegenteil haben die allermeisten Karol Wojtylas Anordnungen mit Wohlwollen zur Kenntnis genommen. Ich zumindest fand seine Ausführungen richtig gut. Sollte dich doch freuen, oder? zwinkern

#41: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 24.09.2003, 17:50
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Die Sig. von Graf Zahl hat aber auch was... Mr. Green

Merci! Das kann ich zurückgeben! zwinkern

#42: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.09.2003, 17:52
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Was regt euch auf? Ist es etwas das, was die Kirche innerkirchlich regelt oder regeln will? Oder regt ihr euch auf, daß Papst Johannes Paul II. bald sterben sollte?

Jetzt stehen wir ein einziges mal wirklich hinter dem, was der senile Pole so absondert und schon passt es ihm nicht... kann man es CSD überhaupt mal recht machen???

Mr. Green

#43: Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien

Verfasst am: 24.09.2003, 20:16
—

Alzi hat folgendes geschrieben:

Peter hat folgendes geschrieben:

Das wird ces aber gar nicht gerne hören! Motzen

Warum?
3/4 der biblischen Sprüchesammlung sind jüdisch - was sollte er da gegen Juden haben?
Der imaginäre Jesus soll angeblich ebenfalls Jude gewesen sein.

Na weil die bösen Juden den armen Jesus nicht akzeptiert und dann auch noch gekillt haben.

#44: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:29
—
Ja, welcher Mensch ist denn als mein Avatar abgebildet?
Dann sucht mal schön ...

c.e.s.

#45: Autor: nocquae,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:32
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Ja, welcher Mensch ist denn als mein Avatar abgebildet?
Dann sucht mal schön ...

c.e.s.

Ach CES ... du weißt doch, wie das mit Rumpelstilzchen geendet hat ... Nein

#46: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 24.09.2003, 20:35
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Es regt sich doch hier niemand auf...

#47: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:39
—
Wieso schüttelst du den Kopf, Nocquae?

Die Frage nach dem Avatar wurde doch gestellt - selbst du hast dir doch schon Gedanken über die "Menschenverachtung" gemacht, die von diesem Bild angeblich ausgehen soll ...

c.e.s.

#48: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 24.09.2003, 20:45
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Es ist sehr interessant zu lesen, was hier diejenigen schreiben, die mit der katholischen Kirche nichts, aber auch garnichts zu tun haben.

Was regt euch auf? Ist es etwas das, was die Kirche innerkirchlich regelt oder regeln will? Oder regt ihr euch auf, daß Papst Johannes Paul II. bald sterben sollte?

Von Toleranz, die eigentlich sehr "frei" ist, kann man eigentlich nur sehr wenig erkennen. Eher seid ihr auch fundamentalistisch im eigentlichen Sinne des Wortes.

ces

1. ich bin immer noch (wenn auch unfreiwillig) Mitglied in dem Verein.....
2. Aufregen ist das falsche Wort: den neuesten "zurück in die Steinzeit"-Trend betreffend würde ich eher "amüsiert zur Kenntnis nehmend" sagen und was das mehr oder weniger baldige Ableben Karol Woytilas betrifft: früher oder später muss schliesslich jeder "den Weg allen Fleisches" gehen, also auch er, es sei denn er erlässt ein Unsterblichkeitsdogma, unfehlbar hat ihn ja einer seiner Vorgänger bereits gemacht Lachen

wieso sollte es mich aufregen, wenn er (aus seiner Sicht) bald seinem Schöpfer gegenübersteht und Rechenschaft ablegen muss? zynisches Grinsen

da ich JP2 weder persönlich kenne noch besonders schätze wird er mir wohl kaum fehlen; nein, "aufregen" ist wirklich nicht das passende Wort. Mit den Augen rollen

#49: Autor: Heike J,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:47
—
Ces wandelt selbstverständlich unter dem Avatar des "Unfehlbaren"...

#50: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 24.09.2003, 20:48
—
(1)

diogenes hat folgendes geschrieben:

Wenn nachher auch Details besser waren, so bedeutet dies nicht mehr als der Umstand, dass die Kirche im Mittelalter auch Krankenhäuser unterhielt.

carpe diem!
diogenes

Andere akademische Meinung (ich meinte zwar auch, von "Heilig-Geist-Spitälern" und so'm Käse gehört zu haben, aber wollte das doch mal kolportieren, was man meinen kann...): "Im Mittelalter unterhielten selbst die größten religiösen Gemeinschaften keine Krankenhäuser." (Es gab wohl sog. "Siechenhäuser", in die man aber - den damaligen medizinischen Standards gemäß - wohl eher zum Sterben ging. (Sinnigerweise heißt es im Niederländischen noch heute "zekenhuis".) Was stimmt denn jetzt?!

(2) Das Verbot weiblicher Ministranten und das Streben nach der Wiedereinführung des Lettners sprechen nur für eines: Die Kirche besinnt sich wieder auf ihre misogynen und ordinalen Wurzeln (die ständische Ordnung des Mittelalters!) - m.a.W.: "Sie will wieder zurück zu den Menschen." Oder auch: "Wir wollen nicht beliebt sein." Also: bitte ab 1.1. nur noch Messe in Latein. Sehr glücklich

("lavo manis meis in innocentiam...")

Zuletzt bearbeitet von Critic am 24.09.2003, 20:52, insgesamt einmal bearbeitet

#51: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:49
—
Heicke Jackler:

Alle Päpste sind - wenn sie im Rahmen ihres Lehramt sprechen - unfehlbar.

c.e.s.

#52: Autor: Heike J,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:51
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Heicke Jackler:

Alle Päpste sind - wenn sie im Rahmen ihres Lehramt sprechen - unfehlbar.

c.e.s.

Aber nur einer hat dies so für alle Zeiten festgelegt... und mal wieder die Kirche gespalten. Cool

#53: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 24.09.2003, 20:52
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Heicke Jackler:

Alle Päpste sind - wenn sie im Rahmen ihres Lehramt sprechen - unfehlbar.

c.e.s.

Aber nur einer hat dies so für alle Zeiten festgelegt... und mal wieder die Kirche gespalten. Cool

Und ein Theologe hat dies mit einem gleichnamigen bekannten Buch angeprangert. Smilie

#54: Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien

Verfasst am: 24.09.2003, 20:52
—
Wo ist denn nun die gesammte Liste der 37? Auf orf.on stehen nur die Dinge, die die meisten Katholiken wohl ärgern werden.

#55: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 24.09.2003, 20:53
—
Daß er sich natürlich ein Papstbild als Avatar gewählt hat, läßt tief blicken...

#56: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:54
—
Heike Jackler:

Die Kirche wird gespalten durch diejenigen, die sich gegen die heilige römisch-katholische Kirche entscheiden.

Das war schon bei den Protestanten so, auch bei den Altkatholiken und auch bei den Anhängern Lefebvres.

Das Übel ist nicht immer bei der einen r.-k. Kirche zu suchen. Es geht immer um Häresie, Schisma und Apostasie.

c.e.s

#57: Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien

Verfasst am: 24.09.2003, 20:56
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Es ist sehr interessant zu lesen, was hier diejenigen schreiben, die mit der katholischen Kirche nichts, aber auch garnichts zu tun haben.

Was regt euch auf?

Du solltest dir schon einen geeigneten Thread aussuchen, bevor du deine vorgefassten Pauschaltiraden gegen uns Forenmitglieder abläßt.

Ich zitiere die ersten vier Reaktionen auf das Eingangsposting:

Nergal hat folgendes geschrieben:

Ich finde das voll in ordnung, ...

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Bravo, Karol Daumen hoch!

Nav hat folgendes geschrieben:

Hiermit gratuliere ich der katholischen Kirche

Woici hat folgendes geschrieben:

Ich finde das klasse...]

Und mir geht das genauso. Ich rege mich sicher nicht über die mir bekannten neuen Verbote auf, sondern begrüße sie sogar. Mehr Taufscheinkatholiken werden erkennen, bei welchem Verein sie da eigentlich sind und austreten. Gleichzeitig darf sich die Kirche intern ideologisch wieder mehr austoben.

Wie wär's wenn du hier mal zur Abwechslung was konstruktives beiträgst indem du uns deine Ansicht zu dem Thema als Insider schilderst. Und was halten deine engsten Glaubensbrüder von den neuen Regeln?

#58: Autor: Heike J,

Verfasst am: 24.09.2003, 20:56
—

Critic hat folgendes geschrieben:

Daß er sich natürlich ein Papstbild als Avatar gewählt hat, läßt tief blicken...

Ein Papst, der das jüdische Getto in Rom wieder errichten ließ, ihnen den Zugang zu den meisten Berufen verbot, für die Entführung eines jüdischen Kindes in den Vatikan verantwortlich war, das Dogma der Unbefleckten Empfängnis Mariäs verkündete (somit war bereits Marias Mama eine Jungfrau) und letztlich sich selbst unfehlbar machte...

#59: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 24.09.2003, 20:57
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler:

Die Kirche wird gespalten durch diejenigen, die sich gegen die heilige römisch-katholische Kirche entscheiden.

Das war schon bei den Protestanten so, auch bei den Altkatholiken und auch bei den Anhängern Lefebvres.

Das Übel ist nicht immer bei der einen r.-k. Kirche zu suchen. Es geht immer um Häresie, Schisma und Apostasie.

c.e.s

Dann begründe mal, weshalb die etwa Altkatholiken und die protestantischen Kirchen heute keinen Pflichtzölibat mehr kennen, die meisten von denen auch nichts gegen Pfaffinnen haben und auch nichts gegen Homosexuelle.

#60: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 24.09.2003, 20:57
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler:

Die Kirche wird gespalten durch diejenigen, die sich gegen die heilige römisch-katholische Kirche entscheiden.

Aha. Also eine Institution wird durch diejenigen gespalten, die sich gar nicht in ihr befinden?
Am Kopf kratzen

Wird Verein intern gespalten, durch Leute, die gar nicht im Verein sind?
Argh

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |: Seite 2 von 5