Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Online-Rollenspiele

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

#31: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 21.10.2003, 15:20
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Warte mal ab, was in 2000 Jahren aus DSA geworden ist ... Cool

Praios' Inquisition hat sich durchgesetzt? Bitte nicht!

#32: Autor: Drow, Wohnort: Bochum

Verfasst am: 21.10.2003, 15:23
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Warte mal ab, was in 2000 Jahren aus DSA geworden ist ... Cool

Praios' Inquisition hat sich durchgesetzt? Bitte nicht!

Nein, dann hat sich der Namenlose von seinen Ketten befreit und überzieht Aventurien und ganz Dere mit Tod und Verwüstung... zynisches Grinsen

Zuletzt bearbeitet von Drow am 21.10.2003, 15:26, insgesamt einmal bearbeitet

#33: Autor: nocquae,

Verfasst am: 21.10.2003, 15:24
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Meine Erfahrung mit einem großen Teil der heutigen Jugendlichen sind eben die, daß sie sie sich durch die "irrationale Welt" eine "Scheinwelt" erschaffen, und diese Welt dann auch noch als ihr Ideal ansehen. - Es mag schon sein, daß diesen Menschen ein besonderes Einfühlungsvermögen obliegt, aber wie wäre es denn, wenn sich diese Jugendlichen mal an einem Wochenende in einem Pflegeheim aufhalten würden? Wie wäre es denn, wenn sie einmal bei älteren Menschen einen Hausbesuch durchführen würden, um so einen Teil der Realität kennenzulernen? Oder mal ein Asylantenheim besuchen und sich mit den Verhältnissen dort vertrautzumachen?

Tja, solche arbeit liegt halt nicht jedem. Was steht dem Konzept im Wege, diese Arbeit durch diejenigen verrichten zu lassen, die sie gerne erledigen? Am Kopf kratzen

Weiters ist das natürlich nur DANN ein Argument gegen RS, (wenn ÜBERHAUPT), wenn 100% der Nicht-Rollenspieler sich dergestalt engagieren würden; da das ganz offensichtlich NICHT der Fall ist, sehe ich nicht, wo das ein Argument sein könnte.

Zitat:

"Priester und ähnliche Personen" beziehen ihre Kraft aus dem Evangelium, dem "eu angelion", der "Frohen Botschaft", um ihren Dienst an den Menschen überhaupt leisten zu können. Und das hat nichts mit Phantasie zu tun, sondern die Botschaft Jesu Christi ist eine Kraft, aus der man selbst Kraft schöpft, um zum Diener zu werden.

"Geweihte bei DSA beziehen ihre Kraft aus dem "Brevier der zwölfgöttlichen Unterweisung" und das hat nichts mit Phatasie zu tun, sondern die Botschaft der Zwöfgötter ist eine Ktraft, aus der man Kraft schöpft, um zum Diener zu werden." Gröhl...

Kann man ersntlich so verbohrt in seienr eigenen Weltanschauung sein, dass man die unverkennbar vorhandenen Parallelen nicht sieht? Am Kopf kratzen

Zitat:

Hast du denn schon einmal die Arbeit einer Pfarrgemeinde vor Ort kennengelernt?

ja.

aber was hat das mit dem Thema zu tun? Am Kopf kratzen

#34: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.10.2003, 15:24
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Noseman hat folgendes geschrieben:

Speziell aus der Sicht des Spielleiters sag ich mal: wenn den (naja, MEINEN, Seufz...) Spielercharakteren jemand (scheinbar) grundlos was Gutes tut, dann beweisen sie meist das Gegenteil von Einfühlungsvermögen und wittern instinktiv das Gegenteil vom Richtigen. Also den nach AD&D-Maßstäben "guten" NPC unterstellen sie Hintergedanken, aber bei Papstverschnitten fallen sie grundsätzlich auf die charismatische Aura rein. Geht mir als Spieler übrigens auch (wenn nicht erst recht) so und ist wohl ganz wie im richtigen Leben Traurig

naja, kommt auch sehr auf die Qualität des plots an ...
Es ist ein so e´rhebendes Gefühl, wenn sich die Charaktere nur noch misstrauisch am Tisch umschauen, weil sie überall Verräter vermuten - sich selbst eingeschlossen Lachen

Oder wenn man - wie ich seinerzeit mit Borbarad - von einem Abenteuer Albträume bekommt. Dann war die Atmosphäre offensichtlich richtig. zynisches Grinsen

Ja, das ist tatsächlich sehr schön - egal ob man spielt oder spielleitert. Der Plot ist das Wichtigste, Hack`n`Slash ist fast unnötig oder besser gesagt nur ein sparsam zu dosierendes Gewürz.

#35: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.10.2003, 15:37
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Tja, solche arbeit liegt halt nicht jedem. Was steht dem Konzept im Wege, diese Arbeit durch diejenigen verrichten zu lassen, die sie gerne erledigen? Am Kopf kratzen

Zitat:

Kann man ersntlich so verbohrt in seienr eigenen Weltanschauung sein, dass man die unverkennbar vorhandenen Parallelen nicht sieht? Am Kopf kratzen

Zitat:

Hast du denn schon einmal die Arbeit einer Pfarrgemeinde vor Ort kennengelernt?

ja.

aber was hat das mit dem Thema zu tun? Am Kopf kratzen

Nach meinem persönlich-empirischen Datenbestand ist die Unterscheidung zwischen "aupoferungsvollen Christen" und "realitätsflüchtigen Rollenspielern" ohnehin Nonsens.
Der harte Kern meiner seit mehr als 15 Jahre bestehenden (solange gehöre ich nur selber dazu) Clique besteht aus:
- einem orthodox getauften mittlerweile Nichtchristen (Serbe)
- einem katholisch getauften mittlerweile Nichtchristen (Italodeutscher, Exzeitsoldat, Spielleiter)
- einem ev. getauften mittlerweile Nichtchristen (Mir, Spielleiter)
- zwei naiven engagierten Protestanten
- einem naiven unengagierten Protestanten
- einem Ungetauften
- Zwei nachdenklichen, aber kaum informierten Protestanten
- einem , der fast ev. Religionslehrer geworden wäre und das wegen des Lehrerberufs, nicht wegen des Glaubens gecancelt hat-
- einem gläubigen Berufsoffizier

Abgesehen von den genannten Soldaten und von mir (Grundwehrdienst) haben alle anderen Zivildienst, u.a. auch im Pflegeheim geleistet. Als sozial am Engagiertesten würde ich den Ungetauften bezeichnen, da er als Betreibsrat und Gewerkschaftler eine Menge Freizeit einbringt.

#36: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 21.10.2003, 15:39
—
Noseman:

Du befindest dich nicht mehr auf einer realen Basis, sondern im Bereich des Indifferentismus.

#37: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.10.2003, 15:42
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Noseman:

Du befindest dich nicht mehr auf einer realen Basis, sondern im Bereich des Indifferentismus.

Gibt`s auch eine Begründung für Dein Urteil? Oder soll ich mir die selber denken oder anhand von schlecht gefälschten Bibelzitaten aussuchen?

#38: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 21.10.2003, 15:52
—
Tja nocquae, ...

anscheinend hast du auch noch nicht die Zeichen der Zeit erkannt oder versuchst diese einfach zu ignorieren.

Das gesamte Umfeld in dieser Diskussion (= diesem Thread, aber auch in diversen anderen Diskussionen) ist jeweils geprägt von einem diesseitigen Denken.

Es geht wohl um die sogenannte "Fun-Gesellschaft". Die eigenen individuellen Bedürfnisse werden in den Vordergrund gestellt. Dabei kann es schon mal vorkommen, daß die eigenen Angehörigen "abgeschoben" werden; diese sind ja auf dem eigenen Ego-Tripp unerheblich.

Die Praxis kennst du offensichtlich nicht, die Menschen, die da in den Pflege- und Altenheimen dahinvegetieren und auf die Besuche ihrer Angehörigen hoffen, die aber nur ihr eigenen "Fun" im Auge haben.

Hast DU schon mal die Hand eines dieser abgeschobenen Menschen gehalten, der sich nach Wärme, Zuwendung etc. sehnt, die ihm jedoch von diesen Menschen, die sich in dem "Ego-Tripp" befinden, verweigert wird?

Nun ja, dann kommt halt die Kirche, Caritas, Wohlfahrt ins Spiel, die diese "Funktion" übernehmen muß.

Ich kann einfach dieses Geschwätz der selbsternannten "Freigeister" nicht mehr hören, die nur noch auf ihr eigenes "freies" Gewissen plädieren, weil sie unfähig sind, sich den tatsächlichen Bedürfnissen der Jetzt-Zeit zu stellen.

#39: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.10.2003, 16:01
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Tja nocquae, ...

anscheinend hast du auch noch nicht die Zeichen der Zeit erkannt oder versuchst diese einfach zu ignorieren.

Das gesamte Umfeld in dieser Diskussion (= diesem Thread, aber auch in diversen anderen Diskussionen) ist jeweils geprägt von einem diesseitigen Denken.

Es geht wohl um die sogenannte "Fun-Gesellschaft". Die eigenen individuellen Bedürfnisse werden in den Vordergrund gestellt. Dabei kann es schon mal vorkommen, daß die eigenen Angehörigen "abgeschoben" werden; diese sind ja auf dem eigenen Ego-Tripp unerheblich.

Die Praxis kennst du offensichtlich nicht, die Menschen, die da in den Pflege- und Altenheimen dahinvegetieren und auf die Besuche ihrer Angehörigen hoffen, die aber nur ihr eigenen "Fun" im Auge haben.

Hast DU schon mal die Hand eines dieser abgeschobenen Menschen gehalten, der sich nach Wärme, Zuwendung etc. sehnt, die ihm jedoch von diesen Menschen, die sich in dem "Ego-Tripp" befinden, verweigert wird?

Nun ja, dann kommt halt die Kirche, Caritas, Wohlfahrt ins Spiel, die diese "Funktion" übernehmen muß.

Ich kann einfach dieses Geschwätz der selbsternannten "Freigeister" nicht mehr hören, die nur noch auf ihr eigenes "freies" Gewissen plädieren, weil sie unfähig sind, sich den tatsächlichen Bedürfnissen der Jetzt-Zeit zu stellen.

Das ist doch absoluter Humbug. Als ob das Leben nur aus der Alternative zwischen selbstverleugnischer leidensvoller Aufopferung a la Mutter Teresa oder einem Leben, das auch aus Genuß, und dazu gehört das Spiel eben auch, bestehen würde.

Mal abgesehen davon dass die "Caritas" rein gar nichts an Funktionen "übernimmt", sie werden ihr nach dem Paritätsprinzip übertragen und überteuert vergolten, zum Schaden derjenigen, für die Du angeblich eintrittst (apropos Mutter Teresa...).

Mal was von der "rechten Mitte" gehört? Ihr Scholastiker und Kasuisten kennt doch sonst euren Aristoteles??

#40: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 21.10.2003, 16:02
—
CSD, Du bist und bleibst ein Dummschwätzer...

#41: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 21.10.2003, 16:15
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Das gesamte Umfeld in dieser Diskussion (= diesem Thread, aber auch in diversen anderen Diskussionen) ist jeweils geprägt von einem diesseitigen Denken.

Mal abgesehen davon das du Dir da gewaltig widersprichst:

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Online-Rollenspiele zeugen doch einfach nur davon, daß die Herrschaften, die sich auf dieses Gebiet begeben, mit ihrem Leben nicht zurechtkommen und sich hinter bestimmten "Rollen" verstecken.

Quasi eine "Phantasiewelt", in die sie sich begeben.

...wäre das ja nur ein Beweis der Qualität dieses Forums. Wenn wir vor der Realität flüchten wollten und uns "jenseitig" orientierten, würden wir Beten statt denken. Ich weiss schon, dass Du das gutheissen würdest, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass Deine Argumentation absurd ist (und wie üblich Antworten auf Nachfragen schuldig bleibst.)

Dummschwätzer, in der Tat.

#42: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 21.10.2003, 16:25
—
Woici schrieb:

Zitat:

CSD, Du bist und bleibst ein Dummschwätzer...

Ich entgegne in Anlehnung aus dem "Märchenbuch":

Du bist ein dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke, weil du die Liebe nicht hast. Du bist ein Nichts. (Vgl. 1 Kor 13,1 f.)

#43: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 21.10.2003, 16:28
—

cogito_ergo_sum und Päule hat folgendes geschrieben:

...Du bist ein Nichts. (Vgl. 1 Kor 13,1 f.)

Nanana... wo bleibt da die Feindesliebe? Lachen

#44: Autor: Nav,

Verfasst am: 21.10.2003, 16:49
—
@CSD

Stimmt, dieses Forum und wir alle sind vollständig im Diesseits (und damit in der Realität) zuhause, keine Frage - und wir mögen halt Spiele!

Im Gegensatz zu Dir, der Du in Deiner Jesus - Maria - Jehova - HeiGei - Traumwelt lebst und die Realität (das Diesseits eben!) verachtest!

Hehehe, das war wirklich einfach. Auf den Arm nehmen

#45: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 21.10.2003, 16:50
—

Zitat:

Nanana... wo bleibt da die Feindesliebe?

Heike N.: Das fragst ausgerechnet DU? - Ich fasse es nicht.
(Oder sollte ich für dich beten?)

#46: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 21.10.2003, 16:57
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Nanana... wo bleibt da die Feindesliebe?

Heike N.: Das fragst ausgerechnet DU? - Ich fasse es nicht.

Tja, ces, im Gegensatz zu dir muss ich mich nicht an so ein undurchführbares (das sieht man ja an dir) Gebot nicht halten. Und ich muss auch nicht auf Knien um Vergebung flehen (wie du jetzt schätzungsweise, weil du es ja noch nicht mal für fünf Minuten einhalten kannst). Mr. Green

Zitat:

(Oder sollte ich für dich beten?)

Das kannst du halten wie ein Dachdecker. Ich bin nicht abergläubig und messe demzufolge magischen Beschwörungsformeln keine Bedeutung zu.

#47: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 21.10.2003, 17:03
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

CES, warum sitzt du denn am PC und nicht in einem Pflegeheim?
Oder hast du den Laptop auf den Knien, während du am Krankenbett Händchen hältst?
Wahrscheinlicher ist, daß du uns hier für bedürftiger hältst als die "Abgeschobenen" in den Heimen
Am Kopf kratzen

#48: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 21.10.2003, 17:06
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Woici schrieb:

Zitat:

CSD, Du bist und bleibst ein Dummschwätzer...

Ich entgegne in Anlehnung aus dem "Märchenbuch":

Du bist ein dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke, weil du die Liebe nicht hast. Du bist ein Nichts. (Vgl. 1 Kor 13,1 f.)

#49: Autor: nocquae,

Verfasst am: 21.10.2003, 17:57
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Das gesamte Umfeld in dieser Diskussion (= diesem Thread, aber auch in diversen anderen Diskussionen) ist jeweils geprägt von einem diesseitigen Denken.

Eine höchst positive Entwicklung, wie ich finde ...

Zitat:

Es geht wohl um die sogenannte "Fun-Gesellschaft". Die eigenen individuellen Bedürfnisse werden in den Vordergrund gestellt. Dabei kann es schon mal vorkommen, daß die eigenen Angehörigen "abgeschoben" werden; diese sind ja auf dem eigenen Ego-Tripp unerheblich.

Wenn diese "Fun-Gesellschaft" (Diese Bezeichnung halte ich übrigens für ein Schlagwort, das an der gesellschaftlichen Relität in wesentlichen Punkten vorbeigeht ...) diese positive Einstellung zum Diesseits und zum eignen Wohlergehen auf 'intelligente' Art, das heißt vor allem: auf langfristiges Wohlergehen ausrichten würde, wäre da IMO die überhaupt positivst mögliche Entwicklung.

Zitat:

Die Praxis kennst du offensichtlich nicht, die Menschen, die da in den Pflege- und Altenheimen dahinvegetieren und auf die Besuche ihrer Angehörigen hoffen, die aber nur ihr eigenen "Fun" im Auge haben.

Hast DU schon mal die Hand eines dieser abgeschobenen Menschen gehalten, der sich nach Wärme, Zuwendung etc. sehnt, die ihm jedoch von diesen Menschen, die sich in dem "Ego-Tripp" befinden, verweigert wird?

Nun ja, dann kommt halt die Kirche, Caritas, Wohlfahrt ins Spiel, die diese "Funktion" übernehmen muß.

mitnichten. Es gibt eine große Anzahl von nicht religiös gebundenen Menschen, die Berufe im "caritativen Bereich" ergriffen haben. Leider haben auch die Kirchen erkannt, dass sich hier der große Reibach machen läßt - und verweigern so vielen dieser Menschen eine Anstellung in diesem Sektor.
Vor allem geht aber deine Argumentation am Kern der ganzen Sache vorbei: Es gibt hinreichend viele Mesnchen - religiöse wie nicht-religiöse - die im caritativen Bereich arbeiten und arbeiten wollen. Da liegt also nicht das Problem. Das Problem liegt im derzeitigen System, mit dem der Pflege-Sektor organisiert ist - und dass die Zustände in kirchlichen caritativen Einrichtungen besser wären, kann man nun wirklich nicht behaupten. Was würde sich ändern, wenn jeder diesen Beruf ergreifen würde? GAR NICHTS. Das System muss sich ändern.

Zitat:

Ich kann einfach dieses Geschwätz der selbsternannten "Freigeister" nicht mehr hören, die nur noch auf ihr eigenes "freies" Gewissen plädieren, weil sie unfähig sind, sich den tatsächlichen Bedürfnissen der Jetzt-Zeit zu stellen.

CES, niemand zwingt dich, hier zu lesen. Lass es doch einfach bleiben, dann musst du dich auch nicht mehr mit dem Diesseits herumschlagen.
Aber noch besser als durch diese Worte läßt sich wohl kaum zeigen WER sich hier eigentlich in eine Traumwelt flüchtet ...

#50: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 21.10.2003, 21:42
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Du meinst das hinsichtlich der Zaubersprüche, mit denen sie Unterlegscheiben für Kokosmakronen in Fleisch verwandeln? Da muss ich allerdings sagen, dass diese Zaubersprüche um einiges klangvoller sind als die der Magier bei DSA Verlegen

jaa, OK, das ist wahr; allerdings hatten die ja auch 2000 Jahre Zeit, ihr Spielsystem zu optimieren; DSA hatte nur ein Hunderstel dieser Zeit. zynisches Grinsen

Warte mal ab, was in 2000 Jahren aus DSA geworden ist ... Cool

Tja, dann hast Du das falsche System. CathExtreme ist da viel ausgereifter... (Anderthalb Minuten langer Zauberspruch zur Wiederbelebung gefallener Krieger; Wirksamkeit in den letzten 2000 Jahren allerdings so ziemlich null...)

#51: Autor: Runi, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 21.10.2003, 21:53
—
Winken

.. hehe !! Wie könnt ihr nur so vorurteilsbehaftet gegen Online-Rollenspieler sein ?? Man muss ja nicht gleich jeden Tag stundenlang online seine "eigene Welt" aufbauen, aber mal ein paar Stunden am Wochenende mit Freunden (mit den denen man früher vielleicht auch mal P&Ps wie DSA, PP&P, AD&D ... gezockt hat und die sich inzwischen über ganz Deutschland verteilt haben) ist doch ne tolle Sache.

Bisher distanziere ich mich noch selbst ein wenig davon, aber die modernen Spiele die dann auch Headsets und richtiges "Unterhalten" ermöglichen sind eine tolle Art und Weise in Kontakt zu treten oder diesen zu halten.

Smilie

#52: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 21.10.2003, 22:22
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

cogito_ergo_sum und Päule hat folgendes geschrieben:

...Du bist ein Nichts. (Vgl. 1 Kor 13,1 f.)

Nanana... wo bleibt da die Feindesliebe? Lachen

Also, wirklich... da zitiert ein Christ schonmal aus dem Buch der Bücher (was ja sonst angeblich Atheisten besser kennen als Christen...), und dann wirfst Du ihm gleich sowas entgegen? zwinkern

#53: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 21.10.2003, 22:23
—

Runi hat folgendes geschrieben:

.. hehe !! Wie könnt ihr nur so vorurteilsbehaftet gegen Online-Rollenspieler sein ??

Hier ist nur einer, der das ist. Cool

Ein Rollenspieler par excellence. Lachen

#54: Autor: Nergal,

Verfasst am: 21.10.2003, 22:42
—
Aber CES

Aber Heike, es steht geschrieben...

Zitat:

SPrüche 9, 8-9: rüge nicht den Spötter, daß er dich nicht hasse, rüge den Weisen, der wird dich lieben. Gib dem Weisen, so wird er noch weiser werden, lehre den Gerechten, so wird er in der Lehre zunehmen.

*

Und du CES

Zitat:

Lukas 6, 41-42: Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr? Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge und sieh dann zu, daß du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!

Und da wir ja immer als Kinder bezeichnet werden lieber Bruder

Zitat:

Mat 5, 22: Ich aber sage euch, daß jeder, der seinem Bruder zürnt, dem Gericht verfallen sein wird; wer aber zu seinem Bruder sagt: Raka! dem Hohen Rat verfallen sein wird; wer aber sagt: Du Narr! der Hölle des Feuers verfallen sein wird.

*Damals kannte man bereits Trolle

#55: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 22.10.2003, 00:57
—

AHHHHHHHHHHH! Bitte nicht!

#56: Autor: nocquae,

Verfasst am: 22.10.2003, 01:04
—
@Alzi

Weichei! Dabei hast du noch gar nicht iSMacs Nachbearbeitung des fotos gesehen ...

ich habe auf dem photo nur versucht, so zu gucken: --> zynisches Grinsen

#57: Autor: Runi, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 22.10.2003, 01:05
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Runi hat folgendes geschrieben:

.. hehe !! Wie könnt ihr nur so vorurteilsbehaftet gegen Online-Rollenspieler sein ??

Hier ist nur einer, der das ist. Cool

Ein Rollenspieler par excellence. Lachen

.. eine genaue betrachtung des anfangsposts hat mich zu dem schluss gebracht dass ich wohl oder übel eingestehen muss total daneben zu liegen Mit den Augen rollen

also CES .. wie kannst DU nur so vorurteilsbehaftet gegen orpgler sein ???? Cool

#58: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 22.10.2003, 01:21
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

@Alzi

Weichei! Dabei hast du noch gar nicht iSMacs Nachbearbeitung des fotos gesehen ...

ich habe auf dem photo nur versucht, so zu gucken: --> zynisches Grinsen

... sprach der Fuchs zum Hasen ...

#59: Autor: nocquae,

Verfasst am: 22.10.2003, 01:26
—

Alzi hat folgendes geschrieben:

... sprach der Fuchs zum Hasen ...

ok, ich gestehe: ich war nur scharf auf neue Satanismus-Vorwürfe seitens CES' ... Verlegen

#60: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 22.10.2003, 10:12
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Das stimmt. Ein großer Teil der Jugendlichen glaubt tatsächlich noch an Gott.

Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |: Seite 2 von 3