Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Und, wie gesagt, wesentlich nützlicher, wiel es für Alu mehr Verwendungszwecke gibt als für Gold. |
reign hat folgendes geschrieben: |
es gibt e-gold, die zu hundert Prozent goldgedeckte elektronische Währung, |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Geld wärmt und nährt auch nicht |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||
Papiergeld kann durchaus wärmen. |
AXO hat folgendes geschrieben: | ||||
...dürfte aber so ziemlich der ineffizientest-denkbare Energieträger sein, wenn man Brennwert und Nennwert ins Verhältnis setzt. |
Noseman hat folgendes geschrieben: | ||||||
Mich durchströmt aber auch schon immer ein Gefühl der Wärme, wenn der Geldautomat 2 Fuffziger ausspuckt, ohne diese zu verbrennen |
AXO hat folgendes geschrieben: | ||
die "100prozentige" Deckung gilt doch nur solange diejenige Instutition welche sie garantiert überhaupt existiert. Was ist von den 100% noch übrig wenn morgen beschlossen wird die Golddeckung aufzuheben? |
Zitat: |
Jüngste politische Entscheidungen von US-Präsident Donald Trump deuten an, dass eine Rückkehr zum Goldstandard für Währungen wie US-Dollar oder Euro wieder realistischer erscheint. |
Zitat: |
Nun hat sich ein neuer Marktplayer etabliert, der sich auf die Fahnen schreibt, das Beste aus beiden Welten zu vereinen: Goldbesicherte Stablecoins. |
Code: |
https://www.theepochtimes.com/new-dollar-backed-by-gold-coming-this-october_3435864.html |
Zitat: |
New Dollar Backed by Gold Coming This October? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Es braucht eine grundlegende Reform. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Auch der Wert des Goldes sinkt ins Bodenlose, wenn eine allgemeine Nahrungsmittelknappheit eintritt. Gold kann man nicht essen.
Viele von euch wissen das wahrscheinlich nicht, ich habe es selber miterlebt: Es gab mal eine Zigaretten-Währung in Deutschland. Ich weiß aber nicht mehr, wieviele Brote man für eine Stange Lucky Strike bekam. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Von mir aus kann man alle Goldminen schliessen. Wir brauchen die nicht. Ohne weitere Goldförderung wuerde der Menschheit nichts fehlen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Das sieht die Menschheit offenbar anders. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Teile der Menschheit. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ein ziemlich großer Teil allerdings, und das schon ziemlich lange. Dein Behauptung, es würde „der Menschheit nichts fehlen“, ist also falsch. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: | ||
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Eines werde ich nie begreifen....
Wieso wird mit einem Riesenaufwand und enormer Umweltverschmutzung Gold aus der Erde geholt, nur um es dann dauerhaft in unterirdischen Tresoren zu lagern? Kann man das nicht gleich unter der Erde lassen? Darauf laeuft es naemlich hinaus, weil Gold in erster Linie zur Wertaufbewahrung dient und die paar sinnvollen praktischen Anwendungen (mit Ausnahme des Sonderfalls Schmuck) allesamt gemeinsam haben, dass dazu nur sehr geringe Mengen des gelben Metalls benötigt werden und die bisher schon geförderte Goldmenge den Bedarf dafuer fuer viele Jahrhunderte bis Jahrtausende decken wuerde. Von mir aus kann man alle Goldminen schliessen. Wir brauchen die nicht. Ohne weitere Goldförderung wuerde der Menschheit nichts fehlen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich verbessere mich: Der Menschheit wuerde nichts fehlen, was sie tatsaechlich braucht. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Was zu der Frage führt, wer entscheidet, „was die Menschheit tatsächlich braucht“. Du? Ich halte deine Ansicht für eine totalitäre Fantasie. Sehr modern im Moment. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Was zu der Frage führt, wer entscheidet, „was die Menschheit tatsächlich braucht“. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Was zu der Frage führt, wer entscheidet, „was die Menschheit tatsächlich braucht“. Du? Ich halte deine Ansicht für eine totalitäre Fantasie. Sehr modern im Moment. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Eigentlich gehts gar nicht darum, ob man etwas braucht oder gebrauchen kann. Der Antrieb ist allein das "haben wollen". |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Gold ist ja gerade nicht fiktiv, sondern real und überprüfbar. |
Zitat: |
Gold kann im Gegensatz zu unserem ungedeckten (FIAT) Geld nicht beliebig vermehren. |
Zitat: |
Mit einer Deckung durch Gold wäre jede Inflations-Gefahr sofort gebannt. |
Zitat: |
Zudem kann man die Deckung von Währungen auch z. B. auf Silber und Platin ausdehnen.
Edelmetalle sind nicht grundsätzlich nutzlos, sondern können z. B. als Korrosionsschutz in der Industrie eingesetzt werden. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Der fiskale Wert des Goldes wird mit sich selbst begründet, was den Wert letztlich fiktiv macht. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Eben weil Goldreserven nur begrenzt der wirtschaftlichen Entwicklung angepasst werden können und teilweise sogar nach komplett davon unabhängigen Kriterien entstehen oder vergehen,ist man davon ja weggegangen. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Goldwährungen neigen zu extremer Inflation, da sich bei einer Veränderung der Geldmenge deren Wertdeckung nicht mitverändert. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
ich empfehle übrigens eine Energieeinheit (Watt, Joule, Kalorie, mir egal, welche) als messbare, objektive Wertgrundlage einer Währung. Dies sind feste Größen der Physik, die von menschlicher Wertschätzung unabhängig sind. |
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
ich empfehle übrigens eine Energieeinheit (Watt, Joule, Kalorie, mir egal, welche) als messbare, objektive Wertgrundlage einer Währung. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
... ist keine Energieeinheit. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Eigentlich gehts gar nicht darum, ob man etwas braucht oder gebrauchen kann. Der Antrieb ist allein das "haben wollen". |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde