Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#31: Autor: Heike J,

Verfasst am: 01.02.2004, 16:19
—
Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

#32: Autor: bernstein,

Verfasst am: 01.02.2004, 16:27
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

#33: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 01.02.2004, 17:01
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

Es ist nicht Mobbing, weil Du, mein lieber Bernstein, auch gehörig in die Tasten der Klaviatur der untersten Schublade greifst. Dieses hat mE mit Mobbing nichts zu tun und ist daher völlig fehl am Platz - auf beiden Seiten. Ausrufezeichen

#34: Autor: frajo,

Verfasst am: 01.02.2004, 17:41
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

keinesfalls.
der unterschied zwischen euch beiden ist, daß woici auch einstecken kann, ohne in tränen auszubrechen.

#35: Autor: bernstein,

Verfasst am: 01.02.2004, 17:51
—

frajo hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

keinesfalls.
der unterschied zwischen euch beiden ist, daß woici auch einstecken kann, ohne in tränen auszubrechen.

Mir ist schon bewußt, daß "Woici" einige User hier im Forum auf seiner Seite (bzw. in seiner "Mobbing-Clique") hat.

Mir ist auch klar, wer dazugehört. Cool

#36: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 01.02.2004, 17:53
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

keinesfalls.
der unterschied zwischen euch beiden ist, daß woici auch einstecken kann, ohne in tränen auszubrechen.

Mir ist schon bewußt, daß "Woici" einige User hier im Forum auf seiner Seite (bzw. in seiner "Mobbing-Clique") hat.

Mir ist auch klar, wer dazugehört. Cool

Nun wirds ja immer dreister... jetzt wird daraus schon eine "Mobbing-Clique", die Woici womöglich gar nur aus dem Grund zusammentrommelt, um Dich fertig zu machen?????? Bernstein, wach auf!!!!!!

#37: Autor: bernstein,

Verfasst am: 01.02.2004, 18:03
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Bernstein, wach auf!!!!!!

Nordseekrabbe, schlaf weiter!!!!!!!!

#38: Autor: Falameezar, Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Verfasst am: 01.02.2004, 18:09
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

Auch wenn ich mit dem Stil von Woici auch wenig anfangen kann, so würde ich es doch nicht als Mobbing (was ich im RL schon auf beiden Seiten durchgemacht habe) bezeichnen. Es ist mE eine menschliche Schwäche, mit der "Rechthaberei", insbesondere auch der eigenen, gelassen umzugehen, so daß es dann schon mal zu Tiefschlägen kommen kann. Da hilft nur zurücklehnen, tief durchatmen u. vielleicht gegenseitig aus dem Weg gehen.

#39: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 01.02.2004, 21:26
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Bernstein, wach auf!!!!!!

Nordseekrabbe, schlaf weiter!!!!!!!!

Ich bin hellwach.

#40: Autor: frajo,

Verfasst am: 01.02.2004, 22:13
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

keinesfalls.
der unterschied zwischen euch beiden ist, daß woici auch einstecken kann, ohne in tränen auszubrechen.

Mir ist schon bewußt, daß "Woici" einige User hier im Forum auf seiner Seite (bzw. in seiner "Mobbing-Clique") hat.
Mir ist auch klar, wer dazugehört. Cool

wenn du dich der mühe unterzögest, nachzuzählen, wie oft ich woici beigepflichtet und wie oft ich ihm widersprochen habe, müßtest du zumindest erklären, wieso du bei vorliegen eines solchen datenmaterials dich zur behauptung versteigst, ich gehöre zu einer hypothetischen woici-clique.
ein frei denkender mensch ist u.a. daran zu erkennen, daß er seine zustimmung und ablehnung nicht von personen, sondern von inhalten abhängig macht. da aber bekanntlich einunddieselbe person mal vernünftiges, mal unvernünftiges von sich geben kann, wird diese person mal zustimmung, mal ablehnung finden.

so, wie du dich in diesem thread gibst, gehört jemand, der 99-mal einer person A widerspricht, ihr aber einmal zustimmt, bereits zur A-clique.
und das ist unsinn.

ich weiß, daß dich die wortwahl "unsinn" schmerzt. ich bin allerdings guter hoffnung, daß es ein heilsamer schmerz ist.
denn immerhin ist es aufrichtig von mir.

#41: Autor: frajo,

Verfasst am: 01.02.2004, 22:15
—

Falameezar hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

das mit den "beiden seiten" hast du bestimmt nicht so gemeint, wie es klingt.

#42: Autor: bernstein,

Verfasst am: 01.02.2004, 22:41
—

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

#43: Autor: Falameezar, Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Verfasst am: 01.02.2004, 22:44
—

frajo hat folgendes geschrieben:

Falameezar hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ist das jetzt ein Anschauungsbeispiel, wie Diskussionen nicht auflaufen sollten, oder was hat dieser Blödsinn mit dem Thema zu tun? Böse

Ich meine, was Woici hier in diesem Forum seit längerem vorführt, ist eher ein Anschauungsbeispiel für eine Form von Mobbing.

das mit den "beiden seiten" hast du bestimmt nicht so gemeint, wie es klingt.

Doch, leider. Verlegen

Allerdings war dies, als ich noch ein Kind (ca. 2. Klasse) war u. ich mich aufgrund einer Aussage der Religionslehrerin (mit Evangelischen sollt ihr nicht spielen, denn es sind Heiden) mich als aktiver Mobber betätigte (verbal). Als ich die Niederträchtigkeit meines Handelns erkannte u. mich bei dem betroffenen Kind entschuldigen wollte, gab mir dieses Kind dazu keine Chance, da es mich nie näher als 50m an sich heran ließ. War vielleicht ein heilsamer Schock u. das Schlüsselerlebnis für meine spätere kirchenkritischen Einstellung.

#44: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 01.02.2004, 22:55
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

So wie ich das sehe, bemüht sich frajo sehr, hier beide Postitionen zu verstehen und entsprechend zu interagieren. Deine Reaktion ist nicht besonders produktiv. Sollte sie das vielleicht auch gar nicht?

#45: Autor: bernstein,

Verfasst am: 01.02.2004, 23:03
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

Ach Heike N., Du findest das doch auch immer so toll, was Woici von sich gibt. Cool

#46: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 01.02.2004, 23:07
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

Ach Heike N., Du findest das doch auch immer so toll, was Woici von sich gibt. Cool

Das war keine Antwort auf Heikes Frage. Und auch ich habe den Eindruck, daß frajo beide Positionen verstehen will.
Deine Reaktionen lösen bei mir aber die Vermutung aus, daß es Dir inzwischen nur noch ums Streiten geht und Du an einem Dialog gar nicht erst interessiert bist.

#47: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 01.02.2004, 23:21
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

Ach Heike N., Du findest das doch auch immer so toll, was Woici von sich gibt. Cool

Ich finde "toll", was ich von mir gebe. Woici und ich haben uns mehrmals in den Haaren gelegen. Du möchtest unbedingt eine Gruppendynamik haben, oder?

Wenn du vielleicht mal wirklich auf das eingehen könntest, was ich über frajos Intension gesagt habe....

Alles andere entlarvt nämlich. Cool

#48: Autor: bernstein,

Verfasst am: 01.02.2004, 23:30
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

Ach Heike N., Du findest das doch auch immer so toll, was Woici von sich gibt. Cool

Hallo Graf Zahl

Ich möchte Dich an frajos Äußerung weiter oben erinnern:

frajo hat folgendes geschrieben:

der unterschied zwischen euch beiden ist, daß woici auch einstecken kann, ohne in tränen auszubrechen..

Wenn ich dann kontere oder reagiere, heißt es dann gleich, ich sei nur an Streit interessiert.
Ich finde Deine Sichtweise hier auch etwas einseitig.

#49: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 01.02.2004, 23:45
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Wenn ich dann kontere oder reagiere, heißt es dann gleich, ich sei nur an Streit interessiert.
Ich finde Deine Sichtweise hier auch etwas einseitig.

#50: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 01.02.2004, 23:45
—

bernstein hat folgendes geschrieben:

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

bernstein hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

Nicht gleich weinen. Ist ja schon gut.

Ach Heike N., Du findest das doch auch immer so toll, was Woici von sich gibt. Cool

Hallo Graf Zahl

Ich möchte Dich an frajos Äußerung weiter oben erinnern:

frajo hat folgendes geschrieben:

der unterschied zwischen euch beiden ist, daß woici auch einstecken kann, ohne in tränen auszubrechen..

Wenn ich dann kontere oder reagiere, heißt es dann gleich, ich sei nur an Streit interessiert.

frajo drückt genau den Eindruck aus, den ich auch habe:
Du kannst es scheinbar nicht ertragen, daß Deine Meinungen nicht mit wehenden Fahnen begrüßt werden.
Daß über Deine Beiträge gelacht wird, finde ich ja auch nicht in Ordnung. Du reagierst dann aber leider oft darauf wie ein kleines Kind - das meinte frajo mit dem "in Tränen ausbrechen". Das war als Kritik gemeint und nicht als Beleidigung.
Wenn jemand über Deine Beiträge lacht, müßtest Du doch da locker drüber stehen und es nicht nötig haben müssen, mit Sprüchen wie "(Klug) Scheißerchen" zu kommen. Damit machst Du Dich nur lächerlich und demontierst Dich selbst.
Wenn jemand über Deine Beiträge lacht - na und, so what? Das sollte Dich doch eigentlich nicht die Bohne interessieren. Über so etwas muß man doch drüberstehen!
Du solltest doch dann eher mit Sachargumenten aufwarten (sprich: Belege bringen) und Dich nicht auf Sandkastenspiele herablassen.
Bei Argumenten, die Belege beinhalten und nicht nur unbewiesene Aussagen, die aber als real dargestellt werden, lacht Dich bestimmt niemand aus.

Was mich auch verwundert, ist, daß Du nicht auf andere Aspekte eingehst, die zum Dialog beitragen wollen, sondern nur auf die, von denen Du Dich angegriffen fühlst.

#51: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 01.02.2004, 23:47
—
War das ursprüngliche Thema nicht "Mobbing" und nicht "Selbstdarstellung"?

#52: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 01.02.2004, 23:51
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

War das ursprüngliche Thema nicht "Mobbing" und nicht "Selbstdarstellung"?

Damit hast Du natürlich Recht.
Das Thema "Mobbing" scheint übrigens auch ein Steckenpferd von bernstein zu sein:
http://www.philo-forum.de/philoforum/viewtopic.html?t=5202&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Zur Info:
bernstein = Serpius

#53: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 01.02.2004, 23:55
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

War das ursprüngliche Thema nicht "Mobbing" und nicht "Selbstdarstellung"?

Selbst, wenn dem so ist, dann sollte er trotzdem diesen Thread nicht zur Selbstdarstellung missbrauchen. Ich habe ihm schon gesagt, wenn er meint, er würde hier in diesem Forum gemobbt (und diese Vorstellung hat er ja offenbar), dann soll er sich für eines der Unterforen anmelden und dies dort thematisieren und nicht hier in der Öffentlichkeit.

#54: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 01.02.2004, 23:59
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

War das ursprüngliche Thema nicht "Mobbing" und nicht "Selbstdarstellung"?

Selbst, wenn dem so ist, dann sollte er trotzdem diesen Thread nicht zur Selbstdarstellung missbrauchen.

Das stimmt natürlich. Mein zweiter Satz im obigen Posting war ja auch als unabhängig zum ersten Satz zu sehen.
Es war nur eine ergänzende Bemerkung.

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Ich habe ihm schon gesagt, wenn er meint, er würde hier in diesem Forum gemobbt (und diese Vorstellung hat er ja offenbar), dann soll er sich für eines der Unterforen anmelden und dies dort thematisieren und nicht hier in der Öffentlichkeit.

Sehe ich auch so. Das soll er dann im "Clubraum" vortragen - aber dann bitte auch mit Belegen...

#55: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 02.02.2004, 00:14
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Sehe ich auch so. Das soll er dann im "Clubraum" vortragen - aber dann bitte auch mit Belegen...

iiihhhh... das böse "B"-Wort... damit hat er doch so seine Probleme... Mr. Green

#56: Autor: bernstein,

Verfasst am: 02.02.2004, 00:27
—

Woici hat folgendes geschrieben:

iiihhhh... das böse "B"-Wort... damit hat er doch so seine Probleme... Mr. Green

Na, das (Klug) Scheißerchen kann es wohl nicht lassen. Cool

#57: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 02.02.2004, 00:34
—
Ihr beiden könnt es wohl nicht lassen.
Weitere Postings der Kategorie "Kissenschlacht" zwischen Euch beiden werden von mir kommentarlos gelöscht - egal in welchem Thread sie auftauchen und egal von wem sie geschrieben werden.

#58: Autor: Heike J,

Verfasst am: 02.02.2004, 09:00
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Wie meinst du das? In welchem der offenen Benutzergruppen könnte über Forenmobbing diskutiert werden? Frage

#59: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 02.02.2004, 15:34
—
Wer sich hier gemobbt fühlt, dem kann empfohlen werden, sich mal bei einem oft erwähnten und berüchtigten Katholen-Forum umzugucken. Dort wird meiner Beobachtung gemäß jemend, der auch nur ansatzweise Grundsatzpositionen des dort herrschenden Mainstreams kritisiert, gnadenlos niedergepöbelt.

#60: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 02.02.2004, 15:47
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Wie meinst du das? In welchem der offenen Benutzergruppen könnte über Forenmobbing diskutiert werden? Frage

Zwar in keiner Benutzergruppe, aber im Clubraum könnte man solche Beschwerden vortragen.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |: Seite 2 von 5