Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Avatar

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#31: Autor: logikus,

Verfasst am: 02.02.2010, 21:35
—

Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Seit wann hat Sex eine Story? Das Problem mit Filmen ist nun einfach, daß sie immer auch Geschichten erzählen. Und zumindest ich kann diese Geschichten nicht einfach ignorieren. Und eine dümmliche Geschichte kann einem schon mal den Film ruinieren. Vielleicht ist das anders bei Leuten, die mit Privatfernsehen und Computerspielen groß geworden sind. Lachen

Da bin ich wie Du. Aber Sex ohne Story ist immer noch am Besten. Diese Szenen dazwischen spul ich eh immer vor... Lachen

#32: Autor: Evilbert,

Verfasst am: 02.02.2010, 21:38
—

logikus hat folgendes geschrieben:

Aber Sex ohne Story ist immer noch am Besten.

Ich werd langsam irgendwie neidisch... Motzen

#33: Autor: AgentProvocateur, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 02.02.2010, 21:45
—
Naja, ist natürlich letztlich Geschmackssache. Ich mag einfach Filme nicht, die eine so dünne, flache und vorhersehbare Story haben, so wie von Klein-Fritzchen in 5 Minuten ausgedacht.

Wird mir auch für immer unverständlich bleiben, wieso man bei einem Film, der 237 Millionen $ kostet, nicht mal ein paar Dollar für ein anständiges Drehbuch übrig haben kann.

Ich werde mir sicher die Fortsetzung nicht mehr anschauen, das ist mir einfach zu blöd und zu langweilig. Nur Computereffekte interessieren mich einfach nicht.

Aber es gibt ja durchaus auch noch schlechtere Filme als den, zum Beispiel "2012" fand ich noch mieser.

#34: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 02.02.2010, 21:51
—

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Wird mir auch für immer unverständlich bleiben, wieso man bei einem Film, der 237 Millionen $ kostet, nicht mal ein paar Dollar für ein anständiges Drehbuch übrig haben kann.

Ist das bei solchen Filmen nicht irgendwie vorhersehbar?

#35: Autor: logikus,

Verfasst am: 02.02.2010, 21:56
—

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Aber es gibt ja durchaus auch noch schlechtere Filme als den, zum Beispiel "2012" fand ich noch mieser.

Roland Emmerich hat die gängigen Blockbuster-Storys anscheind ganz schön beeinflusst, was? (leider...) Seine letzten Filme waren ja alle wahnsinnig erfolgreich und wahnsinnig unlogisch. Klar, das er die Richtung damit beeinflusst hat. Traurig

#36: Autor: AgentProvocateur, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 02.02.2010, 21:58
—

jdf hat folgendes geschrieben:

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Wird mir auch für immer unverständlich bleiben, wieso man bei einem Film, der 237 Millionen $ kostet, nicht mal ein paar Dollar für ein anständiges Drehbuch übrig haben kann.

Ist das bei solchen Filmen nicht irgendwie vorhersehbar?

Nö, finde ich nicht, das ist auch alleine vom wirtschaftlichen Standpunkt für mich nicht nachvollziehbar. Klar war der Film ein Kassenknüller, aber ein Film, der ein Klassiker wird, ist es noch viel mehr. Und wenn man schon die o.g. Kohle veranschlagt, warum nicht 50 Millionen für 500 der talentiertesten Drehbuchschreiber ausgeben und dann daraus eine absolut geniale Story zu kondensieren, die auch noch in 1000 Jahren Bestand hat?

Naja, ich bin nur Laie, kann das wohl deswegen nicht nachvollziehen. Ich würde das jedenfalls ganz anders machen, wenn ich das Budget hätte.

#37: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 02.02.2010, 23:03
—

#38: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 02.02.2010, 23:56
—
Traurig

Armer Aang. Trösten

#39: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 03.02.2010, 00:10
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Armer Aang. Trösten

Aang bekommt doch bald seinen eigenen Film Schulterzucken

(Ok, das hab ich gerade ergoogelt, weil ich dieses Comicdings vorher nicht gekannt hab, nu weiß ich aber worum es in M. Night Shyamalans nächstem Film geht...)

#40: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 03.02.2010, 00:11
—
Übrigens: Das Mädel auf dem Casino-Plakat find ich hot. Ich liebe es...

#41: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 03.02.2010, 00:12
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Übrigens: Das Mädel auf dem Casino-Plakat find ich hot. Ich liebe es...

Sodomist. Das ist doch ne blaue Miezekatze... Geschockt

#42: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 03.02.2010, 00:13
—

Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Übrigens: Das Mädel auf dem Casino-Plakat find ich hot. Ich liebe es...

Sodomist. Das ist doch ne blaue Miezekatze... Geschockt

#43: Autor: AgentProvocateur, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 03.02.2010, 00:16
—
Da gab es übrigens einen Film vor Avatar, der hieß Delgo. Die müssen eine Zeitmaschine gehabt haben, anders ist das wohl nicht zu erklären. Da muss Cameron doch klagen, das ist höchst unfair, mit einer Zeitmaschine in die Zukunft zu reisen und die ganzen originellen Ideen zu klauen.

Naja, man muss ja aber jetzt auch mal ganz vorurteilsfrei sein und immerhin zugeben, dass es 10 Gründe gibt, warum Avatar der beste Film der Welt ist und man muss auch zugeben, dass man von Avatar was lernen kann.

#44: Autor: moecks,

Verfasst am: 03.02.2010, 00:51
—

logikus hat folgendes geschrieben:

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:

Aber es gibt ja durchaus auch noch schlechtere Filme als den, zum Beispiel "2012" fand ich noch mieser.

Ja das ist wohl das schlimmste. Emmerich ist wie Modern Talking in der Musik. Kennste einen, kennste alle. Ich steh da eher auf Überraschungen. Also werde ich das Kino auch weiterhin erstmal meiden.

#45: Autor: AgentProvocateur, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 03.02.2010, 00:56
—

moecks hat folgendes geschrieben:

Emmerich ist wie Modern Talking in der Musik. Kennste einen, kennste alle.

Jo. Dass sowas nicht verboten ist? Die Justiz ist auch nicht mehr das, was sie mal war. Manchmal hege selbst ich als ausdrücklicher und erklärter Menschenfreund leichte Zweifel an dem Wert unserer Zivilisation.

#46: Autor: nihil,

Verfasst am: 04.02.2010, 22:41
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

http://666kb.com/i/bgd5sljqxpv1jewiy.jpg
freakteach

DAS habe ich mich bei den Ewoks auch schon gefragt.

Und die Hubschrauber sind mit ihren Rotoren ja recht realistisch, aber wie zum Teufel fliegen dann die Inseln?

#47: Autor: Nowhere,

Verfasst am: 11.02.2010, 23:22
—
Storyline von offizieller Der mit dem Wolf tanzt 'Qualität', aber ich fands wegen der Computeranimationen und 3 D sehr unterhaltsam.

…und ich musste Kevin Costner nicht ertragen. Auf den Arm nehmen

#48: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 12.02.2010, 13:49
—

nihil hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

http://666kb.com/i/bgd5sljqxpv1jewiy.jpg
freakteach

DAS habe ich mich bei den Ewoks auch schon gefragt.

Und die Hubschrauber sind mit ihren Rotoren ja recht realistisch, aber wie zum Teufel fliegen dann die Inseln?

Das geht ja noch an (Technobabel über Magnetfelder und Element X, äh Unobtanium), aber wieso haben fliegende Berge Wasserfälle obendrauf?

#49: Autor: Zoff,

Verfasst am: 12.02.2010, 14:58
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Armer Aang. Trösten

Wer ist das? Am Kopf kratzen

#50: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 12.02.2010, 16:11
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Armer Aang. Trösten

Wer ist das? Am Kopf kratzen

Der Typ mit dem blauen Pfeil auf dem Kopp. zwinkern

#51: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 14.03.2010, 21:08
—
Ich bin gestern, entgegen meines eigentlichen Vorsatzes (wobei man daran wiedereinmal sieht, wozu die taugen Mit den Augen rollen

), in Avatar gegangen. Im IMAX in Berlin. Lief halt nix anderes. Und so hab ich halt in den sauren Apfel gebissen... -.-

Dabei aber gemerkt, dass er eher süß-sauer ist. Sehr glücklich

Die Story ist natürlich unglaublich flach und einfallslos und war schon tausende Male ähnlich da. Was will man aber auch von einer Geschichte erwarten, die von einem Regisseur erdacht wurde. Mit den Augen rollen

Die können das halt nicht. Die können in Szene setzen, aber keine Geschichten schreiben. Auch wenn ich jetzt nicht leugnen will, dass es auch Multitalente gibt, die beides können.

Die Effekte sind cool und hübsch anzusehen, hauten mich persönlich jetzt aber auch nicht vom Hocker. Was bei mir den Anlass gab, mein Vorurteil abzulegen (neben der Tatsache, dass es a posteriori eh kein Vorurteil mehr gewesen wäre) war ganz anderer Natur. Und da geht wohl das Testosteron mit mir durch. Verlegen

Ich fand die Na'vi einfach hübsch. Ich liebe es...

Vor allem die weiblichen, versteht sich. Pfeifen

Und dass sie den ganzen Film über so gut wie nackt umherhüpfen macht es natürlich auch nicht leichter. Deprimiert

... Mir ist während des sehens des Films übrigens der eigentliche Grund dafür eingefallen, warum die Na'vi Schwänze haben: Sonst wäre es nämlich ZU leicht sich an ihnen aufzugeilen. Überrascht

#52: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 14.03.2010, 21:52
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Mir ist während des sehens des Films übrigens der eigentliche Grund dafür eingefallen, warum die Na'vi Schwänze haben: Sonst wäre es nämlich ZU leicht sich an ihnen aufzugeilen. Überrascht

Da kennst du die Furrys schlecht. Mit den Augen rollen

#53: Autor: Ranxerox,

Verfasst am: 14.03.2010, 21:53
—
@Bravopunk, ich bin der gleichen Meinung. Erfunden wurde es aber wirklich nix, selbst Unobtanium, das ich als Gummi bei meiner Oakley- Sonnenbrille kenne (Die Schlitzohren haben die Bezeichnung sogar patentieren lassen), ist kopiert worden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Unobtainium

#54: Autor: hainer,

Verfasst am: 14.03.2010, 21:56
—
So, den Film gesehen, kann mir ein Urteil erlauben und das geht so:

So ein schwülstiger dümmlicher klischeetriefender Mist.

#55: Autor: Ranxerox,

Verfasst am: 14.03.2010, 21:59
—

hainer hat folgendes geschrieben:

So, den Film gesehen, kann mir ein Urteil erlauben und das geht so:

So ein schwülstiger dümmlicher klischeetriefender Mist.

Inhaltlich, ja. Die Effekte sind aber gut gemacht, sogar ich als Sondereffekte Nichtliebhaber muss ich es zugeben

#56: Autor: hainer,

Verfasst am: 14.03.2010, 22:24
—
Vielleicht in 3 D haut das was weg, weil es in der Qualität neu ist. Ich habe den Film auf noch nichteinal DVD-Qualität gesehen und selbst da überzeugte die Grafik bei genauerem Hinsehen nicht. Wenn auf noch nichtmal DVD-Qualität man den Eindruck hat, daß die Oberflächenmuster und Weltstrukturen künstlich sind, ist das mau. Und noch nichtmal die Kinematik ist realistischen dynamischen Verhältnissen angepasst.

Da wurde vor 13 Jahren mit Starship Troopers in der Bildqualität ähnliches geleistet. Mittlerweile kamen natürlich ne Menge Techniktricks bei Verschmelzung computergenerierter Bilder mit realen Filmzenen hinzu, aber vom Eindruck der Realistik her ist Avatar kein Fortschritt. Vielleicht nur durch den hohen Aufwand an Technicktricks und durch das 3D gewinnt der Film. Das ist ja bei Computerspielchen in 3D ähnlich. Da kann man die Qualität und Auflösung sehr grob herunterregeln und es sieht immer noch gut aus, weil der 3d Effekt die Wahrnehmung derart einnimmt, daß die restlichen Aspekte unkritischer wahrgenommen werden.

#57: Autor: Kiki, Wohnort: Ulm

Verfasst am: 15.03.2010, 02:26
—
Avatar hat ja auch unerwartet wenige Oscar im Endeffekt bekommen.

#58: Autor: Heizölrückstoßabdämpfung, Wohnort: Stralsund

Verfasst am: 15.03.2010, 09:19
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Ich fand die Na'vi einfach hübsch. Ich liebe es...

Vor allem die weiblichen, versteht sich. Pfeifen

Das ging mir genauso. Sehr glücklich

#59: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 15.03.2010, 09:42
—
Return of the Natives. Slavoj Žižek on Avatar

#60: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 17.03.2010, 12:22
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Mir ist während des sehens des Films übrigens der eigentliche Grund dafür eingefallen, warum die Na'vi Schwänze haben: Sonst wäre es nämlich ZU leicht sich an ihnen aufzugeilen. Überrascht

Da kennst du die Furrys schlecht. Mit den Augen rollen

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |: Seite 2 von 5