immanuela hat folgendes geschrieben: |
man kann den Leuten direkt in die Wohnung/den Garten sehen |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||
Nochmal: Wer offene Fenster hat, ist selber Schuld. Und zu den Gärten: Wie viele Häuser kennt ihr, die Gärten vorne an der Straße haben??? |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||
Nochmal: Wer offene Fenster hat, ist selber Schuld. Und zu den Gärten: Wie viele Häuser kennt ihr, die Gärten vorne an der Straße haben??? |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||
Zigtausende. |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||
LOl, ich weiß ja nicht in was für Häusern du wohnst, aber bei mir sind die Fenster des 1. Stocks nicht auf 2,5 m Höhe... |
Miach hat folgendes geschrieben: | ||||
Ok., ich darf also bei Dir vorbeikommen, auf eine 2,50 Meter-Leiter steigen und in deine Wohnung photographieren, und wenn Du damit deine Persönlichkeitsrechte verletzt siehst, bist Du selbst schuld, wenn deine Fenster nicht verhangen sind? |
immanuela hat folgendes geschrieben: | ||||
Ok, meinetwegen Parterre. Die meisten Mietshäuser haben auch etwas, was sich Hochparterre nennt und von Passanten ohne Leiter nicht einsehbar ist, dafür reicht es auch noch locker. |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich kenne auch einige kleiner Ortschaften, und mir fällt kein einziger ein! |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du findest also, dass das geltende Recht so geändert werden sollte, dass niemand mehr Fotos von - aus öffentlichen Straßen/Plätzen aus einsehbaren - privaten Häusern machen darf? |
jagy hat folgendes geschrieben: |
StreetView ist mal wieder das perfekte Beispiel für die german Angst. |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich kenne auch einige kleiner Ortschaften, und mir fällt kein einziger ein! |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Bielefeld ist auch dabei
das gibts doch aber gar nicht |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||
Das will ich gar nicht mal abstreiten. |
immanuela hat folgendes geschrieben: | ||||||||
An meinem Straßenzug haben die meisten Häuser den Garten vorne, und einige wenigstens eine Einfriedung mit Hecke als Sichtschutz. Da konnte Google mit dem Aufsatz überall wunderbar drüberschauen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ein LKW-Fahrer auch... |
immanuela hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Oh Mann. Der darf aber in dieser Situation auch (!) keine Fotos machen und sie im Internet veröffentlichen. |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du findest also, dass das geltende Recht so geändert werden sollte, dass niemand mehr Fotos von - aus öffentlichen Straßen/Plätzen aus einsehbaren - privaten Häusern machen darf? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Richtig, hab ich auch nicht behauptet das er das machen darf. Genau darum geht es ja hier, du darfst das nicht machen, aber "Street-View" will. |
immanuela hat folgendes geschrieben: |
Dann sind wir uns doch einig. Street-View dürfte das nach geltendem Recht natürlich auch nicht, hat aber leider schon alles fotografiert und gibt diese Daten wahrscheinlich auch schon seit längerem weiter, an jeden, der dafür blecht. |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||
Einerseits fände ich es toll, wenn ich mich an (Urlaubs-) "Zielen" erst mal umschauen könnte, andererseits auch ziemlich bedrohlich, wenn dies andere bei mir machen würden. |
jagy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Findest Du es auch jedesmal bedrohlich, wenn Spaziergänger bei Dir vorbeigehen und dein Haus sehen? |
Woici hat folgendes geschrieben: | ||||||||
dieses argument ist in etwa so sinnhaft wie "wenn du nichts zu verbergen hast, sollte es ja kein problem sein, wenn der staat alles über dich weiss und dein telefon überwacht...." es geht doch gar nicht um das einzelne bild eines hauses, sondern es geht um die massenhafte datensammlung, um die allgemeine verfügbarkeit und um die möglichkeit der auswertung der bilder. das alles zusammen genommen hat, und das sollte nun wirklich jedem klar sein, eine ganz andere qualität als das fotografieren eines hauses mit einer 35cm leiter und das veröffentlichen des bildes auf einer privaten homepage...... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich kann aber überal herumspazieren, und vorort schauen, wies dort aussieht. Und sogar fotografieren. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich kann aber überal herumspazieren, und vorort schauen, wies dort aussieht. Und sogar fotografieren. |
jagy hat folgendes geschrieben: |
Zum Thema Hecken, Zäune würden umgangen:
http://tinyurl.com/2aotqeh Hier mal ein Beispiel. Ich jedenfalls kann da über keine Hecke drüberschauen. Oder hier: http://tinyurl.com/2g2fg7w Hier http://tinyurl.com/2evzaxf sieht man zwar schon ein bisschen mehr, aber keinesfalls so wie behauptet, dass man Zäune einfach komplett nutzlos machen würde... |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||
Kann ich auch eine Videokamera auf dem Bürgersteig vor deinem Haus installieren und die Bilder via Live-Stream ins Internet stellen? Oder sind nur Einzelfotos gestattet? Und wenn ja, oder nein: sollte ich das können? Und übrigens geht es doch auch gerade um das (von mir) unterstrichene. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde