Erdbeben Stärke 8,9 vor Japan
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 46, 47, 48  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#31:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 21:55
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.


Ach du Scheiße. Traurig


Hier eine Quelle:

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/erdbeben-roettgen-besorgt-ueber-lage-in-japanischem-akw_aid_607724.html

#32:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 21:58
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.

Skeptiker


Ach du Scheiße. Traurig

Keine Panik. Lies nochmal nach: bei heutigen Kernkraftwerken sind solche Störfälle ausgeschlossen. Die sind absolut sicher.

#33:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 22:02
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.


Ach du Scheiße. Traurig

Keine Panik. Lies nochmal nach: bei heutigen Kernkraftwerken sind solche Störfälle ausgeschlossen. Die sind absolut sicher.


Ach so! Na dann ist ja gut ...-

skeptisch

#34:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 22:07
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.


Ach du Scheiße. Traurig

Keine Panik. Lies nochmal nach: bei heutigen Kernkraftwerken sind solche Störfälle ausgeschlossen. Die sind absolut sicher.


Ach so! Na dann ist ja gut ...-

skeptisch
Und ausserdme bauen wir doch viel sicherer als in solchen ostblockstaaten wie Tschechien, Ukraine oder Japan. Alles kommunistische Misswirtschaft da, vor allem Japan! freakteach

#35:  Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 22:29
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.

Skeptiker


Ach du Scheiße. Traurig

Keine Panik. Lies nochmal nach: bei heutigen Kernkraftwerken sind solche Störfälle ausgeschlossen. Die sind absolut sicher.



Ja, das ist das Problem mit dem ganzen modernen Schnickschnack, den die Japaner da hingestellt haben. Da sind unsere alten Dinger doch wesentlich sicherer. Das ist noch gute alte Wertarbeit aus den 70ern. Die halten noch was aus. freakteach

#36:  Autor: Mad Magic BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 23:05
    —
Gerade über diesen Kommentar gestolpert:

Zitat:
Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten das es keinen zweiten Fleck auf unserer Welt gibt der bei einer solchen Katastrophe weniger Opfer zu beklagen hat(bei gleicher Bevölkerungsdichte natürlich!)
..auch wenn es am Ende 10000 Tote sind (was niemand hofft und ich auch nicht glaube)
...ein liebender Gott hätte, wenn er ein küstennahes,sehr starkes Erdbeben in einem äußerst dicht besiedeltem Gebiet über die Welt bringen "müsste"- gar nicht anders handeln "können" als Japan auszuwählen.


Autsch

#37:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 23:55
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Gerade über diesen Kommentar gestolpert:

Zitat:
Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten das es keinen zweiten Fleck auf unserer Welt gibt der bei einer solchen Katastrophe weniger Opfer zu beklagen hat(bei gleicher Bevölkerungsdichte natürlich!)
..auch wenn es am Ende 10000 Tote sind (was niemand hofft und ich auch nicht glaube)
...ein liebender Gott hätte, wenn er ein küstennahes,sehr starkes Erdbeben in einem äußerst dicht besiedeltem Gebiet über die Welt bringen "müsste"- gar nicht anders handeln "können" als Japan auszuwählen.


Autsch
Link?

#38:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 23:58
    —
Erinnert mich daran:

Zitat:
ARGUMENT FROM INCOMPLETE DEVASTATION
(1) A plane crashed killing 143 passengers and crew.
(2) But one child survived with only third-degree burns.
(3) Therefore, God exists.

#39:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 11.03.2011, 23:59
    —
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.

#40:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:00
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Gerade über diesen Kommentar gestolpert:

Zitat:
Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten das es keinen zweiten Fleck auf unserer Welt gibt der bei einer solchen Katastrophe weniger Opfer zu beklagen hat(bei gleicher Bevölkerungsdichte natürlich!)
..auch wenn es am Ende 10000 Tote sind (was niemand hofft und ich auch nicht glaube)
...ein liebender Gott hätte, wenn er ein küstennahes,sehr starkes Erdbeben in einem äußerst dicht besiedeltem Gebiet über die Welt bringen "müsste"- gar nicht anders handeln "können" als Japan auszuwählen.


Autsch
Link?


SPON. Hast Du kein Google-Diplom? Mit den Augen rollen

#41:  Autor: Mad Magic BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:11
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.


wo denn? (habe auch kein Google-Diplom) ^^

Die wollen doch noch mehr als ein Dutzend KKW's bis 2030 in Japan bauen, werden sie u.U. nochmal überdenken, wenn es einen GAU gibt...


Zuletzt bearbeitet von Mad Magic am 12.03.2011, 00:15, insgesamt einmal bearbeitet

#42:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:14
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.


wo denn? (habe auch kein Google-Diplom) ^^



Noseman hat folgendes geschrieben:


SPON.


Da denn.

Knapp vor die Mitte scrollen, der Autor hat den Nick "dfhhzkouioi9hj"

Obstsalat, da habe ich zu schnell geschossen, das war ja gar nicht die Frage. :schäm:


Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 12.03.2011, 00:17, insgesamt einmal bearbeitet

#43:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:16
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar wirklich tragisch, aber angesichts der Geologie nicht wirklich überraschend. Um so unverständlicher, dass man ausgerechnet dort AKW bauen muss.
und das auch noch direkt an die kueste, nur wenige meter vom meer...

#44:  Autor: Mad Magic BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:20
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar wirklich tragisch, aber angesichts der Geologie nicht wirklich überraschend. Um so unverständlicher, dass man ausgerechnet dort AKW bauen muss.
und das auch noch direkt an die kueste, nur wenige meter vom meer...


Wo lagern die eigentlich ihren Atommüll? Hoffentlich haben die ned so Blindgänger-Lagerstätten wie bei uns Asse.

#45:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:21
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.


wo denn? (habe auch kein Google-Diplom) ^^

Die wollen doch noch mehr als ein Dutzend KKW's bis 2030 in Japan bauen, werden sie u.U. nochmal überdenken, wenn es einen GAU gibt...


http://www.stern.de/panorama/-live-ticker-zu-erdbeben-in-japan-radioaktivitaet-in-akw-fukushima-tausendfach-erhoeht-1662366.html

mittlerweile steht da „könnte” … naja, stern eben Mit den Augen rollen

und:

Zitat:
+++ 22:50 Uhr: Radioaktivität erhöht sich dramatisch +++
Die Nachrichtenagentur Kyodo berichtet, dass die Radioaktivität im AKW Fukushima tausendfach erhöht sei

#46:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:21
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar wirklich tragisch, aber angesichts der Geologie nicht wirklich überraschend. Um so unverständlicher, dass man ausgerechnet dort AKW bauen muss.

Gerade las ich, dass die Akkus am KKW Fukushima seit kurz vor 18:00 Uhr leer sind.

au weia.

dann frag ich mich, ob ueberhaupt noch hoffnung besteht, die kernschmelze aufhalten zu koennen Traurig

dabei gibt es doch immer mehrere voneinander unabhaengige notstromaggregate.

wobei das mit der unabhaengigkeit offenbar ein fall von denkste war, wenn bei 3 von 6 reaktoren gleich alle notstromaggregate gleichzeitig ausfallen.

#47:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:22
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar wirklich tragisch, aber angesichts der Geologie nicht wirklich überraschend. Um so unverständlicher, dass man ausgerechnet dort AKW bauen muss.
und das auch noch direkt an die kueste, nur wenige meter vom meer...

Eines der Probleme bei Küsten-KKW ist, dass die oft Meerwasser als Kühlmittel verwenden. Liegt ja eigentlich auch nahe.
Wenn das Meer aber bei einem Tsunami mehrere hundert Meter zurückweicht, saugen die statt Kühlwasser aber nur noch Luft an …

#48:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:25
    —
Tja...

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1618181#1618181

Ok, ist nicht witzig. Außer wenn man Galgenhumor hat. Hab ich.

#49:  Autor: Mad Magic BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:25
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.


wo denn? (habe auch kein Google-Diplom) ^^

Die wollen doch noch mehr als ein Dutzend KKW's bis 2030 in Japan bauen, werden sie u.U. nochmal überdenken, wenn es einen GAU gibt...


http://www.stern.de/panorama/-live-ticker-zu-erdbeben-in-japan-radioaktivitaet-in-akw-fukushima-tausendfach-erhoeht-1662366.html

mittlerweile steht da „könnte” … naja, stern eben Mit den Augen rollen

und:

Zitat:
+++ 22:50 Uhr: Radioaktivität erhöht sich dramatisch +++
Die Nachrichtenagentur Kyodo berichtet, dass die Radioaktivität im AKW Fukushima tausendfach erhöht sei


Shit, die armen Schweine, die da vor Ort jetzt am Reaktor gerade ihr Leben geben... Traurig Die werden doch irreparabel verstrahlt!

#50:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:26
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.


Ach du Scheiße. Traurig

Keine Panik. Lies nochmal nach: bei heutigen Kernkraftwerken sind solche Störfälle ausgeschlossen. Die sind absolut sicher.


Ach so! Na dann ist ja gut ...-

skeptisch
Und ausserdme bauen wir doch viel sicherer als in solchen ostblockstaaten wie Tschechien, Ukraine oder Japan. Alles kommunistische Misswirtschaft da, vor allem Japan! freakteach

wir haben ja auch viel bessere sicherheitstechnik als in schweden. was in schweden vorkommt, kann bei uns ja niemals nicht passieren. auch dann nicht, wenn unsere reaktoren von vattenfall betrieben werden...

#51:  Autor: Mad Magic BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:27
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tja...

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1618181#1618181

Ok, ist nicht witzig. Außer wenn man Galgenhumor hat. Hab ich.


naja, die Diskussion wird jetzt wohl zu Recht wieder hoch kochen.

#52:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:29
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.
kriegen die die ventile nicht auf?

wobei, wenn man die ventile aufmacht, verdunstet das wasser erst recht. andererseits ist es auch nicht grade erstrebenswert, wenn der druckbehaelter den japanern um die ohren fliegt.

#53:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:32
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Gerade lese ich, dass der Gasdruck im Kern von Fukushima I auf das 2,1-fache des Auslegungswerts gestiegen sei.


wo denn? (habe auch kein Google-Diplom) ^^

Die wollen doch noch mehr als ein Dutzend KKW's bis 2030 in Japan bauen, werden sie u.U. nochmal überdenken, wenn es einen GAU gibt...


http://www.stern.de/panorama/-live-ticker-zu-erdbeben-in-japan-radioaktivitaet-in-akw-fukushima-tausendfach-erhoeht-1662366.html

mittlerweile steht da „könnte” … naja, stern eben Mit den Augen rollen

und:

Zitat:
+++ 22:50 Uhr: Radioaktivität erhöht sich dramatisch +++
Die Nachrichtenagentur Kyodo berichtet, dass die Radioaktivität im AKW Fukushima tausendfach erhöht sei


Shit, die armen Schweine, die da vor Ort jetzt am Reaktor gerade ihr Leben geben... Traurig Die werden doch irreparabel verstrahlt!

Naja, ich nehme mal an, dass die Medien gerne noch ein wenig dramatisieren. Sie sagen ja nicht, wo diese Strahlung im KKW gemessen worden ist.
Als Nicht-Fachmann macht mir der Dampfdruck eher Gedanken. In Tschernobyl hat der Dampfdruck ausgereicht, um die 2000 t Betonabdeckung des Kerns wegzublasen.

#54:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:33
    —
blakki hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Die spärlichen Bilder bisher sehen wirklich übel aus!


P.S. Ist zwar offtopic, aber gerade bei solchen Ereignissen bekommt man richtig Wut auf die Spinner unter den Christen, von wegen des Menschen Willensfreiheit ist Schuld am Leid der Welt... Böse


Keine Sorge, die kommen spätestens heute Abend aus ihren Löchern gekrochen und verkünden, dass das Beben ein Warnruf Gottes sei, wegen der vielen schwulen Japanern und so.........



Vor allem amerikanische "Endzeittheologen" sehen schon seit Jahren jedes Erdbeben als Zeichen fuer die unmittelbar bevorstehende "Rueckkehr des Messias" an, weil das angeblich in der Johannesoffanbarung so prophezeit wurde, dass u.a. die Erdbeben unmittelbar vorher dramatisch zunehmen.
Das wird auch diesmal so gepredigt werden, bei den uebelsten Vollpfosten mit seligem Grinsen zwischen den Ohren. Das ist absolut nix Neues.

#55:  Autor: györgy BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:35
    —
Inzwischen ist der Evakuierungsradius rund um das AKW von 3 auf 10 km ausgedehnt worden. Quelle: NHK World

#56:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:36
    —
Mag ja sein, dass ich ein wenig zur Hysterie neige, aber es ist schon ein etwas seltsames Gefühl, google-news neuzuladen und dabei immer damit rechnen zu müssen. Am Kopf kratzen

#57:  Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:37
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Das ist zwar wirklich tragisch, aber angesichts der Geologie nicht wirklich überraschend. Um so unverständlicher, dass man ausgerechnet dort AKW bauen muss.

Gerade las ich, dass die Akkus am KKW Fukushima seit kurz vor 18:00 Uhr leer sind.

au weia.

dann frag ich mich, ob ueberhaupt noch hoffnung besteht, die kernschmelze aufhalten zu koennen Traurig

dabei gibt es doch immer mehrere voneinander unabhaengige notstromaggregate.

wobei das mit der unabhaengigkeit offenbar ein fall von denkste war, wenn bei 3 von 6 reaktoren gleich alle notstromaggregate gleichzeitig ausfallen.


Die haben wohl inzwischen mehrere Generatoren-Fahrzeugevor Ort zur Verfügung, allerdings haben sie kein passendes Kabel, oder passenden Stecker, um das Ding anzuschließen. Jetzt sollte ein kabel eingeflogen werden. Außerdem wurde überlegt, von einem anderen (relativ) nahen AKW ein Kühlaggregat herbeizuschaffen. Es sei ein Wettlauf gegen die Zeit. Demnach ragten auch die Brennstäbe bereits 2 Meter aus dem Wasser.

Das habe ich allerdings heute Abend schon gelesen. Was inzwischen daraus geworden ist. Schulterzucken

Drohende Kernschmelze
Notaktion soll Krisen-AKW retten

#58:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:38
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Tja...

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1618181#1618181

Ok, ist nicht witzig. Außer wenn man Galgenhumor hat. Hab ich.


naja, die Diskussion wird jetzt wohl zu Recht wieder hoch kochen.

Nee; solange das Ding nicht wirklich hochgeht nehmen die Kernkraft-Apologeten doch als Beweis dafür, dass KKW halt total sicher sind.


noc

#59:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:39
    —
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
In Fukushima steigt der Druck des Reaktors. Der Kühlwasserspiegel sinkt, die Brennelemente werden immer heisser, es droht eine Kernschmelze.

Dann muss der Schutzmantel halten, sonst droht ein zweites Tschernobyl.

Die Bevölkerung wird evakuiert, Leute mit Schutzanzügen und Geigerzählern laufen herum. Radioaktiver Dampf wird abgelassen, um den Druck zu mindern.

Skeptiker


Ach du Scheiße. Traurig

Keine Panik. Lies nochmal nach: bei heutigen Kernkraftwerken sind solche Störfälle ausgeschlossen. Die sind absolut sicher.



Politiker, die ihren Waehlern solchen Stuss erzaehlt haben, muessten eigentlich in der ersten Reihe stehen, falls Freiwillige gebraucht werden, die sich verstrahlen lassen, um ein eventuelles Leck wie damals in Tschernobyl zuzubetonieren.

#60:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 12.03.2011, 00:42
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:

Zitat:
+++ 22:50 Uhr: Radioaktivität erhöht sich dramatisch +++
Die Nachrichtenagentur Kyodo berichtet, dass die Radioaktivität im AKW Fukushima tausendfach erhöht sei


Shit, die armen Schweine, die da vor Ort jetzt am Reaktor gerade ihr Leben geben... Traurig Die werden doch irreparabel verstrahlt!

*noch* nicht.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 46, 47, 48  Weiter  :| |:
Seite 2 von 48

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group