Surata hat folgendes geschrieben: | ||||
Kommt auf die Qualität des Komplimentes, das Setting und dergleichen an. Rat mal, wie gut die meisten Menschen baggern. |
Mo. hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Das schaukelt ganz schön. Ich frage mich z.B. grade, ob eine Frau sagen kann, dass sie sich in einer Situation unwohl fühlt ohne dass ihr dieser Vorwurf:
|
moecks hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? Weil ich einer Frau ein Kompliment mache will ich nur auf das eine raus? Wie pervers ist denn diese Denke. |
moecks hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ja sicher, aber bezogen auf den Fall hier frag ich nur. Und? |
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben: | ||||
Fett von mir. Lies nochmal und denk nochmal. Eben nicht alle, aber leider vermutlich sehr viele... |
Surata hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Die Frau ist laut eigener Aussage creepy angebaggert worden und hat nur gewagt zu sagen, dass Männer doch bitte nicht so beschissen (weil unempathisch) anbaggern sollen. |
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Warum nun also die Aufregung? |
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Und darauf hat ein User mit dem Nick "Richard Dawkins" geschrieben, man soll doch nicht jede Kleinigkeit so aufbauschen. Warum nun also die Aufregung? |
Mo. hat folgendes geschrieben: |
Wer hat hier eigtl. was aufgebauscht? |
Mo. hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
"Don't take this the wrong way, but I find you very interesting, and I would like to talk more. Would you like to come to my hotel room for coffee? |
Mo. hat folgendes geschrieben: |
Wer hat hier eigtl. was aufgebauscht? |
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||||||
Also ich wüsst nicht, wie man es noch höflicher ausdrücken sollte. |
Mo. hat folgendes geschrieben: |
Ich meinte Dawkins' Art. |
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||
Meiner Meinung nach ist es trotzdem der Aufregung nicht wert. Kann jemand bestätigen, dass es hierbei um den echten Richard Dawkins handelt? |
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Kann jemand bestätigen, dass es hierbei um den echten Richard Dawkins handelt? |
PZ Myers hat folgendes geschrieben: |
I can confirm that those comments were actually from Richard Dawkins. |
Surata hat folgendes geschrieben: | ||
Das hat die betroffene Frau aber nie behauptet. |
Jörg Rings hat folgendes geschrieben: |
Das heißt nicht, dass der Aufzugmann etwas Böses im Schilde führte. Nein, etwas ganz anderes ist der Knackpunkt, und das ist ganz ganz wichtig jetzt! Solange ihr ein Unbekannter seid, seid ihr Schrödingers Vergewaltiger. |
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||||||
Sie nicht, aber einige Blogger. Hier zB
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du hast den Ausdruck "Schrödingers Vergewaltiger" nicht verstanden. Informiere dich unter "Schrödingers Katze". |
Mo. hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich sage, ich fühlte mich in der Situation nicht wohl und als Reaktion kommt "stell dich nicht so an, gibt viel schlimmeres", wer bauscht dann auf? |
goatmountain hat folgendes geschrieben: |
da hat ein mann einer frau im fahrstuhl ein kompliment gemacht und sie gefragt, ob er sie auf 'ne tasse kaffee einladen darf. mehr nicht.
die dame hat abgelehnt und alles ist ok. |
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||
Schrödingers Vergewaltiger = potenzieller Vergewaltiger |
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist ja auch nicht passiert. Dawkins Kommentar war nicht die Reaktion auf die Geschichte der Frau, sondern auf das Aufbauschen dieser Story. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Aber nicht im Sinne: Das ist eine Person, die vergewaltigen könnte, sondern nur im Sinne von: Ich weiß nicht, ob derjenige eine solche Person ist. Und auch im ersteren (falschen) Sinn wäre die Situation im Fahrstuhl keine "versuchte Vergewaltigung". Den Ausdruck "Schrödingers Vergewaltiger" so zu verstehen, ist also gleich doppelt falsch. |
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ||||||
Schön, dann ist die Aussage: Alle Männer sind potenzielle Vergewaltiger. Die ist natürlich so viel besser. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Damit lässt du die spezifische, unangenehme Situation weg, bleibst bei der Ungenauigkeit des Wortes "potenziell" und übergehst die offensichtlich falsche Gleichsetzung zur versuchten Vergewaltigung. |
Jörg Rings hat folgendes geschrieben: |
Richtig, Klappe halten und in der entfernten Ecke stehen. Oder gleich die Treppe nehmen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Der Mann ist ihr aus der Hotelbar (oder so, jedenfalls einem Ort, wo Teilnehmer der Konferenz zusammensaßen), in der er sie wesentlich unproblematischer hätte ansprechen können und wo man wunderbar Kaffee hätte trinken können, in den Aufzug gefolgt, um vier Uhr nachts, nachdem sie gesagt hatte, müde zu sein und nun schlafen zu gehen, woraus man eigentlich schließen kann, dass sie kein Interesse hat, den Abend irgendwie fortzusetzen. Das ist keine versuchte Vergewaltigung, was aber auch nicht behauptet wurde, aber schon eine Situation, wo ich es hundertprozentig verstehen kann, wenn jemand sagt: "Leute, so etwas ist aufdringliches, unsensibles Verhalten, bei dem man sich als Frau auf einen Objektstatus reduziert fühlt. Lasst das." Die Aufbauschung liegt mE völlig auf Seite derjenigen, die diese Aussage absurd übertrieben und das tatsächliche Problem kleingeredet haben. |
Rohrspatz hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe gewisse Symptome, aber kann einfach nicht die Krankheit identifizieren... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde