pera hat folgendes geschrieben: |
Jetzt würde ich nur gerne noch wissen, wie der Higgs-Mechnaismus funktioniert, ohne ein halbes Leben dafür opfern zu müssen, aber auch nicht auf dem Spiegel-Artikel Niveau. Ja, das ist viel verlangt. |
deirfloo hat folgendes geschrieben: |
Aus wissenschaftlicher Sicht, wärs aber wahrscheinlich besser gewesen, noch ein wenig zu warten... |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Problem dabei ist, daß sie unter politischem Druck stehen. Weiß nicht ob ihr mitbekommen habt, was die amerikanische Konkurrenz im Hintergrund gestänkert hat. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
plus.math.org hat gestern einen ausführlichen, zweiteiligen Artikel veröffentlicht. Warnung: enthält Formeln und Feynman-Diagramme. |
smallie hat folgendes geschrieben: | ||
plus.math.org hat gestern einen ausführlichen, zweiteiligen Artikel veröffentlicht. Warnung: enthält Formeln und Feynman-Diagramme. |
deirfloo hat folgendes geschrieben: |
Feynman Diagramme sind super und auch mir Formeln hab ichs gern, aber: gibt's sowas auch auf deutsch? |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Ich glaube ich kenne wirklich niemanden, der Schwierigkeiten mit (Fach-) Englisch hat, aber Feynman-Diagramme und Teilchenphysikformeln versteht. Hat das einen speziellen Hintergrund bei Dir? |
pera hat folgendes geschrieben: |
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gottesteilchen-higgs-boson-zeigt-im-lhc-sein-gesicht-a-842319.html
So langsam könnten sie ja mal eine Meldung rausgeben. Das ist ja kaum auszuhalten, diese Spannung. Jetzt würde ich nur gerne noch wissen, wie der Higgs-Mechnaismus funktioniert, ohne ein halbes Leben dafür opfern zu müssen, aber auch nicht auf dem Spiegel-Artikel Niveau. Ja, das ist viel verlangt. |
Zitat: |
Am Kernforschungszentrum Cern haben Forscher die Existenz des Higgs-Bosons, des sogenannten Gottesteilchens, nachgewiesen. Die Fachwelt ist begeistert, doch die Laien fragen sich zu Recht: Was ist der praktische Nutzen? Was habe ich persönlich davon? |
Zitat: |
Ganz einfach: Das Higgs-Boson sorgt dafür, daß alle Teile eine Masse haben. Es ist also quasi das Fett unter den Elementarteilchen, macht das Zunehmen in Zukunft noch leichter. Die Lebensmittelindustrie arbeitet bereits unter Hochdruck daran, Bubble-Tea durch Higgs-Bosonen-Tea zu ersetzen. |
Silberling hat folgendes geschrieben: |
Alles hat zwei Seiten in einer dualen Welt ... |
nocquae hat folgendes geschrieben: | ||
Ich dachte wir hatten uns darauf geeinigt, dass alles sechs Seiten hat. |
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: |
Jedenfalls ein großartiger Triumph der theoretischen Physik ... |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Und auch der Experimentalphysik! Sowie auch unserer Kultur, deren Erkenntnisdrang es einen solchen länderübergreifenden Aufwand wert ist. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Und auch der Experimentalphysik! Sowie auch unserer Kultur, deren Erkenntnisdrang es einen solchen länderübergreifenden Aufwand wert ist. |
Tom der Dino hat folgendes geschrieben: |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Und auch der Experimentalphysik! |
step hat folgendes geschrieben: |
Sowie auch unserer Kultur, deren Erkenntnisdrang es einen solchen länderübergreifenden Aufwand wert ist. |
Silberling hat folgendes geschrieben: |
http://www.thunderbolts.info/wp/2012/01/16/article-9-gravity-or-electricity-which-one-rules-the-universe/
'' It may be, therefore, that the way the solar system runs, with our own as the only example we can know to any great extent, is quite different from the way the galaxy runs as a whole. Even if we are right in judging gravity to have a comparatively dominant influence upon the positions and movements of the planetary bodies of our system, that certainly does not imply we would be right to assume gravitational dominance for interstellar forces in a galaxy, and even less so, for intergalactic forces in the cosmos. Indeed, if the galaxies were powered by vast electrical energy transfers through the plasma environment of space, the puny force of gravitation in such a context could be safely ignored altogether. And this would mean that concepts such as dark matter, dark energy, black holes, the Oort Cloud, and even the Big Bang itself along with a host of other stalwarts should be put out to the pastures of science fiction.'' Gruß SIlberling |
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich nur, weshalb man das Higgsteilchen nicht schon längst am Tevatron entdeckt hat; die Energien am Cern sind dagegen ja gar nichts ... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Klar, denn es gibt ja nur auf der einen Seite "die Amerikaner" und auf der anderen "die Europäer"!
Eine eingeschworene, in sich geschlossene Gemeinschaft, aus derem inneren Kreis keinerlei Geheimnisse nach Außen dringen können! Diese Gemeinschaft kann natürlich beliebig vergrößert und verkleinert werden: Manchmal sind es auch "die Physiker" oder gar "die Naturwissenschaftler" Schreib doch noch mal, wie teuer das alles ist! |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Das habe ich mich auch schon gefragt ... und die Frage mal einem am CERN-Projekt arbeitenden Bekannten geschickt. |
Tom der Dino hat folgendes geschrieben: |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Denn das Urknalluniversum war angeblich sehr heiß und stand damit unter einem extremen Innendruck. Wie erzeugt man ohne einen entsprechenden Außendruck einen hohen Innendruck? |
narr hat folgendes geschrieben: |
steht hier irgendwo, warum man das Teil 'Gottesteilchen' nennt? (aber bitte ohne Formeln, bin Biologe) |
narr hat folgendes geschrieben: |
steht hier irgendwo, warum man das Teil 'Gottesteilchen' nennt?
(aber bitte ohne Formeln, bin Biologe) |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Ein solcher Druck ist gegeben, wenn viel realtivistische Energie auf wenig Raum existiert. Das war im frühen Universum wohl der Fall. Am CERN führt man solche Zustände herbei, indem man Teilchen mit sehr hohen Energien aufeinanderschießt. Dadurch entstehen - räumlich und zeitlich eng begrenzt - vergleichbare Drücke bze. Energiedichten. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde