Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Das sind übrigens wieder so Dinge, wegen denen ich Volksabstimmungen äußerst kritisch gegenüber stehe |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
(..)
Das sind übrigens wieder so Dinge, wegen denen ich Volksabstimmungen äußerst kritisch gegenüber stehe |
Ratio hat folgendes geschrieben: |
..... Das Votum ist doch im Internet sicher eines von vielen zu dem Thema. Ob sich da 32000 speziell für dieses Votum absprechen würden?.... |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||
Also wenn es jetzt ne 40-60 Verteilung gewesen wäre hätte man ja noch mutmaßen können, dass eventuell T-online stärker von abschottungsbegrüßenden Personen frequentiert wird, oder dass Ablehner generell eher Voten als Befürworter. Aber 90% bei 32000 Stimmen? Ich wüsste auch nicht welches Interesse daran bestehen könnte diese Statistik zu fälschen. Das Ergebnis erscheint mir schon plausibel. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||||
In meinen früheren Ausführungen habe ich diesen Fall berücksichtigt. Ich halte das bei einer derart hohen Stimmzahl für unwahrscheinlich. Das Votum ist doch im Internet sicher eines von vielen zu dem Thema. Ob sich da 32000 speziell für dieses Votum absprechen würden? Und angesichts der sonstigen Abstimmungszahlen bei solchen Umfragen innerhalb größerer Internetpräsenzen fehlten dann die Stimmergebnisse der normalen Leser, wenn die 32000 schon alle Externe sind, die speziell per Link zum Voten aufgerufen wurden. |
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
"Australien fordert Europa zu totaler Abschottung auf"
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_73719932/illegale-bootsfluechtlinge-australien-fordert-europa-zu-totaler-abschottung-auf.html Die aktuellen Opferzahlen steigen. Wer ist dafür verantwortlich? Wenn es die Einladung der EU ist, haben die Australier dann Recht mit der Forderung? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Auf rechtsextremen websites wird schon routinemaessig dazu aufgerufen solche user-polls im eigenen Sinne zu beeinflussen. Viele Akteure scheinen tatsaechlich zu glauben, dass solche "Abstimmungen" irgendwie wichtig waeren und legen sich da richtig ins Zeug. |
Zitat: |
Wir sollten durch Abstimmen unsere Unterstützung signalisieren:
Umfrage Sollte Europa das australische Flüchtlings-Modell übernehmen Es haben 40656 Besucher abgestimmt. Nein, das Vorgehen ist unmenschlich. 8% (3262 Stimmen) Ja, es ist effektiv. 90.6% (36838 Stimmen) Dazu habe ich keine Meinung. 1.4% (556 Stimmen) Vielen Dank für die Teilnahme.* http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_73719932/fluechtlinge-australien-fordert-europa-zu-totaler-abschottung-auf.html |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
[Viele Informationen] |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
So laeuft das dort. Es handelt sich wohl um dieselbe "Abstimmung", um die es ein paar postings weiter oben geht. |
Zitat: |
Die Hälfte (50 Prozent) der Bevölkerung spricht sich im aktuellen DeutschlandTrend im ARD-Morgenmagazin für die Aufnahme von mehr Flüchtlingen aus. 44 Prozent sind dagegen, weitere Flüchtlinge hierzulande unterzubringen. Die größten Meinungsunterschiede bestehen zwischen den Anhängern der Grünen und der AfD: Während sich 74 Prozent der Grünen-Anhänger noch mehr Flüchtlinge in Deutschland vorstellen können, sind 82 Prozent der AfD-Wähler gegen deren weitere Aufnahme. 70 Prozent für legale Einwanderungsmöglichkeiten Die große Mehrheit der Bundesbürger (81 Prozent) spricht sich für ein verstärktes finanzielles Engagement Deutschlands aus, um die Situation in den Heimatländern der Flüchtlinge zu verbessern. Den Vorschlag, legale Möglichkeiten zur Einwanderung nach Europa zu schaffen, befürworten 70 Prozent der Befragten. Jeder Vierte (27 Prozent) lehnt diese Idee jedoch ab, darunter ebenfalls viele Anhänger der AfD (49 Prozent). |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Hier: http://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-309.html sieht das Ganze schon wieder anders aus. Ist aber auch die "Systemlügenpresse" in der die ganzen "linksgrünen Gesinnungsterroristen" lesen und voten....
|
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||
Nicht repräsentativ |
Zitat: |
Untersuchungsanlage
Grundgesamtheit: Wahlberechtigte Bevölkerung ab 18 Jahren Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl / Dual Frame (Festnetz- und Mobilfunkstichprobe) Erhebungsverfahren: Computergestützte Telefoninterviews (CATI) Fallzahl: 1002 Befragte Erhebungszeitraum: 20. bis 22. April 2015 Fehlertoleranz: 1,4* bis 3,1** Prozentpunkte *bei einem Anteilswert von 5 Prozent **bei einem Anteilswert von 50 Prozent |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: |
"Umfrage
Sollte Europa das australische Flüchtlings-Modell übernehmen? Es haben 35167 Besucher abgestimmt. Nein, das Vorgehen ist unmenschlich. 8.1%(2834 Stimmen) Ja, es ist effektiv. 90.5%(31840 Stimmen) Dazu habe ich keine Meinung. 1.4%(493 Stimmen)" http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_73719932/illegale-bootsfluechtlinge-australien-fordert-europa-zu-totaler-abschottung-auf.html Die Abschottung ist mehrheitsfähig. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Es fällt schwer, angesichts der Katastrophen im Mittelmeer nicht in Zynismus zu verfallen. So kann es nicht weiter gehen. Ich bin für das australische Modell insofern, als die Boots-Flüchtlinge pauschal zurück geschickt werden sollen. Damit würde der Flüchtlingsstrom gestoppt und die Unfälle vermieden. Trotzdem muss es weiterhin die Chance geben für die Flüchtlinge, in Europa anzukommen. Es sollte ein schriftliches Bewerbungs-Verfahren etabliert werden. Letztlich urteilen unsere Behörden doch auch nur nach Fakten-Lage. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wieder mit Bewertungssystem, so mit grünen und roten Ampeln ? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Es fällt schwer, angesichts der Katastrophen im Mittelmeer nicht in Zynismus zu verfallen. So kann es nicht weiter gehen. Ich bin für das australische Modell insofern, als die Boots-Flüchtlinge pauschal zurück geschickt werden sollen. Damit würde der Flüchtlingsstrom gestoppt und die Unfälle vermieden. Trotzdem muss es weiterhin die Chance geben für die Flüchtlinge, in Europa anzukommen. Es sollte ein schriftliches Bewerbungs-Verfahren etabliert werden. Letztlich urteilen unsere Behörden doch auch nur nach Fakten-Lage. |
Zitat: |
Nein, es ist wieder mal zu einfach, Moralin mit dem Zerstäuber zu versprühen. Keiner muss diese Banden lieben. Aber sie sind nicht in der Welt, weil sie sich einfach bloß aufdrängen, sondern weil die Zustände in der Welt ihnen eine Nische geben. Eine morallose Berechtigung. Wir können viel über Moral sprechen. Aber Marktmoral gibt es nicht. Der Markt ist ein Apparat, der immer weiter mäht und mäht. Das ist nichts Unbekanntes. Er werkt ohne Rücksicht auf ethische Normen. Wenn die Europäische Union einen Markt für Schlepperkriminalität entstehen lässt, dann muss man moralisch betrachtet die, die diesen Markt erschaffen haben, mindestens genauso ächten, wie die, die die Lücke ausnutzen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Es fällt schwer, angesichts der Katastrophen im Mittelmeer nicht in Zynismus zu verfallen. So kann es nicht weiter gehen. Ich bin für das australische Modell insofern, als die Boots-Flüchtlinge pauschal zurück geschickt werden sollen. Damit würde der Flüchtlingsstrom gestoppt und die Unfälle vermieden. Trotzdem muss es weiterhin die Chance geben für die Flüchtlinge, in Europa anzukommen. Es sollte ein schriftliches Bewerbungs-Verfahren etabliert werden. Letztlich urteilen unsere Behörden doch auch nur nach Fakten-Lage. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
[...]
Wie wäre es denn, wenn wir die wehrfähigen Männer und Frauen unter den Flüchtlingen gut bewaffnen und dann zurückschicken? Sollen sie doch für und um ihre Heimat kämpfen, statt einfach wegzulaufen! |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Wie wäre es denn, wenn wir die wehrfähigen Männer und Frauen unter den Flüchtlingen gut bewaffnen und dann zurückschicken? Sollen sie doch für und um ihre Heimat kämpfen, statt einfach wegzulaufen! |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie wäre es denn, wenn wir die wehrfähigen Männer und Frauen unter den Flüchtlingen gut bewaffnen und dann zurückschicken? Sollen sie doch für und um ihre Heimat kämpfen, statt einfach wegzulaufen! |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie wäre es denn, wenn wir die wehrfähigen Männer und Frauen unter den Flüchtlingen gut bewaffnen und dann zurückschicken? Sollen sie doch für und um ihre Heimat kämpfen, statt einfach wegzulaufen! |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/22150
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Wie wäre es denn, wenn wir die wehrfähigen Männer und Frauen unter den Flüchtlingen gut bewaffnen und dann zurückschicken? Sollen sie doch für und um ihre Heimat kämpfen, statt einfach wegzulaufen! |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
Bin dagegen. Was wollen wir mit Oberschlesien? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde