Funpics
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 182, 183, 184  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#31:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 26.05.2004, 14:30
    —

#32:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.05.2004, 20:53
    —
mein favorit:

#33:  Autor: pyrrhon BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 07:53
    —

#34:  Autor: FluseWohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 22:04
    —
Gröhl...

#35:  Autor: pikaWohnort: reykjavík BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:34
    —
mein erster versuch ein bild zu posten. mal sehen ob's klappt- nochmal:




Zuletzt bearbeitet von pika am 30.05.2004, 23:48, insgesamt einmal bearbeitet

#36:  Autor: pikaWohnort: reykjavík BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:36
    —
verdammt!! Weinen Weinen

#37:  Autor: Babyface BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:39
    —
Die Formatierung stimmt. Aber die url-Adresse des Bildes scheint falsch zu sein.

#38:  Autor: pikaWohnort: reykjavík BeitragVerfasst am: 30.05.2004, 23:51
    —
@ babyface

dankeschön. hab es geaendert

#39:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:30
    —

#40:  Autor: pyrrhon BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:38
    —

#41:  Autor: pyrrhon BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:42
    —

#42:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 15:51
    —

#43:  Autor: Rohan BeitragVerfasst am: 08.06.2004, 18:06
    —

#44:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 02.07.2004, 00:30
    —

#45:  Autor: Zebra BeitragVerfasst am: 02.07.2004, 00:37
    —

#46:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 02.07.2004, 23:43
    —
Hey, diese Karikatur muss von Bush-Anhängern sein. Mr. Green Und die ist auch nicht schlecht:

#47:  Autor: frajo BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 00:50
    —
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Sozialismus ist die Subvention des inneren Schweinehundes des Menschen!

der "innere schweinehund" ist ein rhetorischer marker von repressoren für repressanten.

#48:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 02:44
    —
frajo hat folgendes geschrieben:
der "innere schweinehund" ist ein rhetorischer marker von repressoren für repressanten.


In mancher Hinsicht ja, aber in anderer Hinsicht, wenn man den Schweinehund als den Effeckt von Demotivation und Antriebslosigkeit sieht, dann nicht. Und so ist meine Signatur aus meiner Sicht auch gemeint, wenn ich den Fragensteller zitiere.

Wie er das gemeint hat, weis ich nicht.

#49:  Autor: frajo BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 03:14
    —
Kossuth hat folgendes geschrieben:
frajo hat folgendes geschrieben:
der "innere schweinehund" ist ein rhetorischer marker von repressoren für repressanten.



In mancher Hinsicht ja, aber in anderer Hinsicht, wenn man den Schweinehund als den Effeckt von Demotivation und Antriebslosigkeit sieht, dann nicht.

wer davon spricht, daß im menschen ein "innerer schweinehund" steckt, will bewirken, daß das betreffende individuum gegen sich selbst kämpft, gegen seine eigenen interessen.

wer davon spricht, gegen seinen (eigenen) "inneren schweinehund" anzugehen, der kämpft bereits gegen sich selbst, gegen seine eigenen interessen.

wer dagegen versteht, was seine eigenen interessen sind, warum er sie hat -
wer versteht, was nicht seine eigenen interessen sind und warum jemand anderes sie hat -
der versteht auch, welchen zweck dieses gerede vom "inneren schweinehund" immer schon hatte:
das einbringen einer gegen die eigenen interessen gerichteten ideologie in die großhirnrinde des individuums.

#50:  Autor: annoxWohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:04
    —
Heike N. hat folgendes geschrieben:



Ah ja, ich habe mich schon immer gefragt, ob Zebras schwarze Pferde mit weissen Streifen oder weisse Pferde.... Mr. Green

#51:  Autor: Zebra BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:42
    —
Svantevit hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:



Ah ja, ich habe mich schon immer gefragt, ob Zebras schwarze Pferde mit weissen Streifen oder weisse Pferde.... Mr. Green


Suspekt

#52:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:48
    —
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.

#53:  Autor: Zebra BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:49
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Mein Held

#54:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:52
    —
Zebra hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Mein Held


Peitsche

#55:  Autor: Zebra BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 12:56
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebra hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Mein Held


Peitsche


Showdance

#56:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:05
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.


Deshalb waren diese Vieher auch nie zu zähmen! Peitsche Suspekt

#57:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:07
    —
frajo hat folgendes geschrieben:

wer davon spricht, daß im menschen ein "innerer schweinehund" steckt, will bewirken, daß das betreffende individuum gegen sich selbst kämpft, gegen seine eigenen interessen.

wer davon spricht, gegen seinen (eigenen) "inneren schweinehund" anzugehen, der kämpft bereits gegen sich selbst, gegen seine eigenen interessen.

wer dagegen versteht, was seine eigenen interessen sind, warum er sie hat -
wer versteht, was nicht seine eigenen interessen sind und warum jemand anderes sie hat -
der versteht auch, welchen zweck dieses gerede vom "inneren schweinehund" immer schon hatte:
das einbringen einer gegen die eigenen interessen gerichteten ideologie in die großhirnrinde des individuums.


Das stimmt nur teilweise. Oft wissen Menschen aber selbst nicht so genau, oder auch überhaupt nicht, was sie wollen.

Beruflich weis ich zB. überhaupt nicht, was ich machen will. Deprimiert Weinen

#58:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:13
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind pferdeähnliche Unpaarhufer.

...und gehören somit zur Familie der Pferde innerhalb der Ordnung Unpaarhufer. Pferdeähnlich sind Esel und Halbesel. Und wenn du Zebras so bezeichnen möchtest solltest du die Hochzeitspläne vielleicht geringfügig ändern. Mr. Green

#59:  Autor: Zebra BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:19
    —
Ihr seid plöd!

#60:  Autor: lemonstar BeitragVerfasst am: 03.07.2004, 15:33
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Zebras sind keine Pferde - sondern pferdeähnliche Unpaarhufer.

Quatsch.



wiki hat folgendes geschrieben:
Die Unpaarhufer (Perissodactyla) bilden eine Ordnung der Säugetiere (Mammalia).

dazu gehören:
Zitat:

Man unterscheidet in der Ordnung der Unpaarhufer (Perissodactyla) drei Familien:
Nashörner (Rhinocerotidae)
Tapire (Tapiridae)
Pferde (Equidae)


Pferde:
Zitat:

Die Pferde (Equidae) oder Einhufer bilden eine Familie der Unpaarhufer (Pterissodactyla), die nur eine Gattung Equus umfasst. Zu den Pferden gehören die Tiere, die der Volksmund als Pferde, Esel und Zebras kennt. Die Einteilung in Arten ist bis heute durchaus umstritten, einzig unstreitig ist, dass die drei Zebra-Arten untereinander nicht näher als mit den anderen Arten der Familie verwandt sind.


Pferdearten:
Zitat:

Przewalski-Pferd (Equus przewalskii)
Hauspferd (Equus caballus)
Afrikanischer Esel (Equus asinus)
Asiatischer Esel (Equus hemionus)
Steppenzebra (Equus quagga)
Bergzebra (Equus zebra)
Grevyzebra ( Equus grevyi)



ein halbfertiges Zebra =)



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 182, 183, 184  Weiter  :| |:
Seite 2 von 184

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group