vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Das Zuhältermilieu oder die Reichsbürger um nur zwei Beispiele zu nennen; das sind Parallelgesellschaften.
Schwer mit demokratischen Mitteln zu knacken. ![]() |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Das Zuhältermilieu oder die Reichsbürger um nur zwei Beispiele zu nennen; das sind Parallelgesellschaften. Schwer mit demokratischen Mitteln zu knacken. ![]() |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Die sind aber nicht als Zuhälter oder Reichsbürger geboren worden, die wurden innerhalb einer 'Demokratie' was sie sind. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich meinte die Technik, zu kreischen man werde gleich als Nazi bezeichnet, noch bevor das passiert ist. Find ich doof und sollte man nicht nötig haben. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die Frage, die sich mir stellt, wenn ich Eure Post lese, warum ihr Euch mit Gödelchens unglücklichen Beitext aufhaltet, anstatt euch den Text anszusehen, den er verlinkt hat. Das scheint wohl eine willkommene Ablenkung vom verlinkten Inhalt zu sein. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Worum es in dem Artikel geht, das ist weniger eine Straftat und ihre Aufklärung als das Verhältnis von Familie und Staat und welche Tradition dieser Staat eigentlich bräuchte, um so, z.B. als Rechtsstaat zu funktionieren, wie wir es gerne hätten - ich gehe jetzt davon aus, das Du gerne in einem Rechtsstaat leben würdest. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Was für eine Tradition wünschst Du Dir denn da? Eine, in der Verwandte, Angehörige und Freunde eines mutmasslichen Täters immer die Wahrheit sagen, wenn sie zu einer Straftat befragt werden? Das ist illusorisch. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach bitte. Jetzt tu doch bitte nicht so, als hätte es aussageunwillige Zeugen in diesem unseren deutschtraditionellrechtsstaatlichen Vaterlande gegeben, bevor die Musels ins Land kamen. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was hat denn bitte dieses Geplapper mit dem Trööt-Titel "Kultur" zu tun? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Warum fragst du das jetzt speziell mich... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist schon mal eine Einsicht in Unwissenheit. Du kannst Dich jetzt natürlich auf auf einen rein künstlerischen Kulturbegriff versteifen. Du könntest aber auch einfach mal in die nächsterreichbare Enzyklopädie sehen, um festzustellen, wie weit der Kulturbegriff wirklich reicht. Worum es in dem Artikel geht, das ist weniger eine Straftat und ihre Aufklärung als das Verhältnis von Familie und Staat und welche Tradition dieser Staat eigentlich bräuchte, um so, z.B. als Rechtsstaat zu funktionieren, wie wir es gerne hätten - ich gehe jetzt davon aus, das Du gerne in einem Rechtsstaat leben würdest. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach bitte. Jetzt tu doch bitte nicht so, als hätte es aussageunwillige Zeugen in diesem unseren deutschtraditionellrechtsstaatlichen Vaterlande gegeben, bevor die Musels ins Land kamen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Ach bitte. Jetzt tu doch bitte nicht so, als hätte es aussageunwillige Zeugen in diesem unseren deutschtraditionellrechtsstaatlichen Vaterlande gegeben, bevor die Musels ins Land kamen. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Was hat denn bitte dieses Geplapper mit dem Trööt-Titel "Kultur" zu tun? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Da steht ja nicht "Hochkultur". |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
https://dost-rechtsanwalt.de/spezialisiert-auf-die-strafverteidigung-anwlt-berlin/rechte-des-angeklagten-im-gerichtsverfahren-des-strafrechts/die-beweismittel-im-strafprozess/
https://verkehrslexikon.de/Module/Zeugen.php
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nun, manchmal ist der Beitext eben interessanter als der transportierte Inhalt. Dass es in einem Rechtsstaat vorkommen kann, dass ein Verbrechen nicht aufgeklärt wird, ist nun wahrlich ein alter Hut. Auch, dass schweigende Zeugen ein Grund sein können. Interessanter ist, wenn jemand dieser Sache einen rechten Dreh geben will. Und wenn er sich dann noch so plump anstellt dabei ... |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Jeder Beweis ist ein Beweis, auch ein schwacher, besonders wenn kein anderer durchschlagend ist.. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das erklärt viele Deiner Beiträge. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Solltest mal über das System Omerta nachdenken und seine soziokulturelle Auswirkungen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Das Problem "arabische Clans" - kürzlich z.B. thematisiert im rechtspopulistischen Medium "Der Spiegel" - wäre in der Tat einer Erörterung wert; [...] |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
- Wenn man so tut, als wären die grundsätzlichen Probleme (Schweigen von Zeugen einerseits, organisierte Kriminalität andererseits) etwas völlig neues, was es in unserer "rechtsstaatlichen Tradition" überhaupt nie gegeben hätte. Das ist einfach Blödsinn. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
- Wenn man völlig unterschiedlich gelagerte Dinge zusammenwirft: Eine Prügelei mit Todesfolge ist einfach sachlich etwas völlig anderes als OK. - Wenn man diese beiden Dinge dann dazu benutzt, um Stimmung gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zu machen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Du meinst, unsere Gesetze seien kein Teil unserer Kultur? Das halte ich für ein Gerücht. Sowohl die Gesetze als auch ihr Stellenwert sind Teile der Kultur, wobei die Gesetze nicht der familiären Tradition unterliegen, ihr Stellenwert schon. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||
M.E. zu oberflächlich. "Kultur" berührt das tiefste Selbstverständnis der eigenen Existenz und das ist weder durch äußerliche Regeln noch bloße Gewohnheit hinreichend erfasst. Eher könnte man sagen, dass ein solches System AUSDRUCK von Kultur ist, aber ein Ausdruck ist keine Definition. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Kultur ist das, was man braucht, um irgendetwas zu erklären und man mit "Natur" nicht mehr weiter kommt. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Ob die Gesetze selbst unter den Begriff "Kultur" fallen, ist wohl umstritten. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Wieder ein Scherz? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Zitat: |
Der Gesetzgebungsprozess, die Rechtstreue, das Verhältnis zwischen Individuum und Gesetz bzw. Staat und Gesetz, sowie auch die Kulturdeterminanten, die sich im Gesetz niederschlagen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Um von der Polemik ein bisschen zurückzukommen (und fwo ein bisschen zu beruhigen): Natürlich gibt es da ein Problem, dass in diesem, ganz bestimmten Kontext seine spezifischen Besonderheiten hat, und natürlich müssen sich Polizei und Justiz damit beschäftigen (längerfristig aber auch Sozialbehörden und Schulen - lange wurde da gerade bei libanesischen Gruppen viel versäumt). Aber es gibt ein paar Sachen, die in der Tat rechtspopulistisch sind und in der Sache gar nicht weiterhelfen: - Wenn man so tut, als wären die grundsätzlichen Probleme (Schweigen von Zeugen einerseits, organisierte Kriminalität andererseits) etwas völlig neues, was es in unserer "rechtsstaatlichen Tradition" überhaupt nie gegeben hätte. Das ist einfach Blödsinn. - Wenn man völlig unterschiedlich gelagerte Dinge zusammenwirft: Eine Prügelei mit Todesfolge ist einfach sachlich etwas völlig anderes als OK. - Wenn man diese beiden Dinge dann dazu benutzt, um Stimmung gegen eine bestimmte Bevölkerungsgruppe zu machen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde