Sammlung von ad hominems uä ggü Klimaaktivsten und anderen Gutmenschen
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#31:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:53
    —
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
@Vrolijke

Aus einer Deiner Lieblingssendungen

https://www.quarks.de/gesundheit/ernaehrung/darum-kann-vegane-ernaehrung-kindern-schaden/

Schulterzucken



Ich markier dir mal das entscheidende Wort in der Überschrift:
Zitat:
Darum kann vegane Ernährung Kindern schaden


Man könnte auch Artikel schreiben mit der Überschrift:
Zitat:
Darum kann fleischliche Ernährung Kindern schaden

Zitat:
Darum kann vegetarische Ernährung Kindern schaden

Zitat:
Darum kann omnivoreErnährung Kindern schaden


Schulterzucken

#32:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:55
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

https://www.welt.de/gesundheit/article150851106/So-gefaehrlich-ist-vegane-Ernaehrung-fuer-Kinder.html

Mit den Augen rollen

Man darf hier dann doch zwischen der selbstbestimmten Entscheidung vegan zu leben und einer veganen "Zwangsernährung für die eigenen Kinder" unterscheiden.

Ersteres geht im Grundsatz niemanden etwas an, letzteres hat Potenzial in Kindeswohlgefährdung zu münden.


Jede Ernährung hat das Potential in Kindeswohlgefährdung zu münden. Was ist mit den vielen zu Dicken?

#33:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:55
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
veganisch aufwachsendes Kind mit Mangelernährung = Veganismus schlecht
carnivor aufwachsendes Kind mit Mangelernährung =! Ernährung mit Fleisch schlecht

Ja, oder Übergewicht.

#34:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:56
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
@Vrolijke

Aus einer Deiner Lieblingssendungen

https://www.quarks.de/gesundheit/ernaehrung/darum-kann-vegane-ernaehrung-kindern-schaden/

Schulterzucken


"Kann" steht dort. Schulterzucken


Vielleicht hat er auch nicht zu Ende gelesen:

Zitat:
“Es bringt nichts, dogmatisch darauf zu beharren, dass vegane Ernährung ungesund sei, darum geht es gar nicht”, sagt Ute Alexy. Es werde immer Eltern geben, die ihre Kinder vegan ernähren wollen. Wichtig sei es, sie dabei zu beraten. Denn richtig umgesetzt, kann auch eine vegane Ernährung Kindern eine normale Entwicklung ermöglichen.

#35:  Autor: CnndrBrbr BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:57
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es ist also Religion, wenn man nichts mehr tierisches verwenden will?
Na klar, was denn sonst?

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Gibt es noch irgendwelche Argumente dazu, oder reicht dir deine persönliche Abneigung?
Z.B. daß es völlig verstrahlt ist, so zu sein. Gröhl...
- Es ist unvernünftig
- Es beruht auf einer weltfremden Heilserwartung
- Es geht davon aus, daß die Natur nichts besseres zu tun hätte als die Menschheit zu ernähren
- Kein Tier würde sowas freiwillig tun
- Und für einen Text wie diesen wollen sie einen am liebsten steinigen.
Ist da etwa irgendwas unreligiöses dran?

#36:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:58
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

https://www.welt.de/gesundheit/article150851106/So-gefaehrlich-ist-vegane-Ernaehrung-fuer-Kinder.html

Mit den Augen rollen

Man darf hier dann doch zwischen der selbstbestimmten Entscheidung vegan zu leben und einer veganen "Zwangsernährung für die eigenen Kinder" unterscheiden.

Ersteres geht im Grundsatz niemanden etwas an, letzteres hat Potenzial in Kindeswohlgefährdung zu münden.

Jede Ernährung hat das Potential in Kindeswohlgefährdung zu münden. Was ist mit den vielen zu Dicken?

Richtig.

Ich meinte im besonderen Kleinkinder. Hab den Beitrag zu schnell abgeschickt. Dein Einwand bleibt aber auch dann noch richtig.

#37:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 16:58
    —
CnndrBrbr hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es ist also Religion, wenn man nichts mehr tierisches verwenden will?
Na klar, was denn sonst?

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Gibt es noch irgendwelche Argumente dazu, oder reicht dir deine persönliche Abneigung?
Z.B. daß es völlig verstrahlt ist, so zu sein. Gröhl...
- Es ist unvernünftig
- Es beruht auf einer weltfremden Heilserwartung
- Es geht davon aus, daß die Natur nichts besseres zu tun hätte als die Menschheit zu ernähren
- Kein Tier würde sowas freiwillig tun
- Und für einen Text wie diesen wollen sie einen am liebsten steinigen.
Ist da etwa irgendwas unreligiöses dran?


Ok, immer noch keine Argumente?

#38:  Autor: CnndrBrbr BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:15
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
CnndrBrbr hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es ist also Religion, wenn man nichts mehr tierisches verwenden will?
Na klar, was denn sonst?
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Gibt es noch irgendwelche Argumente dazu, oder reicht dir deine persönliche Abneigung?
Z.B. daß es völlig verstrahlt ist, so zu sein. Gröhl...
- Es ist unvernünftig
- Es beruht auf einer weltfremden Heilserwartung
- Es geht davon aus, daß die Natur nichts besseres zu tun hätte als die Menschheit zu ernähren
- Kein Tier würde sowas freiwillig tun
- Und für einen Text wie diesen wollen sie einen am liebsten steinigen.
Ist da etwa irgendwas unreligiöses dran?
Ok, immer noch keine Argumente?
Chronische Ignoranz muß ich wohl noch ergänzen.

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Jede Ernährung hat das Potential in Kindeswohlgefährdung zu münden.
Ernährungsmangel ist das Wort das Dir nicht einfiel. Der einzige wirklich schädliche Nährstoff ist wahrscheinlich Zucker. aber da hört verzichtstechnisch der Spaß auf.

#39:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:24
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Warum ist gerade Veganismus Ziel deiner Kritik?


Ungesund. Unökologisch. Weltfremd.

Zitat:
Große Bevölkerungsteile können zB Kohlenhydrate nicht richtig dosieren. Andere bekommen das mit Tabak oder Alkohol nicht hin... Schulterzucken


Vor den Gefahren des übermäßigen Alkohol- und Zigarettenkonsum wird allgemein gewarnt. Ich finde das freiheitsfeindliche Theater, das sie gegen Alkohol und Zigaretten veranstalten, sogar schon wieder übertrieben. Aber so ist es mir immer noch lieber, als dauernd verharmlosende Berichte darüber in einschlägigen Medien zu lesen.
Veganismus dagegen wird gerne verklärt-

Zitat:
Was genau macht Greta Thunbergs Veganismus so bedeutend?


- Greta litt in der Kindheit unter einer massiven Essstörung, weigerte sich phasenweise ganz zu essen (Greta sieht für ihr Alter ja auch nicht normal aus, sondern deutlich jünger. Auch eine Folge der langen Mangelernährung?)
- Greta war schwer depressiv.
- Greta ist ein Teenager, in der Phase braucht man besonders viele Nährstoffe.

Veganismus ist bezüglich all dieser Punkte problematisch - siehe meine vorherigen Links. Zu Gretas Veganismus habe ich den üblichen Medien jedoch wenig kritisches gelesen, viel häufiger wird das sogar noch als vorbildlich dargestellt. Eltern und Journalisten, die Mangelernährungen bewerben, sollte man auf die Finger klopfen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass es vermehrt zu Nachahmern kommt.
Impfgegner, Homöopathen und sonstige Spinner lässt man ja auch nicht widerspruchslos gewähren.

Natürlich steht es den Menschen frei, ihre Gesundheit zu ruinieren. Setzt man auf Globuli statt Chemotherapie, freut sich ja auch das Klima. Ein CO2-Sünder weniger.

#40:  Autor: CnndrBrbr BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:28
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Große Bevölkerungsteile können zB Kohlenhydrate nicht richtig dosieren. Andere bekommen das mit Tabak oder Alkohol nicht hin... Schulterzucken
Vor den Gefahren des übermäßigen Alkohol- und Zigarettenkonsum wird allgemein gewarnt.
Und üblicherweise wird das auch von Kindern ferngehalten.

#41:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:29
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man könnte auch Artikel schreiben mit der Überschrift


Kann. Kann. Kann. Die theoretische Möglichkeit bestreite ich gar nicht.

Ernährungsratschläge müssen massentauglich sein. Selbst Menschen mit einem IQ von 80, sehr wenig Bildung und geringer Gewissenhaftigkeit müssen es halbwegs auf die Reihe bekommen können. Bereits heute - Veganismus, Paleo und sonstige Trends mal ganz ausgeklammert - sind viele überfordert. Deswegen diskutiert die Politik über Ernährungsampeln und andere Maßnahmen, um es den Menschen einfacher zu machen.

Nicht massentauglich sind esoterische Mangelernährungen wie Veganismus, bei der man zig Nahrungsergänzungsmittel benötigt, und man sich trotzdem an der Grenze der Mangelernährung bewegt. Deshalb wäre es ganz schön, wenn einschlägige Müllmedien aufhören würden, diesen schädlichen Hype zu pushen.

#42:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:33
    —
Ich finds komisch, dass man Helmut Schmidt, nie als unglaubwürdig dargestellt hat, wegen seinen Zigarettenkonsum. Am Kopf kratzen

#43:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:45
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich finds komisch, dass man Helmut Schmidt, nie als unglaubwürdig dargestellt hat, wegen seinen Zigarettenkonsum.


Überrascht

Hat Helmut Schmidt je den Zigarettenkonsum beworben? Die Gesundheitsgefahren heruntergespielt?

Nein, es war sein persönliches Laster, von dem er nicht lassen konnte. Angewöhnt hatte er es sich übrigens zu einem Zeitpunkt, als sich die Gefahren des Rauchens noch nicht herumgesprochen hatten...

#44:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 17:53
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich finds komisch, dass man Helmut Schmidt, nie als unglaubwürdig dargestellt hat, wegen seinen Zigarettenkonsum.


Überrascht

Hat Helmut Schmidt je den Zigarettenkonsum beworben? Die Gesundheitsgefahren heruntergespielt?

Nein, es war sein persönliches Laster, von dem er nicht lassen konnte. Angewöhnt hatte er es sich übrigens zu einem Zeitpunkt, als sich die Gefahren des Rauchens noch nicht herumgesprochen hatten...

Er hat bis zu seinem Tot, die Gefahren des Rauchens nicht geglaubt.
Er hat sogar dort geraucht wo es für andere Leute verboten war.
Hat Greta Thunberg für Veganismus geworben?

#45:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 19:12
    —
Passender Artikel zum Thema der Threads:

https://uebermedien.de/34988/die-unbaendige-wut-erwachsener-auf-jugendliche-die-sich-engagieren/

#46:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 19:21
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Er hat bis zu seinem Tot, die Gefahren des Rauchens nicht geglaubt.


Wenn er das wörtlich meinte, wirft das in der Tat ein sehr schlechtes Licht auf seine Urteilskraft.

Zitat:
Hat Greta Thunberg für Veganismus geworben?


https://www.sueddeutsche.de/panorama/interview-es-muesste-hoechste-prioritaet-haben-1.4235645
Zitat:
Informiere dich, bilde dich weiter, versuche, die Klimakrise zu verstehen. Sprich mit anderen, trage die Botschaft weiter, fordere, dass etwas dagegen getan wird. Im Alltag solltest du vegan leben, nicht mehr fliegen und Auto fahren und weniger konsumieren


Greta macht den Kindern mit ihrer apokolayptischen Propaganda Angst. Die sollen Buße tun und sich die Gesundheit ruinieren. Für was? Um das, was ohnehin nicht abwendbar ist, wenigstens symbolisch abzuwenden?
Erst redet sie ihnen Schuldgefühle ein, dann treibt sie sie damit zur Selbstschädigung. Was für eine miese Masche. Nur wenn ich ihr ihre jugendliche Naivität und Manipuliertheit anrechne, fällt mein Urteil nicht vernichtend aus. Aber Welpenschutz und Ernstnehmen beißen sich.

#47:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:01
    —
CnndrBrbr hat folgendes geschrieben:

......- Kein Tier würde sowas freiwillig tun......




Jeder Ochse und jeder Esel widerlegt das jeden Tag. Sehr glücklich

#48:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:10
    —
Lustige Diskussion.

Man stelle sich vor, Greta würde sich nicht vegan ernähren, was dann los wäre:
""Die ist ja überhaupt nicht glaubwürdig! Vom Klima reden, aber tierische Produkte essen! Motzen Motzen Motzen ""

So ginge das dann ab. Lachen

#49:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:12
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Warum ist gerade Veganismus Ziel deiner Kritik?

Ungesund. Unökologisch. Weltfremd.

Inwiefern? Inwiefern? Inwiefern?

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Große Bevölkerungsteile können zB Kohlenhydrate nicht richtig dosieren. Andere bekommen das mit Tabak oder Alkohol nicht hin... Schulterzucken


Vor den Gefahren des übermäßigen Alkohol- und Zigarettenkonsum wird allgemein gewarnt. Ich finde das freiheitsfeindliche Theater, das sie gegen Alkohol und Zigaretten veranstalten, sogar schon wieder übertrieben. Aber so ist es mir immer noch lieber, als dauernd verharmlosende Berichte darüber in einschlägigen Medien zu lesen.
Veganismus dagegen wird gerne verklärt-

Und der massenhafte Zuckerkonsum ist ok?

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Was genau macht Greta Thunbergs Veganismus so bedeutend?
- Greta litt in der Kindheit unter einer massiven Essstörung, weigerte sich phasenweise ganz zu essen (Greta sieht für ihr Alter ja auch nicht normal aus, sondern deutlich jünger. Auch eine Folge der langen Mangelernährung?)
- Greta war schwer depressiv.
- Greta ist ein Teenager, in der Phase braucht man besonders viele Nährstoffe.

Und? Und warum sogst du dich nun so sehr um sie? Was geht es dich an?

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Veganismus ist bezüglich all dieser Punkte problematisch - siehe meine vorherigen Links. Zu Gretas Veganismus habe ich den üblichen Medien jedoch wenig kritisches gelesen, viel häufiger wird das sogar noch als vorbildlich dargestellt. Eltern und Journalisten, die Mangelernährungen bewerben, sollte man auf die Finger klopfen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass es vermehrt zu Nachahmern kommt.

Wenn der Veganismus so schlimm ist, müsste die Lebenserwartung von Veganern geringer sein, als die der Fleischesser. Und was geht es dich an, wenn andere auch auf Fleisch verzichten? Dann bleibt doch mehr für dich. Ist doch toll.

#50:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:17
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Lustige Diskussion.

Man stelle sich vor, Greta würde sich nicht vegan ernähren, was dann los wäre:
""Die ist ja überhaupt nicht glaubwürdig! Vom Klima reden, aber tierische Produkte essen! Motzen Motzen Motzen ""

So ginge das dann ab. Lachen



Ja klar. Du hast das Prinzip erkannt. Egal, was Greta macht, sie macht es immer falsch. Sonst koennte noch jemand auf die Idee kommen, dass sie vielleicht recht haben koennte mit ihren Warnungen und das wollen wir doch hoffentlich nicht, oder? Sehr glücklich

#51:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:18
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Lustige Diskussion.

Man stelle sich vor, Greta würde sich nicht vegan ernähren, was dann los wäre:
""Die ist ja überhaupt nicht glaubwürdig! Vom Klima reden, aber tierische Produkte essen! Motzen Motzen Motzen ""

So ginge das dann ab. Lachen

Deshalb passt diese Diskussion ja auch so schön in diesen Thread. Cool

#52:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:20
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man könnte auch Artikel schreiben mit der Überschrift


Kann. Kann. Kann. Die theoretische Möglichkeit bestreite ich gar nicht.

Ernährungsratschläge müssen massentauglich sein. Selbst Menschen mit einem IQ von 80, sehr wenig Bildung und geringer Gewissenhaftigkeit müssen es halbwegs auf die Reihe bekommen können. Bereits heute - Veganismus, Paleo und sonstige Trends mal ganz ausgeklammert - sind viele überfordert. Deswegen diskutiert die Politik über Ernährungsampeln und andere Maßnahmen, um es den Menschen einfacher zu machen.

Nicht massentauglich sind esoterische Mangelernährungen wie Veganismus, bei der man zig Nahrungsergänzungsmittel benötigt, und man sich trotzdem an der Grenze der Mangelernährung bewegt. Deshalb wäre es ganz schön, wenn einschlägige Müllmedien aufhören würden, diesen schädlichen Hype zu pushen.



Man benötigt als Veganer aber nun einmal nicht „zig Nahrungsergänzungsmittel!“
Du redest Unfug

#53:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:20
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Greta macht den Kindern mit ihrer apokolayptischen Propaganda Angst.

Und ich wette, ein findiger Welt-Journalist ist schon auf der Suche nach genau diesen beiden Kindern. Lachen

#54:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:20
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Lustige Diskussion.

Man stelle sich vor, Greta würde sich nicht vegan ernähren, was dann los wäre:
""Die ist ja überhaupt nicht glaubwürdig! Vom Klima reden, aber tierische Produkte essen! Motzen Motzen Motzen ""

So ginge das dann ab. Lachen


Mit Sicherheit

#55:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:26
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
....
Greta macht den Kindern mit ihrer apokolayptischen Propaganda Angst. Die sollen Buße tun und sich die Gesundheit ruinieren. Für was? Um das, was ohnehin nicht abwendbar ist, wenigstens symbolisch abzuwenden?
Erst redet sie ihnen Schuldgefühle ein, dann treibt sie sie damit zur Selbstschädigung. Was für eine miese Masche. Nur wenn ich ihr ihre jugendliche Naivität und Manipuliertheit anrechne, fällt mein Urteil nicht vernichtend aus. Aber Welpenschutz und Ernstnehmen beißen sich.

Zur Angst:
Die kommt nicht von Greta, sondern aus dem naturwissenschaftlichen Unterricht in den Schulen. Der trifft auf Menschen, die noch kein so fixiertes Weltbild haben und erzeugt da eine Angst, die berechtigt ist.

Gretas Botschaft an die Jugend ist auch nicht "Ihr seid schuld" - würde bei ihrer Generation auch nicht so richtig greifen, sondern "tragt euren Teil dazu bei, dass es nicht so schlimm wird, wie es werden kann." Das passt auch zu ihrem Apell an die Politiker "Berücksichtigt die Nachrichten aus der Wissenschaft", der keinerlei fertige Rezepte enthält.

Dass sie auch Dinge vorschlägt, die man begründet für übertrieben halten kann, wie vegane Lebensweise, heißt aber nicht, dass sie zur Selbstschädigung aufruft, noch rechtfertigt es Beschimpfungen.

Sollte Deine Ansicht nicht Deiner Manipuliertheit entspringen, entspringt sie Deinem Mangel an Information.

#56:  Autor: TheStone BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:28
    —
fwo hat folgendes geschrieben:


Sollte Deine Ansicht nicht Deiner Manipuliertheit entspringen, entspringt sie Deinem Mangel an Information.


Ich wüßte da noch eine dritte Möglichkeit.

#57:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:33
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Man könnte auch Artikel schreiben mit der Überschrift


Kann. Kann. Kann. Die theoretische Möglichkeit bestreite ich gar nicht.

Ernährungsratschläge müssen massentauglich sein. Selbst Menschen mit einem IQ von 80, sehr wenig Bildung und geringer Gewissenhaftigkeit müssen es halbwegs auf die Reihe bekommen können. Bereits heute - Veganismus, Paleo und sonstige Trends mal ganz ausgeklammert - sind viele überfordert. Deswegen diskutiert die Politik über Ernährungsampeln und andere Maßnahmen, um es den Menschen einfacher zu machen.

Nicht massentauglich sind esoterische Mangelernährungen wie Veganismus, bei der man zig Nahrungsergänzungsmittel benötigt, und man sich trotzdem an der Grenze der Mangelernährung bewegt. Deshalb wäre es ganz schön, wenn einschlägige Müllmedien aufhören würden, diesen schädlichen Hype zu pushen.



Man benötigt als Veganer aber nun einmal nicht „zig Nahrungsergänzungsmittel!“
Du redest Unfug



Bei diesem ganzen oberschlauen Greta-Bashing "Veganismus ist aber ungesund" stelle ich mir immer einen stark übergewichtigen Typen im Trainingsanzug auf einem speckigen Sofa vor einem mit leeren Bierdosen und einem überquellenden Aschenbecher überfülltem Wohnzimmertisch neben einem Haufen teilweise angeschimmelter Pizzakartons vor, der das gerade in die Tasten haut. Sehr glücklich

#58:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:40
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
...

Man benötigt als Veganer aber nun einmal nicht „zig Nahrungsergänzungsmittel!“
Du redest Unfug

Mit seinen "zig" redet er wirklich Unfug, auf der anderen Seite sagen uns die Erfahrungen in der Kindermedizin, dass die Kinder "religiöser" Veganer doch regelmäßig unter Mangelerscheinungen leiden, weil der Einfluss dieser Nahrungsergänzungsmittel regelmäßig unterschätzt wird.

Das hängt auch damit zusammen, dass von Veganerseite versucht wird, die Evolution des Menschen als Jäger zu verschleiern, aus der heraus die Unfähigkeit, bestimmte Stoffe selbst zu synthetisieren, evolutionär verständlich wird. Es gab in Wikipedia mehrmals Versuche, den Menschen gegen jeden paläontologischen Befund als natürlichen Pflanzenfresser darzustellen, bei dem der Fleischkonsum nichts ist als eine kulturelle Deformation.

Wenn dieser Unsinn mit dem Versuch eines veganen Lebens zusammentrifft, führt das zu kranken Menschen. Allerdings hat das alles wenig bis nichts mit Greta zu tun.

#59:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 20:50
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
...

Man benötigt als Veganer aber nun einmal nicht „zig Nahrungsergänzungsmittel!“
Du redest Unfug

Mit seinen "zig" redet er wirklich Unfug, auf der anderen Seite sagen uns die Erfahrungen in der Kindermedizin, dass die Kinder "religiöser" Veganer doch regelmäßig unter Mangelerscheinungen leiden, weil der Einfluss dieser Nahrungsergänzungsmittel regelmäßig unterschätzt wird.

Das hängt auch damit zusammen, dass von Veganerseite versucht wird, die Evolution des Menschen als Jäger zu verschleiern, aus der heraus die Unfähigkeit, bestimmte Stoffe selbst zu synthetisieren, evolutionär verständlich wird. Es gab in Wikipedia mehrmals Versuche, den Menschen gegen jeden paläontologischen Befund als natürlichen Pflanzenfresser darzustellen, bei dem der Fleischkonsum nichts ist als eine kulturelle Deformation.

Wenn dieser Unsinn mit dem Versuch eines veganen Lebens zusammentrifft, führt das zu kranken Menschen. Allerdings hat das alles wenig bis nichts mit Greta zu tun.


Ich finde es absurd, dass du nun auch den Begriff „religiös“ verwendest. Ich verstehe nicht mal was sein soll.
Und von welchen Erfahrungen in der Kindermedizin redest du? Es geht um Mangelernährung. Die gibt es. In allen möglichen Facetten.
Das vegan ernährte Kinder nun besonders betroffen sein sollen, weiß ich nicht. Klingt mir aber zu sehr nach Vorurteil, bzw. Vereinfachter Kausalkette.
Wenn das Vegane bewusst und gebildet macht unter ärztlicher Aufsicht womöglich ist es eben nicht automatisch schädlich

#60:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 17.02.2020, 21:08
    —
Die meisten Experten raten von 100% Veganismus in der Schwangerschaft und in starken Wachstumsphasen ab. Solange man seine Werte kontrollieren läßt und alles paßt, kann man es sogar dann machen, ich persönlich würde es in diesen Ausnahmesituationen allerdings eher nicht tun.

Normale Veganer brauchen viele Jahre lang keinen B12 Ausgleich, und wenn doch dann auch nur minimal. Stellen wir uns daher jetzt vor, Greta (oder sonstwer) würde vorschlagen, zu 99,999% vegan zu leben, also z.B. 1 mal im Jahr (!) ein (!) Ei aus einer artgerechten Hühnerhaltung zu verspeisen.

Wär dann alles gut, oder wäre sie immer noch zu wenig Conan der Jäger?



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter  :| |:
Seite 2 von 4

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group