DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Wie friedlich in einer Warteschlange Einlass Begehrende sehen die jetzt aber nicht aus: https://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-polizei-geht-nach-grenzoeffnung-der-tuerkei-gegen-tausende-migranten-vor-a-61bbe91a-af8b-4915-90fa-c1492b1b94c5 und wie normale Kriegsflüchtlinge (also Frauen, Kinder, Alte) auch nicht. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Ja is klar, wer aus der syrischen Wüste kommt hat natürlich immer ein Boot dabei, für den Fall, dass er mal spontan flüchten muss. Wer's glaubt .... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Es wird so kommen wie 2015: Männer zwischen 20 und 40 sehen ihre Chance, an Deutschland's Fleischtöpfe zu kommen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Die AfD wird's freuen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Es führt letztendlich kein Weg vorbei, die Fluchtursachen zu beseitigen.
Stattdessen versucht man durch gegenzündeln, das Zündeln beizukommen. Das bringt uns früh oder spät in die Katastrophe. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Wer hat Dir denn den Unsinn erzählt? Der Westen mag ja schon so manches Schreckensregime unterstützt bzw. an die Macht gebracht haben aber im Iran hat man eher versucht so lange wie moeglich das (um keinen Deut bessere!) Schah-Regime an der Macht zu halten und so Khomeini zu verhindern. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
dich hab ich hier glatt vergessen, don M. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
ebenda. aber das wird eben mal auf die leichte schulter genommen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||||
jetzt fühle ich mich fast ein bisschen vernachlässigt ...
Die causa Cum-Ex ist ohne Frage skandalös, aber dabei geht's um ca 1/2 Mrd pro Jahr, https://taz.de/Verjaehrte-Cum-Ex-Millionen/!5663077 unsere kollektive Gefühlsaufwallung von 2015 kostet uns 20 bis 50 Mrd pro Jahr, je nachdem wem man glaubt: https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingskrise_in_Europa_ab_2015 |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Was willst du uns damit weiss machen? Der Fluss um den es geht ist tausend Kilometer von Syrien entfernt und nicht für seine Würsten bekannt, dort dürfte es für Einige Flüchtlinge nicht all zu schwierig sein Schlauchboote zu Organsieren. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Du meinst Männer wagen sich auf die gefährliche Resie, weil sie in der Türkei null Perspektive haben, und so Tatsächlich, die Möglichkeit haben, ihre Familien zu unterstützen. Die Türkei setzt ähnlich wie Deutschland auf nicht bzw. anti-integration wenn es um Asyl-suchende geht. Das bedeutet das Sie nur auf dem Schwarzmarkt arbeit finden können. Da eine normale Erwerbstätigkeit nicht gestattet ist. Dazu kommt dann noch die ungleich Behandlung und Diskriminierung von bestimmten Volksgruppen und es wird ersichtlich warum die Menschen kommen. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Für die Frauen, Kinder und Älteren ist aber meist in Griechenland schon Schluss. Das diese es Trotzdem versuchen obwohl die Bedingungen in Griechenlands Flüchtlingslager noch schlechter sind als in der Türkei verrät einiges darüber wer sich gezwugen sieht den Weg auf sich zu nehmen. 50% der Syrien Flüchtlinge in der Türkei will dort bleiben, 20% zurück nach Syrien. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/fluechtlinge-tuerkei-duevell-100.html |
AlexJ hat folgendes geschrieben: | ||
Das wäre ein Beleg dafür, das das Flüchtlingsthema für die AFD nur Mittel zum Zweck der Stimmungsmache ist. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
In Schwarz-Afrika haben die Frauen im Schnitt 7 Kinder [...] |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wie willst du denn die Fluchtursachen in Afrika bekämpfen? In Schwarz-Afrika haben die Frauen im Schnitt 7 Kinder, die Mädchen sind mit 12 Jahre geschlechtsreif, dann gibt es die nächste Geburtenwelle. Ähnlich sieht es in den Magrebstaaten aus, auch von dort fliehen die Jugendlichen, weil sie in ihren Ländern keine Überlebenschancen mehr sehen. Bei den Muslimen hast du keine Chancen wegen deren Religion, in Schwarz-Afrika teilweise wegen des Islam, teilweise wegen des Christentums, weil beide Religionen die Beschränkung der Geburtenzahlen ablehnen. Hör doch mal den Papst, was der zur Geburtenregelung sagt. |
Zitat: |
Die Themen Verhütung und sexuelle Aufklärung sind im konservativen Pakistan heikel. Kaum ein Politiker wagt sich daran. Das Gesundheitsministerium in Islamabad räumt ein, es sei nicht in der Lage, "effektive Maßnahmen zu treffen".
Mian Saqib Nisar, Richter am Obersten Gerichtshof, wagte im Januar ein mutiges Statement: "Die wachsende Bevölkerung ist eine Belastung für die Ressourcen des Landes. Es geht um die Zukunft der nächsten Generation. Es wäre bedauerlich, wenn das Bevölkerungswachstum nicht kontrolliert würde." Er empfahl Paaren, es bei zwei Kindern zu belassen. Die meisten Geistlichen sehen es anders. Sie propagieren Kinderreichtum als religiöse Pflicht. "Jedes Kind vergrößert die Weltgemeinschaft der Muslime", sagt Mullah Nasir ul-Haq, der in einer Moschee am Stadtrand von Islamabad predigt. "Schaut euch den Westen an. Eure Bevölkerung schrumpft", sagt er. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wenn Europa als Region im Sinne der Aufklärung überleben will, kann es sich nur vor dem Zuzug von Millionen Zuwanderern sowohl aus dem Bereich des Islam als auch aus Schwarz-Afrika zu schützen versuchen. Tut es das nicht, ist es vorbei mit der Aufklärung und Europa fällt zurück in eine von Religionen mittelalterlich geprägte Region. Wie schnell sowas geht kann man z.Zt. in der Türkei beobachten, das Land im kulturellen Rückwärtsgang. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ich pick mir nur mal das eine raus, weil man an diesem schönen Beispiel mit 5 Sekunden Recherche herausfinden kann, wie du mit völlig frei erlogenen Zahlen operierst. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Der Rest deiner Behauptungen erfordert marginal mehr Mühe, ist aber inhaltlich nicht besser. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Und im Übrigen: Können die Leute, die hier erzählen wollen, dass es in der Türkei als Flüchtling so fein oder in Syrien gar nicht so gefährlich ist, sich nicht einfach dahin verpissen? Eine einfache Lösung für das Problem hat wohl keiner, aber bei dieser menschenverachtenden Scheiße krieg ich das reine Kotzen. Und ja, menschenverachtend, und das sogar ganz offen: Was soll es denn wohl sonst sein, wenn man den Verweis als Humanität nicht nur ganz offen ablehnt, sondern sogar selbst als gefährliche "Keule" abwertet? Diese eindeutige Abwertung des Humanitätsgedankens ist Nazisprache und -gedankengut. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
[...]...Gegen Hilfe für wirkliche Flüchtlinge ist nichts einzuwenden. .. |
rosbud hat folgendes geschrieben: | ||||
Statt hier den Empörten zu spielen, könntest du mir dann erklären, wie das mit der Fluchtursachen beseitigen funktionieren soll. Vrolikje will mir das anscheinend nicht erklären. Ich lass mich auch von dir eines besseren belehren, wie das gehen soll. Nur zu, erklärs mir. Ich lerne gerne dazu. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
... Wenn man aber, wie im Falle Syriens, Islamisten aufhetzt und aufrüstet um das Assadregime los werden ... |
step hat folgendes geschrieben: |
Erstens ist Deutschland das reichste und rechtsstaatlichste größere Land in Europa, es ist daher nicht verwunderlich, daß es für Flüchtlinge attraktiv ist, denn dort wäre es leicht, sicher zu ein und eine gute Bildung für ihre Kinder abzubekommen, ohne daß die Deutschen dabei arm würden. Die Flüchtlinge in Mittelamerika beispielsweise wollen nach USA, obwohl dort wahrlich keinerlei "Grenzöffnungs- und Willkommenspolitik" herrscht. |
step hat folgendes geschrieben: |
Der Hauptgrund für die Flüchtlingsströme sind die Kriege, Stellvertreterkriege, Wirtschaftskriege. Nahezu kein Syrer oder Iraker würde nach D wollen, wenn Syrien ein halbwegs normales Land wäre, ohne von einer Großmacht gestützen grausamen Diktator und ohne Krieg und Vertreibung. Völlig egal was Merkel sagt. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Dann können sie aber nicht grade aus Idlib geflüchtet sein, sondern waren schon in sicheren türkischen Lagern. Was also bewegt sie dazu, sich in Richtung D auf den Weg zu machen? Lebensgefahr kann es nicht sein - und nur das wäre ein Grund, ihnen Asyl oder den vielstrapazierten subsidiären Schutz zu gewähren. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn die Umstände es erlauben, dass nur die Männer sich auf den Weg machen, während Frauen und Kinder zurückbleiben, dann können die Umstände zumindest nicht lebensgefährlich sein. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Nur ein "besseres Leben" zu wünschen reicht nicht als Asylgrund. Gegen bessere Versorgung in Lagern durch UNHCR/EU ist nichts einzuwenden. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Fein. Warum wollen sie dann aus der Türkei weg? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Die AfD bedient - wie jede Partei - am liebsten die Geschäftsfelder, die andere Parteien vernachlässigen. Ich wüsste nicht, was daran falsch sein soll. Die Grünen bedienen die Klima- und Nazi-Hysterie, die Linken die Neid-Debatte usw. Die AfD bedient eben die Leute, die keine Masseneinwanderung zusätzlicher Kostgänger wollen. Ich habe noch nicht gehört, dass die AfD was gegen bessere Versorgung der Leute in zB türkischen Lagern hätte. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Steine auf Polizisten zu werfen ist für dich keine Gewalt? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Das ist eher Ausdruck von Hilflosigkeit gegenueber einem Grenzregime, dass versucht mit Gewalt Menschen daran zu hindern irgendwelche willkuerlichen Linien auf Landkarten zu überschreiten. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie schon wiederholt hier ausgeführt wurde, sollte es Ziel einer menschlichen Politik sein die Fluchtgründe zu beseitigen anstatt die Opfer von Not und Gewalt in deren eigenem Land ein weiteres Mal zu Opfern von Gewalt zu machen, diesmal zu Opfern unserer Staatsgewalt und der Gewalt unserer satten Selbstzufriedenheit, mit der wir uns in unserer Oase der Seligen gegenueber dem notleidenden Rest der Welt einzumauern versuchen. Dieser Versuch ist nicht nur unmenschlich, sondern auch von vornherein zum Scheitern verurteilt und wird letztlich auch zu unserem Fall führen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, er ist KEIN Lügner. Neulich wurden in Syrien im Kriegsgebiet Idlib Leute befragt, was sie vorhatten zu tun, die Antwort war In Deutschland Asyl beantragen. Die sagten nicht in Europa, sondern in Deutschland, das ist die Spätfolge merkelscher Grenzöffnungs- und Willkommenspolitik. |
Heiner hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ach so. Was ist, wenn ich mich künftig weigere, Steuern zu zahlen, weil ich keinen Bock mehr habe, die Sch… zu finanzieren, die hier seit Jahren läuft, und ich dann aggro gegenüber den Beamten reagiere, die mich in den Knast stecken wollen: Ist das dann auch „Ausdruck von Hilflosigkeit gegenüber einem Regime, das versucht, Menschen daran zu hindern, irgendwelche willkürlichen Steuergesetze zu missachten“? Also: Migranten dürfen Grenzen missachten und müssen sich nicht an Gesetze und Regeln halten? Ich als deutscher Steuerzahler, der die Migration finanzieren darf, muss es aber schon und muss mich ans Gesetz halten, da sonst Knast? Ist das nicht etwas unfair? Oder wie bewertest du das?
Au Weia. ![]() |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Der Oberlügner des Forums verteidigt einen anderen? ![]() |
AlexJ hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Dumm bloss das in dem Verlinkten Artikel nur etwas weiter unten einen Tweet gibt in der Friedlichen Migranten zu sehen sind inklusive Frauen. Auch das Titelbild zeigt keine Gewalt oder auch nur bewaffnete Migranten. Das die Meisten, welche die gefährliche Reise auf sich nehmen werden, junge Männer (und das fängt bei 12-14 an und nicht 20) sein werden ist doch kaum überraschend. Für Frauen, Ältere und Kinder ist die Reise noch gefährlicher und Ihre Erfolgsaussichten überhaupt durchzukommen viel geringer. Es ist das Ergebnis einer Asyl-Recht und Humanität ja gerne aber nur innerhalb der Grenzen Deutschlands. Eine Politik die eben nur Prüfung auf Asyl gewährt für Jene, welche Durchkommen aber das Durchkommen so schwer wie Möglich zu machen. Sich dann dummdreist hinzustellen und das Ergebniss als Beleg dafür zu verkaufen das es nur Wirtschaftsflütchlinge bzw. keine normalen Flüchtlinge sein ist zum Kotzen.
Was willst du uns damit weiss machen? Der Fluss um den es geht ist tausend Kilometer von Syrien entfernt und nicht für seine Würsten bekannt, dort dürfte es für Einige Flüchtlinge nicht all zu schwierig sein Schlauchboote zu Organsieren.
Du meinst Männer wagen sich auf die gefährliche Resie, weil sie in der Türkei null Perspektive haben, und so Tatsächlich, die Möglichkeit haben, ihre Familien zu unterstützen. Die Türkei setzt ähnlich wie Deutschland auf nicht bzw. anti-integration wenn es um Asyl-suchende geht. Das bedeutet das Sie nur auf dem Schwarzmarkt arbeit finden können. Da eine normale Erwerbstätigkeit nicht gestattet ist. Dazu kommt dann noch die ungleich Behandlung und Diskriminierung von bestimmten Volksgruppen und es wird ersichtlich warum die Menschen kommen. Für die Frauen, Kinder und Älteren ist aber meist in Griechenland schon Schluss. Das diese es Trotzdem versuchen obwohl die Bedingungen in Griechenlands Flüchtlingslager noch schlechter sind als in der Türkei verrät einiges darüber wer sich gezwugen sieht den Weg auf sich zu nehmen. 50% der Syrien Flüchtlinge in der Türkei will dort bleiben, 20% zurück nach Syrien. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/fluechtlinge-tuerkei-duevell-100.html
Das wäre ein Beleg dafür, das das Flüchtlingsthema für die AFD nur Mittel zum Zweck der Stimmungsmache ist. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Nur eine Frage am Rande. Wo steht geschrieben, dass Schutzbedürftige, Flüchtlinge integrativ behandelt werden müssen. Die brauchen Schutz. Danach gehen sie normalerweise nach Hause . Normalerweise ![]() Diesel Normalität wird aber durch die Unfähigen in den realen und herbei filosofierten Problemen außer Norm gesetzt.......... die Abgedrifteten in den un Normalität ringenden Ländern profitieren von dieser Anormalität. . |
AlexJ hat folgendes geschrieben: | ||
Diese Normalität kannst du auch historisch Belegen? Fakt ist, das der Glaube, das diese normalerweise nach Hause gehen ein Irrglaube ist, und Ursächlich für Jahrzehnte, die bei der Integration von Migranten verloren gegangen sind und weitere Zeit die noch jetzt verloren geht. Für viele der Syrien Flüchtlinge hier in Deutschland wird es kein zurück geben, die werden von dem Assadregiem verfolgt werden auch wenn der Krieg beendet ist. Obwohl das bei vielen schon absehbar ist, wird von der Regierung unter Merkel so getan als bräuchten wir nur auf das Ende des Bürgerkriegs zu warten bis "Normalität" einkehrt und die Menschen nach Hause geshickt werden können. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||
und die homo-ehe? |
Zitat: |
Anleger nach Urteil erleichtert
Johnson & Johnson wurde in der Klage beschuldigt, aus Profitgier Suchtrisiken bei der Vermarktung der Medikamente durch irreführende Angaben verschleiert zu haben. Oklahomas Staatsanwalt Hunter hatte eine noch deutlich höhere Strafe von über 17 Milliarden Dollar gefordert. Anleger reagierten erleichtert auf das Urteil, die Aktie von Johnson & Johnson stieg nachbörslich zeitweise um mehr als fünf Prozent. Die Klage richtete sich auch gegen andere Unternehmen, doch Purdue Pharma - der Hersteller des berüchtigten Schmerzmittels Oxycontin - und Teva hatten sich auf Vergleichszahlungen von 270 Millionen beziehungsweise 85 Millionen Dollar geeinigt und einen Prozess damit abgewendet. Es laufen jedoch noch zahlreiche weitere ähnliche Klagen in den USA. |
Heiner hat folgendes geschrieben: | ||
|
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Ein Migrant, der vorhat, sich über Kontinente und zig Länder hinweg ... |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
... der braucht allerstärkste Anreize, damit sich das Risiko der Reise für ihn am Ende lohnt. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Krieg herrscht in den Regionen, aus denen die Flüchtlinge kommen, überwiegend nicht. Das gilt auch für Syrien, wo der Konflikt zwischen der Regierung und den IS-Kämpfern regional begrenzt ist. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Gegen Hilfe für wirkliche Flüchtlinge ist nichts einzuwenden. Aber nicht indem man nochmal 3 Mio nach D umtopft. |
Zitat: |
Die Geburtenraten in der Europäischen Union fallen mit durchschnittlich etwa 1,6 Kindern pro Frau sehr gering aus. |
step hat folgendes geschrieben: |
Die Flüchtlinge in Mittelamerika beispielsweise wollen nach USA, obwohl dort wahrlich keinerlei "Grenzöffnungs- und Willkommenspolitik" herrscht. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Der Vergleich mit den USA und Mittelamerika wäre dann passend, wenn Afghanistan, Irak, Syrien … direkt an Deutschland grenzen würden bzw. in unmittelbarer geographischer Nachbarschaft liegen würden. |
step hat folgendes geschrieben: |
Die mittelamerikanischen Länder, aus denen die Flüchtlinge in die USA wollen, sind von USA ähnlich weit entfernt wie Syrien/Irak von der EU. Zwischen Syrien/Irak und der EU liegt sogar nur 1 Land. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Ein Migrant, der vorhat, sich über Kontinente und zig Länder hinweg ... |
step hat folgendes geschrieben: |
1 Land ist zwischen Syrien/Irak und der EU. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
... der braucht allerstärkste Anreize, damit sich das Risiko der Reise für ihn am Ende lohnt. |
step hat folgendes geschrieben: |
So ist es, da reicht eben nicht aus, daß das Land ein bißchen reicher ist, sondern es geht um existezielle Sorgen, meist um Gewalt (nicht nur Krieg) und/oder große Armut. Syrien und Irak waren keine armen Länder, aber es gibt dort Krieg und Gewalt, seitens verschiedener Akteure. Auch in Guatemala und Honduras herrschen Gewalt, u.a. weil die dortigen Regierungen stark korrupt und von Drogenkartellen unterwandert sind. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Krieg herrscht in den Regionen, aus denen die Flüchtlinge kommen, überwiegend nicht. Das gilt auch für Syrien, wo der Konflikt zwischen der Regierung und den IS-Kämpfern regional begrenzt ist. |
step hat folgendes geschrieben: |
What? Die Flüchtlinge, die Erdogan derzeit durchlassen will, kommen doch gerade aus der Region Idlib. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wenn man damit aufhören wuerde missliebige Regimes, die den eigenen ökonomischen Interessen im Wege stehen, zu beseitigen, waere immerhin schon mal ein Anfang. Wenn man aber, wie im Falle Syriens, Islamisten aufhetzt und aufrüstet um das Assadregime los werden und dann Millionen von Menschen nur den Ausweg der Flucht sehen, dann darf man sich eigentlich nicht beschweren, wenn diese Leute irgendwann an unseren Grenzen auftauchen. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Und Blinde verteidigen Zeugs, das sie nur vom Hörensagen kennen. |
Heiner hat folgendes geschrieben: |
Merkel lockt Massen an Migranten nach Deutschland |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde