Impfplicht für SARS-CoV2
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte
Soll jeder Deutsche zur Impfung gegen SARS-CoV2 gezwungen werden?
Ja
69%
 69%  [ 9 ]
Nein
30%
 30%  [ 4 ]
Stimmen insgesamt : 13


#31: Re: Impfplicht für SARS-CoV2 Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.08.2021, 23:42
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was magst du denn dann im Ggs zur Demokratie?

1. Freiheit

Freiheit wovon?

Deinen Eingriffen in mein Leben, Fascho.

Die sind schon durch diese Diskussion passiert. Schulterzucken

Diese bin ich freiwillig eingegangen. Verstehst du was "freiwillig" bedeutet? Ich hab da meine Zweifel.

Wie gesagt: Deine Sprache ist schlampig. Mit den Augen rollen


Siegfried hat folgendes geschrieben:
Also kannst du die Frage nicht beantworten, weil du eigentlich gerne alle dazu zwingen würdest sich zu impfen, aber du zu schwach bist es auszusprechen.

Jetzt sollen sich also alle selbst impfen? Auch Säuglinge? Lachen

#32: Re: Impfplicht für SARS-CoV2 Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 24.08.2021, 23:49
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was magst du denn dann im Ggs zur Demokratie?

1. Freiheit

Freiheit wovon?

Deinen Eingriffen in mein Leben, Fascho.

Die sind schon durch diese Diskussion passiert. Schulterzucken

Diese bin ich freiwillig eingegangen. Verstehst du was "freiwillig" bedeutet? Ich hab da meine Zweifel.

Wie gesagt: Deine Sprache ist schlampig. Mit den Augen rollen

Keine Antwort also.

Zitat:



Siegfried hat folgendes geschrieben:
Also kannst du die Frage nicht beantworten, weil du eigentlich gerne alle dazu zwingen würdest sich zu impfen, aber du zu schwach bist es auszusprechen.

Jetzt sollen sich also alle selbst impfen? Auch Säuglinge? Lachen

Was? Du beantwortest immer noch nicht meine Frage:

Willst du alle Deutsche zur SARS-CoV-2-Impfung zwingen?

#33:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 25.08.2021, 06:08
    —
Wenn es medizinisch Sinn macht, dann sollte es eine Impfpflicht für COVID-19 geben wie bei den Pocken, die allerdings auch eine weitaus gefährlichere Krankheit waren.

Wer hier im Sinne der Faschisten denkt, Siegfried Trollmann, sei dahingestellt… Bei unseren Faschisten war Impfen keine Pflicht mehr.

Zitat:
Die Impfgegner bekamen Schützenhilfe von ganz oben. Das Statement "Die Impfung ist eine Rassenschande!" des NS-Demagogen Julius Streicher prangte auf vielen ihrer Broschüren. Auch auf Hitlers Stellvertreter Rudolf Heß, SS-Chef Heinrich Himmler und auf den "Führer" selbst beriefen sie sich als Kronzeugen gegen das Impfen.


https://www.spiegel.de/geschichte/impfungen-und-verschwoerungs-fantasien-impfeinsicht-ist-suess-impfzwang-ist-grausam-a-635f77f4-1d66-4245-b09a-c47eb93c7375

#34:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 25.08.2021, 16:33
    —
narr hat folgendes geschrieben:
Also in deinem Fall wäre ich für die Zwangsimpfung, mehrmals, wenn nötig.

Unterirdische Antwort Ungustiöses im Blickfeld

#35:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 25.08.2021, 16:45
    —
Logisch unzulässige Verknüpfungen, Unterstellungen, fehlende Klarheit in Inhalt und Sprache; keinerlei Lust, sich mit den bereits existierenden, das Thema ausführlich diskutierenden Threads auseinanderzusetzen; größtenteils Gegenfragen oder inhaltslose Schlagwörter auf Fragen; ...

Troll

#36:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.08.2021, 16:57
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Logisch unzulässige Verknüpfungen, Unterstellungen, fehlende Klarheit in Inhalt und Sprache; keinerlei Lust, sich mit den bereits existierenden, das Thema ausführlich diskutierenden Threads auseinanderzusetzen; größtenteils Gegenfragen oder inhaltslose Schlagwörter auf Fragen; ...

Troll


mehr muss man dazu wirklich auch nicht mehr sagen

#37:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.08.2021, 18:10
    —
Einen Beitrag nach Diskussionen über Einzelfallentscheidungen des Teams III verschoben.

#38:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.08.2021, 08:21
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Also in deinem Fall wäre ich für die Zwangsimpfung, mehrmals, wenn nötig.

Unterirdische Antwort Ungustiöses im Blickfeld


Wenn du auch nur ansatzweise mal deine Position und deine Impfgegnerschaft argumentativ begründen würdest, könnte man dich vielleicht ernst nehmen. So bleibt nur der Eindruck eines Kotzsmileys, der sich ab und zu in Threads blicken und einen fallen lässt. skeptisch

#39:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 17:34
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wenn es medizinisch Sinn macht, dann sollte es eine Impfpflicht für COVID-19 geben wie bei den Pocken, die allerdings auch eine weitaus gefährlichere Krankheit waren.


Das ist doch wenigstens mal eine klare Antwort, danke!
Du hältst es also für akzeptabel, daß der Staat medizinische Eingriffe vorschreibt.

#40:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 17:46
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wenn es medizinisch Sinn macht, dann sollte es eine Impfpflicht für COVID-19 geben wie bei den Pocken, die allerdings auch eine weitaus gefährlichere Krankheit waren.


Das ist doch wenigstens mal eine klare Antwort, danke!
Du hältst es also für akzeptabel, daß der Staat medizinische Eingriffe vorschreibt.


Um Lebensgefahr abzuwenden; auf jeden Fall. Der Staat würde seine Pflichten nicht nachkommen, wenn er es nicht täte.

#41:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 18:04
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
....
Du hältst es also für akzeptabel, daß der Staat medizinische Eingriffe vorschreibt.

Was plusterst du dich denn so auf?

Es gibt keine Impfpflicht - und die ist auch nicht in Vorbereitung.

Was du hier treibst ist also pure Spiegelfechterei.

Wenn private Anbieter von Service-Leistungen, wie z.B. GasttronomInnen oder FriseurInnen einen Impf - oder Genesennachweis fordern ist das ihre Sache. Das nennt man Hausrecht und fällt nicht unter das Gleichbehandlungsgesetz und hat nichts mit dem Staat zu tun.

Ob es evt. zu einer verpflichtenden Impfung für bestimmte Berufsgruppen kommen sollte wird diskutiert und ist noch nicht entschieden.

Eine allgemeine Impfpflicht wäre nur denkbar, wenn es womöglich zu weiteren, sehr gefährlichen Varianten des Virus käme. Da könnten sich dann die Impfgegner an die eigene Nase fassen, denn die hätten die Variante dann womöglich mit verursacht.

#42:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 18:08
    —
narr hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
....
Du hältst es also für akzeptabel, daß der Staat medizinische Eingriffe vorschreibt.

Was plusterst du dich denn so auf?

Es gibt keine Impfpflicht - und die ist auch nicht in Vorbereitung.


Es ging um die Frage ob eine solche Impfpflicht eingeführt werden soll.

#43: Re: Impfplicht für SARS-CoV2 Autor: astarte BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:14
    —
Ich fände das Thema Impfpflicht iinteressant.

Aber solche bekloppte Fragestellung mit der Eingangsfrage
Siegfried hat folgendes geschrieben:
Wie faschistisch seid ihr?
ist mir zu blöd.

#44: Re: Impfplicht für SARS-CoV2 Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:22
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Ich fände das Thema Impfpflicht iinteressant.

Aber solche bekloppte Fragestellung mit der Eingangsfrage
Siegfried hat folgendes geschrieben:
Wie faschistisch seid ihr?
ist mir zu blöd.

Du könntest ja einfach „gar nicht“ antworten, oder hast du eventuell Zweifel?

#45:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:31
    —
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

#46: Re: Impfplicht für SARS-CoV2 Autor: astarte BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:33
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ich fände das Thema Impfpflicht iinteressant.

Aber solche bekloppte Fragestellung mit der Eingangsfrage
Siegfried hat folgendes geschrieben:
Wie faschistisch seid ihr?
ist mir zu blöd.

Du könntest ja einfach „gar nicht“ antworten, oder hast du eventuell Zweifel?

Warum sollte ich meine Meinung zu deinem albernen Provokationsversuch zurückhalten?

#47:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:35
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.

#48:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:46
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Dem steht eben entgegen, daß du die Pflicht hast, wissentlich niemand zu schädigen. Vergleichbar mit der Strafbarkeit jemand wissentlich mit Syphilis anzustecken.

Mit unterkomplexer Argumentation kommt man nicht sehr weit.

#49:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:47
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Du wärst also auch gegen die Pockenimpfung gewesen?

#50:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:48
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.

Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

#51:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:51
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.

Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Aus meiner Sicht nichts.

#52:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:52
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Du wärst also auch gegen die Pockenimpfung gewesen?

Nein, nur gegen die Pflicht. Ich bin selbst gegen das meiste geimpft.

#53:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:52
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.

Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Aus meiner Sicht nichts.

Dir ist aber klar, dass im Grundgesetz etwas anderes steht?

#54:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:53
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Dem steht eben entgegen, daß du die Pflicht hast, wissentlich niemand zu schädigen. Vergleichbar mit der Strafbarkeit jemand wissentlich mit Syphilis anzustecken.

Mit unterkomplexer Argumentation kommt man nicht sehr weit.

Es steht dir frei dich von mir fernzuhalten.

#55:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:53
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.

Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Aus meiner Sicht nichts.

Dir ist aber klar, dass im Grundgesetz etwas anderes steht?

Was interessiert mich das Grundgesetz?

#56:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:55
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Du wärst also auch gegen die Pockenimpfung gewesen?

Nein, nur gegen die Pflicht. Ich bin selbst gegen das meiste geimpft.

Also gegen die Pflicht sich gegen Pocken impfen zu lassen?

#57:  Autor: SiegfriedWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:56
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Du wärst also auch gegen die Pockenimpfung gewesen?

Nein, nur gegen die Pflicht. Ich bin selbst gegen das meiste geimpft.

Also gegen die Pflicht sich gegen Pocken impfen zu lassen?

Korrekt.

#58:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 20:56
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.

Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Aus meiner Sicht nichts.

Dir ist aber klar, dass im Grundgesetz etwas anderes steht?

Was interessiert mich das Grundgesetz?

Keine Ahnung. Sag du es mir.

Und dann sag mir noch schnell, warum du in einem deutschen Forum schreibst und mit deutschsprachigen Menschen über eine Impfpflicht diskutieren willst.

#59:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 21:00
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Siegfried hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Was spricht überhaupt gegen eine Impfpflicht? Und was könnte eine Impfpflicht rechtfertigen?

Gegen eine Impfpflicht spricht, daß mein mein Körper mir gehört. Genau wie bei Beschneidung, Schwangerschaftsabbruch, oder Drogenkonsum.


Dem steht eben entgegen, daß du die Pflicht hast, wissentlich niemand zu schädigen. Vergleichbar mit der Strafbarkeit jemand wissentlich mit Syphilis anzustecken.

Mit unterkomplexer Argumentation kommt man nicht sehr weit.

Es steht dir frei dich von mir fernzuhalten.


Aber hast Du das eigentlich verstanden? Du kannst dich nicht damit herauswinden, daß du mit deinem Körper machen kannst was du willst, wenn du jemandem schadest. Du darfst nicht wissentlich jemanden mit einer Geschlechtskrankheit anstecken. Und analog, so sehen es viele vernünftige Menschen, darfst du die Gefährdung als infizierter Mensch nicht blindlings ignorieren.

#60:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 27.08.2021, 21:01
    —
Siegfried hat folgendes geschrieben:
Was interessiert mich das Grundgesetz?


*plonk*



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter  :| |:
Seite 2 von 6

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group