jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Heutzutage, wo jede Atom-Nation ihre kernwaffenfähigen U-Boote beliebig in allen Weltmeeren parken kann, ist es einfach nur noch dumm, die Kuba-Krise, die übrigens ziemlich genau 60 (sechzig!) Jahre her ist, in Bezug auf Kernwaffenstationierungen heranzuziehen. |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie die Geschichte der Welt zeigt, ist solches natürlich immer möglich. Siehe der Beginn des ersten Weltkrieges, welcher über eine Reihe von Falsch Interpretionen und nicht einkalkulierten Zufällen begonnen wurde. Und auch damals war man schon der Meinung, das die Menschheit über die Qualität der Waffen insgesamt bedroht wäre ( siehe dicke Berta) also deinen Vogel kannst du getrost stecken lassen oder ihn dir selber zeigen Solltest du aber zwischen all der Vogel Zeigerei einmal Zeit finden dich zum Thema zu informieren, empfehle ich dir das Buch einer US Historikerin: Barbara Tuchmann, "Die Torheit der Regierenden, von Troja bis Vietnam" Sie beschreibt hier dutzende welthistorische Beispiele, wo die Regierenden der Welt vollkommen kurzsichtig, oft gegen ihre eigenen Interessen in Kriege getaumelt sind. |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||
So ist es. Besonders in Bezug auf die heutigen Ereignisse. Denn das Ergebnis der Kubakrise war eben nicht, dass die USA in Kuba einmarschierte, um zu verhindern, dass dort noch einmal Raketen stationiert werden können. |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||
Darum geht es ja gar nicht da die Interkontinental Raketen aller Großmächte jeden Punkt der Welt erreichen können, es geht um die Vorwarnzeit, denn die Trefferwahrscheinlichkeit steigt mit der Verringerung der Vorwarnzeit. |
Magyar hat folgendes geschrieben: |
Und natürlich ist das Gewinsel der USA über die arme Ukraine zynisch, denn die Ukraine ist nichts als ein Bauer im großen Schachspiel gegen Russland, und wenn der USA die Menschen in der Ukraine, und nicht ihre eigene Macht wichtig wären, dann hätten sie erst gar nicht versucht die Ukraine in ihr Lebens gefährliches geopolitsches Spiel zu verwickeln.
Nachzulesen, in Zbigniew Brzezinskis "Die einzige Weltmacht" |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Du meinst, so wie die Russen jetzt gerade? Ja, kommt hin. |
Magyar hat folgendes geschrieben: |
Was man bei all diesen Friedens Überlegungen nicht zu vergessen ist, ist die immer vorhandene Gewaltbereitschaft vieler hoher Militärs, welche natürlich damit spekulieren ihren Beruf praktisch auszuüben, und Krieg zu führen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Wer kennt die nicht, die Prügeleien im Generalstab. |
Zitat: |
Die ukrainische Regierung ruft alle Bürgerinnen und Bürger zur Landesverteidigung auf. "Wir werden von Norden, Osten und Süden angegriffen", erklärt Präsident Wolodymyr Selenskyj in einer Ansprache. "Wir werden jedem eine Waffe in die Hand drücken, der bereit ist, unsere Ukraine zu verteidigen." |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Kommentieren muss ich da ja nun nichts mehr, oder? |
Zitat: | ||
Putin beginnt militärische Sonderoperation zum Schutz des Donbass und Entnazifizierung der Ukraine
Russlands Präsident Wladimir Putin hat einen militärischen Sondereinsatz zum Schutz der Bevölkerung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk befohlen. Dies hat er bei einer außerordentlichen Ansprache an das russische Volk am 24. Februar 2022 früh morgens bekanntgegeben. "Ich habe beschlossen, eine militärische Sonderoperation durchzuführen. Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die das Kiewer Regime seit acht Jahren Misshandlungen und Völkermord aussetzt. Und hierfür werden wir die Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine anstreben, auch um diejenigen vor Gericht zu bringen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung einschließlich Bürger der Russischen Föderation begangen haben"
|
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Nicht "Die Russen" denn sie sind nur einer der Haupt Akteure in dem geopolitischen Spiel, USA, Russland, China, jeder der drei kann einer Fehleinschätzung unterliegen, und dann gute Nacht. Ich erwarte zum Beispiel das China innerhalb der nächsten drei Jahre Taiwan, wenn nötig militärisch kassiert, auch da kann einiges ins rutschen kommen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du könntest die Entnazifizierung der Ukraine kommentieren:
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Brillante Analyse! |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nazis in der Ukraine gibt es tatsächlich, und gar nicht wenige. Schon aus alter historischer Tradition. Es hat sogar ein SS Regiment aus ukrainischen Nazis gegeben, und auch heute noch gibt es in der Ukraine vom Regime geduldete Aufmärsche ukrainischer Neonazis: https://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi8kZHzkJj2AhX4SPEDHSylC60QFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.waz.de%2Fpolitik%2Fukraine-krise-rechtsextreme-miliz-asow-regiment-id234582939.html&usg=AOvVaw1SMIOWOqdToVT9fDdykD1R |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ukrainische Trawniki-Männer gab es wirklich. Ja. Macht das den bis gestern existierenden ukrainischen Nationalstaat zu einem Land das "entnazifiziert" werden muss? Ist ausgerechnet Russland und Putin da der Staat, der den ersten Stein werfen sollte? Seh ich nicht. |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Ich doch, Russland hat Millionen Opfer und unfassbares Leid durch die Nazis erdulden müssen. Und trotzdem hat sich vor Jahren eines der US Propaganda Fälschungs Institute nicht entblödet aus Fotos ukrainischer Neonazis mit Hakenkreuz Emblemen und Fahnen, einen Aufmarsch russischer Neonazis zu erfälschen. Gehst du in Russland mit einer Hakenkreuzfahne oder Binde auf die Straße, ist deine Lebenserwartung sehr eng begrenzt. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ukrainische Trawniki-Männer gab es wirklich. Ja. Macht das den bis gestern existierenden ukrainischen Nationalstaat zu einem Land das "entnazifiziert" werden muss? Ist ausgerechnet Russland und Putin da der Staat, der den ersten Stein werfen sollte? Seh ich nicht. |
Zitat: |
Die jüdische Öffentlichkeit in aller Welt hat sich am Montag über gute Nachrichten gefreut. Zu Recht, denn die Ukraine wird bald neben Israel das einzige Land der Welt mit einem jüdischen Präsidenten und einem jüdischen Premierminister sein. |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Ich doch, Russland hat Millionen Opfer und unfassbares Leid durch die Nazis erdulden müssen. Und trotzdem hat sich vor Jahren eines der US Propaganda Fälschungs Institute nicht entblödet aus Fotos ukrainischer Neonazis mit Hakenkreuz Emblemen und Fahnen, einen Aufmarsch russischer Neonazis zu erfälschen. Gehst du in Russland mit einer Hakenkreuzfahne oder Binde auf die Straße, ist deine Lebenserwartung sehr eng begrenzt. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Das ist das Oberhaupt der ukrainischen "Naziregierung" https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/ein-jude-als-staatspraesident/
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Erste Angriffsziele dürften Flughäfen und Basen der ukrainischen Luftwaffe sein. Für die Zerstörung werden üblicherweise Marschflugkörper eingesetzt. Möglicherweise werden zu Testzwecken auch Hyperschallwaffen eingesetzt.
|
Magyar hat folgendes geschrieben: |
Sowohl Selensky als auch Klitschko haben sich malerisch kampfbereit. Jetzt wo Putin Gerichtsprozesse gegen diese Landesverräter welche ihr Land an die USA verscherbelt haben angekündigt hat, können Wetten abgeschlossen werden wie lange es dauert bis die beiden Maulhelden in die USA über die Hürden gehen. Ich wette innerhalb der nächsten drei Tage |
Magyar hat folgendes geschrieben: |
Sowohl Selensky als auch Klitschko haben sich malerisch kampfbereit. Jetzt wo Putin Gerichtsprozesse gegen diese Landesverräter welche ihr Land an die USA verscherbelt haben angekündigt hat, können Wetten abgeschlossen werden wie lange es dauert bis die beiden Maulhelden in die USA über die Hürden gehen. Ich wette innerhalb der nächsten drei Tage |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
regime change |
Zitat: |
Am Donnerstag um sechs Uhr früh Moskauer Zeit meldet sich Wladimir Putin zu Wort, mit einer Rede an die Nation. Es ist faktisch eine Kriegserklärung an die Ukraine, aber sie ist fahrig und verworren, man versteht auch nach 25 Minuten nicht ganz, was denn nun der eigentliche Grund für die »spezielle militärische Operation« ist, wie Putin den Angriff nennt. Die Rede erinnert in ihrer Umständlichkeit und ihren historischen Exkursen an Putins Rede vom Montag, in der die Anerkennung der von moskautreuen Separatisten ausgerufenen »Volksrepubliken« im Donbass erklärte. Und Putin sitzt offenbar in denselben Kleidern am selben Schreibtisch. Tatsächlich weisen die Metadaten des Videos darauf hin, dass Putins Kriegserklärung bereits drei Tage alt ist und schon am Montag aufgenommen wurde.
Die Rede beginnt mit einem Angriff gegen die Vereinigten Staaten und den Westen überhaupt, der in Jugoslawien, Libyen, Syrien und dem Irak Unheil gestiftet habe und ein »Imperium der Lüge« darstelle, wie »amerikanische Politiker, Politologen und Journalisten« mittlerweile selbst sagten. Der Westen zwinge außerdem Russland fremde Werte auf, die »zu Niedergang und Aussterben führen, weil sie der Natur des Menschen widersprechen« (offenbar ein Hinweis auf die Ehe für alle). »Trotzdem« habe Russland im Dezember 2021 das Gespräch über Sicherheitsgarantien und ein Ende der Nato-Erweiterung gesucht, vergeblich. So führt der argumentative Bogen von der Schwulenehe bis zur Nato-Erweiterung, bevor er endlich beim angegriffenen Land landet, der Ukraine. Hier folgt Putin der Argumentation, die er schon in einem historischen Essay im Juli verkündete – in jener Pause, die zwischen dem ersten Truppenaufmarsch im Frühjahr 2021 und dem zweiten seit Oktober 2021 lag. Die Ukraine werde von der Nato »militärisch angeeignet« und zu einem »feindlichen Antirussland« ausgebaut. Für die USA sei das eine Politik des Containments gegenüber Russland, des geopolitischen Vorteils. »Aber für unser Land ist es eine Frage auf Leben und Tod, eine Frage unserer historischen Zukunft als Volk.« Es verblüfft, welche geringe Rolle das Argument des angeblich unmittelbar drohenden »Genozids« an den Bewohnern des Donbass in Putins Rede spielt, das doch am Montag noch als Hauptgrund für ein militärisches Eingreifen genannt worden war. Putin hat den »Genozid« weit hinten in seiner Rede untergebracht, und eine unmittelbare, aktuelle Gefahr begründet er gar nicht. Stattdessen redet er von den vergangenen acht Jahren sowie von künftigen Gefahren: Die »Nationalisten und Neonazis«, die in Kiew an die Macht gekommen seien, würden früher oder später auch die Krim angreifen. Ein künftiger Zusammenstoß mit Russland sei unausweichlich. Deshalb nehme Russland das Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51 der Uno-Charta in Anspruch. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
Zur Karte: Ich nehme an, die Russen werden einen Landstreifen von den bisherigen Gebieten der Aufständischen (Donbass) bis zur Krim besetzen und den "unabhängigen Republiken" zuschlagen und so die Krim über den Landweg versorgen und sichern zu können, um den Fehler, der bei der Aufteilung der Ukraine nach dem Zerfall der Sovjetunion gemacht wurde, nämlich die Krim und damit den Hafen Sewastopol Rußland zu entziehen, wieder rückgängig zu machen. Das Asowsche Meer wird damit zu einem russischen Binnenmeer. Sewastopol ist nun mal der strategisch wichtigste Hafen Rußlands, den man der Gefahr eines Verlustes an die Nato nicht auszusetzen bereit war. Denn daß die Ukraine über kurz oder lang sich der EU und der Nato anzuschließen versucht ist wohl sicher. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Du scheinst dir der Sache sehr sicher zu sein. Wer das Problem und wie es zu lösen ist usw.. Auf was auch immer diese Zuversicht auch basieren mag. Fakten sind da jedenfalls noch keine erkennbar.
Ich bin mir da dementsprechend gar nicht so sicher. Ich sehe nur eine Großmacht auf ein Land einschlagen, dass sich nicht in die von der Großmacht gewünschte Richtung entwickelte. Und das kann ich dann drehen und wenden wie ich will, es sieht doch von allen Seiten aus wie Tyrannei. Ich schätze am Ende werden die Geschichtsbücher geschrieben. Und bekanntlich, dem Volksmund zufolge, von den Siegern. Mich würde überraschen, wenn, selbst in den russischen Geschichtsbüchern, in ca. 20 Jahren hinter Putins Namen nicht die Umschreibung "Tyrann" zu lesen sein wird. |
Magyar hat folgendes geschrieben: | ||
Du gestattest das ich das anders sehe. Militärisch dürfte die Sache bereits klar sein, nach letzten auch westlichen Meldungen stehen die Russen bereits vor Kiew, was bedeutet das die Ukraine spätestens nächste Woche kapitulieren muss. Und für mich findet diese geopolitische Auseinandersetzung um den eurasischen Raum im wesentlichen zwischen den USA und Russland statt, die Ukraine, und das haben diese Geistesriesen wie Selensky und Klitschko nicht begriffen ist für die USA nur Mittel zum Zweck, Statist und vollkommen unwichtig. Die USA verlieren in dem Spiel gerade mal einen Bauern, und nicht mehr, das Spiel geht weiter. Denn die USA sind ja nicht der gänzliche Verlierer diese Runde, sie haben es verstanden einen Keil zwischen ihre hörigen Vasallen Deutschland, Europa und Russland zu treiben, und verdienen daran noch, siehe Fracking Gas. Interessant sind auch die Bewegungen im Hintergrund, angeblich, aber es ist noch nicht sicher ob es sich nicht um eine Zeitungsente handelt, marschieren die Chinesen vor Taiwan auf. Kassieren die Chinesen jetzt Taiwan, wäre das Signal an die Welt unübersehbar das die USA nicht mehr Weltmacht Nummer 1 ist. Dagegen spricht, das die Chinesen traditionell solche Dinge immer langsam angehen. Manches Mal agieren sie aber auch sehr schnell, siehe Korea, 48 Breitegrad, die USA waren einen Schritt darüber, und die Chinesen damals noch wesentlich schwächer als heute, haben die US Cowboys furchtbar ausgepeitscht. Na wir werden sehen, ich bin im übrigen weder Russe, Chinese, noch Kummerl oder Kryptokummerl, mir geht nur diese unverschämte Räubermentalität der USA auf den Wecker, die agieren außenpolitisch nicht wie eine große Nation, sondern wie ein allmächtiger Mafia Clan Das sind in Wirklichkeit die Überlegungen der USA zur Geopolitik, Auszug aus Zbigniew Brzezinskis Buch, die einzige Weltmacht: So lauten die drei großen Imperative imperialer Geostrategie: Absprachen zwischen den Vasallen zu verhindern, ihre Abhängigkeit in Sachen der Sicherheit zu bewahren (Oder zu behaupten, Anmerkung von mir) die tributpflichtigen Staaten fügsam zu halten und zu schützen, sowie dafür zu sorgen das sie sich nicht verbünden. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde