Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Treue und Glück

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#31: Autor: diogenes,

Verfasst am: 18.08.2003, 16:40
—

ric hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

Richtig!

Falsch!

Wem soll ich jetzt nur glauben? Mit den Augen rollen

#32: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 18.08.2003, 16:42
—
Wenn die Evolution keine Populationen verändern würde, fände sie nicht statt. Ein Individuum alleine hat nichts von der Evolution, sonst würde es sich im Laufe seines Lebens viel stärker verändern.

#33: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 18.08.2003, 16:44
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Wenn die Evolution keine Populationen verändern würde, fände sie nicht statt. Ein Individuum alleine hat nichts von der Evolution, sonst würde es sich im Laufe seines Lebens viel stärker verändern.

Sehe ich auch so. Evolution ist ein extrem langsamer Prozess, es ist doch extrem unwahrscheinlich dass ein Individuum den positiven Effekt einer Mutation am eigenen Leib erfährt.

#34: Autor: ric,

Verfasst am: 18.08.2003, 16:56
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

Richtig!

Falsch!

Wem soll ich jetzt nur glauben? Mit den Augen rollen

Du sollst nicht glauben! Sehr glücklich

#35: Autor: diogenes,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:00
—

ric hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Spock hat folgendes geschrieben:

Richtig!

Falsch!

Wem soll ich jetzt nur glauben? Mit den Augen rollen

Du sollst nicht glauben! Sehr glücklich

Das wievielte Gebot ist das? Lachen

#36: Autor: ric,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:00
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Wenn die Evolution keine Individuen verändern würde, fände sie nicht statt. zwinkern

Hier findet tatsächlich ein Bruch der Betrachtung statt. Die Populationszusammensetzung ist die Folge der Evolution des Individuums. Oder kannst Du mir einen Evolutions-Mechanismus zeigen, der nicht auf das Individuum einwirkt?

Da Mutationen tatsächlich erst in der Keimbahn entstehen, hat das Individuum, das die erste Generation in sich trägt, tatsächlich erstmal nichts davon. Erst wenn die Mutation zum verstärkten Fortpflanzungserfolg führt, dann werden auch seine anderen Gene mit höherer Wahrscheinlichkeit fortbestehen.

#37: Autor: ric,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:01
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Du sollst nicht glauben! Sehr glücklich

Das wievielte Gebot ist das? Lachen

ric's drittes Gesetz. Lachen

#38: Autor: diogenes,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:02
—

ric hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Du sollst nicht glauben! Sehr glücklich

Das wievielte Gebot ist das? Lachen

ric's drittes Gesetz. Lachen

Was waren doch noch die ersten beiden ric'schen Gesetze? Am Kopf kratzen

#39: Autor: ric,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:05
—
1. Es gibt keine Prinzipien
2. Tu was Dir gut tut
3. Du sollst nicht glauben

Stand 18.08.2003 Cool

#40: Autor: diogenes,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:09
—

ric hat folgendes geschrieben:

1. Es gibt keine Prinzipien
2. Tu was Dir gut tut
3. Du sollst nicht glauben

4. Wo du sicher bist, setze ein Fragezeichen. (oder einfach: Nix ist fix!)

#41: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 18.08.2003, 17:30
—
Gene lassen sich von ihren Nischen replizieren und verändern diese. Die Nische eines Gens ist sein zu Replikation benötigtes Umfeld. Dazu gehört also die Bärennase, der Rest des Bärenidividuums, aber auch die Bärenhöhle oder die anderen Bären.

gruß/step

#42: Autor: ric,

Verfasst am: 18.08.2003, 17:42
—

step hat folgendes geschrieben:

Gene lassen sich von ihren Nischen replizieren und verändern diese. Die Nische eines Gens ist sein zu Replikation benötigtes Umfeld. Dazu gehört also die Bärennase, der Rest des Bärenidividuums, aber auch die Bärenhöhle oder die anderen Bären.

gruß/step

Und worauf wirken die Spielregeln? zwinkern

#43: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 11:18
—

ric hat folgendes geschrieben:

Wenn die Evolution keine Individuen verändern würde, fände sie nicht statt. zwinkern

Welcher tut es denn? Das, was das Individuum direkt spürt ist, dass es sich fortpflanz, oder nicht. Erst die Population hat irgendwann mal was davon, wenn es irgendwann mal Hände zum Greifen gibt.

ric hat folgendes geschrieben:

Da Mutationen tatsächlich erst in der Keimbahn entstehen, hat das Individuum, das die erste Generation in sich trägt, tatsächlich erstmal nichts davon.

Aha, also doch.

ric hat folgendes geschrieben:

Erst wenn die Mutation zum verstärkten Fortpflanzungserfolg führt, dann werden auch seine anderen Gene mit höherer Wahrscheinlichkeit fortbestehen.

Das betrifft dann aber die Population und nicht mehr das Individuum, das ja shon lange tot ist.

#44: Autor: ric,

Verfasst am: 19.08.2003, 11:24
—
@Spock
Was hat der Rest der Population denn davon, wenn es Individuen gibt, die sich mit größerem Erfolg fortpflanzen, und ihre Nachkommen mit größerer Wahrscheinlichkeit bis zur Geschlechtsreife bringen? zwinkern

#45: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 11:28
—

ric hat folgendes geschrieben:

@Spock
Was hat der Rest der Population denn davon, wenn es Individuen gibt, die sich mit größerem Erfolg fortpflanzen, und ihre Nachkommen mit größerer Wahrscheinlichkeit bis zur Geschlechtsreife bringen? zwinkern

Die Population ist ja keine Momentaufnahme, wie es das Individuum ist, sondern die Population bleibt im Laufe der Generationen erhalten. Die Population hat also sehr wohl etwas davon, wenn ihre Individuen im Laufe der Zeit immer widerstandsfähiger werden. Nur die anderen Individuen haben nichts davon.

#46: Autor: ric,

Verfasst am: 19.08.2003, 11:31
—
@Spock
Da hast Du eine genau entgegensetzte Definition des Begriffes "Population".
Population = Schnappschuß aller Individuen einer Art in einem Habitat
Und diesen Schnappschuß kann man mittels statistischer Methoden verdichten.

Wie willst Du eine Population über die Zeit hinweg klassifizieren? Etwa mit einem Durchschnitt? Oder alle in Abhängigkeit von t auflisten? zwinkern

#47: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 19.08.2003, 11:40
—

ric hat folgendes geschrieben:

Wie willst Du eine Population über die Zeit hinweg klassifizieren? Etwa mit einem Durchschnitt? Oder alle in Abhängigkeit von t auflisten? zwinkern

Das große sprachlich/logische "Veränderungsproblem" vermischt mit der Einordnung in Kategorien und der Mengenlehre, angeschnitten im Zuge einer Evolutionsdiskussion - boah! zwinkern

#48: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 11:40
—
Population: Gesamtheit der Individuen einer Organismenart in einem bestimmten Raum, die über mehrere Generationen genetisch verbunden sind.

http://bildungsserver.weschnitztal.de/faecher/informatik/masterteacher/intelkurs/population.htm

#49: Autor: ric,

Verfasst am: 19.08.2003, 11:48
—
Lachen

Uroma
Oma
Mama
Tochter

Da haben wir mehrere Generationen zwinkern

#50: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 19.08.2003, 12:05
—

ric hat folgendes geschrieben:

Uroma
Oma
Mama
Tochter

Da haben wir mehrere Generationen zwinkern

Population: 4

(wo ist eigentlich Zoe?)

#51: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 19.08.2003, 12:10
—

Alzi hat folgendes geschrieben:

(wo ist eigentlich Zoe?)

Die haben wir offenbar bislang nicht wiederfinden koennen. Weinen

#52: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 12:16
—

ric hat folgendes geschrieben:

Uroma
Oma
Mama
Tochter

Da haben wir mehrere Generationen zwinkern

Und weiter? es sind ja sicher nicht nur diese 4 Individuen betroffen, sondern sicher auch mehrere (Geschwister und deren Nachkommen)

Was wolltest du mit deinem Post Aussagen?

#53: Autor: nocquae,

Verfasst am: 19.08.2003, 12:18
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Was wolltest du mit deinem Post Aussagen?

er wollte damit ausdrücken, dass mehrere generationen auch gleichzeitig leben können.

#54: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 12:21
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

er wollte damit ausdrücken, dass mehrere generationen auch gleichzeitig leben können.

Jo, sie überschneiden sich teilweise, aber sie haben dennoch eine gewisse zetliche Trennung und von Momentaufnahme steht in der Definition nüscht drinne. Auf den Arm nehmen

#55: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 12:28
—
Wieder mal was ontopic:

http://www.max.msn.de/liebe_erotik/beziehungen/seitensprung

#56: Autor: ric,

Verfasst am: 19.08.2003, 13:48
—

Spock hat folgendes geschrieben:

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

er wollte damit ausdrücken, dass mehrere generationen auch gleichzeitig leben können.

Jo, sie überschneiden sich teilweise, aber sie haben dennoch eine gewisse zetliche Trennung und von Momentaufnahme steht in der Definition nüscht drinne. Auf den Arm nehmen

Willst Du mich ärgern?
Da hast Du Deine Generationen. Diese Generationen + sämtliche ihre Verwandten (Brüder, Cousinen etc) bilden einen Klan, dessen Individuen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Träger der selben Gene sind.

#57: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 13:50
—

ric hat folgendes geschrieben:

Willst Du mich ärgern?

Nichts liegt mir ferner

ric hat folgendes geschrieben:

Da hast Du Deine Generationen. Diese Generationen + sämtliche ihre Verwandten (Brüder, Cousinen etc) bilden einen Klan, dessen Individuen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit Träger der selben Gene sind.

Und weiter?

#58: Autor: ric,

Verfasst am: 19.08.2003, 13:53
—

Spock hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Willst Du mich ärgern?

Nichts liegt mir ferner

ric hat folgendes geschrieben:

Und weiter?

Wasser ist eine Flüssigkeit?

#59: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 19.08.2003, 13:55
—

ric hat folgendes geschrieben:

Wasser ist eine Flüssigkeit?

aber nur in einer seiner mögkllichen Varietäten Auf den Arm nehmen

#60: Autor: Rebecca E.,

Verfasst am: 19.08.2003, 13:57
—
Nicht schon wieder die Glas Debatte. Bitte nicht!

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |: Seite 2 von 5