dragonfly hat folgendes geschrieben: |
ich wollte nur darauf hinweisen, dass sich das ganze Problem durch offene Quellen in Nichts auflösen würde. |
Zitat: |
(Bist du dir wirklich sicher, dass dein eCS nicht irgendeine andere Software gezielt behindert?) |
Zitat: | ||||
|
Rollimom hat folgendes geschrieben: |
Er weist darauf hin, dass es auch noch was anderes als Microsoft-Betriebssysteme gibt. Das ist nichts Ehrenrühriges. |
frajo hat folgendes geschrieben: |
weder kenne ich ein anderes PC-betriebssystem noch habe ich von einem gehört, das dermaßen viele "fremdsoftware" zu nutzen erlaubt.
immerhin läuft der realplayer, den ich hier wiederholt erwähne, unter eCS als reinrassiges, ungepatchtes win32-programm. desweiteren laufen alle DOS- und die meisten linux-anwendungen unter OS/2. welches andere PC-betriebssystem bietet solch universelle möglichkeiten? |
frajo hat folgendes geschrieben: | ||
das wird mosernd hingenommen. das einzige, was den 08/15-windows-user von windows wegtreiben kann (und wird), sind die preise. |
Stefan hat folgendes geschrieben: | ||||
Das bezweifel ich ! Nicht viele haben ihr Windows käuflich erworben. Windows und DOS fanden schon sehr früh ihre Verbreitung durch Raubkopien. |
Zitat: |
Heutzutagen wird fast jeder Fertig-PC mit XP-recovery ausgeliefert, viele User glauben doch es handelt sich um eine Gratisbeigabe. |
Zitat: |
Firmenkunden von MS benutzen wohl weder den Mediaplayer von MS, noch einen anderen (?), jedenfalls sind das die zahlenden MS-Kunden. |
Zitat: |
Ich bin überzeugt, hätte in frühen Jahren (DOS 6.0,Win 3.1) nicht die Raubkopierer-Szene DOS/Windows so stark verteilt, hätte MS nicht die Marktstellung wie heute. |
Zitat: |
Und wer sich XP-prof. nicht leisten kann, zieht es sich halt aus dem Netz...ich glaube nicht, dass MS da wirklich was gegen hat. |
Zitat: |
Nach dem Motto: Lieber eine Raubkopie von uns als Linux ! |
dragonfly hat folgendes geschrieben: | ||
Zum Beispiel? |
andries brouwer hat folgendes geschrieben: |
Windows 2000 tries to destroy OS/2 Boot Manager.
Upon boot it ignores the 0a partition ID, and sees something resembling a FAT boot sector describing 2 FAT copies. When FASTFAT.SYS marks this partition as clean in the first reserved FAT entry, the mirror (2nd) FAT sector is also updated. However, there is no mirror FAT, and FASTFAT.SYS writes into the middle of the OS/2 Boot Manager code. This aggression was built into FASTFAT.SYS at a fairly late stage, and prerelease versions work without problems. See also kb/q265003. Update both \WINNT\SYSTEM\DRIVERS\FASTFAT.SYS and \WINNT\SYSTEM\DLLCACHE\FASTFAT.SYS . |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde