ric hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist das nicht offensichtlich? - Du stellst die Platten senkrecht zur Erdoberfläche und mißt. - Du stellst die Platten waagerecht zur Oberfläche und mißt - Es sind zwei unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten, da die Gravitation (auf der Erde) eine Richtung hat. Ich habe noch nichts davon gehört, daß dieser Effekt jemals gemessen worden ist! Andererseits stimmen die gemessenen Druck-Werte mit den erwarteten Werten laut Quantenmechanik. |
Alzi hat folgendes geschrieben: |
Kann mich bitte jemand vom Schlauch schubsen, auf dem ich momentan stehe?
Mir ist immer noch nicht klar, worauf Du hinaus willst, Ric. Hat jemand den Kritikpunkt begriffen? |
gustav hat folgendes geschrieben: |
Ist denn die Gravitation für dich noch eine KRaft wie die 4 anderen elementaren Kräfte uahc, oder nur dieses Unterdruckphänomene ohne dass man Gravitationen vrewendet? |
ric hat folgendes geschrieben: | ||
Erwartest Du bei jeder Ausrichtung der Platten das gleiche Meßergebnis? |
Alzi hat folgendes geschrieben: | ||||
|
ric hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
Alzi hat folgendes geschrieben: |
...(Nur am Rande: Da weder der genaue Versuchsaufbau, noch die Versuchsdurchführung, noch die Auswertung zum Casimir-Effekt verfügbar ist, kann man nicht viel sagen, welche Effekte gemessen wurden) |
ric hat folgendes geschrieben: | ||
*Frust* hab schon einen Link gepostet. Von dort aus müßtest Du mehr finden. |
gustav hat folgendes geschrieben: |
Wenn du mal etwas genauer erklären würdest was genau nun abgeschirmt wird, dann könnte ich mal genauer nachdenken. Bis jetzt ist deine These eine vollkommen falsche Anwendung eines QMeffekts auf makroskopische Verhältnisse. |
gustav hat folgendes geschrieben: |
Also wenn deine Theorie so weit stimmt, dann macht sie ja erstmal die Gravitation überflüssig. |
Zitat: |
Bleiben also noch 3 Wechselwirkungen. Von den Kernkräften weiß man aber, dass sie nur auf sehr kleinem Raum gelten. |
Zitat: |
Der tatsächliche Casimireffekt ist ja wohl bei astronomischen Maßstäben zu vernachlässigen. |
eine zweifelhafte Quelle hat folgendes geschrieben: |
Der Casimir-Effekt wird heute sogar zur Deutung der Expansion des Universums herangezogen, als eine Art Antigravitation. Damit ist der Casimir-Effekt das - im Wortsinne - wohl weitreichendste Phänomen, das in der Festkörperphysik je entdeckt wurde - in einem Eimer nassen Sandes. |
Zitat: |
Wenn wir uns aber nun die Anziehung der Erde auf der Sonne anschauen, dann sind zwischen Sonne und Erde ja mehr Photnoenn als hinter der Erde. Also eher ein Überdruck. Von hinten kommt so wenig Licht an, dass dort Nacht ist. |
Zitat: |
Rein Prinzipiell lässt sich das auf alle Kräfte übertragen wenn wir vom quadratischen Abstandsgesetz ausgehen. Wenn von woanderes eine unbekannte Kraft kommt, dann können wir nicht sagen wie sie aussieht, aber behaupten, dass sie ebenso wie das Licht schwächer ist. |
Zitat: |
Außerdem erklärt die Theorie nicht wieso alles zusammenhält. Wenn unser Universum nur mit 2 Galaxien gefüllt wäre, dann könntne sie sich ja nicht anziehen, weil es hinter ihnen nichts gäbe, was Teilchen emitiiert die einen "Druck" verursachen. |
Zitat: |
Außerdem wie erklärst du mit deiner Theorie ein schwarzes Loch? Sofern wir von dessen Existenz ausgehen können. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde