Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

www.wjt.de

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |:
Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

#31: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 18.08.2005, 23:07
—

Erdumlauf hat folgendes geschrieben:

und ich hab Angst vor Tarvoc Überrascht

Hehe, irgendwie erinnert mich das an eine Szene aus einem meiner Lieblingsfilme...
...aus dem passenderweise auch noch mein momentaner Avatar und meine Signatur stammen... zynisches Grinsen

Musst keine Angst vor mir haben. Ich bin 'n ganz Lieber. Smilie

#32: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 18.08.2005, 23:08
—
Das ist wieder mal so ein Fall, wo sich mein Gerechtigkeitsempfinden ganz deutlich von dem der Juristen unterscheidet. Grundsätzlich finde ich es schon richtig, dass das "Namensrecht" manchmal höher bewertet wird, damit es z.B. nicht möglich ist eine Domain zu registrieren, mit dem Ziel diese an eine Organisation zu einem unverhältnismäßig hohen Betrag zu verkaufen. Das wäre in meinen Augen Erpressung.
Wenn die Hinterweltjugendtags - Penner aber ein vernünftiges Angebot abgelehnt haben, dann würde ich sagen:

Gelegenheit verpennt

Pech gehabt! Schulterzucken

#33: Autor: Raziel, Wohnort: nur wenig nördlich der Alpen

Verfasst am: 18.08.2005, 23:11
—

Erdumlauf hat folgendes geschrieben:

Naja.. das alte Sprichwort "Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um"... sprich... wer zu dumm fürs Internet ist sollte die Finger davon lassen. Und JA.. ich meinte Dailer und ähnliches.

Naja, der Internetuser kann, denke ich, nichts für Sicherheitslücken
in Internetseiten/-angeboten wie z.B. ebay.

Sei's drum

#34: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 18.08.2005, 23:17
—

Erdumlauf hat folgendes geschrieben:

Naja.. das alte Sprichwort "Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um"... sprich... wer zu dumm fürs Internet ist sollte die Finger davon lassen. Und JA.. ich meinte Dailer und ähnliches.

Ach, das wäre doch wirklich schade. Also, ich bin absolut gegen Internetkriminalität, -Dailer und Viren sind gaaaaanz böse.
Soweit die geheuchelte, politisch korrekte Meinung. In Wirklichkeit kann ich mich köstlich amüsieren über die WinDAUs die 'mal eben auf die Datei:

Code:

Paris_Hilton_naked.jpg . . . . . .exe

klicken.

Schadenfreude ist manchmal auch was schönes ... zwinkern

#35: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 18.08.2005, 23:24
—

dragonfly hat folgendes geschrieben:

In Wirklichkeit kann ich mich köstlich amüsieren über die WinDAUs die 'mal eben auf die Datei:

Code:

Paris_Hilton_naked.jpg . . . . . .exe

Für den Durchschnitts-WinDAU reichts auch ohne Leerzeichen - der hat eh "Erweiterungen ausblenden" aktiviert.

#36: Autor: IvanDrago,

Verfasst am: 18.08.2005, 23:25
—

Zitat:

und ich hab Angst vor Tarvoc

Das liegt wahrscheinlich an der unbewussten Identifikation die man mit dem Bild des Users im Gehirn abspeichert... aber keine Angst: das isser ganz bestimmt nicht!

Zuletzt bearbeitet von IvanDrago am 18.08.2005, 23:26, insgesamt einmal bearbeitet

#37: Autor: Erdumlauf, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 18.08.2005, 23:25
—
Ach Schadenfreude ist schon was schönes Smilie

#38: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 18.08.2005, 23:28
—

IvanDrago hat folgendes geschrieben:

Zitat:

und ich hab Angst vor Tarvoc

Das liegt wahrscheinlich an der unbewussten Identifikation die man mit dem Bild des Users im Gehirn abspeichert...

Ach, deswegen hat er den Original-Avatar geändert ...

#39: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.08.2005, 01:26
—

caballito hat folgendes geschrieben:

IvanDrago hat folgendes geschrieben:

Zitat:

und ich hab Angst vor Tarvoc

Das liegt wahrscheinlich an der unbewussten Identifikation die man mit dem Bild des Users im Gehirn abspeichert...

Ach, deswegen hat er den Original-Avatar geändert ...

Ich weiss gar nicht mehr, was ich vorher hatte... Mit den Augen rollen

#40: Autor: narziss,

Verfasst am: 19.08.2005, 01:28
—
Graf Olaf

#41: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.08.2005, 01:31
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Graf Olaf

Ach so, den guten Grafen... Mit den Augen rollen

#42: Autor: Erdumlauf, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 19.08.2005, 04:25
—
Ich hab nur Angst, weil er alles zerpflückt was ich sage Lachen

macht aber nix...ist ja ok

Dieser Graf Olaf???

#43: Autor: DemonDeLuxe, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 19.08.2005, 04:55
—
Nochmal zum Namensrecht: Die Gerichte versuchen da tatsächlich, dem allgemeinen Interesse zu folgen. Wenn also davon ausgegangen werden kann, dass ein durchschnittlicher Besucher unter dem Namen XYZ z.B. die Firma XYZ erwartet (das gilt also eher für bekannte Firmen / Labels), dann gilt dies als das berechtigtere Interesse gegenüber einem Herrn XYZ. Grundsätzlich gar nicht 'mal dumm. Herr Bruno Cartier aus Detmold könnte also, selbst wen er früher die Domain www.cartier.com anmeldet, wenig Freude daran haben - man erwartet halt doch eher den berühmten Uhren- und Schmuckfabrikanten darunter.

Bitter ist das halt insofern für Otto Normalbürger, weil er da recht deutlich als "weniger wichtig" abqualifiziert wird - und das bei etwas so Persönlichem wie dem eigenen Namen.

Inwieweit das für Ankürzungen gilt, die nicht als Primärnamen fungieren ("Primärname" so etwas wie VW oder BWM), ist aber strittig - bei wjt.de dürfte das ohnehin nur greifen, wenn die Kirche das Kürzel als Wortmarke registriert hat.

#44: Autor: Erdumlauf, Wohnort: Bayern

Verfasst am: 19.08.2005, 05:17
—

DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben:

Die Gerichte versuchen da tatsächlich, dem allgemeinen Interesse zu folgen. Wenn also davon ausgegangen werden kann, dass ein durchschnittlicher Besucher unter dem Namen XYZ z.B. die Firma XYZ erwartet (das gilt also eher für bekannte Firmen / Labels), dann gilt dies als das berechtigtere Interesse gegenüber einem Herrn XYZ. Grundsätzlich gar nicht 'mal dumm. Herr Bruno Cartier aus Detmold könnte also, selbst wen er früher die Domain www.cartier.com anmeldet, wenig Freude daran haben - man erwartet halt doch eher den berühmten Uhren- und Schmuckfabrikanten darunter.

Tjo.. find ich schade das Gerichte so urteilen. Wenn jemand WIRKLICH so nen Nachnahmen wie Cartier, Audi, gottschalk, Esso...oder sonst nen Markennamen hat. Dann sollte das Recht des einzelnen Bürgers wohl eher geschützt werden als das einer Mammutfirma mit rein Finanziellen Interessen.

Solange das natürlich nicht extrem ausgenutzt wird. Also Firmenschädigend usw.
Bei wjt.de seh ich das nicht so....denn die Kirche hat sich auch das Recht rausgenommen diese Veranstaltung "Welt Jugend Tag" zu nennen. Dabei ist die Kirche
1. nicht die WELT
2. nicht die JUGEND
3. und nicht mein TAG... nebenbei sollte ich mir das Wort TAG mal schnellstmöglich schützen lassen... mach ich ne menge Geld damit.

#45: Autor: DemonDeLuxe, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 19.08.2005, 06:25
—
Erdumlauf, ich sehe den Punkt, aber dem stehen halt die Interessen "aller anderen" gegenüber. Otto Normalverbraucher dürfte eher irritiert sein, unter www.esso.de die Familiengalerie des Eisdieleningaber Emilio Esso aus Kalabrien zuvorzufinden...

#46: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 19.08.2005, 10:26
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

caballito hat folgendes geschrieben:

IvanDrago hat folgendes geschrieben:

Zitat:

und ich hab Angst vor Tarvoc

Das liegt wahrscheinlich an der unbewussten Identifikation die man mit dem Bild des Users im Gehirn abspeichert...

Ach, deswegen hat er den Original-Avatar geändert ...

Ich weiss gar nicht mehr, was ich vorher hatte... Mit den Augen rollen

Ich erinner mich da einen gewissen Ameiserich ... zwinkern

#47: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.08.2005, 10:31
—

Erdumlauf hat folgendes geschrieben:

Dieser Graf Olaf???

Jepp, genau den. Den hatte ich aber nur eine kurze Zeit...

caballito hat folgendes geschrieben:

Ich erinner mich da einen gewissen Ameiserich... zwinkern

Ach das... heilige Discordia, also das ist doch schon ewig her...

#48: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 19.08.2005, 10:50
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

caballito hat folgendes geschrieben:

Ich erinner mich da einen gewissen Ameiserich... zwinkern

Ach das... heilige Discordia, also das ist doch schon ewig her...

Stimmt. Hattest wohl Angst, man könnte dich fürn lieben Kerl halten zwinkern

Aber das war eben das Original Auf den Arm nehmen

#49: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.08.2005, 10:56
—

caballito hat folgendes geschrieben:

Hattest wohl Angst, man könnte dich fürn lieben Kerl halten. zwinkern

Ich bin ein lieber Kerl. zwinkern

#50: Autor: IvanDrago,

Verfasst am: 19.08.2005, 11:02
—
Trotzdem solltest du filmtechnisch unbewandelten Forenneulingen weismachen, dass du der Typ auf deinem Profil-Foto bist. Gröhl...

dann wirken deine Beiträge auf sie psychologisch sofort unheimlicher...

Ein lustiger Gedanke, würde funktionieren!

Zuletzt bearbeitet von IvanDrago am 19.08.2005, 11:03, insgesamt einmal bearbeitet

#51: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 19.08.2005, 11:03
—
zynisches Grinsen

#52: Autor: tepes,

Verfasst am: 19.08.2005, 11:14
—

DemonDeLuxe hat folgendes geschrieben:

Erdumlauf, ich sehe den Punkt, aber dem stehen halt die Interessen "aller anderen" gegenüber. Otto Normalverbraucher dürfte eher irritiert sein, unter www.esso.de die Familiengalerie des Eisdieleningaber Emilio Esso aus Kalabrien zuvorzufinden...

Warum gibt es denn Gesellschaftsformen, die sollen sich www.esso-ag.de nennen bzw. www.wjt-gmbh.de, da weiß man dann auch gleich mit was man es zu tun hat.

#53: Autor: osmund,

Verfasst am: 19.08.2005, 11:46
—

tepes hat folgendes geschrieben:

Warum gibt es denn Gesellschaftsformen, die sollen sich www.esso-ag.de nennen...

Tun sie doch: www.esso.ag Cool

#54: Autor: katholisch, Wohnort: Marktl

Verfasst am: 03.10.2005, 18:19
—
google

#55: Autor: erebus, Wohnort: ius talionis

Verfasst am: 03.10.2005, 21:11
—
Ich habe gerade keine Links zur Hand, kann aber sagen, dass in der Vergangenheit wirklich per Gerichtsbeschluss die Namensrechte "überführt" wurden;
man argumentierte auf "öffentliches Interesse" da weit mehr ein Interesse daran hätten die Seite des jeweiligen Unternehmens als der Privatperson zu besuchen.

Es ist aber auch vorgekommen, dass Domains gekauft wurden, teils für deutlich mehr als diese jämmerlichen 400 €.
Das Verhalten der kath.-WJT Veranstalter ist alles andere als ethisch, aber was erwarten wir schon von denen?

Grüße
Erebus

[Nachtrag]
Sorry, hatte übersehen, dass der Thread eine 2. Seite hat.
(sollte vielleicht so langsam in die Haija)

#56: Autor: Peach,

Verfasst am: 03.10.2005, 21:22
—
Und wenn sie ihn den intergalaktischen Jugendtag genannt hätten - mir ist alles recht, was dazu beiträgt, das Ereignis auf r.-k. Seite möglichst grotesk zu überschätzen. bravo

Mir kommt diese Kirche vor wie ein Schlafender, dem man mitten in der Nacht eine Wochendosis Valium infundiert. muede

Der Protz-Name trägt vielleicht dazu bei, eine Monatsdosis draus zu machen (- relativ gesehen).

Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |: Seite 2 von 2